Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Största städer efter land
Får man poäng för Mall:Georuta/typer/bosättning? Eller är det ett krav att den ska vara med? Thoasp 27 februari 2011 kl. 17.27 (CET)
- Jag kan tycka att en sådan ger poäng - det är ju också arbete. Massa tomma parametrar ger dock poängavdrag. Tanzania 27 februari 2011 kl. 18.18 (CET)
- För Libyens del verkar 7 och 8 vara samma stad. Åtminstone ser det annorlunda ut i en:List of cities in Libya. Prematureburial 27 februari 2011 kl. 18.31 (CET)
- Märkligt. Nåja, jag ändrar. Tanzania 27 februari 2011 kl. 20.20 (CET)
- Jag översatte Az Zawiyah från enwp där det påstods att staden "kan vara fjärde största i Libyen". Den uppgiften tog jag inte med i översättningen och ska räkna poäng enligt din tabell. Hoppas att det inte annars kom med en massa onödigt stoff till den artikeln från enwp. Prematureburial 3 mars 2011 kl. 17.11 (CET)
- Märkligt. Nåja, jag ändrar. Tanzania 27 februari 2011 kl. 20.20 (CET)
- För Libyens del verkar 7 och 8 vara samma stad. Åtminstone ser det annorlunda ut i en:List of cities in Libya. Prematureburial 27 februari 2011 kl. 18.31 (CET)
Meddelande[redigera wikitext]
Till:Proud of Sweden7!! Använd helst permlänkar :) Tanzania 1 mars 2011 kl. 17.31 (CET)
- Antar att du menar att jag spara så att min den här sidan är, helt eller delvis, översatt från engelskspråkiga Wikipedia hela tiden länkar till den version av sidan jag översatte, rätt? :) MVH Proud of Sweden7!! 1 mars 2011 kl. 18.31 (CET)
- I så fal har jag ändrat alla sidor (för den här tävlingen) som jag skrivit! MYVH (Y = ytterligare...) Proud of Sweden7!! 1 mars 2011 kl. 18.35 (CET)
- Helt rätt! Ursäkta att jag uttryckte mig kort, men jag var tvungen att fokusera på lite likformighet för ett tag där. Tanzania 1 mars 2011 kl. 20.38 (CET)
- OK, bra, men sen en annan fråga, när man skriver om en stad har man ju oftast en mall som heter geobox settlement osv, men ska man använda hela mallen eller bara dom bitar man har fakta på? Jag har valt det senare alternativet för att det känns konstigt att få massor av poäng för en nästan helt tom mall, övriga deltagare gör lite olika så vilket är "rätt" egentligen? MVH Proud of Sweden7!! 2 mars 2011 kl. 17.50 (CET)
- Jag skrev på diskussionssidan här ovan att man får avdrag om man använder hela mallen utan att ta bort parametrar. Tydligen har jag inte varit tillräckligt tydlig med det om folk inte tagit bort dem. Får kolla igenom!Tanzania 2 mars 2011 kl. 18.15 (CET)
- Det är bra, men jag fattar inte var LittleGuns 10 extra poäng (för samtliga artiklar) kommer ifrån, alla andra har alltid tre st "poänggivare" medan vederbörande har fyra på varje. MVH Proud of Sweden7!! 2 mars 2011 kl. 18.32 (CET)
- Jag är en av de som klistrar in alla parametrar, eftersom jag tycker att dessa kan vara viktiga vid utökning av infoboxen. Mindre rutinerade användare kanske inte riktigt vet om alla olika parametrar som finns och hur de skrivs. Däremot borde man kanske inte få poäng för alla tecken som infoboxen innehåller. Jag kontrollerade med OpenOffice.org och fick fram att samtliga parametrar i bosättning ger 3 119 tecken. Därför tycker jag att man kanske skulle räkna bort 30 poäng per artikel som innehåller hela mallen. Det bästa skulle väl vara om vi lägger in hela mallen i samtliga artiklar som deltar, för att göra det enkelt. Tanzania får avgöra. - (d) Green Yoshi (b) 2 mars 2011 kl. 18.50 (CET)
- Min grundtanke med det jag skrev högst upp på sidan var att det känns orättvist om alla parametrar ger poäng. Om alla klistrar in alla parametrar blir det ju i och för sig rättvist för alla, och om det är något alla går med på kunde det väl visst vara så. Tanzania 2 mars 2011 kl. 18.58 (CET)
- Håller med om att det kan vara bra om hela mallen ligger kvar, så blir det lättare för alla att komplettera med uppgifter som saknas. Om alla låter hela mallen ligga kvar behövs inga minuspoäng och man får pluspoäng för de parametrar man fyllt i. Thoasp 2 mars 2011 kl. 19.46 (CET)
- Låter väl som en ganska bra och rimlig idé. Tanzania 2 mars 2011 kl. 20.36 (CET)
- Blir så nu då eller? Proud of Sweden7!! 3 mars 2011 kl. 08.28 (CET)
- Japp! Tanzania 3 mars 2011 kl. 13.19 (CET)
- Jättebra om alla lägger in alla parametrar. Det är mycket svårt att utöka artiklar med mallar om man först måster rekonstruera mallen, speciellt geobox. --NERIUM 3 mars 2011 kl. 13.27 (CET)
- Japp! Tanzania 3 mars 2011 kl. 13.19 (CET)
- Blir så nu då eller? Proud of Sweden7!! 3 mars 2011 kl. 08.28 (CET)
- Låter väl som en ganska bra och rimlig idé. Tanzania 2 mars 2011 kl. 20.36 (CET)
- Håller med om att det kan vara bra om hela mallen ligger kvar, så blir det lättare för alla att komplettera med uppgifter som saknas. Om alla låter hela mallen ligga kvar behövs inga minuspoäng och man får pluspoäng för de parametrar man fyllt i. Thoasp 2 mars 2011 kl. 19.46 (CET)
- Min grundtanke med det jag skrev högst upp på sidan var att det känns orättvist om alla parametrar ger poäng. Om alla klistrar in alla parametrar blir det ju i och för sig rättvist för alla, och om det är något alla går med på kunde det väl visst vara så. Tanzania 2 mars 2011 kl. 18.58 (CET)
- Jag är en av de som klistrar in alla parametrar, eftersom jag tycker att dessa kan vara viktiga vid utökning av infoboxen. Mindre rutinerade användare kanske inte riktigt vet om alla olika parametrar som finns och hur de skrivs. Däremot borde man kanske inte få poäng för alla tecken som infoboxen innehåller. Jag kontrollerade med OpenOffice.org och fick fram att samtliga parametrar i bosättning ger 3 119 tecken. Därför tycker jag att man kanske skulle räkna bort 30 poäng per artikel som innehåller hela mallen. Det bästa skulle väl vara om vi lägger in hela mallen i samtliga artiklar som deltar, för att göra det enkelt. Tanzania får avgöra. - (d) Green Yoshi (b) 2 mars 2011 kl. 18.50 (CET)
- Det är bra, men jag fattar inte var LittleGuns 10 extra poäng (för samtliga artiklar) kommer ifrån, alla andra har alltid tre st "poänggivare" medan vederbörande har fyra på varje. MVH Proud of Sweden7!! 2 mars 2011 kl. 18.32 (CET)
- Jag skrev på diskussionssidan här ovan att man får avdrag om man använder hela mallen utan att ta bort parametrar. Tydligen har jag inte varit tillräckligt tydlig med det om folk inte tagit bort dem. Får kolla igenom!Tanzania 2 mars 2011 kl. 18.15 (CET)
- OK, bra, men sen en annan fråga, när man skriver om en stad har man ju oftast en mall som heter geobox settlement osv, men ska man använda hela mallen eller bara dom bitar man har fakta på? Jag har valt det senare alternativet för att det känns konstigt att få massor av poäng för en nästan helt tom mall, övriga deltagare gör lite olika så vilket är "rätt" egentligen? MVH Proud of Sweden7!! 2 mars 2011 kl. 17.50 (CET)
- Helt rätt! Ursäkta att jag uttryckte mig kort, men jag var tvungen att fokusera på lite likformighet för ett tag där. Tanzania 1 mars 2011 kl. 20.38 (CET)
Länka[redigera wikitext]
Ska bara vilja gnälla lite ;) Ingen (!) av de som skapat artiklar med efterled har länkat till dessa från de grensidor eller artiklar som har namnet. Det är nog ett ganska effektivt sätt att se till att ingen hittar artikeln. -Laxskinn 2 mars 2011 kl. 11.41 (CET)