Användardiskussion:Andejons

OBS! Mejl som skickas till mig som rör administrationen av wikipedia kommer i fortsättningen klippas in här! Även andra mejl kan komma att klippas in eller svaras på här eller på relevant diskussionssida.

Arkiv
-2006 2011 2016 2021	2007 2012 2017 2022	2008 2013 2018 2023	2009 2014 2019	2010 2015 2020

Ruser

Tänkte om du kunde kolla denna redigering. Gott nytt reaktorår, förresten! / ANHN ✎ 4 januari 2024 kl. 02.32 (CET)

Det verkar vara en med slavsika nationalistiska tendenser, se dens andra redigering här. Jag återställde båda. Adville (diskussion) 4 januari 2024 kl. 07.42 (CET)

Tack för goda ögon och det som finns bakom dessa anordningar. / ANHN ✎ 4 januari 2024 kl. 09.01 (CET)

Adminval 2024-01

Din admin-period går ut denna månad. Om du så önskar så är jag beredd att nominera dig för en ny period. Jag avser göra en översikt över aktivitetsnivå och en kort personlig bedömning av inriktning, se t.ex. denna nominering av Janders 2023-10. Om du inte önskar denna medverkan så bara du avstår från att svara på detta inlägg. Allt gott önskar / ANHN ✎ 13 januari 2024 kl. 11.20 (CET)

Tack, du får väldigt gärna nominera mig!

andejons (diskussion) 13 januari 2024 kl. 13.03 (CET)

 Utfört - Lycka till! / ANHN ✎ 13 januari 2024 kl. 14.35 (CET)

Jag har avslutat ditt omval och har nöjet att meddela att du blev omvald med rösterna 36-0-0, alltså 36 för och ingen däremot. Mina lyckönskningar till detta tydliga valresultat, och lycka till som admin det kommande året! / ANHN ✎ 20 januari 2024 kl. 16.25 (CET)

Tack för meddelandet, och tack de som röstat och gett mig förnyat förtroende.

andejons (diskussion) 20 januari 2024 kl. 19.24 (CET)

Gratulerar till omvalet! Allexim

Hastiga redigeringar

Du utförda nyligen massa problematiska ändringar i artikeln futhark, såsom att ta bort bildbredd så vissa bilder fick full storlek och tog upp hela skärmen. Se över dina ändringar innan du klickar publicera. Blockhaj (diskussion) 4 februari 2024 kl. 21.54 (CET)

För- och efternamn

Jag tror att vi närmar oss frågan utifrån två olika perspektiv: Du konstaterar hur en accepterad tillämpning de facto ofta ser ut (jag har aldrig ifrågasatt den bilden), medan jag i första hand har synpunkter på hur denna praxis kan uppfattas som en stilmässig svaghet. Min utgångspunkt (och åsikt) är att språk är levande och kan variera beroende på ämne, genre och andra övergripande stilmässiga drag och att de som "sätter normen" (t ex de medier som jag själv länge har verkat inom) inte alltid lyckas så bra. Därför reagerar jag på när andras personliga synpunkter underkänns och avfärdas som om de i någon definitionsmässig mening vore sakligt "fel", när de i själva verket mycket väl borde kunna diskuteras (eller nonchaleras). Jag respekterar naturligvis fullt ut att du inte håller med mig i stilfrågan, men har svårt för det som jag uppfattar som en själpåtagen ambition att överpröva och saklighetsbedöma andras synpunkter, erfarenheter och stilpreferenser. Jag antar att du innerst inne håller med, med tanke på det som du själv skriver på din egen presentationssida, där du citerat Gustaf Fröding rörande "sanning i Berlin och Jena" kontra "dåligt skämt i Heidelberg". Jag tolkar det som att du håller med om att verkligheten kan betraktas och beskrivvas med gråskalor och inte enbart svartvita bilder. Janders (diskussion) 2 mars 2024 kl. 12.26 (CET)

Du har rätt i att jag inte tolkat det du skrivit som att det gällt bara dina personliga åsikter, utan faktiskt varit beskrivningar av sakläget. Jag vill inte gå igenom hela diskussionen igen, men du har bland annat skrivit "Vad 'de flesta skribenter' gör och tycker kan vi också ha olika uppfattning om...". Det är svårt att tolka sådant som annat än att du ville framföra att du faktiskt hade annan uppfattning i frågan.

Man har självklart rätt att tycka olika saker om ett visst språkbruk. Uttryck som en gång varit helt oproblematiska är idag närmast bannlysta efter att folk protesterat mot dem. Men jag har mycket svårt att tro att de som upplever det som respektlöst med bara efternamn kan hävda sig såpass att det skulle mönstras ut. Då tror jag till och med att bara förnamn har större chans att slå igenom. Och den uppfattningen beror snarast på vad som upplevs som en rimlig längd för ord med den betydelsetyngd och frekvens som egennamn har och när man börjar försöka hitta sätt att förenkla dem.

andejons (diskussion) 2 mars 2024 kl. 14.16 (CET)

Kursivering av smeknamn

God kväll, andejons!

Jag fick en notis om att du tog tillbaka kursivering av smeknamnet Rio-Kalle i artikeln Kalle Svensson, med redigeringskommentaren "oklart vad den tänkts tillföra".

Detta fenomen förekommer exempelvis i Zlatan Ibrahimović, Lotta Schelin, Kosovare Asllani, Hanna Ljungberg, Anders Ljungberg, Sven Rydell, Lars-Göran Nilsson, Patrik Rosengren mfl.

Jag har helt enkelt uppfattat det som wikipediansk kutym att kursivera smeknamn. Personligen tycker jag inte att kursivering tillför något alls. Om kursivering anses vara onödigt slutar jag därför gladeligen med detta.

Ha det gott! Grekisk_Filosof (diskussion) Grekisk_Filosof (diskussion) 12 mars 2024 kl. 23.12 (CET)

Här är riktlinjen för kursivering, WP:Skrivregler#Kursivering. Jag ser inget tydligt varesig påbud eller förbud angående kursivering och smeknamn, och tror att det är en smaksak. (Kanske någon annan kommer och informerar mig om att jag tar för lättsamt på en så här allvarlig sak ... vi får se). / ANHN ✎ 12 mars 2024 kl. 23.19 (CET)

Tack! Just de riktlinjerna rimmar bra med hur jag brukar använda kursivering! Grekisk_Filosof (diskussion) 12 mars 2024 kl. 23.37 (CET)

Man stöter ibland på sådana här saker. Ibland visar det sig vara någon enskild användare som haft en bestämd uppfattning som avviker från hur de flesta brukar göra. Följer man normala skrivregler brukar det sällan leda helt bort i tok.

andejons (diskussion) 13 mars 2024 kl. 12.10 (CET)

En viktig uppgift hos mallar är att se till, eller åtminstone underlätta för användarna, att utseendet i artiklarna blir enhetligt och även underlätta en ändring. Detta kan åstadkommas genom att man undviker att inkludera formateringsinformation i parametervärdet och överlåter år mallen att formatera värdena i faktarutan på ett sätt som gemenskapen har funnit lämpligt.

I den aktuella mallen {{Infobox fotbollsspelare}} blir man tvärtemot uppmuntrad att inkludera "kursiveringstecken" i parametervärdet för smeknamn. Malldokumentationen är det väl inte så många som läser, de flesta kopierar nog en befintlig artikel och ändrar så lite som möjligt och då blir det som det blir. Ett annat problem är att referenser ibland inkluderas i parametervärdena, de borde finnas en separat parameter, smeknamn_not, för den informationen på samma sätt som kontraktslut och kontraktslut_not alltså.

Jag undersökte hur parametern smeknamn används i mallen {{Infobox fotbollsspelare}} med följande resultat:

• Av de mer än 17 000 artiklar som använder mallen är de bara drygt 1 500, knappt 9 procent, som anger något värde på parametern smeknamn. Av dessa är det
  • cirka 800, från Abbe (se Abdul Khalili) till Žuti (se Robert Prosinečki), som inte har någon formateringsinformation i parametervärdet
  • cirka 500, från ''Abbe'', ''Barre'', ''Trängens Maradona'', ''Djurgårdens Maradona'' (se Abgar Barsom) till ''Zvirre'' (se Tomas Žvirgždauskas), som använder kursiveringstecken
  • cirka 200, från "Abdo" (se Abdelrahman Boudah) till "Örnen" (se Viðar Örn Kjartansson) som har formen "<smeknamn>".
  • några enstaka använder både '' och " (se Markus Rosenberg)
  • någon använder “<smeknamn>“ (se Tariq Lamptey)
  • några använder ”<smeknamn>” (se Ben White)
  • någon använder '''<smeknamn>''', vilket ger fetstil (se Giorgi Kinkladze)
  • Ett par värden verkar ha hamnat i fel parameter genom olycksfall i arbetet som dessvärre förblivit oupptäckta under många år, se
    • Claudio Maldonado som för snart 16 år sedan fick sin vikt som smeknamn.
    • Davide Nicola som redan då artikeln skapades för mer än 10 år sedan fick sitt födelsedatum som smeknamn.

Om någon vill studera alla värden som just nu används för parametern smeknamn i mallen {{Infobox fotbollsspelare}} i de 1 536 artiklar som använder mallen med denna parameter, finns det en sorterbar tabell i sandlådan.

• Länk till tabellen i Sandlådan

Not: Jag har avsiktligt stoppat in ett blanksteg mellan de två kursiveringstecken för att de i visningsläget lättare ska gå att skilja från ett citattecken, " och '' ser väldigt lika ut på min datamaskin. Sortering av tabellen med avseende på kolumnen smeknamn rekommenderas.

-- Larske (diskussion) 13 mars 2024 kl. 14.12 (CET)

Ja, mallen verkar uppmana till att kursivera. Det borde den definitivt inte göra. Två av exemplen den ger skulle faktiskt möjligen var OK att kursivera specifikt, men det bör inte vara en generell rekommendation.

andejons (diskussion) 13 mars 2024 kl. 17.54 (CET)

Intressant. Brukar besöka mallen när jag glömmer eller är osäker på något, så det är möjligt att det är där min uppfattning om kutym kommer ifrån. Grekisk_Filosof (diskussion) 13 mars 2024 kl. 19.27 (CET)

Secernerar / sekretion / sekret

Hej! Jag skriver angående ditt avlägsnande av mitt tillägg i artikeln sekretion om verbet "secernera" från 2024-04-04 och undrar kort och gott varför detta inte bedöms lämpligt nog att inkludera i artikeln?

Din redigeringskommentar anger att "varken SAOB eller wikipedia är normerade ordböcker". Jag kan å ena sidan förstå en önskan att språkmässig böjning av ord inte tragglas på just wikipedia - detta hör i en utvecklad grad snarare hemma på Wiktionary. Å andra sidan, med tanke på min sparsamma beskrivning av begreppet samt dess aktuella användning inom medicinområdet och därmed relevans till artikeln i sig tycker jag inte det är fel att inkludera.

Därutöver tycker jag att påståendet att SAOB inte är en normerad ordbok är ogrundat, och i förlängningen den antydan att SAOB inte är en trovärdig källa för historiska begrepp? Den är utgiven av Svenska Akademien och är en av de nätresurser som ofta rekommenderas av svenska universitet för just begreppsökningar.

Slutligen ser jag inte hur "secernera" med tydliga källhänvisningar bedöms opassande, medan ett ogrundat påstående om dialektal benämning som "sekretium" får stå kvar.

Uppskattar gärna förtydligande från din sida.

Mvh, MyllerMulle (diskussion) 5 april 2024 kl. 22.04 (CEST).

SAOB är i första hand en historisk ordbok. Dess uppgift är att dokumentera hur ord har använts i svenskan, men inte i speciellt hög grad ange hur de bör användas. Används "sekretion" i någon mer betydande grad för "utsöndring", så borde detta stå i SAOB. Det är dock också en ordbok som getts ut över en period om mer än hundra år. Volymen som omfattade "sekret" utkom 1966, så om ordet fått ändrat användningsområde de senaste 70 åren kommer inte SAOB spegla detta.

andejons (diskussion) 5 april 2024 kl. 22.29 (CEST)

Zenobia

Såg att du återställt min senaste redigering av artikeln Zenobia, med motiveringen innehåll skall vara på svenska. Antar att det handlar om Wikidata mallen? Observera att min redigering innehöll mer än Wikidata mallen. Voyager85 (diskussion) 14 april 2024 kl. 12.32 (CEST)

Ja, det var mallen som innehöll poster som inte var på svenska.

andejons (diskussion) 14 april 2024 kl. 15.57 (CEST)

Bondeska palatset

Stockholms stad är inrättad 1 januari 1971 enligt wikipedia. Maundwiki (diskussion) 25 april 2024 kl. 13.44 (CEST)

Stockholms stad kan uppenbarligen även betyda "staden Stockholm", d.v.s. den organisation som ersattes av stadskommunen, vilket snaras motsvaras av artikeln Stockholm.

andejons (diskussion) 25 april 2024 kl. 14.00 (CEST)

Reminder to vote now to select members of the first U4C

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Hjälp till att översätta till ditt språk

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.

This is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

On behalf of the UCoC project team,

RamzyM (WMF) 3 maj 2024 kl. 00.54 (CEST)