Wikipediadiskussion:Projekt Norden

Kan koda ett par mallar

Hej jag undrar hurudana mallar det behövs,jag är villig att laga ett par. Lime94 27 juni 2007 kl. 17.59

Kan översätta från norska

Hallå. Jag är norrman och kan översätta från norska (bokmål/riksmål/nynorska) och danska om det behövs norrman Anvandarnamnjajaja (diskussion) 7 juli 2007 kl. 15.43 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Allt som har med Norden att göra

Hej!!! Vad tycks om att lägga in allt som har med Norden att göra? Alltså inte bara geografin, utan också politik, historia, kultur osv. Hur gör man för att föreslå att de andra nordiska wikipediorna också startar Norden-projekt? Madfan87 27 september 2007 kl. 19.52

Jo jag anser också att nordens geografi är en anningen snävt, bör utökas med t ex kultur, utbildning, historia mm Ryberg 8 november 2007 kl. 05.45 (CET)

Jag delar Madfan87 och Rybergs uppfattning att ett "Projekt Norden" bör omfatta allt som har med Norden att göra, t ex religion, idrott och politik. Om inte bör projektets namn ändras till "Projekt Nordisk geografi". MickeH 3 januari 2008 kl. 17.34 (CET)

Portal om de nordiska ländernas historia?

Hejsan, vill bara berätta att jag försökt sortera in en del uppslagsord med samnordiskt innehåll under kategorierna Skandinavien och Norden. Har också skrivit en del översiktser och sammanställningar som rör internordisk historia, dessa kan man hitta via navigationsrutor i artikeln Norden. Ifall detta kan vara till någon inspiration. /Score 31 januari 2008 kl. 14.32 (CET)

Och genast fick jag bita mig i tungan. Tydligen det dummaste jag gjort att försöka dra uppmärksamhet till projektet om de nordiska ländernas territoriella historia. Alla samband har plockats bort och ingen av artiklarna går längre att hitta från någon nordisk ingångspunkt. Man måste söka på varje land för sig (en ingång är t.ex. Sveriges historiska unioner och sedan söka på land för land enlig rubrikerna i navigationsrutan). En jättehärva som det blir svårt att bringa ordning i. Hela diskussionen finns på min diskussionssida och på Användare:Bruno Rostas (under rubriken Meningslös nordism).

När jag skrev gårdagens inlägg här ovan ville jag bara locka fler att bidra med uppgifter och utveckla sidorna. Själv vill jag inte använda Wikipedia som community på något vis, utan bara lämna bidrag (därför går jag heller inte med i några grupper), helt enligt principen låt fakta tala för sig själva. Men morgonens händelser fick mig att fundera på om det inte vore värt att skapa en portal för nordisk historia (och kanske andra ämnen som det är intressant att anlägga nordiska perspektiv på)? /Score 1 februari 2008 kl. 15.12 (CET)

Har försökt bygga upp allt igen, får se hur länge det håller. Hur sakligt, välunderbyggt och värderingsfritt man än anstränger sig att skriva, så tycks det mesta som rör geografi och historia röra upp starka känslor. /Score 2 februari 2008 kl. 12.57 (CET)

Den här sortens projekt

Jag tycker att det är svårt att veta var och hur man ska lägga till saker på projektsidor som har sån här "portalutformning" och att det är ett exempel på Wikipedia:Krångla inte till det. Jag lägger det jag tänkt lägga till här på diskussonssidan (se nedan "substubbar") så kanske ngn annan kan lägga in det på lämplig plats. / Elinnea 28 april 2008 kl. 13.20 (CEST)

Håller med, det nyckelfärdiga projektet är ingen speciell bra lösning. //Knuckles...wha? 28 april 2008 kl. 13.32 (CEST)

Nu förstår jag hur man gör, genom att kolla på hur du gjorde. Jag blir så osäker när jag ställs inför en sida med en massa kodgrejs och det känns som om jag petar på ett kommatecken så pajar jag alltihop, så då vågar jag inte röra nåt, men om jag kan följa efter i någons fotspår och härma och bara ändra på småsaker så går det bra. Tack för hjälpen! / Elinnea 28 april 2008 kl. 13.56 (CEST)

De grälla färgerna skriker ut: "Här har ingen kompetent person varit inblandad", vilket stöter bort nyfikna besökare. --LA2 (disk) 11 juni 2013 kl. 08.43 (CEST)

Substubbar

Norden	Danmark	Finland	Island	Norge	Sverige
28 april	118	480	12	24	641

Fornnordiska

Är det någon här som kan fornnordiska? För då borde han/hon hjälpa till med testupplagan av Wikipedia på fornnordiska på Wikimedia Incubator. Det är nästan bara nybörjat och har nästan ingen sida. Den behöver verkligen hjälp. Om någon kan, så gå in och kolla. Man borde kanske sätta det på Att-göra-listan...

Här har ni adressen: http://incubator.wikimedia.org/wiki/Wp/non/
Nihon-no-fan 26 mars 2011 kl. 12.00 (CET)

Geografi statistik

Det finns nu statistik i mallen {{Stat}} för Norge, Finland och Danmark likt för svenska orter, län och kommuner. Detta förenklar mycket för att hålla uppgifter så som invånarantal och arealer uppdaterade i massor av artiklar utan att behöva göra flera hundra/tusen redigeringar. Läs under respektive mall för vilka uppgifter som än så länge finns tillgängliga. --Civilspanaren 25 februari 2012 kl. 09.16 (CET)

Väldigt bra. Jag har haft stor nytta av det i arbetet med att separera orter och kommuner i Norge. --Andhanq (disk) 23 mars 2012 kl. 22.32 (CET)

Kommuner och orter i Norge

Jag håller just nu på med att skilja ut centralorter från kommuner i Norge. Första steget var att ge kommunerna vettiga namn i rubriken. Av någon anledning hade en bisarr hybrid mellan norska och svenska etablerats, typ "Fet kommun". Vad det beror på har jag inte lyckats lista ut. Kanske maskinöversättningar. Nu har alla fått genitivform på samma sätt om danska och svenska kommuner på sv-wp, alltså "Fets kommun", men "Oslo kommun" om namnet slutar på vokal enligt gängse regler. När det är gjort följer en justering av artiklarna. När det gäller orter med samma namn som kommuner satsar jag nu på största orterna i första hand. Norge har fortfarande en hel del väldigt små kommuner (under 1000 inv). Att skriva mängder av ortsartiklar som bara innehåller "X är centralort i Xs kommun i Z fylke" när orten i stort sett sammanfaller med kommunen känns något ansträngande. På lång sikt kan det komma att genomföras, men jag prioriterar inte just det. Tacksam för synpunkter och förslag. --Andhanq (disk) 23 mars 2012 kl. 22.30 (CET)

Finlands ekonomiska regioner

Jag har lagt till en lista över Finlands ekonomiska regioner på Ekonomisk region (Finland). Som namn på regionerna har jag använt namnet från http://tilastokeskus.fi/meta/luokitukset/seutukunta/001-2013/index_sv.html och lagt till "ekonomiska region" för de regioner med samma namn som en stad eller kommun. Innan artiklar för de olika regionerna skapas undrar jag om namnen bör ändras så att alla har formen "xxx ekonomiska region"? Weikrx (disk) 19 november 2013 kl. 18.35 (CET)

Trevligt om du vill hjälpa till att skapa artiklar om Finlands ekonomiska regioner. Officiellt har alla ekonomiska regioner formen "xxx ekonomiska region". Jag har haft för avsikt att, till att börja med, skapa artiklar om de ekonomiska regioner som ligger inom svenskbygderna i Finland, dvs. Svenskfinland Jag skapade förresten för inte så länge sedan en artikel om Finlands NUTS-indelning. Pax (disk) 19 november 2013 kl. 21.24 (CET)

Indelningen fastställs av inrikesministeriet, medan regionens namn fastställs av ifrågavarande region statistikcentralen. Österbotten.fi talar om regionerna Jakobstadsregionen, Vasaregionen, Kyroland och Sydösterbotten. Egentliga Finlands förbund har inte heller "ekonomiska region" i namnen, och där har regionerna som statistikcentralen kallar Nystadsregionen och Åboland-Turunmaa namnen Vakka-Suomi och Åboland. Jag tycker att vi ska använda de namn som landskapen själva använder om de har svenska namn på regionerna, och statistikcentralens namn för de helfinska landskapen. Weikrx (disk) 20 november 2013 kl. 10.45 (CET)

Jag har hittills dragit den slutsatsen att Statistikcentralen inte har haft för vana att skriva ut de ekonomiska regionernas hela namn, då de har publicerat förteckningar över dem. Däremot så har de vinnlagt sig om att skriva ut hela namnformen i löpande text (se här: Statistikcentralens meddelandesida). Jag kopierar ett stycke därifrån: ”Himanka (095) anslöts till Kalajoki kommun (208) och området för den tidigare kommunen Himanka överfördes från Karleby ekonomiska region (162) till Ylivieska ekonomiska region (177). Orivesi (562) överfördes från Övre Birkalands ekonomiska region (069) till Tammerfors ekonomiska region (064). Tavastkyro (108) överfördes från Nordvästra Birkalands ekonomiska region (061) till Tammerfors ekonomiska region (064). Juuka (176) överfördes från Pielisen Karjala ekonomiska region (125) till Joensuu ekonomiska region (122).”

Vid närmare efterforskningar så visar det sig att jag har dragit för snabba slutsatser, det tycks finnas undantag från den regeln. Jag har i dag lärt mig att ett sådant undantag är bland annat ekonomiska regionen ”Sydösterbotten”. Det har förbigått mig tidigare. Så här skriver de: ”för den ekonomiska regionen används på finska benämningen Suupohjan rannikkoseutu och på svenska Sydösterbotten”. Jag får då döpa om artikeln ”Sydösterbottens ekonomiska region” till Ekonomiska regionen, Sydösterbotten”. Synd att de inte har en enhetlig praxis för namngivning. Jag håller med dig användare ”Weikrx” att vi skall i fortsättningen använda den namnform som respektive region själv valt att använda. Pax (disk) 20 november 2013 kl. 21.29 (CET)