Malldiskussion:Umeå kommun

Ume kontrakt omfattar inte alla församlingar i Umeå kommun, se Kategori:Församlingar i Umeå kommun. Jag föreslår att man tar bort hela stycket med församlingar från mallen. /Mikael Lindmark 22 januari 2008 kl. 01.43 (CET)

Eller att man i alla fall trycker ihop mallen, då den tar för stor plats på orter som bara är stubbar. /Mikael Lindmark 22 januari 2008 kl. 01.47 (CET)

Nu är rutan blir mer kompakt. /Mikael Lindmark 6 februari 2008 kl. 19.14 (CET)

Tomtebo

Räknas inte Tomtebo som en stadsdel i Umeå? Impale ^Disk? 23 juni 2011 kl. 20.33 (CEST)

Jo. /Mikael Lindmark 24 juni 2011 kl. 00.53 (CEST)

Precis min tanke, då borde väl inte Tomtebo stå under "Övriga orter" heller? Impale^d 24 juni 2011 kl. 01.53 (CEST)

Fram till några veckor sedan var den en egen tätort enl SCB, så min främsta åtgärd var att få bort den från den den. Ta bort den ur mallen helt om ni vill. -- Lavallen 24 juni 2011 kl. 08.14 (CEST)

Det var länge sedan jag gav upp på att SCB hade någon som helst verklighetskontakt. Till saken är att skogsremsan mellan Tomtebo och Ålidhem är väl tillräckligt bred för att SCB ska klassa det som egen ort. Tomtebo är ej heller någon by som vuxit ihop med staden, utan ett område där det mesta är byggt vid samma tid. /Mikael Lindmark 24 juni 2011 kl. 08.26 (CEST)

Jag tror att om man drar ett streck 200m från Umes utkanter och desslike från Tomtebos, så kommer dessa linjer att korsa varandra strax norr om Tomtebo. Därför har dessa två tätorter "vuxit ihop". Om du inte gillar SCB's orts-definitioner, ska du nog helt stryka raden "Tätorter" respektive "Småorter" ur mallen. -- Lavallen 24 juni 2011 kl. 08.36 (CEST)

Begreppet småort fungerar väl för mig, så länge man inte delar upp orter i delar, eller bakar ihop en ort med andra delar, enligt en matematisk formel. Jag tycker att det är översiktsplanen, eller motsvarande, för en stad som avgör ifall ett område är en stadsdel eller en ort väldigt nära staden. /Mikael Lindmark 24 juni 2011 kl. 21.25 (CEST)

Det är liksom det småortsbegreppet handlar om (en slags matematisk regel alltså).

Det finns ytterligare ett par mindre kända begrepp som inte gör ngn lyckligare. Fritidshusområde är det ena.

Ort i övrigt är jag med på att det kan definieras lite hursomhelst. (Genom politiska beslut, eller genom tradition tex.) Jag kan till och med acceptera att man (av tradition) ser sig som en slags ort inom annan bebyggelse, utan politiska beslut om stadsdelar. "Ort" som begrepp kan nog se väldigt olika ut i olika sammanhang. Exakt hur kategorisering ska utföras i sådana fall är inte helt enkelt att bestämma. Det kräver ofta lokalkännedom, för att veta hur "traditionen" ser ut. -- Lavallen 24 juni 2011 kl. 21.37 (CEST)

Med den lokalkännedom jag har så är jag tveksam till att Tomtebo skulle klassas som fritidshusområde i och med att bebyggelsen består av (åretrunt)bostadshus, radhus såväl som flerbostadshus. Impale^d 24 juni 2011 kl. 21.51 (CEST)