Portaldiskussion:EU

Snygg sida --Sundström 3 mars 2007 kl. 11.03 (CET)

Tacktack! Största delen av designen är dock hämtad från motsvarande sida på engelska Wikipedia
Glentamara 3 mars 2007 kl. 13.23 (CET)

Angående nominering till utmärkt portal

Är du säker på att du inte kollar på monobookskinnet Skolan? Layoutproblemen har fortfarande inte åtgärdats, men trots det har den fått utmärktstatus? Står det inte i kriterierna att den ska fått enbart stödjer-röster? Jag tycker inte att en portal som ser ut på det här sättet, i något skin, ens bör nomineras, än mindre få utmärktstatus! / Elinnea 28 december 2007 kl. 16.50 (CET)

Det står i kriterierna att en nominerad artikel blir utmärkt om "den efter två veckor fått enbart och minst 5 utmärkt-röster". Detta anser jag är väldigt entydigt att det krävs att alla stödjer nomineringen. Så har ju inte varit fallet med EU-portalen vilket innebär att EU-portalen ännu inte har blivit en utmärkt portal! Jag återställer därför alla ändringar som har gjorts av Ronny W. / Glentamara 28 december 2007 kl. 22.44 (CET)

Sorry, kriteriemiss av mig. Såg för övrigt, likt skolan, inte heller innan vad som var fel, men nu syns det däremot. Det är även beskuren text i nederkant av var ruta. Håller med om att det bör åtgärdas.
/Ronny 29 december 2007 kl. 00.21 (CET)

Har sett felet nu också. Skolan Talk to me 29 december 2007 kl. 12.17 (CET)

Antagen till utmärkt

Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt riktlinjen:

• Varit nominerad i minst två veckor och
• fått enbart och minst 5 utmärkt-röster.
  /Ronny 29 december 2007 kl. 12.13 (CET)

---

Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan.

Portal:EU

• Nominerad av JIESDEO 13 december 2007 kl. 17.17 (CET)
• Motivering: Väldigt utförlig portal. Trevligt indelad i olika flikar efter ämne. Nyheterna uppdateras regelbundet och väldigt smart gjort med framslumpade utvalda bilder och städer.
• Riktlinjer för röstning.

Stödjer för utmärkt

1. NatoX 13 december 2007 kl. 17.41 (CET)
2. Popperipopp 16 december 2007 kl. 15.11 (CET) Bildfunktionen verkar dock ligga nere för tillfället, men jag antar att någon fixar det.
3. Skolan ^{| talk to me | contribs} 16 december 2007 kl. 16.18 (CET) Snyggt!
4. Ghostrider 19 december 2007 kl. 23.15 (CET)
5. Popoff 26 december 2007 kl. 22.35 (CET)
6. Jaentz 27 december 2007 kl. 15.45 (CET)
7. Elinnea 29 december 2007 kl. 11.54 (CET) En mycket fin och portal, en förebild. De tidigare layoutproblemen har åtgärdats.

Stödjer inte

1. • Elinnea 26 december 2007 kl. 15.47 (CET) (Fin i monobook, men tyvärr sned och konstig i standardskinnet, med stora luckor vid sidorna. För utmärkt status bör layouten funka oavsett skin.)

Diskussion
Det är något med den inledande texten som jag inte gillar, kan inte sätta fingret på det, men det känns lite rörigt med alla wikilänkar i texten. Ghostrider 18 december 2007 kl. 22.06 (CET)

Jag har minskat ner antalet wikilänkar i den inledande texten. Jag hoppas att det ser bättre ut nu! Glentamara 19 december 2007 kl. 22.08 (CET)

Mycket bättre! Snyggt jobbat! Ghostrider 19 december 2007 kl. 23.15 (CET)

Jag ser inga problem med denna portal i standardskinnet, felet kanske är åtgärdat? Skolan Talk to me 28 december 2007 kl. 11.31 (CET)

Problemen finns kvar och de bör åtgärdas innan avslut.
/Ronny 29 december 2007 kl. 00.23 (CET)

Det har fixats nu, och jag flyttar min röst. / Elinnea 29 december 2007 kl. 11.54 (CET)

---

Behåller status som utvald

Resultatet av omprövningen blev behåller sin status som utvald enligt de vägledande kriterierna:

• Varit nominerad i fyra veckor och
• inte uppfyllt något av kraven för uppgradering, nedgradering eller borttagning av status.
  Sjunnesson (diskussion) 28 september 2020 kl. 17.42 (CEST)

---

Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan.

Portal:EU

Nominerad för omprövning av Ascilto (diskussion) 28 augusti 2020 kl. 06.10 (CEST)

Uppdateras inte. Blänkaren handlar om kommissionen Barroso och det har varit två kommissioner sedan dess.

Stöder för utmärkt / behåll som utmärkt

1. Tostarpadius (diskussion) 6 september 2020 kl. 08.31 (CEST) Om vi inte avskaffar fenomenet "Utmärkta portaler" helt finns det inget skäl att degradera denna.
2. Julle (disk.) 28 september 2020 kl. 17.19 (CEST) Givet att den nu uppdaterats.

Ta bort status helt

1. Ascilto (diskussion) 28 augusti 2020 kl. 06.11 (CEST)

Diskussion

@Ascilto:: Bra att du uppmärksammar att portalen inte har uppdaterats på alldeles för lång tid! Jag har nu gått igenom innehållet i detalj och uppdaterat texter, bilder och länkar, så allting ska vara "up to date". Jag ska försöka hålla bättre koll på portalen framöver så att den hålls uppdaterad mer kontinuerligt än förut. --Glentamara (diskussion) 28 augusti 2020 kl. 10.07 (CEST)