Användardiskussion:Marigold

はじめまして! ウィキペディアスのウェーデン語版へようこそ! Kul med nya deltagare till projekt Japan, och särskilt någon med japanska som modersmål, det behöver vi! Om du inte har redigerat på Wikipedia förut kan jag rekommendera en genomläsning av Wikipedia:Grundprinciper (五本の柱) och Wikipedia:Nybörjarkurs. Återigen varmt välkommen! Rotsee 17 januari 2010 kl. 14.55 (CET)

Tack, jag är nybörjare och kanske blir det lilla som jag hinner med nu först på japan-wiki. Kom just välbehållen tillbaka från 14 dar i Indien, bl a Pune(!). Det var fantastisk. Marigold 24 februari 2010 kl. 08.48 (CET)

EST

Vad håller du på med? --RE 8 oktober 2010 kl. 15.41 (CEST)

Var? När? Här är jag också oregelbundet närvarande. Marigold 9 oktober 2010 kl. 20.11 (CEST)

Du återställer EST och andra artiklar blint utan motivering för att få in Masreliez teori. --RE 11 oktober 2010 kl. 15.04 (CEST)

Blint? Nej det var bara där och SEC och motiverat hade andra gjort före mej. Jag hade inte tänkt få in teoriet men en översättning av min japanska text om Masreliez. Marigold 17 oktober 2010 kl. 10.03 (CEST)

Johan Masreliez

はじめまして! ここへようこそ! Kul att du vågat intressera dej för Masreliez här. Att det är lite kontroversiellt bör du redan ha erfarit. Det verkar inte ens som att du fått något besked om snabbraderingen av den nya artikel om C. Johan Masreliez, som du enligt diskussionen där ska ha initierat? / Kurtan 10 oktober 2010 kl. 02.01 (CEST)

Nej hade ingen aning, det var en otrevlig överaskning. Får det gå till så? Är administradörer inte civilicerade?? Marigold 10 oktober 2010 kl. 19.52 (CEST)

Administratörer är i allmänhet civiliserade, men också ofta överarbetade. Det borde finnas bättre mekaniskmer för att halvautomatiskt, men ändå hövligt, berätta om sådant här.

En tidigare artikel, Johan Masreliez, ströks efter längre diskussion, dels på artikelns diskussionssida, dels på sidan där kontroversiella raderingar behandlas (WP:SFFR: Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Johan Masreliez). När artikeln återuppstod i din version uppfattades den som därför som klart fall. Det hade också förekommit redigeringskrig i artikeln Masreliez, med en kort kommentar på dess diskussionssida. Jag lägger in den förstnämnda artikeln på Kurtans diskussionssida

Här är texten från din artikel, som den såg ut när den raderades (den 7 oktober 2010 kl. 20.42, enligt loggen):

C. Johan Masreliez, född år 1940 i Stockholm, är en svensk civilingenjör i teknisk fysik, som varit bosatt i USA sedan 1967. Han gjorde karriär som industriforskare hos Boeing och Honeywell och bedrev samtidigt framgångsrik forskning kring Kalmanfilter vid University of Maryland med en PhD 1972 och senare eftermälet Masreliez’s teorem. Han fortsatte som uppfinnare i egen regi med ett flertal patent. Sedan 1995 är han främst sysselsatt som privatforskare med tonvikt på astrofysik, där fokus ägnas en utmanande kosmologisk modell. Han kallar den ”Scale expanding cosmos”. Denna har rönt uppmärksamhet som en möjlig förklaring till den så kallade Pioneeranomalin.

--LPfi 9 november 2010 kl. 16.50 (CET)

Varning

Jag ger en enda varning: Fler försök att smyga in Masreliez teorier i artiklar under missvisande redigeringskommentarer i stil med denna kommer leda till blockering. Du lär ha sett tillräckligt i dina försök att få in Masreliez' idéer i andra artiklar för att förstå att det finns skäl till att han för närvarande inte står med i dem. Tycker du inte om skälen, så ta upp dem till diskussion, men försök inte smyga in hans teorier. andejons 27 februari 2011 kl. 17.27 (CET)

Inget smyga! Han ska väl infogas igen och då bör det finnas många artiklar som länkar. Vem är du som håller på med sånt dumheter?? Marigold 2 mars 2011 kl. 01.19 (CET)

Nej, just det: inte smyga. Så svårt är det inte att inte ge missvisande redigeringskommentarer.

Och om du vill ha in Masrieliz föreslår jag att du börjar med artikeln om honom. Inte med att införa hans okända teorier i andra artiklar.

andejons 2 mars 2011 kl. 08.27 (CET)

Följder annorstädes

Hej igen, jag har haft ett par mejlkontakter med Johan M. och fått veta att han dels själv håller på att publicera en ny populär sammanfattande framställning om sin kosmologi på 250 sidor, dels blivit kontaktad av ryska vetenskapsakademin, som håller på med en textbook om kosmologi, där dom vill ha ett kapitel om SEC. Så snart finns det fler relevanta referenser....

På en wp har du skrivit ett par rader på min "talk page" och jag ser att du råkat ut för konstigheter. Du bör nog göra ett nytt försök att få det tillrättat. Tänk efter om, när o var du ev. använt nån annans dator. Lycka till! / Kurtan (disk) 22 maj 2012 kl. 11.48 (CEST)

Vad bra! Tack. Marigold 26 maj 2012 kl.19.13 (CET)

Det funkade inte ändå och jag förtår inte vad dom hittar på... Men jag ser att artikeln om Johan M. blivit blå - toppen! Marigold (disk) 22 juli 2012 kl. 22.56 (CEST)

Blockerad

Kontot blockerat eftersom det används för att försöka manipulera omröstningar/diskussioner i strid med Wikipedias riktlinjer. Se vidare Wikipedia:Begäran om IP-kontroll#Kurtan. /NH 23 juli 2012 kl. 13.15 (CEST)

Hej, ser att det ju faktiskt var din version av Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/C. Johan Masreliez som hade lagts tillbaka, så Obelix begäran var fel ställd när han säger att det är jag "som är artikelskribent till den anmälda artikeln och som troligt har en stor vilja att artikeln inte ska raderas". Antar att du blev ivrig att rösta när du kom på att den var på G. Inaktiv = ovan och det blev två redigeringar? Men du bör begära avblockering! / Kurtan (disk) 5 mars 2013 kl. 23.30 (CET)

{{avblockering|Kontot har inte alls används för att försöka manipulera omröstningar/diskussioner i strid med Wikipedias regler. Om jag deltagit i omröstningar/diskussioner så har det varit för att självständigt och konstruktivt bidra till att föra uppslagswikin framåt och avser göra även i fortsättningen! Att jag råkade rösta två gånger på Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/C. Johan Masreliez blev så för att jag trodde den första inte hade "gått fram" och gjorde ett nytt försök hemma från Arlanda, efter resan tillbaka från mamma i Japan då. Blockeringen utgår från att en Checkuser på engelska WP confirmed sock of Mr Gearloose är befogad. Men jag är en helt egen person och inte någons marionett. Jag träffade Användare:Gyrogearloose för första gången hos min väninna Pia (hans mamma) för ett år sen. Och han har korrekt beskrivit på sin diskussionssida hur det måste ha gått till när vi kom att redigera från samma IP-adress nån gång mellan jan-aug 2011 (då jag gjorde alla mina runt 30 redigeringar på en wp). Och populärvetenskapliga boken om Masreliez tänkvärda teori står fortfarande kvar i gästrummets bokhylla.... Är nu barnledig med världens sötaste lilla kille, så kanske får jag lite tid att redigera också, tack. (Har blivit bättre på svenskan men det här fick jag lite hjälp med)}} Marigold (disk) 6 mars 2013 kl. 10.05 (CET)

Avslås. Riggwelter (disk) 6 mars 2013 kl. 22.06 (CET)