Användardiskussion:Tegel/Arkiv/2018

Arkiv för 2018

Webbsida raderad.

Hej! Jag lade nyss upp en artikel om webbsidan "Lärocentrum". Nystartad sådan. Nu undrar jag varför min artikel blev raderad. Artikeln tog upp konkret neutral fakta om hemsidan och visade på en korrekt källhänvsining. Hur resonerar Ni kring detta? Jonte27 (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Hej. Om du följer länken i meddelandet som jag lämnade på din diskussionssida så kommer du till relevanskriterierna. Där kan du läsa att en nystartas webbsida inte uppfyller kriterierna för en egen artikel. S av den anledningen så blev sidan raderad. Dessutom var källhänvisningen till er egna sida och således inte en oberoende neutral källa. -- Tegel _(disk) 3 januari 2018 kl. 19.29 (CET)

Hur kan Ni avgöra om det var min sida? "till er egna sida"Jonte27 (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Det var bara en gissning från min sida. När det gäller nystartade sidor som inte är kända av allmänheten brukar det vara skaparen själv som vill skapa en artikel. -- Tegel _(disk) 3 januari 2018 kl. 19.48 (CET)

Sen så finns det en viss likhet mellan sidans skapare och ditt val av användarnamn. -- Tegel _(disk) 3 januari 2018 kl. 19.53 (CET)

Hur många användare på world wide web är inte fake användare?Jonte27 (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Det finns nog några stycken. Vem du är har ingen större roll för artikelns relevans, förutom att det i så fall även föreligger en intressekonflikt. -- Tegel _(disk) 3 januari 2018 kl. 19.57 (CET)

Reminder about Blocking consultation

Hello again,

The discussion about new blocking tools and improvements to existing blocking tools is happening on meta now and is in the final days.

We contacted you because you are one of the top users of the blocking tool on this wiki. We think that your comments will help us make better improvements. There is still time to share your ideas. You can post to the discussion in any language.

Thank you if you have already shared your thoughts. You can also help out by sharing a link to the meta discussion with users on this wiki. Or you can translate the summary of the discussion and share it on this wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or by email.

• I apologize for posting in English.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 16 januari 2018 kl. 23.24 (CET)

Feltryck

Hej Tegel! Ja, min märkliga redigering var definitivt ett feltryck! Och ett som jag själv inte ens märkte hade hänt (jag tror jag behöver ändra musplattans känslighet) - tusen tack för att du såg och rättade till. //Vätte (diskussion) 2 februari 2018 kl. 16.03 (CET)

Felaktig borttagning-källan är En blå bok av Strindberg

Hej,

Jag la ned en tid på ett tillägg till artikeln om August Strindberg. Mycket tråkigt att ni valde att ta bort det.

Allting stämmer enligt källan En Blå Bok av August Strindberg. Vänligen läs den innan ni tar bort texten. Det kan omöjligt göras på 36 sekunder.

Mvh Carl Onkel Carl (diskussion) 9 februari 2018 kl. 20.48 (CET)

En blå bok: https://sv.m.wikipedia.org/wiki/En_bl%C3%A5_bok Onkel Carl (diskussion) 9 februari 2018 kl. 21.04 (CET)

Hej. Jag återställde artikeln då jag tyckte att det blev lite mycket egen tolkning och egna slutsatser. Annan information saknade källa, till exempel att Strindberg skulle vara hedersmedlem i Ordo novi Templi. Du skriver att "Strindberg lär ha varit hedersmedlem" vilket är en egen tolkning och inte källbelagd information. -- Tegel _(disk) 10 februari 2018 kl. 16.42 (CET)

Begäran om IP-kontroll

"Non of the accounts has any edits here, so there is no valid reason for a check."... Then, since the check is about a cross-wiki vandal (LTA) and you're a steward on meta, could you do a cross-wiki check from there, please? In that way you should be able to find out that the sockmaster is the user I've said! Let me know, please. 151.64.183.138 2 mars 2018 kl. 14.29 (CET)

There is no cross-wiki usercheck-tool. The check need to be done on each individual wiki, and a Steward can't do checks on wikis that has local checkusers. If it's a problem with a user cross-wiki, report it on Steward requests/Global. -- Tegel _(disk) 2 mars 2018 kl. 14.38 (CET)

Okay, and then what happens when I've reported him there? You said there's no way to check whether a sockpuppet in a certain wiki is related to other accounts in other wikis, in particular when these wikis have their own checkusers... 151.64.183.138 2 mars 2018 kl. 14.41 (CET)

If it's considered a cross-wiki issue the user account is locked or the IP-address is globally blocked. It's often possible to draw the conclusion that it's the same user behind multiple accounts based on the contribution and discussion style. It's not always necessary for an IP-check to draw that conclusion. The only way to do a cross-wiki check is that Checkusers on each wiki is sharing information. To share information with Checkusers from other wiki there must be a really big cross-wiki issue since there is limitations based on Privacy policy and Access to nonpublic information policy. -- Tegel _(disk) 2 mars 2018 kl. 14.58 (CET)

Thanks for the explaination, now I understand! Listen, if I provide to you here some differences between revisions showing the same contributions and discussion style for the blocked sockpuppets and the suspected sockmaster, may you take care of this since you're a steward? It's not "a really big cross-wiki issue" but it's enough to take care of, because this user, instead of using his own account, has used both open proxies and socks not to be detected and recognised while edit-warring and disrupting. Or is it necessary a formal request in that page you've linked? In that case, I may ping you after opening the request so you can immediately start investigating on the bases of the differences I'll provide. 151.64.183.138 2 mars 2018 kl. 15.14 (CET)

Report it to the page on Meta. -- Tegel _(disk) 2 mars 2018 kl. 15.19 (CET)

Okay, today I'll d it :-) 151.64.183.138 2 mars 2018 kl. 15.25 (CET)

Ehm... The page is protected, anonymous users and new users can't edit it :-( 151.64.183.138 2 mars 2018 kl. 16.39 (CET) Tegel, is there another section on meta where I could write my report?

Tegel please global unblock 77.37.135.49

https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/77.37.135.49 here. 109.237.138.36 3 mars 2018 kl. 14.32 (CET)

No. -- Tegel _(disk) 3 mars 2018 kl. 14.34 (CET)

Återställ till användarsandlåda

Hej Tegel! Jag undrar om du skulle kunna flytta raderade Jenny Nordenborg till Användare:Britakristina/sandlåda? Användaren skulle gärna vilja försöka förbättra texten enligt riktlinjer och se om problemen går att åtgärda. Tacksam för hjälp. --Sara Mörtsell (WMSE) (diskussion) 9 mars 2018 kl. 11.04 (CET)

Flyttad, men det behöver tillkomma en hel del information för att påvisa relevans. -- Tegel _(disk) 9 mars 2018 kl. 11.47 (CET)

Jenny Nordenborg

Hej på dig! :)

Som du kanske vet arrangerades Svenska Utrikesdepartementet och Wikimedia igår eventet "WikiGap" som ett led i att få fler artiklar skriva om kvinnor på Wikipedia samt att få fler kvinnor att skriva artiklar. Jag studerar till Digital Strateg och vi fick i uppgift via skolan att lägga upp artiklar om framgångsrika svenska kvinnor inom e-handel, tech och digital affärsutveckling och till detta valde jag att skriva om Jenny Nordenborg som är den mest framgångsrika kvinnan i den svenska spelbranschen. Jag publicerade den texten tidigare idag och du raderade den pga "innehållet inte förklarade ämnets relevans". Då 90% av de som skriver på Wikipedia är män och att 4 gånger så många artiklar på plattformen handlar om män än om kvinnor, samt att Utrikesdepartementet i samarbete med Wikimedia med Margot Wallström i spetsen igår anordnade ett specifikt evenemang för att komma tillrätta med detta igår på över 50 platser runt om i världen, tycker jag att det är märkligt att du raderar mitt inlägg idag. Jag vet att någon som heter Ymer gjorde detsamma med några av de artiklar som mina klasskompisar skrev igår eftermiddag. Du får gärna lägga upp min artikel igen är du snäll :)

Ha det fint och trevlig helg!

mvh

/Kicki, Digital Strateg-student --Britakristina (diskussion) 9 mars 2018 kl. 17.04 (CET)

Hej. Som du kan se i stycket ovanför så ligger artikeln i din sandlåda. Som jag skrev ovan så måste det till information för att påvisa relevans. Även om syftet med bidraget är gott så ändrar det inte relevanskriterierna. -- Tegel _(disk) 9 mars 2018 kl. 17.19 (CET)

OneLittleMouse sysop and checkuser abuse in Russian Wikipedia

Please remove sysop and checkuser abuse here. 83.220.237.60 09:44, 17 March 2018 (UTC)

Place request on Meta, not on my talk page. -- Tegel _(disk) 17 mars 2018 kl. 10.51 (CET)

@Tegel: you cannot place you are blocked please unblock 83.220.237.0/23 you are not blocked can place request meta wikimedia. 83.220.237.60 09:55, 17 March 2018 (UTC)

You haven't linked to any proof of your claim of abuse, so there is not much that I can do. -- Tegel _(disk) 17 mars 2018 kl. 10.59 (CET)

Tegel, Copy place request on meta. 83.220.237.60 17 mars 2018 kl. 11.00 (CET)

Still no proof of abuse, so the answer is No. -- Tegel _(disk) 17 mars 2018 kl. 11.01 (CET)

Tegel, OneLittleMouse remove admin and checkuser abuse in Russian wikipedia only help request. 83.220.237.60 17 mars 2018 kl. 11.04 (CET)

Provide proof of abuse, or you will be blocked for cross-wiki harassment. -- Tegel _(disk) 17 mars 2018 kl. 11.05 (CET)

Хватит, этот троллинг 83.220.237.60 17 mars 2018 kl. 11.06 (CET)

Oj då...

Lyckades visst blockera dig när jag menade att backa på proxyn du nyss blockerade. Förlåt! Riggwelter (diskussion) 29 mars 2018 kl. 11.54 (CEST)

Jag har halvlåst din diskussion ett dygn. Riggwelter (diskussion) 29 mars 2018 kl. 11.58 (CEST)

Hej. Ingen fara. Blockeringen märkte jag inte av. Tror dock inte att det är en proxy. Det är en Filippinsk användare som kom hit efter att jag blockerat denne på Mediawiki wiki. En återkommande problemanvändare som mest brukar dyka upp på Meta, men som redan är blockerad där. -- Tegel _(disk) 29 mars 2018 kl. 12.17 (CEST)

Jag förstår. Min spårning landade dock i en IANA-adress, och det brukar vara proxyrelaterat. Jaja, nu är det i alla fall lugnt och tyst ett tag. Riggwelter (diskussion) 29 mars 2018 kl. 19.09 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 29 mars 2018 kl. 20.41 (CEST)

Omval

Hej Tegel, jag såg att du är med bland dem som ska upp för omval i april och jag hoppas du vill fortsätta som administratör och ip-kontrollant? I så fall nominerar jag dig gärna! Mvh Höstblomma (diskussion) 4 april 2018 kl. 20.25 (CEST)

Hej. Jag fortsätter gärna ett år till om gemenskapen så önskar, så du får gärna nominera mig. -- Tegel _(disk) 5 april 2018 kl. 09.57 (CEST)

Bra! Du är nominerad! Höstblomma (diskussion) 5 april 2018 kl. 16.57 (CEST)

Kukfloden

Hej. Jag upptäckte referensfel i artikeln Kukfloden (trodde aldrig jag skulle sätta det ordet som rubrik). Det blir fel med hakparenteserna i referenslistan. Jag försökte kolla hur referensen var inskriven, men förstår den inte. Jag såg även att det finns en referens till i editläge, som inte syns i artikeln. Kan du (eller någon) hjälpa mig för jag förstår inte felen. Adville (diskussion) 9 april 2018 kl. 20.53 (CEST)

Hej. Jag har inget bra svar förutom att det verkar vara löst nu. -- Tegel _(disk) 10 april 2018 kl. 09.19 (CEST)

Url:en i referensen var inte inlagd som webbadress utan där låg en mall. Den andra referensen syns nu i artikeln men skulle må bra av lite omvårdnad. (Tillägg: Det var inte jag som fixade det.) //Vätte (diskussion) 11 april 2018 kl. 12.27 (CEST)

Det är bra, men en fundering. Längden anges nu i miles. Skall inte det konverteras till km? Adville (diskussion) 11 april 2018 kl. 12.44 (CEST)

@Adville: Självklart skall flodens längd anges i kilometer. --Allexim (diskussion) 11 april 2018 kl. 22.57 (CEST)

J i tyskars pass

Hej!

Hur kommer det sig att du gång på gång tar bort varje gång jag skriver att Sverige samt Schweiz föreslog Tyska J i passen.

Den som förnekar historien är dömd att den ska upprepas.

Vänligen låt stå! 78.69.67.12 10 april 2018 kl. 00.54‎(CET) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)

Hej. Jag antar att det är artikel Nürnberglagarna som avses. Som du kan se i historiken så har jag aldrig editerat den artikeln, så jag vet inte vad du avser med din kommentar. -- Tegel _(disk) 10 april 2018 kl. 09.05 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 13 april 2018 kl. 03.39 (CEST)

Wikimediapriset

Wikimedia-priset diplom 2018

Prisutdelningen är precis avklarad och jag ville säga stort grattis till det extremt välförtjänta priset, och samtidigt framföra mitt eget tack för allt ditt ovärderliga arbete - alltid med samma vänlighet och goda omdöme! Mvh. Idunius 14 april 2018 kl. 16.33 (CEST)

Jag vill än en gång framföra mina gratulationer till dig för Wikimedia-priset 2018. Här kommer en elektronisk version av diplomet. Motiveringen lyder: "För sitt outtröttliga arbete med klottersanering utan drama och idoga arbete som byråkrat, vilket bidrar till att bygga Wikipedias trovärdighet, demokratifunktion och hållbarhet.". Mattias Blomgren, ordförande Wikimedia Sverige.--Historiker (diskussion) 14 april 2018 kl. 20.32 (CEST)

Tack så mycket. -- Tegel _(disk) 15 april 2018 kl. 19.06 (CEST)

Stort grattis från mig och resten av kansliet också! Kontakta mig på valfritt sätt, så löser vi överlämning av diplomet. /Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 16 april 2018 kl. 09.06 (CEST)

I hear you just got a nice prize: congratulations, and keep rocking! --Elitre (WMF) (diskussion) 16 april 2018 kl. 15.55 (CEST)

I too recently learned about your winning this prize! I wish you my heartfelt congratulations!! Bravo! KLove (WMF) (diskussion) 17 april 2018 kl. 15.17 (CEST)

GRATTIS även från mig, som fick priset 2017. --Holger.Ellgaard (diskussion) 18 april 2018 kl. 18.52 (CEST)

Raderad sida Marlène Sellebråten

Hej Tegel, du raderade nyss sidan Marlène Sellebråten som jag nyss skapade (i samband med styrelsebeskrivningen för Svenska Europarörelsen). Är ny till Wikipedia och tänkte inte på språket. Har du en kopia av denna raderade sida som jag kan använda mig av för att skriva en svensk version? Mvh, MarlèneMarreSelle (diskussion) 16 april 2018 kl. 23.11 (CEST)

Svarar här. Mvh/Gotogo (diskussion) 16 april 2018 kl. 23.25 (CEST)

Hej, jag är ny och förstår nu problemet. Ingen fara. Relevansen finns tror jag iom att det handlar om författarskap/chefredaktörskap i viktiga tidningar (tidningar som är viktiga/varit viktiga för it-branschen samt har/har haft stor räckvidd). Men jag fattar att det föreligger en intressekonflikt:-) Trodde nämligen att det gick förutsatt att någon annan fick granska sanningshalten. Tack för återkoppling.MarreSelle (diskussion) 23 april 2018 kl. 11.39 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 20 april 2018 kl. 02.48 (CEST)

XQA

Hejsan, varför har jag blivit blockerad? Jag har inte ett så kallad flera marionett konton och jag blev blockerad av Yger, jag är väldigt sur just nu pga av detta. Och jag vill INTE redigera med mitt IP så kan någon ta bort min blockering 83.254.219.237 1 maj 2018 kl. 18.59 (CEST)

Att du redigerar oinloggad är att kringgå din blockering och är inte tillåtet. Risken är stor att din IP-adress blir blockerad. Du har fortfarande inte svarat på vilka andra konton du haft tidigare. -- Tegel _(disk) 1 maj 2018 kl. 19.01 (CEST)

HUR ska jag försvara mig då om jag blir blockerad för ingen anledning... jag känner mig besviken i all ärlighet. Varför är jag blockerad?83.254.219.237 1 maj 2018 kl. 19.03 (CEST)

Du svarade inte på frågan om andra konton. Motiveringen finns på din diskussionssida. -- Tegel _(disk) 1 maj 2018 kl. 19.05 (CEST)

Jag har inga andra konton. Du har behörighet och kolla upp det; gör sådant så får du se själv. Jag är väldigt besviken att ni blockerar mig när jag har bidragit så pass gott83.254.219.237 1 maj 2018 kl. 19.07 (CEST)

Så kontot "XQABot" är inte ditt konto? -- Tegel _(disk) 1 maj 2018 kl. 19.07 (CEST)

Help us design granular blocks!

Hello :-) The Anti-Harassment Tools team at the Wikimedia Foundation will start building these granular blocking tools in a few weeks and we've asked WMF designer Alex Hollender to help us make some wireframes so the tools are intuitive to MediaWiki users. Mall:Tracked

We have a first draft of how we think this tool should work. You can read the full proposed implementation here but here are the significant parts:

• Granular blocks (page, category, namespace, and file uploading) will be built on top of Special:Block. These blocks will function as if they were regular blocks and allow for the same options, but only take effect on specific pages.
• We will add a new checkbox for "Block this user from the whole site" which will be checked by default. When it is unchecked the admin will be able to specify which pages, categories, and/or namespaces the user should be blocked from editing.
• Granular blocks can be combined and/or overlap. (For example, a user could be simultaneously blocked from editing the articles Rain, Thunder, Lightning, and all pages inside the Category:Weather.)
• Only one block is set at a time, to adjust what the user is blocked from the administrator would have to modify the existing block.
• Block logs should display information about the granular block
• When a blocked user attempts to edit an applicable page, they should see a block warning message which include information on their block (reason, expiration, what they are blocked from, etc.)
• If a category is provided, the blocked user cannot edit either the category page itself and all pages within the category.
• If the File: namespace is blocked, the user should not be allowed to upload files.

We like this direction because it builds on top of the existing block system, both a technical and usability wise. Before we get too far along with designs and development we'd like to hear from you about our proposal:

1. What do you think of the proposed implementation?
2. We believe this should be an expansion of Special:Block, but it has been suggested that this be a new special page. What are your thoughts?
3. Should uploading files be combined with a File namespace block, or as a separate option? (For example, if combined, when a user is blocked from the File namespace, they would neither be able to edit any existing pages in the File namespace nor upload new files.)
4. Should there be a maximum number of things to be blocked from? Or should we leave it up to admin discretion?

We appreciate your feedback on this project's talk page or by email. For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF) (talk) , Trust and Safety Specialist, Community health initiative (talk) 9 maj 2018 kl. 23.17 (CEST)

Mytisjtji

Hej! Jag undrar varför du rullade tillbaka min redigering. Mytishchi är transkription till engelska. På svenska stavas det Mytisjtji. Machatjkala (diskussion) 11 maj 2018 kl. 18.56 (CEST)

Hej. Jag har ingen synpunkt på stavningen. Min tillbakarullning var en reaktion på den enorm stora bilden. -- Tegel _(disk) 11 maj 2018 kl. 19.00 (CEST)

Jag trodde nästan det, men jag vet inte vad det var som påverkade bildens storlek. Jag ändrade bara stavningen på en länk. Machatjkala (diskussion) 11 maj 2018 kl. 19.08 (CEST)

Machatjkala: Du fick med ett "m" på raden för bildstorleken. Se din redigering igen. DIEXEL (diskussion) 11 maj 2018 kl. 19.20 (CEST)

OK. Såg att du styrde upp det och att Mytisjtji stavas rätt. Tack. Machatjkala (diskussion) 11 maj 2018 kl. 20.04 (CEST)

Latin och ladino

Ursäkta min envishet, men det språk som portugisiskan jämförs med här är ladino, de spanska judarnas språk, och inte latin. "Den latinsktalande gruppen" har inte sina rötter i Spanien eller Portugal. "Dotter" heter inte "fija" utan "filia" på latin, och "tala" heter "fabulare" eller "loquor". Var snäll och rulla inte tillbaka detta utan att kolla källorna. /Staffan L89.253.110.211 12 maj 2018 kl. 16.32 (CEST)

Ladino är en variant av spanska. Det är inte Ladinska som du avser? -- Tegel _(disk) 12 maj 2018 kl. 16.39 (CEST)

Tror inte det. Ladinska beskrivs på Wikipedia som ett norditalienskt språk närmast släkt med rätoromanska. Ladino beskrivs däremot som ett eget språk även om det har utvecklats ur spanskan. Som du föstår är jag egentligen ingen expert, och jag kan inte gå i god för det som sägs i texten. Men jag vågar påstå att det enda språk som rimligen kan avses är ladino. Det verkar också ha stått så i tidigare versioner enligt historiken.89.253.110.211 12 maj 2018 kl. 18.37 (CEST)

På denna sida Romanska språk#Romanska språk beskrivs Ladinska som ett språk och Ladino i gränslandet mellan språk och dialekt. -- Tegel _(disk) 12 maj 2018 kl. 18.43 (CEST)

Vad som är ett eget språk eller en dialekt är ju ett vanligt tvisteämne, det finns ingen klar defibition. Hur som helst så är jag övertygad om att den som skrev avsnittet om ladino verkligen menade detta språk. Däremot kan jag på intet sätt bekräfta själva påståendet att portugisiska skulle stå närmare ladino än spanska. Kanske bör detta avsnitt förses med en varningsflagga, typ "källa behövs"?89.253.110.211 12 maj 2018 kl. 19.31 (CEST)

På engelskspråkiga Wp heter artikeln Judaeo-Spanish. Kanske det kan vara en liten vägledning i diskussionen, eller hur?! --Allexim (diskussion) 12 maj 2018 kl. 21.47 (CEST)

Diskussionen om dialekt eller språk ger jag mig inte in i. Det finns ändå inget entydigt svar. Men jag har gått igenom historiken och hittat att det verkligen stod "ladino" fram till den 24 oktober 2015. Då ändrade någon klåfingrig person till "latin". Så nu tycker jag det kan få stå som det gör tills vidare. /Staffan89.253.110.211 13 maj 2018 kl. 21.04 (CEST)

Cornelia

--178.31.191.7 23 maj 2018 kl. 20.11 (CEST)Varför tog du bort Cornelia Genz-Estins sida, Tegel?

För att det inte gick att se att personen uppfyllde kriterierna. -- Tegel _(disk) 23 maj 2018 kl. 20.19 (CEST)

Mallar

Kanske läge att halvlåsa de berörda mallarna ett tag? Le Lapin Vert Jag är en liten morot 6 juni 2018 kl. 00.31 (CEST)

Hazarer

Hej Tegel! Jag ser att du är den senaste av många som har rullat tillbaka felaktiga inlägg i artikeln Hazarer. Jag är lite ringrostig vad gäller WP -rutiner och vet inte vart jag ska ställa denna fråga - så jag skriver till dig. Går det att på något sätt skydda artikeln från osakliga inlägg och klotter? Hej från Chandra Varena (diskussion) 12 juli 2018 kl. 16.50 (CEST)

Hej. Det går att skydda artiklar i två nivåer om det inte går med att blockera den enskilde användaren som vandaliserar. Låsning av artikeln kan även påverka seriösa och tyvärr så är det inte en enskild artikel som just denna användare ger sig på utan flera artiklar. Det är ibland en svår balansgång mellan att låsa en artikel och blockera en användare, men det är helt klart ett problem då det hållit på ett tag nu. -- Tegel _(disk) 12 juli 2018 kl. 17.26 (CEST)

Hej, jag litar på din bedömning av VAD som ska göras, ville mest lyfta frågan om att NÅGOT bör göras. Hej från Chandra Varena (diskussion) 12 juli 2018 kl. 17.55 (CEST)

Tjena

Jag vill bara tacka så hemskt mycket för att du blockerade mitt vandal konto! Tycker jag lärde mig jättemycket av det och jag är nu redo att redigera seriöst under mitt nya konto. (:

--The Almighty Wikipedian 1 (diskussion) 17 juli 2018 kl. 21.36 (CEST)The Almighty Wikipedian 1

Hej. Var står det någonstans att det är OK att kringgå sin blockering genom att skapa ett nytt konto? -- Tegel _(disk) 17 juli 2018 kl. 22.27 (CEST)

Vad gäller för att få ha kvar information kring ett spel.

Tjena,

Du tar bort en artikel med innehåll av spelregler. Min fråga är egentligen varför och vad som krävs för att den ska vara kvar?

Andra spel och ölspel ligger upplaggda på wiki så, förklara gärna så jag är på samma sida.

Blockering av 217.214.149.177

Hej! Jag tror redigeringarna i Beata Falk av 217.214.149.177 var seriöst menade. Hon har bytt klubb. Svårt att hitta bra källa, men det framgår av resultatlistor m m. Hittade dock en odaterad notis om övergången som får duga som källa. Ompröva gärna din blockering av IP-numret nu när du fått lite bakgrund till redigeringarna. Kitayama (diskussion) 25 juli 2018 kl. 15.02 (CEST)

Nu såg jag den raderade artikeln. Då är det tveklöst blockering. Bortse från ovanstående! Kitayama (diskussion) 25 juli 2018 kl. 15.04 (CEST)

Give your feedback about changes to Special:Block

Hello,

You are receiving this message because you are a top user of Special:Block on this wiki. Thank you for the important work that you do. There is a discussion happening about plans to improve Special:Block with the ability to set new types of blocks. To get the best design and new functions added, it is essential that people who use the tool join the discussion and share their opinions about these changes.

Instead of a full site wide block, you would be able to set a Partial Block. A user could be blocked from a single page, multiple pages, one or more namespaces, from uploading files, etc. There are several different ways to add this feature to Special:Block. Right now Important decisions are being made about the design and function.

Please review the page on Meta and share your feedback on the discussion page. Or you can reach me by email Also, share this message with anyone else who might be interested in participating in the discussion.

I appreciate any time that you can give to assist with making improvements to this feature. Cheers, SPoore (WMF) (talk) , Trust and Safety Specialist, Community health initiative (talk) 10 augusti 2018 kl. 04.19 (CEST)

• Apologizes for posting in English.

Förändring av Sida

Hej,

tänkte bara kolla varför min förändring av kenneth risbergs sida försvann.

https://www.vlt.se/artikel/allmant/beskedet-huset-star-kvar

Mvh Nicklas Rynger Nordizh (diskussion) 4 september 2018 kl. 17.12 (CEST)

Hej. Läs gärna igenom Wikipedia:Artiklar om nu levande personer och speciellt stycket "Familj, barn, föräldrar och privata relationer". Vi har normalt bara med anhöriga om de själva är relevant för en artikel. Sen skulle jag rekommendera sidan Wikipedia:Intressekonflikter. -- Tegel _(disk) 4 september 2018 kl. 17.58 (CEST)

Skapa sida för en offentlig person

Hej Tegel! Jag har lite frågor kring hur man lägger en sida för en person som har varit och är aktuell i media. Jag la tidigare till en text men förstog de som att du hade tagit bort texten. Gjorde jag något fel och isåfall vad behöver jag göra för att skapa denna sidan?

Tack på förhand, Alexander Alexdrosso (diskussion) 24 september 2018 kl. 15.21 (CEST)

Hej. Sidan du skrev på är en hjälpsida för olika artikelmallar. Det är inte en plats för att skriva en artikel. Så det var anledningen till att jag återställde din redigering. Sen var texten på engelska, men den anledningen var sekundär i detta fallet.

Om personen uppfyller Wikipedia:Relevanskriterier så kan du följa instruktionerna på sidan Wikipedia:Skriv en ny artikel för hur du skapar en ny artikel. -- Tegel _(disk) 24 september 2018 kl. 16.22 (CEST)

Snabb fråga

Gällande min sandlåda, hur kommer det sig att du tar bort den så förgäves? En bra förklaring skulle sitta fint. Tack. 162.220.220.133 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Sandlådan är till för att arbeta på en artikel i fred innan den publiceras. Jag kunde inte se att innehållet i sandlådan hade potential för att bli en artikel, så av den anledningen så raderade jag den. -- Tegel _(disk) 4 oktober 2018 kl. 22.14 (CEST)

Nja, hur är det nu egentligen. Min uppfattning var att sandlådan va till att skriva hur som helst, oavsett om den skulle bli artikel. Är jag helt galen eller? Vart hittar jag friheten haha. 198.11.246.181 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Wikipedia är ett uppslagsverk och inte en gratis webbhost. Vill du skriva vad som helst så får du skaffa dig en egen hemsida. -- Tegel _(disk) 4 oktober 2018 kl. 22.23 (CEST)

Just ja. Förut har nämligen admin gett godkännande om såna rättigheter. Jag gissar att detta är ett undantag. Och självklart på Flashback har man hört det.

Du ska inte lita på allt som står på Flashback som inte har en oberoende neutral källa. Läs gärna igenom Wikipedia:Vad Wikipedia inte är. -- Tegel _(disk) 4 oktober 2018 kl. 22.37 (CEST)

Det har du givetvis rätt i. Men samtidigt så ligger Wikipedia ganska risigt till när det gäller tillförlitlighet. Senaste undersökningen visade att dom flesta tycker att Flashback är oerhört gediget, i motsats till Wikipedia. How times have changed.

Och vilket forskningsinstitut har gjort denna undersökning? Eller är det bara rykten på Flashback? -- Tegel _(disk) 4 oktober 2018 kl. 22.50 (CEST)

Bra fråga. Det var förmodligen tämligen likt en gallupundersökning. Wikipedia låg inte bra till. Flashback var emellertid nästan uppe vid första plats.

Vad bra. Då kan du ju få plats på deras server med ditt bidrag. -- Tegel _(disk) 4 oktober 2018 kl. 23.01 (CEST)

Du (Mattias) och din kompis Anders får fortsätta med era spydigheter. Det är rätt så kul faktiskt. På tal om det ska jag nog starta en tråd beträffande just dig. Vi vet hur mycket FB avgudar er.

Fantastiskt snabb klottersanering

Precis när jag skulle rulla tillbaka denna: https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Lista_%C3%B6ver_v%C3%A4rldens_rikaste_personer&diff=43660553&oldid=43660546, så rullar du tillbaka :D Vill bara tacka dig för dina fantastiska insatser med klottersanering, uppskattas verkligen! :) Ljuvlig (diskussion) 5 oktober 2018 kl. 19.04 (CEST)

Teudas

Hej, Jag var inne och redigerade en text om Teudas. Den tog du bort utan någon diskussion. Jag har examen inom Teologi och undrar varför du tog bort en text som faktiskt är vederhäftig och som kan verifieras med flera källor. Trodde Wiki var till för att ge fakta? Texten som står där nu är med all sannolikhet vilseledande och historiskt inkorrekt. Kent Revedal (diskussion) 16 oktober 2018 kl. 10.20 (CEST)

Som det stod i redigeringskommentaren. Du för in text som resonerar om innehållet. Sådant hör inte hemma i artikeltexten, men gärna på artikelns diskussionssidan.Yger (diskussion) 16 oktober 2018 kl. 11.42 (CEST)

Hej, det kan jag till viss del förstå. Jag är ny i at redigera Wikipedia och hittar inte alltid. Kan någon hjälpa mig med detta: Referensen som finns i texten ang Apg är en helt annan person, det är således två olika personer med samma namn men med ca 40 års skillnad tidsmässigt. Ska jag ta bort den felaktiga referensen i texten och skriva ett helt nytt om den andra personen eller ska man på samma sida visa att det finns två olika?

Tacksam för råd.

Kent Revedal (diskussion)

Naftalan (Azerbajdzjan)

Hej! Var god korrigera den svenska grammatiken. Jag är medborgare i Sverige, Ryssland och Azerbajdzjan. Artikeln är viktig. Många svenskar vet inte vart man ska behandla sjukdomar i muskuloskeletala systemet. Jag skriver artiklar till Ryssland, men jag vill också öka kunskapen hos svenska läsare. Jag hoppas på din hjälp. Med vänlig hälsningar! ScandinavianСкандинавский (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Hej. Läste du sidan som jag länkade till på din diskussionssida? I tredje stycken, Wikipedia:Skriv en ny artikel#Att skapa den nya artikeln, finns information om hur du skapar en ny artikel. Kan du svenska, eller använder du Google Translate eller liknande verktyg? -- Tegel _(disk) 27 oktober 2018 kl. 13.07 (CEST)

Förlisningsplats för Vasa

Hej, jag såg att du varit involverad i tillbakarullande av fakta på Vasasidan. Jag såg just nyss när jag tittade på flygfotonen från bärgningen att skeppet till min stora förvåning förliste mellan Gröna Lund och Kastellholmen, men på kartan är en plats söder om Beckholmen utmärkt (där även jag alltid tidigare trott att det förliste). Jag har inte tid att sätta mig in i hur man redigerar Wikipediasidor, så jag skulle uppskatta om du kunde kontakta kartritaren för att fixa felet.

Mvh,

Mattias

Förresten, glöm det, jag har läst på nu och de bogserade skeppet dit under vattnet innan de lyfte sista lyftet!

ClaireHein8

Se användarens raderade användarsida. Crosswikispam? Riggwelter (diskussion) 10 november 2018 kl. 18.20 (CET)

Ja. En inte så vanlig sådan, men likväl en spambot. Efter lite grävande så dök det upp 68 ytterligare konton kopplade till denna användaren, så det var en bra skörd. Tack för att du uppmärksammade mig på det. -- Tegel _(disk) 10 november 2018 kl. 19.59 (CET)

Se där ja. Gott resultat en lördagskväll, alltså! Riggwelter (diskussion) 10 november 2018 kl. 20.05 (CET)

Radering av text

Hej!

Jag ber om ursäkt om jag inte har förstått hur länkar ska användas. Jag har gått igenom och läst många olika artiklar och förstår inte varför denna artikeln inte är relevant.

Jag förstår nu att man inte ska länka till hemsidor, vilket jag absolut trodde. det är ju trots allt informativt för personer som söker på olika företag. Men jag förstår att det inte ska göras här.

Jag skulle vilja kunna redigera texten och ta bort dessa företagslänkar. Den övriga texten bör vara relevant. Ok?

--Karin Franzén Bohman (diskussion) 18 november 2018 kl. 01.33 (CET)Vänligen, Karin Franzén Bohman--Karin Franzén Bohman (diskussion) 18 november 2018 kl. 01.33 (CET)

IP-kontroll

Hej, Tegel, ping Användare:Fluff – det ligger ett par ärenden på Wikipedia:Begäran om IP-kontroll. Givet att vi inte får in så många är det här de första jag försöker hantera, och skulle gärna ha er vägledning.

Dels i hur vi har tolkat riktlinjerna i det första ärendet, dels vad vi kan göra med det andra. /Julle (disk.) 11 december 2018 kl. 19.04 (CET)

Jag tycker nog det är möjligt att göra en koll på användare som misstänks använda marionetter vid omröstningar, även om de är på den "förlorande" sidan. Angående den andra så kan jag se om det verkar bekant på något sätt. -- Tegel _(disk) 12 december 2018 kl. 23.30 (CET)

Stugost

Hej,

Sidan Stugost syftar till den generiska benämningen av engelskan Cottage Cheese. Sidan Keso som är länkad till Cottage Cheese idag är missvisande då KESO är ett varumärke som ägs av Arla och inte en benämning för produkten ifråga.

Vänligen lägg upp sidan igen.

Erikwasberg (diskussion) 21 december 2018 kl. 15.58 (CET)

Är benämningen stugost etablerad i det svenska språket? Går det att visa med oberoende neutrala källor att stugost är en etablerad benämning? Om det inte är en etablerad benämning på osten i fråga så ska inte Wikipedia vara först.