Wikipedia:Problematiska kategorier/Funktionshinder
- Följande är en arkiverad diskussion om en kategori som vissa användare fann problematisk. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på kategorins diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.
Resultatet av diskussionen blev Bytt namn till Kategori:Funktionsnedsättning Skottniss (diskussion) 20 mars 2017 kl. 20.32 (CET).[svara]
Kategori:Funktionshinder[redigera | redigera wikitext]
Problem: Begreppet funktionshinder anses vara politiskt inkorrekt. Det samma gäller Kategori:Neuropsykiatriska funktionshinder.
Förslag till åtgärd: Kategorin bör byta namn till Kategori:Funktionsnedsättningar.
Anmälare: Hjärter 16 april 2010 kl. 18.06 (CEST)[svara]
Diskussion:
Har du några källor som stödjer dina påståenden? Ser inget varken mer eller mindre stötande i något av begreppen. /Grillo 16 april 2010 kl. 18.22 (CEST)[svara]
- En källa finns här: http://www.handisam.se/Tpl/NewsPage____897.aspx Skillnaden mellan funktionshinder och funktionsnedsättning beskrivs även i Nationalencyklopedin, upplagor senare än 2003.--Hjärter 16 april 2010 kl. 18.42 (CEST)[svara]
- Okej, men där står bara att det är skillnad på ordens betydelse, inte att ett av dem skulle vara "politiskt inkorrekt" och därmed inte kunna användas. Vi bör använda rätt term. Du menar alltså att ordet "funktionshinders" betydelse ändrats? Har denna betydelseändring slagit igenom bland gemene man? Betydelseglidningar brukar inte kunna beslutas av myndigheter och liknande. Det är därför ord som "lokalvårdare" och liknande inte riktigt slår igenom. /Grillo 17 april 2010 kl. 08.07 (CEST)[svara]
- Nej, om begreppet används i sin rätta bemärkelse är det förstås inte politiskt inkorrekt, men artiklarna i kategorin beskriver just olika funktionsnedsättningar. Huruvida begreppen används av personer som inte är insatta vet jag förstås inte, men bland oss som arbetar med personer som har olika funktionsnedsättningar används begreppen korrekt. Även huvudartiklarna här på wiki har namnen funktionsnedsättning och Neuropsykiatriska funktionsnedsättningar. --Hjärter 17 april 2010 kl. 13.05 (CEST)[svara]
- Okej, då ser åtminstone jag inget problem med att byta kategori. Ge det några dagar till så kan jag sätta min robot på att byta kategorierna om ingen har någon invändning. /Grillo 17 april 2010 kl. 13.14 (CEST)[svara]
- Nej, om begreppet används i sin rätta bemärkelse är det förstås inte politiskt inkorrekt, men artiklarna i kategorin beskriver just olika funktionsnedsättningar. Huruvida begreppen används av personer som inte är insatta vet jag förstås inte, men bland oss som arbetar med personer som har olika funktionsnedsättningar används begreppen korrekt. Även huvudartiklarna här på wiki har namnen funktionsnedsättning och Neuropsykiatriska funktionsnedsättningar. --Hjärter 17 april 2010 kl. 13.05 (CEST)[svara]
- Okej, men där står bara att det är skillnad på ordens betydelse, inte att ett av dem skulle vara "politiskt inkorrekt" och därmed inte kunna användas. Vi bör använda rätt term. Du menar alltså att ordet "funktionshinders" betydelse ändrats? Har denna betydelseändring slagit igenom bland gemene man? Betydelseglidningar brukar inte kunna beslutas av myndigheter och liknande. Det är därför ord som "lokalvårdare" och liknande inte riktigt slår igenom. /Grillo 17 april 2010 kl. 08.07 (CEST)[svara]
Jag tycker oxå att namnet borde bytas till funktionsnedsättningar istället.--Zodiac 24 september 2010 kl. 21.52 (CEST)[svara]
Och jag tycker också att kategorinamnet borde vara något annat: funktionsnedsättning (i singular). Att ha vissa sidor kopplade till "funktionsnedsättningar" kommer att låta helt fel. Det är ju i många fall inte funktionsnedsättningAR, som i just specifika funktionsnedsättningar som åsyftas, utan just funktionsnedsättning som fenomen. Ungefär som om "debatt" skulle heta "debattER", "klistermärke" "klistermärkeN" och "cykel" "cyklAR". Wikipedia är väl ett uppslagsverk? På så sätt var funktionshinder enklare eftersom det är samma i singular och plural. Om Wikipedia behöver fler källor för att funktionshinder och funktionsnedsättning inte är synonymer, vänligen titta i Socialstyrelsens terminoligibank eller läs Bortom fagert tal. ;) /101101
- Artikelnamnet är funktionsnedsättning, med de flesta kategorinamn står i plural, ex kategori:cyklar. Det viktiga enligt mig är i alla fall att vi skiljer mellan funktionsnedsättning och funktionshinder, vare sig kategorin står i plural eller inte.--Hjärter 1 november 2010 kl. 22.32 (CET)[svara]
- Var god modifiera inte diskussionen ovan.