Wikipedia:Problematiska kategorier/Norrmän

Följande är en arkiverad diskussion om en kategori som vissa användare fann problematisk. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på kategorins diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev behåll. /Diupwijk 19 november 2009 kl. 15.28 (CET)

Kategori:Norrmän

Problem: Norskar mer könsneutralt.

Förslag till åtgärd: Flytta till kategori:Norskar, mer könsneutralt även om man sällan talar om "norrkvinnor" på svenska.

Anmälare: J 1982 11 november 2009 kl. 18.32 (CET)

• Stödjer inte: Det finns inget ord som heter norskar. Norska är en kvinnlig norrman, norskor är flera kvinnliga norrmän. Det enda korrekta alternativet i svenskan är norrmän och kategorierna bör ha språkligt korrekta namn..--Ankara 11 november 2009 kl. 18.37 (CET)

• Stödjer inte: Enligt min diskussion nedan. GameOn 11 november 2009 kl. 18.40 (CET)

• Stödjer inte: Som Ankara./Annika 11 november 2009 kl. 18.45 (CET)

• Stödjer inte Som Ankara. /Diupwijk 11 november 2009 kl. 19.20 (CET)

• Låt vara eller byt till Kategori:Personer från Norge //Lelle1987 11 november 2009 kl. 19.27 (CET)

• Stödjer Lelle1987:s förslag om att byta till Kategori:Personer från Norge. Apollonios Molon 11 november 2009 kl. 19.49 (CET)

• Stödjer Lelle1987:s förslag om att byta till Kategori:Personer från Norge för alla nationaliteter i Kategori:Personer efter nationalitet. --NERIUM 11 november 2009 kl. 19.55 (CET)

• Stödjer inte Vi uppfinner inte nya uttryck på Wikipedia utan håller oss till gängse språkbruk.--Bothnia 11 november 2009 kl. 21.53 (CET)

• Stödjer inte "Norrmän" är neutralt och hanterligt. "Personer från Norge" är en markerad form. andejons 11 november 2009 kl. 22.05 (CET)

• Stödjer inte Fernbom2 12 november 2009 kl. 19.09 (CET) I gamla ord som detta är "man" ursprungligen könsneutralt (=människa, jfr engelskans "man", som haft kvar denna funktion i det längsta). "Personer från Norge" är acceptabelt, men "Norskar" horribelt. För egen del skulle jag utan tvekan kunna säga: "De flesta norrmän anser" el dyl i exakt samma betydelse som "De flesta svenskar" etc.

• Stödjer inte, ej heller att byta till "Personer från Norge", då det är mindre lätthanterligt. "Norrmän" är könsneutralt. DG 13 november 2009 kl. 08.23 (CET)

• Stödjer inte, det finns inget ord "norsk" som avser personer från Norge. E.G. den 14 november 2009 kl. 08.52 (CET)

• Stödjer inte. Även ord som målsman, talman, förman, brandman och ombudsman är könsneutrala. /Yvwv [y'vov] 15 november 2009 kl. 22.48 (CET)

Diskussion:
Båtar? GameOn 11 november 2009 kl. 18.33 (CET)

Då får vi göra det för övriga kategorier också. Hur byter vi ex. Kategori:Engelsmän? Ska den heta Kategori:Änglar? ;-) Allvarligt talat så vet jag inte vad jag skulle kalla dem, Britter är en variant men den är ju mindre specifik. Jag är för könsneutralitet, men bör inte även kategorierna följa principen av minsta möjlig förvåning? GameOn 11 november 2009 kl. 18.39 (CET)

(redkonfl) "Personer från Norge"? Personer från X skulle göra det enklare i lite krångliga fall som exempel Elfenbenskusten och Burkina Faso. (Burkinier skulle inte vara min första gissning) Men det är tveksamt om det är värt allt arbete som skulle behövas för att ändra alla nationalitetskategorier. //Lelle1987 11 november 2009 kl. 18.42 (CET)

Precis som när det gäller andra folk i svenskan finns en kvinnlig form, men ingen specifik manlig form. Jämför med Svenska/svenskor (kvinnliga svenskar) medan svenskar omfattar båda könen (detsamma för engelska/engelskor, tyska/tyskor). I SAOL finns bara en variant som omfattar alla, och det är Norrmän.--Ankara 11 november 2009 kl. 18.47 (CET)

"Norskar" finns väl på svenska? Man talar om "norskarna". Kan vi ha trummisar (vet att det diskuteras) kan vi nog ha norskar. J 1982 11 november 2009 kl. 19.14 (CET)

Nej, ordet "norskar" finns inte på korrekt svenska (ej heller i NEs ordbok), men förekommer i talspråk. Jag uppfattar även ordet som något nedsättande./Annika 11 november 2009 kl. 19.19 (CET)

SAOB, tryckt 1947, ger denna förklaring till norsk som substantiv: "(numera i synnerhet vardagligt eller skämtsamt, mindre brukligt) norrman; i plural även utan avseende på kön" (jag har skrivit ut förkortningarna)./Annika 11 november 2009 kl. 19.34 (CET)

Jag tror inte att Hester Stanhope har något emot att stå under Kategori:Engelsmän. Formerna är vedertaget språkbruk. Om vi genomför denna ändring (och jag tycket personligen att Kategori:Trummisar låter lika illa) då får vi göra fler anpassningar till barnspråk. För mig är "en norsk" ett uttryck från Bellmanhistorier. Kategori:Franskar vore en naturlig följdändring. Så kan vi inte ha det! F ö förstår jag inte vad det är för fel på Kategori:Ivorianer. Fernbom2 17 november 2009 kl. 10.52 (CET)

---

Var god modifiera inte diskussionen ovan.