Wikipedia:Problematiska kategorier/Svensktoppsmelodier
- Följande är en arkiverad diskussion om en kategori som vissa användare fann problematisk. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på kategorins diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.
Resultatet av diskussionen blev konsensus saknas, så kategorin blir kvar just nu. E.G. den 12 december 2009 kl. 00.53 (CET)[svara]
Problem:
Ordet svensktoppsmelodier är för mig ett slags genrebestämning, dvs. det indikerar att det är en schlager- eller poplåt. Det kan hända att jag är ensam om det. Men, om alla sånger som spelats i radioprogrammet Svensktoppen ska kategoriseras borde kategorin kanske heta just ”Sånger som spelats i Svensktoppen” eller möjligen ”Sånger som legat på svensktoppen”. Å andra sidan kan man fråga sig varför just detta radioprogram ska ha särskild kategoristatus framför andra program som spelar musik? (”Opp amaryllis”, ”Önskekonserten”, ”Klingan” etc.) Jag skulle uppskatta om sånger som t.ex. Det var dans bort i vägen, En vänlig grönskas rika dräkt, Jul, jul, strålande jul, Mary's Boy Child, Märk hur vår skugga, Omkring tiggar'n från Luossa, Pepita dansar, m.fl. inte kategoriserades som Svensktoppsmelodier eftersom det enlig min mening ger associationer som är felaktiga. Många av dessa skrevs långt innan programmet fanns (Några t.o.m. innan det fanns radio!).
Förslag till åtgärd:
- Alternativ
- Skrota kategorin helt.
- Byt namn enligt ovan.
- Ta bort nämnda sånger (och fler) från kategorin.
- Skapa en ny kategori för dessa sånger.
Anmälare: Rex Sueciæ 9 juli 2009 kl. 11.26 (CEST)[svara]
Diskussion:
Jag skulle nog i och för sig spontant själv tolka "Svensktoppsmelodier" som just "Melodier som legat på Svensktoppen" snarare än som en stilistisk kategorisering, men inser att det nog kan finnas folk som associerar på det senare sättet också (även om det skulle bli en mycket diffus och vid "musikstil" i beaktande av hur länge Svensktoppen funnits och hur många olika typer av låtar som legat där; steget är ju ganska långt mellan t ex Köppäbävisan och Guldet blev till sand). Det är väl litet grand som "schlager" vilket ursprungligen ju bara betydde melodi som fick stor popularitet men nu närmast blivit något slags genre i gränslandet dansband/pop/disco.
Med ovanstående sagt har jag inget emot ett omdöpande av kategorin enligt Rex Sueciæs (eller Regis Sueciæ kanske är en mer korrekt genitiv?) förslag ovan även om det blir litet omständligare. Jag tycker dock inte att kategorin bör tas bort helt eller brytas upp. /FredrikT 9 juli 2009 kl. 12.17 (CEST)[svara]
- Liksom FredrikT så tycker jag att kategorin ska få ett annat namn. Då ungefär som Sånger som legat på svensktoppen, Låtar som legat på svensktoppen eller Melodier som legat på svensktoppen. Elfsborgarndisk.↔ 9 juli 2009 kl. 16.01 (CEST)[svara]
- Jag skapade kategorin den 24 april 2006 (se http://sv.wikipedia.org/wiki/Special:%C3%85terst%C3%A4ll/Kategori:Svensktopps%C3%A5nger) för att kategorisera låtar som legat på listan, som "Svensktoppsånger" men den 1 februari 2007 ändrades namnet till "Svensktoppsmelodier", som jag inte ser som en genre (möjligtvis "svensktopp" eller "svensktoppspop"). J 1982 11 juli 2009 kl. 13.58 (CEST)[svara]
- Nej, jag är klart fördomsfull mot trivialkultur, men wp är även för oss... Alltså, dags för ännu ett namnbyte: "Melodier som legat på Svensktoppen"? -- Rex Sueciæ 11 juli 2009 kl. 17.01 (CEST)[svara]
- Kanske årtalskategorisera, som Kategori:Tracks 1987. J 1982 14 juli 2009 kl. 01.32 (CEST)[svara]
- Nej, jag är klart fördomsfull mot trivialkultur, men wp är även för oss... Alltså, dags för ännu ett namnbyte: "Melodier som legat på Svensktoppen"? -- Rex Sueciæ 11 juli 2009 kl. 17.01 (CEST)[svara]
- Jag skapade kategorin den 24 april 2006 (se http://sv.wikipedia.org/wiki/Special:%C3%85terst%C3%A4ll/Kategori:Svensktopps%C3%A5nger) för att kategorisera låtar som legat på listan, som "Svensktoppsånger" men den 1 februari 2007 ändrades namnet till "Svensktoppsmelodier", som jag inte ser som en genre (möjligtvis "svensktopp" eller "svensktoppspop"). J 1982 11 juli 2009 kl. 13.58 (CEST)[svara]
- Stödjer inte, det är ingen genre utan hänvisar till förekomsten i ett visst radioprogram, oavsett om somliga kanske har en viss känsla av genre när de hör ordet i vardagen. De föreslagna nya kategorinamnen är krångligare. E.G. den 14 augusti 2009 kl. 16.34 (CEST)[svara]
- Att kategorin helt avvecklas kan jag gott tänka mig, enligt vad Andejons och DG skriver nedan, däremot vill jag inte på något sätt förorda något av de andra föreslagna alternativen. E.G. den 27 augusti 2009 kl. 17.55 (CEST)[svara]
- Avveckla. Det är inte hållbart att ha en kategori för varenda topplista. andejons 24 augusti 2009 kl. 10.25 (CEST)[svara]
- Avveckla, jag ser inga skäl att ha en kategori för en viss topplista i ett visst radioprogram. DG 26 augusti 2009 kl. 22.09 (CEST)[svara]
- Stödjer inte Instämmer med E.G.! Vill dessutom tillägga att detta är ett radioprogram som i varje fall har intagit en särställning och inte är ett bland andra: även om jag själv nästan aldrig har lyssnat på det har jag inte kunnat undgå att ibland ta del av nyheten att den eller den låten har legat så och så länge i topp! Fernbom2 6 november 2009 kl. 08.56 (CET)[svara]
- Var god modifiera inte diskussionen ovan.