Wikipedia:Ting om införande av skiljedomskommitté

Från Wikipedia
Denna sida är museimärkt och hålls inte längre uppdaterad. Den behålls främst av historiska skäl.
Se eventuellt diskussionssidan för mer information.

Wikipedia:Skiljedomskommitté har nu varit under utveckling under åtskilliga veckor. Dess existens har uppmärksammats på bybrunnen och genom meddelanden på personliga diskussionssidor. Alla har fått möjlighet att ge sina synpunkter på skiljedomskommittén och en möjlig metodik har utformats.

Ett par frågor är fortfarande under diskussion. Det ansågs av någon/några angeläget att genomföra omröstningar om olika dispytämnen, vilket naturligtvis inte ledde någonstans, eftersom det är omöjligt att tillgodose alla människors önskemål. Bästa ansträngningar har gjorts för att säkerställa en fungerande riktlinje. Eftersom inga ytterligare framsteg gjorts de senaste veckorna kan man dra slutsatsen att inte större argument finns? Annars bör detta tas upp på wikipediadiskussion:Skiljedomskommitté.

Vidare utveckling av kommitténs riktlinjer får göras av ledamöterna själva när dessa har valts.

AVLYST PGA KLAGOMÅL!!!

Tingdetaljer[redigera | redigera wikitext]

  • Frågeställning: Ska Svenska Wikipedia stadfästa wikipedia:Skiljedomskommitté i dess nuvarande utformning?
  • Tid: Tinget pågår i två veckor, till den 17 februari 2006 klockan 23:59.
  • Valmöjligheter: "Ja", inför kommittén såsom sidan beskriver nu. "Nej", inför inte kommittén såsom sidan beskriver nu.
  • Beslutsför: Det krävs 75% "Ja" för att kommittén har det nödvändiga stödet av Wikipedias användare.
  • Röstningsberättigade: Är alla wikipedias användare som varit registrerade senaste den 3 januari 2006 eller redigerat artiklar med statisk IP-adress sedan detta datum.
  • Utlyst av: Fred Chess 3 februari 2006 kl.12.09 (CET)

Jag röstade nu nej trots att jag inte ens anser omröstningen vara giltig. Vem har bestämt att det räcker med 75 procent av rösterna för att en grupp användare ska få bisarrt mycket makt? Bara det här är helt sjukt »Kommittén ska ha egna, avskilda kanaler där ledamöterna kan överlägga ostört. Vilka kanaler som passar bäst är upp till ledamöterna, men en egen e-postlista och/eller en likaledes stängd IRC-kanal kan vara lämpligt. På detta sätt kan ledamöterna ha kontinuerlig kontakt.« Besluten skall alltså även fattas utan insyn. Vem har förresten bestämt att bara användare som varit registerade några månader får rösta? Om folk som inte valt att registera sig har något emot det här så räknas inte det? --Rapvatten 3 februari 2006 kl.13.52 (CET)

Argument för och mot[redigera | redigera wikitext]

Ja för att insätta en skiljedomskommitté i dess nuvarande utformning[redigera | redigera wikitext]

Nej för att insätta en skiljedomskommitté i dess nuvarande utformning[redigera | redigera wikitext]

  1. Rapvatten 3 februari 2006 kl.13.47 (CET)