Wikipediadiskussion:Skräm inte bort dina wikikollegor

Jag håller på att kategorisera om essäerna, så de som bör vara användaressäer också blir mallade som detta. Essäer på användarsidor bör enligt nya kategoriseringen vara kategoriserade som användaressäer, medan "vanliga" essäer bör ligga namnrymden så att alla känner att de kan redigera dem.

Men även om den här essän ligger på din användarsida skulle den kanske lika gärna kunna ligga i namnrymden, om du vill Obelix. Den tycks inte vara föremål för konflikter och den länkas till från en policy/riktlinje, och där kan fler bidra också. Flytta gärna ut den om du vill, misstycker folk kommer det att märkas och då kan du flytta in den och malla om den. --Godfellow 19 juli 2009 kl. 15.20 (CEST)

Hej, vi byter mall och låter den vara kvar, tycker jag. Det kan säkert vara så att inte alla tycker om innehållet och några skulle nog kunna få för sig att kraftigt ändra textens budskap och innehåll. Jag vill gärna ha textens innehåll och budskap orörd för att kunna förmedla min egen åsikt i frågan. Obelix 19 juli 2009 kl. 17.27 (CEST)

Suplement?

Jag har flyttat över denna text till wikipedianamnrymden och märkt om den som vanlig essär. Jag undrar om vi kanske kan malla den som suplement till Wikipedia:Etikett istället? Apollonios Molon 30 oktober 2009 kl. 22.35 (CET)

Låter som en bra idé! Jag har ändrat detta nu, och känn er fria att återställa ni andra. Mvh// Perolinka 3 november 2009 kl. 00.18 (CET)

Jag återställde (jag tänkte ge en kommentar först men klickade av misstag på återrullarverktyget). Hursomhelst, texten är full av språkfel och dubblerar bl a Wikipedia:Var inte en skitstövel - en äldre och kanske mer genomarbetad sida. /NH 3 november 2009 kl. 00.20 (CET)

Nja, Wikipedia:Var inte en skitstövel tycker jag har ett helt annat fokus och språkfel är inget bra motargument. Vi är ju trots allt på en wiki. Nu kommer jag inte strida för att den ska mallas om, om andra absolut inte vill det och framförallt inte när jag är partisk, men språkfel som argument är dock inte ett hållbart resonemang. Apollonios Molon 3 november 2009 kl. 00.25 (CET)