Wikipediadiskussion:Veckans tävling/1600-talet

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Tips på 1600-talspersoner som saknar biografier i svwp[redigera wikitext]

De som vill skriva biografier kanske kan finna lite inspiration i en lista över personer som levde på 1600-talet och som saknar artiklar i svwp.

Listan som länkas nedan omfattar objekt i Wikidata som

  1. har ett födelsedatum (P569) senast 1699 och
  2. har ett dödsdatum (P570) tidigast 1600 och
  3. finns representerade i minst någon av Svenskt Biografiskt Lexikon-ID (P3217), Runeberg författar-ID (P3154), Litteraturbanken författare (P5101) eller Levande Musikarv-ID (P4607)

Listan är sorterad i fallande ordning efter hur många språkversioner som redan har en artikel om personen. Den franske 1600-talsförfattaren Isaac de Benserade (Q982037) har alltså artiklar i 20 olika Wikipedior, men ännu ej i svwp.

--Larske (diskussion) 6 maj 2018 kl. 11.31 (CEST)[svara]

Tack för den listan.--Historiker (diskussion) 6 maj 2018 kl. 18.26 (CEST)[svara]

Hur noterar tävlingsledningen bidragen?[redigera wikitext]

Om man nu skulle skriva något som faller inom ramen för tävlingen, hur får tävlingsledningen veta detta? Luke (diskussion) 6 maj 2018 kl. 17.09 (CEST)[svara]

Som i alla Veckans tävling, så räknar deltagarna själva poäng och skriver upp sina bidrag i deltagarlistan.--Historiker (diskussion) 6 maj 2018 kl. 18.25 (CEST)[svara]

@Historiker: Hej! Jag räknade först ihop poängen fel, eftersom jag först trodde att man i den här tävlingen (som i många andra tävlingar) generellt kör 1 poäng för 100 byte. Tanke: vore det bra att förenkla den här poängsättningen lite (inför framtida tävlingar), så att nya artiklar inte behöver en lite krångligare poängräkning? Min tanke är också att Wikipedia, med >3,5 miljoner artiklar, kanske inte främst behöver fler utan bättre/större artiklar. Men jag är villig att höra argument från andra hållet. Allt gott. --Paracel63 (diskussion) 9 maj 2018 kl. 11.32 (CEST)[svara]

@Paracel63: Poängberäkningen i denna tävling skiljer sig inte från hur det brukar vara i de tävlingar jag arrangerar. Tanken med 50 grundpoäng för artiklar över 2000 tecken är just att artiklarna skall bli lite längre – minst 2000 tecken.--Historiker (diskussion) 9 maj 2018 kl. 20.06 (CEST)[svara]
OK. Trivs du med det formatet, ska du fortsätta med det. Min tanke var bara att enkelhet i poänggivning möjligen kan locka fler (nya) deltagare. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 9 maj 2018 kl. 23.51 (CEST)[svara]

Tävlingstips[redigera wikitext]

Nedanstående inkopierat från Wikipedia:Bybrunnen#Veckans tävling - 1600-talet. --Allexim (diskussion) 13 maj 2018 kl. 01.51 (CEST)[svara]

Under veckan 7–13 maj pågår Veckans tävling 1600-talet, där det gäller att skriva fler, utöka befintliga, eller allmänt förbättra, artiklar om 1600-talet. Under detta sekel grundades Nederländska Ostindiska Kompaniet, släkten Romanov tilltädde tronen i Ryssland, Gustav II Adolf stupade i slaget vid Lützen, Engelska inbördeskriget utkämpades, Kapstaden grundades, teatern präglades av Molière, Racine och Corneille, vetenskapsmännen Johannes Kepler, Galileo Galilei, Isaac Newton och Christopher Polhem verkade, barocken var den dominerande stilen och Peterskyrkan invigdes. I Europa pågick Trettioåriga kriget under åren 1618–1648. Välkommen att tävla!--Historiker (diskussion) 6 maj 2018 kl. 09.29 (CEST)[svara]

Skulle uppskatta fler tips på saker som behöver fixas – att själv söka sig fram till 1600-talsrelaterade artiklar med få eller inga källor känns övermäktigt (dvs. jag har ingen aning om hur man gör detta på något effektivt sätt ;-) Mickeno (diskussion) 8 maj 2018 kl. 09.06 (CEST)[svara]
Om du kan tänka dig att skriva helt nya artiklar om personer som levde under 1600-talet och som i vissa fall har artiklar i upp till 20 andra språkversioner av Wikipedia men inte här i svwp, kan du hitta 106 konkreta förslag på tävlingsdiskussionssidan. --Larske (diskussion) 8 maj 2018 kl. 09.17 (CEST)[svara]
Och här är 167 artiklar, till exempel Fagott och Vävstol, som har en länk till 1600-talet och ligger i Kategori:Alla artiklar som behöver källor. --Larske (diskussion) 8 maj 2018 kl. 09.34 (CEST)[svara]

Tack för det! / Mickeno (diskussion) 9 maj 2018 kl. 09.24 (CEST)