Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Every Book Its Reader

Roman eller barnbok?

@LibraryViklor: Angående Gropen finns en roman och en barnbok, vilken får bonuspoäng? --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 12 april 2024 kl. 10.20 (CEST)

Tack för att du uppmärksammade mig på detta! Jag har nu uppdaterat att det är barnboken. LibraryViklor (diskussion) 12 april 2024 kl. 10.24 (CEST)

En fråga om tävlingstemat

@LibraryViklor: Det står att deltagarna kan skriva om böcker och författare... Men omfattar temat även de som (i någon roll) läser böcker? (Alltså, har artiklar pga relevant som bokläsare, inte alla möjliga andra - tex musiker, drottningar och biskopar - som man antar är bokläsare). // Zquid (diskussion) 20 april 2024 kl. 19.19 (CEST)

Jag är inte tävlingsledare, men jag tycker, det borde vara begränsad till musiker, andra artister etc. som anknyter i sina verk till skrivna böcker. Exempel The Piper at the Gates of Dawn som syftar på Det susar i säven. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 21 april 2024 kl. 11.46 (CEST)

Inte heller jag är tävlingsledare. Men jag tror det kanske inte lockar till mer engagemang med ett tema som är så brett att i princip miljontals artiklar kan platsa. Tävlingar är nog bättre om de har ett rimligt brett/vasst fokus. Paracel63 (diskussion) 21 april 2024 kl. 15.49 (CEST)

LibraryViklor + @Nordelch, Paracel63: Jag vet inte om det blivit missförstånd eller inte, men förtydligar för säkerhets skull: "... har artiklar pga relevant som bokläsare, inte alla möjliga andra - tex musiker, drottningar och biskopar...". Och med relevant som bokläsare menar jag bla personer som arbetar med att läsa vad som skickats till bokförlag (heter det korrekturläsare?), och kanske denna (i mitt tycke spännande nya yrkesrollen) en:Sensitivity reader. // Zquid (diskussion) 21 april 2024 kl. 16.56 (CEST)

Personer som utför litteraturkritik (recension) bör i alla fall ingå. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 21 april 2024 kl. 17.11 (CEST)

 Gillar Tack för förtydligandet. Är förkyld just nu, vilket försämrar hjärnverksamheten en smula. Litterära yrkesroller som lektör, korrekturläsare, redaktör, förläggare och liknande borde kunna passa in. Samt relevanta personer som har det som huvudsaklig syssla.--Paracel63 (diskussion) 21 april 2024 kl. 19.28 (CEST)

Litterära yrkesroller och personer som har det som huvudsakliga syssla (och är relevanta för artikel) kommer att godkännas i tävlingen. LibraryViklor (diskussion) 22 april 2024 kl. 08.58 (CEST)

 Gillar Paracel63 (diskussion) 22 april 2024 kl. 16.03 (CEST)

Översättning

Kan Översättningsvetenskap räknas med? Per W (diskussion) 22 april 2024 kl. 13.00 (CEST)

Enligt kategoriträdet ligger artikeln i kategori:Översättande, som är en underkategori till kategori:Litteraturvetenskap. Så det borde ligga nära till hands (litteraturvetenskap passar nog i en tävling om litteratur och böcker), men tävlingsledaren får svara slutgiltigt. Mina två ören. Paracel63 (diskussion) 22 april 2024 kl. 16.06 (CEST)

Ja, det kan räknas med. LibraryViklor (diskussion) 23 april 2024 kl. 13.05 (CEST)

Tips om inbjudningar

@LibraryViklor: Om du vill, kan du lägga en liten notis på Bybrunnen om tävlingen (så kanske du når de som missat info om veckans tema). Det behöver inte vara så långt - du kan ju se hur denna [1] är formulerad. :-) // Zquid (diskussion) 22 april 2024 kl. 21.44 (CEST)

Tack! Det ska jag lägga upp där under dagen. LibraryViklor (diskussion) 23 april 2024 kl. 13.05 (CEST)