Användardiskussion:Gyrogearloose
//Hannibal 13 december 2006 kl. 13.50 (CET)
Sidflytt
[redigera wikitext]Din flytt av Arche var felaktig. När man flyttar en artikel skall man bevara historiken och det gör man inte genom att klippa och klistra. Därför återställde jag artikeln. Använd knappen flytta. --Bongoman 2 januari 2007 kl. 01.26 (CET)
- Aj då, kollade på knapp-varianten, men kunde int inse hur jag då skulle kunna behålla Arche för den historiska betydelsen och t ex få dit all interwiki som hör dit. Och vilken artikel får då den lilla historiken? Är det inte detta en förgreningssida som jag fixade är till för? :/ Gyrogearloose 2 januari 2007 kl. 01.45 (CET)
- Njäe, hur såg det ut från början? Historisk eller måne? Om det inte var månen, varför klippte du in månen där? Sidan Archeska flyttas till endera måne eller historisk. Men vilken? Sen brukar det vara kutym att ta upp flytt från huvudord till gren på diskussionssidan eftersom alla inte har samma prioritet på orden. Ibland blir det en artikel under ordet och en (olika betydelser), ibland en gren. --Bongoman 2 januari 2007 kl. 01.55 (CET)
- Början? spelar roll? Jag har väl inte klippt in nån måne? Antar att det bara är att kolla interwiki, så får du se vilken artikel som heter vad i resten av världen? Men flyttande lär väl bli av iaf när nån skriver en snutt om musan åxå. zzzz /Gyrogearloose 2 januari 2007 kl. 02.30 (CET)
- Njäe, hur såg det ut från början? Historisk eller måne? Om det inte var månen, varför klippte du in månen där? Sidan Archeska flyttas till endera måne eller historisk. Men vilken? Sen brukar det vara kutym att ta upp flytt från huvudord till gren på diskussionssidan eftersom alla inte har samma prioritet på orden. Ibland blir det en artikel under ordet och en (olika betydelser), ibland en gren. --Bongoman 2 januari 2007 kl. 01.55 (CET)
Hej, bra att du även skapar nya artiklar om djur. Kan du i framtiden även skapa en vidarebefordring (REDIRECT) från det vetenskapliga namnet till den svenska artikeln och även skapa vidarebefordringar för alla alternativa namn? Så slipper vi dubblettartiklar och det är även lättare för icke-svenskspråkiga användare att skapa interwikilänkar. Tack! --Nordelch 3 juli 2007 kl. 19.40 (CEST)
Ostor
[redigera wikitext]Jag har lagt in en fråga på http://sv.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Ostor som du kanske kan svara på? Tack! --2GooD 29 februari 2008 kl. 16.04 (CET)
Hej Gyrogearloose, noterar att du är förhållandevis sporadiskt aktiv. Då har du antagligen inte märkt det, men din relevanta skapelse har blivit utsatt för "städnit" av Wanpe assisterad av Pieter Kuiper. Jag hann tyvärr inte uppmärksamma ofoget. Se Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/David F. Crawford ! /Kurtan 6 september 2008 kl. 18.35 (CEST)
- Tack för info. Trodde den var ett säkert kort. Men man ska tydligen aldrig känna sej säker för somligas städmani. Klar felbedömning som jag får ta tag i när hemmadatorn är fixad. Fantastiskt att en stjärna som Ned Wright har hittat Crawfords bok... Gyrogearloose 15 september 2008 kl. 20.08 (CEST)
Veckans nyskrivna artiklar
[redigera wikitext]Grattis, det är alltid roligt med flera skribenter som sysslar med ämnet djur. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 11 mars 2009 kl. 17.49 (CET)
Tomas Cronholm
[redigera wikitext]Wikipedia har tydliga riktlinjer att vi inte i onödan skall nämna namn på barn till "kändisar". Sluta återställa den info iden artikeln, och det övriga som inte är relevant info. Wanpe 10 oktober 2009 kl. 17.47 (CEST)
Veckans nyskrivna artiklar v 46
[redigera wikitext]GameOn 16 november 2009 kl. 08.57 (CET)
Bästa utökade artikel
[redigera wikitext]Grattis! Du skrev den bästa utökade artikeln vecka 52! //Tanzania [Diskussion], den 28 december 2009 kl. 19.29 (CET)
Protoscience, etc.
[redigera wikitext]Hej! Svarar på din notering på first para. Jag översatte din text till engelska så att fler redigerare kan delta. Litet kärvt med tid just nu, men kolla upp WP:RFC på engelska wikipedia. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 29 juli 2011 kl. 11.01 (CEST)
Vinnare i Veckans tävling/Nobelpriset - Fysik
[redigera wikitext]Vinnare i Veckans tävling | |
Grattis! Juryn har utsett dig till vinnare i deltävlingen fysik i Veckans tävling om Nobelpriset. Jag hoppas att du kan ta dig till prisutdelningen 1 november, annars får du gärna säga till så att jag kan skicka dig priserna. --Ainali 26 oktober 2011 kl. 18.57 (CEST) |
- Grattis till vinsten!//Hannibal 26 oktober 2011 kl. 23.39 (CEST)
- Man tackar! / Gyrogearloose 31 oktober 2011 kl. 10.43 (CET)
Blockerad
[redigera wikitext]Kontot blockerat eftersom det används för att försöka manipulera omröstningar/diskussioner i strid med Wikipedias riktlinjer. Se vidare Wikipedia:Begäran om IP-kontroll#Kurtan. /NH 23 juli 2012 kl. 13.15 (CEST)
{{avblockering}}
Först vill jag bestämt förneka att försökt manipulera några omröstningar. Bara ev röstat enligt egen åsikt. Om jag förstått rätt så är detta resultat av en sk IP-kontroll på en wp som tagits för OK här. Där har jag utan framgång försökt få en påstådd koppling till användare:Marigold förklarad. Jag känner inte den användaren annat än via wp-redigeringar. Jag kan inte gissa hur vi nån gång skulle ha använt samma dator. Gyrogearloose (disk) 14 oktober 2012 kl. 21.24 (CEST)
- (Fixade till skylten lite.) Det hade varit bra om någon annan än jag tittade på den här blockeringen. Jag har gått igenom det som jag hittade då, och ser ingen anledning att avblockera. Diverse information finns på Wikipedia:Begäran om IP-kontroll/Arkiv 2012#Kurtan. /NH 16 oktober 2012 kl. 20.29 (CEST)
- Med tanke på hur länge denna avblockeringsbegäran legat uppe så verkar ingen köpa motiveringen. Jag håller med NH och avböjer begäran. Njaelkies Lea (d) 20 oktober 2012 kl. 08.17 (CEST)
{{avblockering|Greppar inte vilken motivering som avses. Att det är engelska wp:s märkliga beslut som styrt är väl vad som gäller? Drabbades av ett fall och svår hjärnskakning i backen i höstas och har haft tid att forska men dålig motivering att bry mej. Har också varit nere i Sthlm o opererat en bruten stortå och som vanligt bott i familjeföretagets rum hos min mor. Där finns också tre datorer. Mor bibliotekarien har en del japanska vänninnor som också har övernattat där ibland. En yngre av dem som kom till Sverige för ett par år sen bodde där vid flera tillfällen, flera veckor första gången. Nu sambor hon med en svensk kille och de har nyss fått en son. Eftersom Johan Masreliez verkar ha varit utlösande fktor här kollade jag upp hennes intresse vid enda tillfället vi stött ihop. Jodå, hon hade hittat honom i bokhyllan i bolagsrummet, där hon också använt datorn ibland. O det var hon som först la in versionen C. Johan Masreliez, som sen Fernbom2 tog upp igen för revlanskontroll. Vågar inte avslöja hennes namn, vilket brukar leda till outing, men att hon är Marigold medgav hon själv. Så ligger det till. Gyrogearloose (disk) 30 december 2012 kl. 23.56 (CET) Tolkade visst mallen fel förra gången.}}
Gyrogearloose (disk) 1 mars 2013 kl. 12.53 (CET)
Blockera bara bort så är det klart! 79.102.122.208 1 mars 2013 kl. 23.17 (Signatur tillagd i efterhand.)
- jag stöder att inte avblockera. Det har förekommit olustiga saker från kontot och oberoende om det finns skäl eller ej till det så finns det inte tillräckligt säkra fakta som ger grund för avblockering. Om användare vill redigera är det ju också bara att starta m~ed ny användaridentitet.Yger (disk) 4 mars 2013 kl. 18.55 (CET)
- Begäran avslås. Riggwelter (disk) 6 mars 2013 kl. 22.15 (CET)
{{avblockering|Jag är Kurtans yngste son, Egil Borgne, så att vi redigerat och röstat från samma IP är inget konstigt, inte heller att vi för oss med liknande språk och intressen. Nu har det gått 2½ år sen senast och varför Yger smyger med olustiga saker avslöjar han ej. Nu har även Masreleiz blivit rumsren, så jag kan inte förstå vad Riggwelter vinner på att avslå begäran. Självklart kan jag skapa en ny användare eller fortsätta som idag, oinloggad från olika IP varje gång, men vad tjänar det till? Är det då inte bättre att få fortsätta bidra och redigera med mitt ursprungsalias. Gyrogearloose (diskussion) 4 december 2015 kl. 14.32 (CET)}}
- Är det alltså du som oinloggad gjort diverse redigeringar i anknytning till denne Masreleiz samt med tillhörande diskussionsinlägg på användares diskussionssidor? /Hangsna (diskussion) 5 december 2015 kl. 09.21 (CET)
- Begäran avslås. Att far, son och en japansk väninna så intensivt skulle ha delat samma intresse är ett mindre rimligt påstående. Vi har över 2,1 miljoner artiklar som inte berör ämnet ifråga. Är det så viktigt för er att skriva om Masreliez et.al. går det bra att starta en blogg. Riggwelter (diskussion) 6 december 2015 kl. 21.58 (CET)
- Är det alltså du som oinloggad gjort diverse redigeringar i anknytning till denne Masreleiz samt med tillhörande diskussionsinlägg på användares diskussionssidor? /Hangsna (diskussion) 5 december 2015 kl. 09.21 (CET)