Användardiskussion:Gotogo

Blårör

Kul att se din utveckling av Blårör! --Kentlarserik (diskussion) 27 mars 2015 kl. 00.21 (CET)

Tack!--Gotogo (diskussion) 27 mars 2015 kl. 10.57 (CET)

Request for deletion

Hello. Could you please remove that page: Järnvägslinjen Szczecin Główny–Trzebież Szczecińsk? It was made by mistake - it should be "Szczeciński" instead of "Szczecińsk". The correct name of the article is Järnvägslinjen Szczecin Główny–Trzebież Szczeciński.

Szczecinolog (diskussion) 10 augusti 2015 kl. 00.05 (CEST)

Omvalsperiod oktober 2015

Detta är en påminnelse om att det börjar bli dags för omval för en grupp administratörer, däribland dig. Lägg gärna själv in en ansökan om omval på WP:AAB. Önskar du inte bli omvald, behåller du dina verktyg minst oktober månad ut. Mvh --Allexim (diskussion) 16 oktober 2015 kl. 15.56 (CEST)

Tack för påminnelse!--Gotogo (diskussion) 17 oktober 2015 kl. 23.57 (CEST)

Veckans tävling – Grekland

Hej! Jag ser att du skrivit i Greklandsrelaterade ämnen. Kanske har du lust att vara med i wp:Veckans tävling/Riostafetten I – Grekland, som startar nu på måndag? Varmt välkommen i så fall! --Paracel63 (diskussion) 29 oktober 2015 kl. 21.45 (CET)

Tack för tipset!--Gotogo (diskussion) 1 november 2015 kl. 11.57 (CET)

 Gillar--Paracel63 (diskussion) 1 november 2015 kl. 21.03 (CET)

Olivia Wigzell

Angående detta var det nog formulerat så för att markera att hon inte är född "Jacobson Wigzell" utan endast "Wigzell". /Ariam (diskussion) 23 november 2015 kl. 16.46 (CET)

Ah, nu ser jag det. Jag återställer, tack för förklaring.--Gotogo (diskussion) 23 november 2015 kl. 16.49 (CET)

Universidad de La Laguna

Hej, tack för din hjälp Universidad de La Laguna. Emellertid är artikeln mycket dålig. Kan du lägga till den här informationen översatt?: In 2015, the University of La Laguna entered the ranking of the top 500 universities in the world by the Institute of Education in Shanghai (China), being the only of the two Canarian universities to enter the ranking. In addition, the Leiden ranking, prepared by the Center for Studies of Science and Technology of the Leiden University (Netherlands), has been at the University of La Laguna as the first Spanish university in scientific collaboration. Meanwhile, in 2016 the University of La Laguna was recognized as the second best university in Spain in Humanities, according to a survey by the Everis Foundation.

Du kan kontrollera versionen på engelska med sina referenser. Tack.--83.55.91.245 9 juli 2016 kl. 09.29 (CEST)

Omval till administratör

Hej! Den här månaden pågår val till administratörer. Du är en av dem som är uppe till omval. Nominera gärna dig själv – annars kan jag göra det. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 19 oktober 2016 kl. 12.17 (CEST)

Redan gjort .--Gotogo (diskussion) 19 oktober 2016 kl. 13.31 (CEST)

 Gillar--Paracel63 (diskussion) 19 oktober 2016 kl. 18.11 (CEST)

Kan då meddela att du blivit enhälligt omvald. Får gratulera och önska dig lycka till den kommande perioden! Rasmus 28 25 oktober 2016 kl. 22.57 (CEST)

Gratulerar till omval! --Allexim (diskussion) 25 oktober 2016 kl. 23.03 (CEST)

Tack! --Gotogo (diskussion) 25 oktober 2016 kl. 23.43 (CEST)

Estlandsproblemkategori

FYI: Kategori:Artiklar med troligen alltför avrundade koordinater i Estland innehåller alla jag hittade med endast minutnoggranhet. Kan finnas vissa falska positiva på tillräckligt stora objekt. Taxelson (diskussion) 31 december 2016 kl. 16.56 (CET)

Tack!--Gotogo (diskussion) 5 januari 2017 kl. 22.30 (CET)

Tillbakarullning

Är kanske inte viktig men tänkte att jag skulle höra efter, hade jag missuppfattat något med Le lapin verts inlägg med tanke på din tillbakarullning?--FBQ (diskussion) 29 januari 2017 kl. 07.47 (CET)

Aha förlåt, såg nu att du ogjorde den en minut senare och antar att det var ett misstag :-).FBQ (diskussion) 29 januari 2017 kl. 07.53 (CET)

Ja, precis så. Det är jag som ska be om ursäkt för klumpiga fingrar på surfplattan.--Gotogo (diskussion) 29 januari 2017 kl. 17.45 (CET)

Ingen fara, blev bara orolig att jag gjort något dumt utan att förstå det :-)FBQ (diskussion) 29 januari 2017 kl. 23.02 (CET)

Två dalar på Island?

Hej! Tack för hälpen på Kitayamas användarsida. Nu undrar jag om du också kan hjälpa mig att se om de två artiklarna Húsadalur (dal i Island, Västfjordarna, lat 65,81, long -22,70) och Húsadalur (dal i Island, Västfjordarna, lat 65,75, long -22,43) kanske betecknar samma dal. Jag tycker att de ligger för när varandra för att det egentligen skulle vara två skilda dalar. Jag har också tittat på länken till isländska lantmäteriet, men jag kan inte heller där se att det skulle vara två dalar. Kan du hjälpa mig att avgöra det här? Mvh Sjunnesson (diskussion) 2 februari 2017 kl. 08.54 (CET)

Även dem verkar vara två olika dalar. Du har en sökfunktion högst upp till höger på lantmäteriets kartor. När jag sökte där lyckades jag identifiera och lokalisera ovan två dalar, som alltså inte hänger ihop. F.ö. hopplösa särskiljningsled i rubrikerna. Förhoppningsvis kan man särskilja de på kommun, eller?--Gotogo (diskussion) 2 februari 2017 kl. 11.22 (CET)

Det var ett bra tips det här med att fösöka skilja dem åt via kommuntillhörighet. De ligger ju centralt i Västfjordarna. Den Húsadalur som ligger mest centralt av de som är listade av lantmäteriet ligger i Súðavíkurhreppur. Tyvärr går det inte att få med alla på en gång på deras karta, men jag har tittat på alla som ligger i Västfjordarna en och en, och det är bara den i Súðavíkurhreppur som passar in på det läge som Geonamnes anger, vad jag kan se.

Får jag fråga dig en annan sak också. Jag har lagt ut en fråga på Wikipediadiskussion:Projekt alla platser-städning om den höjdangivelse som Geonames har för vattenfall, men det är bara Kitayama som har svarat på det. Sedan dess har jag tittat på flera länder, och i de länder jag har kollat, Österrike, Schweiz, Storbritannien, Kanada och Mexico, har Geonames samma typ av höjdangivelser. När vattenfall ligger vid havet, som de ofta gör på Island, kan man se att höjdangivelserna för vattenfallen gäller högst upp på dem. Jag tycker inte den höjdangivelsen har något värde. Visserligen går det ändå att räkna ut h ö.h. om de faller intill havet, men t.ex. Schweiz och Österrike saknar ju havskust, så åtminstone där verkar höjdangivelsen meningslös. Ofta är det dessutom fråga om höga vattenfall, och en intressant uppgift skulle vara själva fallens höjd, men den uppgiften har nog inte Geonames. Vad tycker du om Geonames höduppgifter för vattenfall? Sjunnesson (diskussion) 2 februari 2017 kl. 12.28 (CET)

Den andra är väl den som ligger i Ísafjarðarbær?

Jag är generellt väldig skeptisk till de botskapade artiklarnas höjduppgifter. När jag har jämfört med lantmäterikartor (för ortnamn i Estland) så är de nästan alltid felaktiga. Därtill är det ju väldigt konstigt att ange höjduppgifter för öar och åar osv. Det senare problemet tog jag upp i denna diskussion Wikipediadiskussion:Projekt alla platser-städning#Höjdsiffror. Sen har det inte blivit av jag tagit upp frågan på Wikipedia:Robothjälp. Men ska väl göra det vid tillfälle, tyckte mig ändå se konsensus för ett sådant agerande. Jag tycker att man kan vara ganska djärv när det gäller att ta bort höjduppgifter, t.ex. för vattenfall som ju per definition inte har en höjdnivå.--Gotogo (diskussion) 2 februari 2017 kl. 13.03 (CET)

Det var intressant att läsa dina synpunkter på de höjduppgifter som Geonamnes har. Det verkar som det inte går att lita på de höjduppgifter som Geonames i det fallet.

När det gäller just Húsadalur fanns det visst för många olika dalar med det namnet, så jag missade där. Istället kan vi ta Brekkudalur (dal i Island, Västfjordarna, lat 65,48, long -21,67) och Brekkudalur (dal i Island, Västlandet), alltså i två olika regioner. Vad jag kan se av lantmäteriets karta ligger den här Brekudalur i kommunen Dalabyggð, men inga andra isländska Brekkudalur ligger där Geonames anger. Om jag nu inte har sökt fel igen, får man väl anta att inte heller en del av de lägesuppgifter Geonames har, är till 100 procent riktiga. Sjunnesson (diskussion) 2 februari 2017 kl. 13.46 (CET)

Nu har jag lagt in en begäran om robothjälp med att ta bort höjduppgifterna. Sjunnesson (diskussion) 2 februari 2017 kl. 14.01 (CET)

Utmärkt!--Gotogo (diskussion) 2 februari 2017 kl. 14.12 (CET)

Jag ber om ursäkt för att det blev fel med begärna om robothjälp, alla höjduppgifter skulle knappast tas bort. Det var bra att du och Kitayama uppmärksammade det. Jag är ovan vid att begära robothjälp. Den allra första gången jag gjorde det var för några dagar sedan, när jag ville ha hjälp med att ändra kategorin Kategori:Bukter i Island till Kategori:Fjordar och vikar i Island.

Brekkudalur (dal i Island, Västlandet) räknar jag som ren dubblett mot den som finns i Västfjordarna, Brekkudalur (dal i Island, Västfjordarna, lat 65,48, long -21,67), nära gränsen till Västlandet. Det finns, enligt vad man kan utläsa av lantmäteriets karta, inte någon dal med det namnet i Västlandet, så den bör nog raderas. Sjunnesson (diskussion) 2 februari 2017 kl. 19.08 (CET)

Nej, det är två olika dalar. Jag hittar den andra på lantmäteriets karta. [1]. Sen så är frågan om Wikipedia är rätt plats att ha namn och koordinater till varenda liten dal på Island. Jag skulle radera den pga "relevans kan ej påvisas", men inte som "dubblett". Kitayama (diskussion) 2 februari 2017 kl. 19.21 (CET)

Du har rätt, Kitayama. Jag trodde, felaktigt, att kommunen Dalabyggð ligger i regionen Västfjordarna, men istället ligger den i Västlandet. Sjunnesson (diskussion) 3 februari 2017 kl. 07.06 (CET)

Och som en följd av det har jag nu, med hjälp av iswp, gjort Kategori:Indelningar i Västfjordarna fulltalig. Förut innehöll den bara en av Västfjordarnas 10 kommuner. Sjunnesson (diskussion) 3 februari 2017 kl. 07.44 (CET)

Zaida Catalán

Varför tog du bort informationen att Zaida Catalán blev halshuggen? Den stöds av flera internationella medier.DrKilleMoff (diskussion) 29 mars 2017 kl. 16.20 (CEST)

Därför att jag tyckte vi kunde avvakta med sådana upplysningar till källäget förbättrats. The Sun är en olämplig källa som Riggwelter skriver på diskussionssidan. Man kan dessutom diskutera huruvida en sådan uppgift i huvudtaget ska nämnas, även om det kan källbeläggas med trovärdiga källor. Men den diskussionen förs bäst på annan plats.--Gotogo (diskussion) 29 mars 2017 kl. 17.08 (CEST)

Flytt av estländska artiklar

Av någon anledning kan jag inte genomföra följande artikelflyttar:

• Järva län --> Järvamaa
• Pärnu län --> Pärnumaa
• Põlva län --> Põlvamaa
• Rapla län --> Raplamaa
• Tartu län --> Tartumaa
• Valga län --> Valgamaa
• Viljandi län --> Viljandimaa
• Võru län --> Võrumaa
• Võru län --> Võrumaa
• Otepää vald --> Otepää kommun

Är detta något som du skulle kunna hjälpa till med? RoMex (diskussion) 24 april 2017 kl. 18.21 (CEST)

RoMex, fixat!--Gotogo (diskussion) 24 april 2017 kl. 21.39 (CEST)

Tack! :-) Jag återkommer om jag stöter på något annat. RoMex (diskussion) 25 april 2017 kl. 08.35 (CEST)

Här är några till (en felaktig omdirigering och tre omotiverade robotskapade förgreningar):

• Kohtla-Nõmme (ort i Estland) --> Kohtla-Nõmme
• Mustvee (ort i Estland) --> Mustvee
• Vändra (köping) --> Vändra
• Võhma linn --> Võhma

RoMex (diskussion) 26 april 2017 kl. 11.37 (CEST)

De tre första fixade. Den sista, om Võhma linn, handlar ju om en statdskommun, inte om staden. Ska vi ha en artikel för kommunen, och en om staden. Visserligen sammanfaller ju dessa i stort, men de övriga stadskommunerna (linn) har väl egna artiklar?--Gotogo (diskussion) 26 april 2017 kl. 14.40 (CEST)

Frågan är bara om det finns någon egentlig anledning att ha separata artiklar för de estniska stadskommunerna? Från början fanns det inte det utan det var enbart landskommunerna som allteftersom började få egna artiklar. Stadskommunerna fick egna artiklar först i samband med att de robotskapade artiklarna blev till. Saken är den att en estnisk stadskommun (linn) enbart omfattar en enda ort, dvs staden utgör kommunen (samma yta, samma befolkning). När en estnisk stadskommun läggs samman med en omkringliggande landskommun (vald) blir den resulterande kommunen en (lands)kommun (vald), vanligtvis med staden som centralort, t.ex Rapla kommun vars centralort är staden Rapla som var en egen kommun (stadskommun) fram till 2002. Detta skiljer sig märkbart från hur det har brukat gå till i Sverige eller Finland där en landskommun som slogs samman med en stad resulterade i att landskommunen uppgick i staden vars yta därefter utvidgades. I Estland är stadsbegreppet mer kopplat till orten (som också har en geografisk utbredning) än kommunen. En stadskommun är där en kommun som enbart består av en stad. I estniska Wikipedia behandlas kommmuner som enbart består av en ort (stadskommuner och köpingskommuner) i samma artikel som orten medan övriga kommuner har egna artiklar. Det ser för övrigt ut på samma sätt i exempelvis engelska och norska Wikipedia. RoMex (diskussion) 27 april 2017 kl. 10.04 (CEST)

Bra, jag håller med dig. Blir bara massa dubblerad information om man har seprata artiklar. Jag har nu flyttat Võhma linn till Võhma. Med samma logik borde väl Moons kommun, Ruhnu vald och Ormsö kommun slås ihop med öarna?--Gotogo (diskussion) 27 april 2017 kl. 15.44 (CEST)

Man skulle så klart kunna resonera på samma sätt också när det gäller ökommunerna. Möjligtvis skulle det i det fallet (på motsvarande sätt som när det gäller ölandskapen) kunna vara motiverat med egna artiklar då kommunerna trots allt också omfattar andra små holmar utöver respektive huvudö och man t.ex. kan ha olika arealuppgifter för kommun respektive ö samt att det rör sig om en gällande administrativ indelning som kan förändras över tid? RoMex (diskussion) 27 april 2017 kl. 18.12 (CEST)

Här är en till som skulle behöva flyttas på:

• Vasalemma (ort) --> Vasalemma (omotiverad robotskapad förgrening)

Bra, det är fixat nu./Gotogo (diskussion) 7 juli 2017 kl. 13.36 (CEST)

Toppen! :-) RoMex (diskussion) 7 juli 2017 kl. 15.19 (CEST)

Fem till:

• Alatskivi (ort i Estland) --> Alatskivi (omotiverad robotskapad förgrening)
• Ambla (ort i Estland) --> Ambla (omotiverad robotskapad förgrening)
• Halliste (ort i Estland) --> Halliste (omotiverad robotskapad förgrening)
• Oisu (ort i Estland) --> Oisu (omotiverad robotskapad förgrening)
• Rõngu (ort i Estland) --> Rõngu (omotiverad robotskapad förgrening)

 Utfört Taxelson (diskussion) 21 juli 2017 kl. 17.44 (CEST)

Tack! :-) RoMex (diskussion) 21 juli 2017 kl. 18.46 (CEST)

Tack till er båda!/Gotogo (diskussion) 23 juli 2017 kl. 21.03 (CEST)

En till:

• Vaivara (ort i Estland) --> Vaivara

Ännu en till:

• Omedu (ort i Estland) --> Omedu (omotiverad robotskapad förgrening)

 Utfört Taxelson (diskussion) 23 augusti 2017 kl. 19.51 (CEST)

Tack! :-) RoMex (diskussion) 24 augusti 2017 kl. 08.39 (CEST)

Ännu en:

• Aseri (ort i Estland) --> Aseri (omotiverad omdirigering)

Gjort!/Gotogo (diskussion) 25 augusti 2017 kl. 10.11 (CEST)

Tack! :-) RoMex (diskussion) 25 augusti 2017 kl. 10.19 (CEST)

En till:

• Luua (ort i Estland) --> Luua (omotiverad robotskapad förgrening)

   Utfört /Gotogo (diskussion) 20 september 2017 kl. 10.37 (CEST)

  Tack! :-) En till:

• Lyckholm (Estland) --> Lyckholm, Estland (konsekvent namngivning)

Två till:

• Användare:Lsjbot/Dubletter/Raasiku --> Raasiku (ersätter omdirigering till kommunens artikel)
• Surju (ort i Estland) --> Surju (omotiverad robotskapad förgrening)

Ännu en:

• Laeva (ort i Estland) --> Laeva (omotiverad robotskapad förgrening)

En till:

• Tyavksi --> Tääksi (korrekt namn/omotiverad robotskapad förgrening)

RoMex (diskussion) 12 oktober 2017 kl. 12.31 (CEST)

Ännu en:

• Användare:Lsjbot/Dubletter/Sõrve --> Sõrve (unikt namn)

RoMex (diskussion) 17 oktober 2017 kl. 13.19 (CEST)

Porkala

Jag undrar om du gjort något misstag i samband med sidflytten kring Porkala. Jag ser t.ex. den här märkliga diffen; har Maundwiki tagit bort geoboxen och skrivit ny brödtext i en redigering betecknad som mindre? --LPfi (diskussion) 26 maj 2017 kl. 22.05 (CEST)

@LPfi: det är väl en ihopslagen historik?! Maundwikis redigering var nog denna. Hur man än gör i sådana fall blir historiken otydlig på ett eller annat sätt - alternativet är väl en klipp och klistraflytt med ursprungsartikeln i redkom och sedan omdirigering som sista redigering i den, vilket inte heller är optimalt, kanske. Själv har jag praktiserat båda. Är den handgjorda artikeln gammal och inte så ofta redigerad på senare tid, är sammanslagning bra, men är de redigerade under samma tid blir det hoppigt. Men det inser man inte alltid förrän det är försent. (hur man slår itu historiken - om det alls går - har jag ingen aning om) Taxelson (diskussion) 26 maj 2017 kl. 22.50 (CEST)

Hej. Som Taxelson mycket riktigt skriver har jag slagit ihop två dubbletter och sen även historiken för dessa. Kan hålla med om att det ofta är lättare att följa historiken om de är åtskilda. Men denna gång valde jag att slå ihop historiken eftersom den botskapade artikeln hade en ganska kort redigeringshistorik. Hur som helst är det denna version som jag slagit samman med Lsjbot:s version.--Gotogo (diskussion) 27 maj 2017 kl. 00.34 (CEST)

Hippodromen

Hej! Såg att du flyttade Hippodromen till Hippodromen, Malmö. Det har jag inga synpunkter på, men nu finns ca 300 länkar som pekar fel. Hur får vi dem att peka på Hippodromen, Malmö i stället för Hippodromen? // jorchr 29 augusti 2017 kl. 19.31 (CEST)

Hej. Du har rätt. Borde ha kollat det. Har ingen lust att göra så många ändringar så jag tror jag flyttar grensidan till Hippodromen (olika betydelser) och låter teaterbyggnaden i Malmö ha huvudordet. Själv har jag inga bestämda åsikter vilken artikel ska ha huvudordet. Blir det bra?--Gotogo (diskussion) 29 augusti 2017 kl. 20.51 (CEST)

Hej! Jag tror det blir bäst att du flyttar sidan till Hippodromen (olika betydelser). Länkarna hade nog gått att fixa med AWB, men det är inte ett jobb jag har lust att angripa för tillfället. // jorchr 29 augusti 2017 kl. 21.25 (CEST)

Borttagning av estländska artiklar

Följande artiklar kan tas bort:

• Harku (ort i Estland, Nissi vald) (orten finns inte, ser ut som ett GeoNames-objekt som hamnat på fel ställe och som egentligen ska syfta på den nordligare belägna orten Harku)
• Harku_(olika_betydelser) (onödig förgrening då det bara finns en ort som heter Harku)

/RoMex (diskussion) 15 september 2017 kl. 10.17 (CEST)

Bra. Fixat ovan och wikidata-trasslet.--Gotogo (diskussion) 15 september 2017 kl. 11.48 (CEST)

Murat

men floden finns Maundwiki (diskussion) 27 september 2017 kl. 16.56 (CEST)

sorry, för snabb. Maundwiki (diskussion) 27 september 2017 kl. 16.58 (CEST)

Det är jag ska be om ursäkt för klumpiga fingrar. --Gotogo (diskussion) 27 september 2017 kl. 18.18 (CEST)

Omvalsmånad

Hej! Den här månaden är det omval för en del administratörer, inklusive dig. Hoppas att du ställer upp för en ny period. Vill du att jag ska nominera dig? --Paracel63 (diskussion) 14 oktober 2017 kl. 21.48 (CEST)

Ja tack, gör gärna det!--Gotogo (diskussion) 15 oktober 2017 kl. 14.19 (CEST)

 Fixat--Paracel63 (diskussion) 19 oktober 2017 kl. 18.53 (CEST)

Tack!--Gotogo (diskussion) 20 oktober 2017 kl. 09.56 (CEST)

Jsg har nu avslutat valet och du fick ett betryggande stöd med 41 stöd röster och ingen emot. Jag ser fram emot dina fotsatta goda insatser med amdinverktygen!Yger (diskussion) 26 oktober 2017 kl. 19.08 (CEST)

Tack! /Gotogo (diskussion) 26 oktober 2017 kl. 22.30 (CEST)

Estnisk kommunreform

Estland genomför tydligen en stor kommunreform nu i oktober/november 2017. Antalet kommuner minskar från 213 till 79. Bland annat kommer samtliga kommuner på de båda öarna Dagö respektive Ösel att slås samman till en Dagö kommun (Hiiumaa vald) respektive Ösels kommun (Saaremaa vald). Estniska Lantmäteriet har publicerat en karta som visar hur den nya indelningen ska se ut i förhållande till den gamla. Vissa sammanslagningar sker mellan kommuner i olika landskap och medför ändrade landskapsgränser. Dessutom kommer ett flertal byar att behöva byta namn för att undvika två eller flera byar med samma namn inom samma kommun efter reformen. Nu kommer det verkligen bli många artiklar som behöver uppdateras! RoMex (diskussion) 16 oktober 2017 kl. 09.32 (CEST)

--Gotogo (diskussion) 16 oktober 2017 kl. 12.43 (CEST)

Ok, kategori:Historiska estniska kommuner kommer med andra ord bli välfylld. Inget arbete är meningslöst, men det vore ju verkligen bra om vui kunde få bothjälp nu.--Gotogo (diskussion) 16 oktober 2017 kl. 12.46 (CEST)

RoMex, vad kallar vi på svenska stadskommuner som omfattar mer än bara staden. Te.x. Haapsalu linn. Hapsal stad, Hapsal kommun eller Hapsal stadskommun? Utan starka känslor förordar jag Hapsal kommun. En annan fråga, går det att återställa kommunkartan över Läänemaa till den tidigare versionen där Taebla, Risti och Oro är utsatta? Lääne-Nigula kommun avser ju idag något annat och det blir mindre förvirrande att ha den äldre versionen av kartan.--Gotogo (diskussion) 6 november 2017 kl. 16.16 (CET)

Ett genetiv-s bör det nog vara: Hapsals kommun.--Gotogo (diskussion) 6 november 2017 kl. 16.17 (CET)

Detta är ju intressant då det tidigare inte har funnits estländska stadskommuner som omfattat mer än en ort, men efter kommunreformen 2017 så gör det faktiskt det! Därmed blir det också aktuellt med separata artiklar för att skilja på ort och kommunal enhet. En ordagrann översättning av Haapsalu linn skulle bli Hapsals stad, något som också överensstämmer med hur sådana kommuner (stadskommuner) har benämnts i Sverige och Finland. I Finland används benämningen fortfarande (även om den inte har något praktiskt betydelse) och i Sverige använder vissa kommuner den informellt idag. Jag skulle därför anse själv att Hapsals stad är det mest naturliga namnet på svenska. Att använda namnet Hapsals kommun är väl ändå lite missvisande då det inte finns någon Haapsalu vald?

Att återställa kartan låter som en bra idé och ska heller inte vara svårt att göra. Detta skulle kanske för övrigt göras även för andra kartor som visar kommuner innan reformen 2017, detta för att på så sätt visa samtliga kommuner som har funnits snarare än ett "mellansteg" innan den nuvarande (från 2017) indelningen? RoMex (diskussion) 7 november 2017 kl. 09.18 (CET)

Hapsals stad blir bra.--Gotogo (diskussion) 7 november 2017 kl. 10.36 (CET)

Strandbyn

Om du ändrar rödlänken [2] en förgreningssida bör inkommanade wikilänkar till den röda artiklen ändras. Nu ändrade jag till vad som står i artiklen Stora Rågö. Maundwiki (diskussion) 26 november 2017 kl. 14.17 (CET)

Jag har återställt samt även ändat i artikeln Stora Rågö. Om man inte vet vilket särskiljningsled är korrekt eller om det heter Harju län eller Harjumaa så är det ju bara att göra en sökning. Då hittar man ganska snabbt artikeln om landskapet Harjumaa.--Gotogo (diskussion) 27 november 2017 kl. 15.26 (CET)

Socialministrar

Hej. tack för din uppmärksamma tillbakarullning av en "snedsurf" från mig https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Gabriel_Wikstr%C3%B6m&oldid=42234431 Det började oskyldigt med att jag skapade Bengt Lindqvist (keramiker), lade in en "diskriminering" i övriga Bengt Lindqvist inklusive framlidne socialministern (fast han var "Familje- och handikappminister" ser jag nu), och surfföljde successionsboxarna och landade då på Göran Hägglund där man anger Gabriel Wikström som efterträdare som socialminister, och så lade jag bara snabbt till motsvarande info på Wikström. Men jag inser att det är mer komplicerat med socialministrarna - det finns ett antal "statsråd i socialdepartementet" där titlarna och ansvarsområdena har skiftat så det är inte helt glasklart vem som efterträder vem. Jag gör inte mer här, men möjligen kan någon som ett tips kolla det här, bland annat successionsboxen på Göran Hägglund. Anhn (diskussion) 18 december 2017 kl. 07.59 (CET)

Hej, ingen fara. Det är onekligen ganska svårt att göra ministerlistor för statsråden på Socialdepartementet eftersom de ofta byter portföljer. Nu har jag lagt in uppgifter i båda info- och successionsboxen om företrädare och efterträdare m.m. Tror det blev rätt.--Gotogo (diskussion) 18 december 2017 kl. 09.54 (CET)

apropå liten stil på "för-mallar" - just på artikeln om Bengt Lindqvist (keramiker) samt dess snarlikar så blev För-mallen mer än en rad lång och jag tyckte den tog för stor visuell plats - tyckte det blev mer balanserat med liten font. Anhn (diskussion) 20 december 2017 kl. 00.01 (CET)

Paldiski stad

Finns det egentligen någon anledning att ha en separat artikel för Paldiski stad? Detta rör sig ju ändå om en (tidigare) kommunal enhet som enbart omfattade en ort (staden Paldiski) och därmed också hade samma omfattning som orten. Skulle det inte då bara räcka med en omdirigering till artikeln om staden Paldiski, på motsvarande sätt som med andra sådana fall och som det är på exempelvis estniska Wikipedia? RoMex (diskussion) 23 februari 2018 kl. 15.18 (CET)

Nä, du kanske har rätt. Infon kan infogas i artikeln om staden. Jag blev lite lurad av att hela halvön Packer och båda Rågöarna ingick i kommunen./Gotogo (diskussion) 23 februari 2018 kl. 15.23 (CET)

Både halvön Packer och de båda Rågöarna ingår ju för övrigt också i staden (orten) Paldiski även om den inte längre utgör en egen kommunal enhet utan numera istället ingår som en av flera orter inom Lääne-Harju kommun. Om det nu t.ex. hade funnits någon fast bosättning på någon av öarna så skulle dessa invånare ha en adress med staden som sin ort och räknas med i dess invånartal.RoMex (diskussion) 23 februari 2018 kl. 15.42 (CET)

Jepp, du har rätt. Jag infogar/omdirigerar./--Gotogo (diskussion) 23 februari 2018 kl. 18.10 (CET)

Sidnummer i Gotlands natur – en reseguide

Hej Gotogo!

Din källa Gotlands natur – en reseguide i artiklarna Lojstasjöarna och Östergarnsberget har märkts upp med mallen {{Sida behövs}}. Även Lojsta prästänge saknar sidnummer i samma verk, men är inte mallad. Skulle du kunna lägga in sidnummerna om du fortfarande har tillgång till boken?

Vänligen, Bengtsson96 (diskussion) 14 mars 2018 kl. 21.55 (CET).

Hej Bengtsson. Nej, jag har inte längre tillgång till den boken./Gotogo (diskussion) 15 mars 2018 kl. 14.09 (CET)

Ok, då går jag förbi biblioteket imorgon. De ska ha ett exemplar på hyllan. /Bengtsson96 (diskussion) 16 mars 2018 kl. 00.28 (CET)

Tack.--Gotogo (diskussion) 16 mars 2018 kl. 09.40 (CET)

Jacob van Doordt

Hej du angav att han var född född omkring 1600 detta borde källbeläggas eftersom hans första signerade verk är daterade 1606 och att en unge på sex år utför porträttmålningar är nog väl avancerat eller vid 10 års ålder anlitas av Kristian. Pappan Peter van der Doort var född och verksam Antwerpen men flyttade till Hamburg omkring 1590 men om Jacob van Doordt är född i Hamburg är mycket osäkert. Janee (diskussion) 17 mars 2018 kl. 18.08 (CET)

Ojdå. Jag vet ingenting om van Doordt. Jag tog uppgifterna från infoboxen; min avsikt var att standardisera/wikifiera inledningsmeningen. Men om födelseår och födelseplats är fel ska det givetvis bort, även i faktarutan.--Gotogo (diskussion) 17 mars 2018 kl. 19.30 (CET)

Årtalet 1600 i faktarutan kommer från inmatningen på Wikidata 16. århundrade som på engelska avser (16. century tidsspannet 1501-1600) men som i faktarutan visas som 1600. Jag föredrar den svenska följden där man med texten 1500-talet avser 1500-1599 medan engelsmannen tolkar det som 1401-1500. Hur som helst de flesta artiklarna på andra språkversioner anger hans födelse till 1590 men i en del litteratur anges födelseåret till 1580. Janee (diskussion) 17 mars 2018 kl. 20.32 (CET)

Jag har inte helt satt mig in i hur wikidata fungerar. Men om vi genomgående översätter 16. Century till 1600 är ju det både felaktigt och vilseledande. Stämmer verkligen det?--Gotogo (diskussion) 17 mars 2018 kl. 23.13 (CET)

Jag har lyft frågan på Wikipedia:Wikipediafrågor om det går att ändra visningen till 1500-talet. Janee (diskussion) 18 mars 2018 kl. 19.52 (CET)

Utmärkt.--Gotogo (diskussion) 18 mars 2018 kl. 21.45 (CET)

Har nu tagit bort din ändring av födelseåret 1600 eftersom det känns lite tidigt för en konstnär som är verksam från 1606 och även födelseorten Hamburg eftersom det råder oäkehet om detta Janee (diskussion) 31 mars 2018 kl. 12.16 (CEST)

Inga invändningar. Synd att felaktigt födelseår fortfarande står i infoboxen. Konstigt att det inte är en större diskussion om denna wikidata-bugg. Har du sett samma fel i fler artiklar?--Gotogo (diskussion) 31 mars 2018 kl. 17.27 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 20 april 2018 kl. 02.48 (CEST)

Omval administratör

Jag saknar dig bland de som nu är uppe för omval. Vill du jag nominerar dig?Yger (diskussion) 21 oktober 2018 kl. 18.49 (CEST)

Tack för påminnelsen och tack för erbjudandet. Det vore väldigt snällt om du vill nominera mig!--Gotogo (diskussion) 21 oktober 2018 kl. 23.53 (CEST)

Jag har nu avslutat valet. Du blev omvald med 39 stödröster och ingen emot.Yger (diskussion) 29 oktober 2018 kl. 06.54 (CET)

Tack för meddelandet och till förnyat förtroende!--Gotogo (diskussion) 29 oktober 2018 kl. 10.10 (CET)

Masohi

Tack för snabbt svar angående Masohi och fix av artikeln! Dubbeltänk (diskussion) 7 november 2018 kl. 20.38 (CET)

Tack själv för att du noterade felet. Finns tyvärr många tokigheter bland de botskapade geografiartiklarna.--Gotogo (diskussion) 7 november 2018 kl. 20.41 (CET)

Bonaparte (olika betydelser)

Hei, jeg er ikke så sikker på at det er hensiktsmessig å beholde Bonaparte Point og Mount Bonaparte på Bonaparte (olika betydelser), etter at artiklene ble flyttet fra henholdsvis Bonaparte (udde) og Bonaparte (berg). For å være konsekvent og komplett, burde jo da også Bonaparte Hills, Notacanthus bonaparte, Joseph Bonaparte Gulf, Bonaparte Park, Bonaparte River, Bonaparte Lake, Bonaparte Archipelago, Lac Bonaparte, Bonaparte Plateau, Bonaparte Island, Palazzo Bonaparte, Bonaparte Indian Reserve 3 m.fl. legges inn, og tilsvarende gjøres på tusentalls andre forgreningssider. Kanskje Användare:Roufu også har synspunkt på dette, jfr. Wikipediadiskussion:Projekt alla platser-städning#Berg i Antarktis? - 4ing (diskussion) 9 maj 2019 kl. 23.16 (CEST)

Jeg ser for øvrig at Användare:Maundwiki har utvidet forgreningssiden Hoffman til å inkludere navn av typen jeg nevner ovenfor. Kanskje ingen dum løsning, men det må være en svært omfattende jobb. - 4ing (diskussion) 9 maj 2019 kl. 23.38 (CEST)

Det mesta kommer från lsjbotkörningen. Hoffman är en utflyttning från Hoffmann där geografin kom från en tidigare lsjbotversion av Hoffman. (enwp har börjat dela långa namnlistor från förgreningssidor och samma har skett på svwp). Jag är tveksam till om allt under se även bör läggas till men det finns en del användare som lägger till den informationen och då tar jag inte bort. Maundwiki (diskussion) 10 maj 2019 kl. 00.25 (CEST)

Ett problem med Hoffman er at den oppfører Mount Hoffman, Antarktis, men ikke andre berg med samme namn, de fins under Mount Hoffman i "Se även". På forgreningssiden Hoffmann fins ingen lenker til geografiske navn, bare en setning med "Namnet ingår även i geografiska namn." Hoffman inkluderer lenker til flere artikler med geografiske navn som inneholder "Hoffmann" (Hoffmann Forest, Hoffmann Coulee, Lac Hoffmann, Hoffmann Island. - 4ing (diskussion) 10 maj 2019 kl. 08.32 (CEST)

Hej. Jag tycker att flertalet exempel du nämner ovan bör ingå i grensidan Bonaparte. Det är också så jag har uppfattat praxis. Vattendrag nämns ju till exempel ofta utan river' på svenska wikipedia, delvis eftersom ordet faktiskt inte är svenska. Jämför till exempel engelska wikipedias lista över Longest rivers of the United Kingdom. Flertalet av dessa benämns River ... (till exempel River Severn) på engelska wikipedia. På svenska wikipedia struntar vi dock ofta i inledningen river och skriver endast Severn. I linje med detta tycker jag att Bonaparte River bör tas upp på grensidan Bonaparte (olika betydelser)./Gotogo (diskussion) 10 maj 2019 kl. 13.13 (CEST)

Monte Chico (kulle)

Jag ser att du som ett led i städningen efter Lsjbot har raderat denna kulle. Tänk då gärna på att också radera de länkar som har funnits till den, i detta fall på grensidan Monte Chico. Det är latt att glömma. Hälsningar, Roufu (diskussion) 23 juli 2019 kl. 23.14 (CEST)

Du har så klart rätt. Det borde jag ha gjort. Hälsningar --Gotogo (diskussion) 23 juli 2019 kl. 23.21 (CEST)

Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Gotogo,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikipedia and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 9 september 2019 kl. 18.20 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Gotogo,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 20 september 2019 kl. 21.49 (CEST)

Administratörsomval

Jag har just avslutat omröstningen och du fick förnyat förtroende med 37 stödröster och ingen emot.Yger (diskussion) 25 oktober 2019 kl. 19.17 (CEST)

Tack för det!--Gotogo (diskussion) 25 oktober 2019 kl. 23.37 (CEST)

Peter Nordin (skådespelare)

Vad är fel på sidan? Fakta stämmer kring hans roll i filmen.

Vad behöver jag ändra? Adddeeee (diskussion) 25 december 2019 kl. 23.43 (CET)

Hej. Jag raderade artikeln därför relevansen inte framgick. För det första måste du källbelägga din artikeln med Wikipedia:Trovärdiga källor. Sedan måste personen i fråga leva upp till våra relevanskrierier. Eftersom han varken är omnämnd i Internet Movie Database eller Svensk Filmdatabas så misstänker jag att han inte gör det.--Gotogo (diskussion) 25 december 2019 kl. 23.49 (CET)

Interiör

Det finns ingen förklaring vad interiör är i inredning. Är de synonymer? Att vi kanske vet/tycker att det är samma är inte samma som att det förklaras i målartiklen. Eftersom du håller på med tavlor, finns interiörkonst på svenska som ett begrepp om en typ av konst? Tyska de:Interieurmalerei. Maundwiki (diskussion) 26 februari 2020 kl. 16.34 (CET)

Hej. Innan jag gjorde grensidan var interiör en omdirigering till inredning. Eftersom orden är så närsläktade tänkte jag att det vore synd att helt ta bort länken till inredning. Jag tittar mer på grensidan imorgon, vi kan nog hitta en bra lösning.--Gotogo (diskussion) 26 februari 2020 kl. 23.46 (CET)

OK, nu har jag redigerat lite i förgreningssidan. Jag tycker att det är viktigt med en länk till inredning som ju har en nästan synonym betydelse. Jag har lånat definitioner från Bra böckers lexikon och ett konstlexikon för interiör (konst).--Gotogo (diskussion) 27 februari 2020 kl. 10.46 (CET)

Question

Hello.

Is there a special page and section in Swedish Wikipedia, where I can put translation requests?

The articles I would like to add are en:Azerbaijan State Academic Opera and Ballet Theater and en:List of statues in Baku.

Yours sincerely, Karalainza (diskussion) 27 mars 2020 kl. 13.29 (CET)

Hi. I don't know of any such page unfortunately.--Gotogo (diskussion) 27 mars 2020 kl. 13.35 (CET)

We sent you an e-mail

Hello Gotogo,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (diskussion) 25 september 2020 kl. 20.54 (CEST)

Administratörsvalet

Du är enhälligt omvald. Lycka till ännu ett år! Tostarpadius (diskussion) 22 oktober 2020 kl. 16.29 (CEST)

Tack Tostarpadius och övriga röstande!--Gotogo (diskussion) 22 oktober 2020 kl. 16.41 (CEST)

Även detta är har Du fått förnyat förtroende! Lycka till! Tostarpadius (diskussion) 26 oktober 2021 kl. 11.16 (CEST)

Tack Tostarpadius och övriga röstande!--Gotogo (diskussion) 26 oktober 2021 kl. 12.58 (CEST)

Folkmord

Hej! I artikeln Folkmord blev något fel när du redigerade, till exempel att ”naturligtvis” blev ”aturligtvis”. Något blev fel med Rwanda också. I stället för att jag själv försöker gissa hur du menade att det skulle vara skriver jag detta meddelande, så att du kan göra ändringarna så som det var tänkt. Vänligen Jan Arvid Götesson (diskussion) 2 maj 2021 kl. 11.42 (CEST)

Tack. Ja, det blev onekligen galet. Blev avbruten i redigerandet och sparade något som inte skulle sparas ...--Gotogo (diskussion) 2 maj 2021 kl. 12.16 (CEST)

We need your feedback!

Hej. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Tack!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 2 augusti 2021 kl. 11.54 (CEST)

Pågående adminval

Hej, undrar om du har några synpunkter att bidra med i följande adminval som just nu pågår: Wikipedia:Ansökan om administrativ behörighet/Tostarpadius Ricjac 29 december 2021 kl. 22.53 (CET)

How we will see unregistered users

Hej!

Du får det här meddelandet eftersom du är administratör på en Wikimediawiki.

När någon redigerar en Wikimediawiki utan att vara inloggad visar vi deras IP-adress. Som du kanske redan vet kommer vi inte att kunna göra det i framtiden. Detta är ett beslut från Wikimedia Foundations jurister, för att normer och regleringar om integritet på nätet har ändrats sedan Wikipedia startades.

Istället för IP kommer vi att visa en maskerad identitet. Du som administratör kommer fortfarande ha tillgång till IP-numret. Det kommer också att finnas en ny användarrättighet för de som behöver tillgång till hela IP-adressen för att hantera vandalism, trakasserier och spam utan att vara administratörer. De som patrullerar kommer också att kunna se en del av IP-adressen utan användarrättigheten. Vi arbetar också på bättre verktyg som stöd.

Om du inte har sett sidan tidigare kan du läsa mer på Meta. Om du vill försäkra dig om att inte missa tekniska uppdateringar på Wikimediawikierna kan du prenumerera på det tekniska nyhetsbrevet.

Vi har två föreslagna sätt den här maskerade identiteten skulle kunna fungera på. Vi skulle uppskatta din återkoppling om vilket som skulle fungera bäst för dig och din wiki, nu och i framtiden. Du kan svara på diskussionssidan. Du kan skriva på ditt språk. Föreslagen publicerades i oktober och vi kommer att besluta oss efter 17 januari.

Tack. /Johan (WMF)

4 januari 2022 kl. 19.19 (CET)

Administratörsomval

Jag har avsluta din omröstning. Du blev omvald med 40 stöd röster och ingen emot Yger (diskussion) 9 oktober 2022 kl. 10.51 (CEST)

Tack Yger och övriga röstande!--Gotogo (diskussion) 9 oktober 2022 kl. 15.58 (CEST)

Riksenheten mot internationell och organiserad brottslighet

Jonneman hade skapat artikeln med den felaktiga uppgiften den är en myndighet. Jag upptäckte sedan det inte stämde och ändrade i artikeln. Men glömde jag lagt in den felaktiga uppgiften i artikeln om Justitiedepartementet. Tack att du rättade! Yger (diskussion) 20 februari 2023 kl. 11.00 (CET)

Jag förstår! Alternativ till att ha artiklar om enskilda enheter på myndigheter är att omdirigera t.ex. Riksenheten mot internationell och organiserad brottslighet till Åklagarmyndigheten. Svårt att se vitsen med den, men å andra sidan finns det korta stubbar även om några av de andra riksenheterna också.--Gotogo (diskussion) 20 februari 2023 kl. 11.09 (CET)

Saint Jerome

Du kan ju radera så gör det. Maundwiki (diskussion) Maundwiki (diskussion) 10 juli 2023 kl. 00.33 (CEST)

Jag omdirigerar till den kanadensiska orten.--Gotogo (diskussion) 10 juli 2023 kl. 00.34 (CEST)

Adminval 2023-10

Snart går din adminperiod ut. Om du vill så kan jag nominera dig för en ny period. / ANHN ✎ 25 september 2023 kl. 01.05 (CEST)

Tack gärna! --Gotogo (diskussion) 25 september 2023 kl. 08.56 (CEST)

Ok. Börjar beta av och lägga ut 2023-10-01. / ANHN ✎ 25 september 2023 kl. 18.48 (CEST)

Tack!--Gotogo (diskussion) 25 september 2023 kl. 23.48 (CEST)

Upplagd! Lycka till! / ANHN ✎ 1 oktober 2023 kl. 22.04 (CEST)

Nu är ditt administratörsomval avslutat. Stort grattis till det fortsatta förtroendet! --adjoka ^diskussion (Mina bidrag är helt fria) 8 oktober 2023 kl. 23.06 (CEST)

Tack Adjoka, och tack Anhn för nominering och motivering.--Gotogo (diskussion) 10 oktober 2023 kl. 22.06 (CEST)

inte

gjorde en korr, kolla så det blev rätt / ANHN ✎ 23 oktober 2023 kl. 15.51 (CEST)

Tack :)--Gotogo (diskussion) 23 oktober 2023 kl. 15.55 (CEST)

Bostadsminister 1996–1998

Hej! Du gjorde 2010 denna redigering. Uppgiften att Thomas Östros var bostadsminister 1996–1998 är dock tyvärr felaktig. Se vidare Diskussion:Sveriges bostadsminister. Marima (diskussion) 25 oktober 2023 kl. 21.56 (CEST)

Jättebra att du kontrollerar ministerlistorna som på många sätt är ett sorgebarn här på wikipedia. Jag har länge stört mig på sammanblandning av departements- och ministertitlar som gör att vi har flera sakfel på wikipedia. Det finns många statsråd som felaktigt benämns biträdande x-minister, vilket de väldigt sällan är. Vanligtvis är de statsråd som inte samtidigt är departementschef. T.ex. är finansmarknadsminister Niklas Wykman är inte biträdande finansminister, däremot är han, liksom finansministern, statsråd på Finansdepartementet. Tabellen Finansminister#Biträdande finansminister bör därför utgå och endast behandlas som "Finansdepartementet#Övriga statsråd vid Finansdepartementet i artikeln om Finansdepartementet. Jag tror ifs inte Wykman benämns biträdande finansminister någonstans, men det är en vanlig missuppfattning om övriga statsråd (förutom finansministern) på Finansdepartementet (och andra departement med fler än ett statsråd). Sorry för lång och kanske obegriplig utläggning för en av mina käpphästar.

Vad det gäller min redigering 2010 så sammanställde jag de dåvarande successionsboxarna i olika artiklar till en lista. Och i Östros dåvarande artikel stod han som bostadsminister. Det verkar ha korrigerats senare i hans artikel och det är mycket bra att du nu upptäckt felet i listan som jag inte upptäckte 2010. Tack.--Gotogo (diskussion) 25 oktober 2023 kl. 22.51 (CEST)

Redigera titel

Hej,

Jag skulle vilja ändra titeln wikisidan för Katarina Löfströms konstverk "In Between Days". Titlen är på engelska och ska skrivas med stor bokstav i början av varje ord, såsom ovan. Sidan verkar dock vara låst, kan inte hitta alternativ för att ändra titeln. Kan du låsa upp den?

Tack på förhand! Igorbtranaeus (diskussion) 1 mars 2024 kl. 13.22 (CET)

Jag har flyttat den. Den var inte låst, utan du hade kunnat flytta den själv (med flytta-knappen under mer-fliken).--Gotogo (diskussion) 1 mars 2024 kl. 13.48 (CET)

Lyckades inte hitta flytta-knappen, tack Igorbtranaeus (diskussion) 1 mars 2024 kl. 13.56 (CET)