Wikipedia:Robothjälp

Om du vill ha något robotgöra gjort är det här rätt sida. Här kan du ange vad du vill ska göras och varför. För uppdrag som inte kan anses vara helt okontroversiella krävs länk till en diskussion där konsensus uppnåtts om att redigeringarna du behöver hjälp med kan genomföras. Fråga om du inte är säker på att uppdraget är okontroversiellt.

Uppdrag som inte kan anses vara helt okontroversiella utförs endast efter genomförd konsensusdiskussion. Sådan diskussion skall inte föras på denna sida.

Läs gärna Wikipedia:Robotar innan du lägger upp något här.

Instruktioner

Hjälpsökare:
Kopiera följande mall, tryck på redigera och klistra in den under rubriken "Begäran" nedan. Fyll sedan i uppgifterna som efterfrågas i de tre första punkterna i mallen.

Robotoperatör:
När du bestämt dig för att anta ett visst jobb, kontrollera att konsensus uppnåtts eller att uppdraget kan anses vara helt okontroversiellt och fyll sedan i punkten "Jobbet antas av:" i mallen. Utför jobbet.

=== Kort beskrivning av ärendet ===
'''Anmälare:''' ~~~~

'''Behöver hjälp med:''' 

'''Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:''' 
<!-- Behöver inte fyllas i för helt okontroversiella uppdrag -->

'''Jobbet antas av:''' 
<!-- {{anv|Användarnamn}} med roboten {{anv|Robotens namn}} (Ta bort pilarna när jobbet antas) -->

'''Diskussion:'''<br />

----

Om någon åtgärd återstår, eller om jobbet avböjs kan denna mall läggas på anmälarens diskussionssida för att meddela detta: {{Robotjobbat}} På den här sidan kan man använda {{fixat}} eller {{utfört}} för att tydliggöra att jobbet är utfört.

Begäran

Städa rent i en massa botskapade artiklar

Anmälare: Bruno Rosta (diskussion) 22 februari 2023 kl. 21.39 (CET)

Behöver hjälp med: Ljsbot har skapat en massa botskapade artiklar med en massa skräp i. Dessa borde egentligen städas. Se här [1]. Jag föreslår att en bot städar rent dessa enligt den redigering som ni kan se här, så blir det i alla fall lite bättre och man får bort en del skräp ur dessa--Bruno Rosta (diskussion) 22 februari 2023 kl. 21.39 (CET)

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av: Plumbum208 med roboten Plumbot. Plumbum208 (diskussion) 23 februari 2023 kl. 14.27 (CET)

Diskussion:
Ett likadant botjobb diskuterades 2018, se Wikipedia:Wikipediafrågor/Arkiv 2018#Robotskapade artiklar med en massa onödiga tecken. En del jobb kördes, bland annat av mig med Plumbot, men det rann sedan ut i sanden. Observera att det handlar om över en miljon artiklar och att det är ett lågprio-jobb. Jag har kört några provredigeringar på Kategori:Robotskapade fjärilsartiklar, se Special:Bidrag/Plumbot. Plumbum208 (diskussion) 23 februari 2023 kl. 14.27 (CET)

Vad bra! Tack!--Bruno Rosta (diskussion) 24 februari 2023 kl. 00.16 (CET)

---

Kronologisk ordning i avlidna 2022

Anmälare: DIEXEL (diskussion) 6 februari 2023 kl. 05.23 (CET)

Behöver hjälp med: Det vore bra om någon robot kunde göra så att listan i Avlidna 2022 blev sorterad efter kronologisk ordning som de övriga listartiklarna i ämnet är.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av:  Utfört --Larske (diskussion) 6 februari 2023 kl. 12.39 (CET)

Diskussion:
Listan är nu sorterad med avseende på månad och datum inom månad. Sorteringen inom datum har jag inte ändrat och inte heller kontrollerat, men det brukar skötas löpande under året. Bilderna har jag kastat om ordningen på inom varje månad och förutsatt att de var rätt sorterade tidigare. --Larske (diskussion) 6 februari 2023 kl. 12.39 (CET)

Tack så mycket. DIEXEL (diskussion) 6 februari 2023 kl. 12.43 (CET)

---

Terminologirättning i robotskapade Tjeckienartiklar

Anmälare: Essin 2 februari 2023 kl. 14.13 (CET)

Behöver hjälp med: Utbyte av ett antal textsträngar i Kategori:Robotskapade Tjeckienartiklar utom Kategori:Stadsdelar i Prag, nämligen "state_type = Län" -> "state_type = [[Tjeckiens regioner|Region]]", "region_type = Kommun" -> "region_type = [[Tjeckiens distrikt|Distrikt]]", "länet <!--ADM1-->" -> "regionen ", "kommunen <!--ADM2-->" -> "distriktet " samt "leader = Tjeckiskspråkiga Wikipedia" -> "leader =". Mellanslag ska vara exakt som inom citattecknen i koden här. Det rör sig om drygt 5000 artiklar. Med undantag för stadsdelarna har jag hanterat specialfallet Prag (stad på regionnivå) manuellt.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: Wikipediadiskussion:Projekt alla platser-städning#Terminologi i Tjeckien, är robotfix möjlig?

Jobbet antas av: Plumbum208 med roboten Plumbot. / Plumbum208 (diskussion) 4 februari 2023 kl. 16.43 (CET)

 Utfört 5328 artiklar uppdaterade. Plumbum208 (diskussion) 6 februari 2023 kl. 09.41 (CET)

Tack så mycket! //Essin (diskussion) 6 februari 2023 kl. 10.55 (CET)

Diskussion:

---

Språkputs

Anmälare: Höstblomma (diskussion) 29 januari 2023 kl. 07.11 (CET)

Behöver hjälp med: Att språkputsa inledningen i botskapade artiklar om stekelarter i släktet Ampulex och Dolichurus genom att byta biart (wikilänkat [[bin|bi]]art) till stekelart (wikilänkat [[steklar|stekelart]]). Det står till exempel nu: Ampulex aborensis är en biart som beskrevs av.. men det vore bättre om det stod: Ampulex aborensis är en stekelart som beskrevs av.. Detta därför att man normalt inte kallar dessa insekter för bin när man pratar om dem på svenska. Definitionen av vad det är för typ av insekter genom överfamiljens svenska namn i inledningen blir därför lite konstig och det vore bättre att välja ordningen som definition. Språkputsen bör vara okontroversiell. Se även min begäran om omkategorisering nedan. Går detta att göra med bot vore jag tacksam (cirka 180 artiklar berörs, se nedan).

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av:  Utfört av Plumbum208 med roboten Plumbot. 179 artiklar uppdaterade (i Ampulex compressa stod det redan stekel). De artiklar (146 stycken) som låg i Kategori:Robotskapade biartiklar flyttade jag till en ny Kategori:Robotskapade kackerlackestekelartiklar. Jag tog också bort Mall:Robotskapad stub om bin som ändå inte visas. Plumbum208 (diskussion) 30 januari 2023 kl. 14.58 (CET)

Diskussion:
Tack så mycket Plumbum 208, särskilt för allt omtänksamt "extrarbete"! :) Mvh Höstblomma (diskussion) 4 februari 2023 kl. 07.24 (CET)

---

Byta kategori på artiklar om arter

Anmälare: Höstblomma (diskussion) 23 januari 2023 kl. 20.16 (CET)

Behöver hjälp med: Att byta kategori på artiklar om arter i släktet Ampulex och Dolichurus från Kategori:Bin till Kategori:Kackerlackesteklar. Det är nog cirka 200 artiklar, tror jag. Kategoribytet bör vara okontroversiellt, det är för att avlasta kategorin bin. Höstblomma (diskussion) 23 januari 2023 kl. 20.16 (CET)

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av:  Utfört av Plumbum208 med roboten Plumbot. 180 artiklar uppdaterade.

Diskussion:

---

Lägg till länkar från Länsstyrelsen till matchande naturreservat

Anmälare: ExplainsTrains 2 december 2022 kl. 16:56 (CEST)

Behöver hjälp med: Lägg till länkar från respektive Länsstyrelse och naturreservat till sidor som saknar dessa, i Kategori:Sidor om naturreservat i Sverige som saknar länkar till Länsstyrelsen

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av:

Diskussion:
@Yger: Vad säger du om denna begäran? Artiklarna är ju helt manuellt kategoriserade (av dig) i de fall det (för fyra år sedan) inte fanns någon vettig sida att länka till på länsstyrelsens webbplats. Det verkar, med ett undantag, röra sig om naturreservat i Stockholms län och Västra Götalands län. Har dessa länsstyrelser kommit till skott nu med sina webbplatser så att det är möjligt att lägga in länkar från respektive naturreservatsartikel till rätt sida på länsstyrelsernas webbplatser och ta bort artiklarna från åtgärdskategorierna? Behöver detta göras manuellt eller finns det något "maskinläsbart" register hos länsstyrelserna så att detta kan göras som ett robotjobb? --Larske (diskussion) 4 december 2022 kl. 21.51 (CET)

Dessa passar ej att hanteras av en bot. Det var som du skriver reservat som saknades på länsstyrelserna när jag skapade artiklarna, men det kräver manuell koll både att hitta rätt (namnet) och se om dessa medför innehållet i artikeln bör ändras. Och några har problem i rena länken Kallsågsmossen har en länk till en arkiverad version som inte är direkt fel. Och Västra Åsnens övärld behöver till del skrivas om där komplettering med länk till länsstyrelsen är en grej Yger (diskussion) 5 december 2022 kl. 08.15 (CET)

@ExplainsTrains: Kan du precisera vad som skulle kunna göras med bot, eller ska begäran arkiveras som ej utförd? //Essin (diskussion) 2 februari 2023 kl. 14.13 (CET)

---

Rätta parameter 'titel' till mallarna Webbref och Tidningsref

Anmälare: 2A07:A880:4603:10C2:4EF8:17EA:F6C0:3F52 18 augusti 2022 kl. 14.49 (CEST)

Behöver hjälp med: Hitta artiklar där parametern titel i Mall:Webbref omges med dubbelt citattecken och ändra det till enkla citattecken. (Se t.ex. denna redigering [2]). Samma gäller för mallen Mall:Tidningsref med samma parameter. Detta behövs för att inte få två dubbla citattecken utskrivna bredvid varandra i referenslistan.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av:

Diskussion:
I kommentaren för den länkade redigeringen nämner du att mallen borde kunna hantera det. Om det går (vilket det borde göra om man blandar in LUA, men det kanske är olämpligt resursmässigt) så borde det vara att föredra. Gunnar Larsson (diskussion) 18 augusti 2022 kl. 22.46 (CEST)

Vissa artiklar är översvämmade med käll-mallar. Så en potentiellt dyr funktion kan göra många fler sidor orenderbara. Var har vi LUA-kunniga? @Larske:? Notera att i 2A07's exempel, så är inte citattecknen det första och sista tecknet i parametern. Det är den 1:a och den ~15:e från slutet. Det kräver alltså en loop över hela textsträngen. Loopar behöver inte vara särskilt dyra, men jag är väldigt obekant med LUA. Testkonto 42 (diskussion) 19 augusti 2022 kl. 08.22 (CEST)

---

Återställ till bättre svenska

Anmälare: Faldigheten (diskussion) 3 juli 2022 kl. 16.59 (CEST)

Behöver hjälp med: Användare:Nasko ändrade, troligen ogenomtänkt, sin egen text så att en massa "som" blev till "och" i inledningsmeningar i artiklar om små sjöar 2014. Det behöver ändras tillbaka, för den nuvarande texten blir konstig svenska. Det rör bl.a. artiklar i Kategori:Insjöar i Ljungans avrinningsområde m.fl. kategorier. Det bör gärna göras innan artiklarna utvecklas vidare med bilder och turistinformation m.m.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: Användardiskussion:Nasko

Jobbet antas av:

Diskussion:
@Faldigheten, Nasko: Det är nog inte så enkelt som att bara byta ut "och ingår i" till "som ingår i" i den inledande meningen i alla sjöartiklar. Se till exempel artikeln Agnestadssjön där en sådan ändring skulle göra att en enligt min uppfattning korrekt svenska ändras till något sämre. --Larske (diskussion) 3 juli 2022 kl. 19.29 (CEST)

Det är givetvis bara sjöar som har Mall:Robotskapad sjöartikel som går att ändra med robot. Alla andra (som saknar robotmallning) har redigerats och godkänts av den som manuellredigerat artikeln. Dessa kan ha vitt skilda formuleringar och måste givetvis korrigeras manuellt eller semiautomatiskt med robot. Om någon som manuellredigerat artiklar med robotmall, utan att ta bort mallen, och får sina redigeringar förstörda av en robotkörning är det tråkigt. När man manuellredigerat en robotskapad artikel måste man ta bort mallen om man inte vill få den överkörd av ett skript. Nasko (✉) 3 juli 2022 kl. 20.12 (CEST)

@Larske:, jag förstår vad du menar, men Agnestadssjön var ju ett konstigt exempel, eftersom inledningsmeningen i den artikeln redan har just ett "som" och inte ett "och" där det skall vara ett "som". Den artikeln behöver alltså inte omfattas av robotändringen. -Faldigheten (diskussion) 5 juli 2022 kl. 16.15 (CEST)

---

Städbehov efter Internet Archive Bot

Anmälare: Skivsamlare (diskussion) 8 december 2020 kl. 23.09 (CET)

Behöver hjälp med: Internet Archive Bot har länkat till en arkiverad sida av Statistiska centralbyråns databas. Då inte källan längre är sökbar som den var när den var "levande" skulle den behövas uppdateras som i detta exempel som jag åtgärdat manuellt. Det rör sig om 1 641 artiklar så det blir lite för mäktigt att åtgärda manuellt. Det som kanske kan ställa till det lite är det att hämtdatumet inte är det samma i den ursprungliga formateringen.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av:

Diskussion:
Det här är fortfarande aktuellt.Skivsamlare (diskussion) 6 juni 2022 kl. 13.59 (CEST)

---

Flytt av kategorier

Anmälare: Tostarpadius (diskussion) 17 augusti 2018 kl. 07.39 (CEST)

Behöver hjälp med: Flytt av kategorier som börjar med "Byggnader i" till "Byggnadsverk i".

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: Wikipedia:Bybrunnen/Arkiv_2018-08#Kategorier_för_byggnadsverk_och_byggnader

Jobbet antas av:

Diskussion:
Denna begäran är av allt att döma alltjämt aktuell. Tostarpadius (diskussion) 6 juni 2022 kl. 12.11 (CEST)

Diskussionen är tyvärr inte entydig. Det finns nog ett antal fallgropar när t ex de båda alternativen redan finns och den ena är underkategori till den andra. En rejäl analys behöver göras för att hitta undantag och distinkta regler. När den är gjord kan den läggas antingen i diskussionen eller här. Kitayama (diskussion) 6 juni 2022 kl. 12.17 (CEST)

---

Arkiv

Flytta avklarade jobb till arkivet så snart det är utfört. Aktuellt arkiv är Wikipedia:Robothjälp/Arkiv 2023.

Se även

• Wikipedia:Projektkontoret