Hoppa till innehållet

Användardiskussion:Synkke

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia
Relevans
Välkommen till Wikipedia! Det är bra att du vill bidra till Wikipedia, men tyvärr anses ditt bidrag med/till artikeln Synkke inte tydligt ha påvisat dess relevans enligt Wikipedias relevanskriterier och har därför raderats eller kommer att diskuteras och eventuellt raderas efter diskussion. Wikipedia har som målsättning att artiklarna bör hålla hög kvalitet och fakta som presenteras där bör vara verifierbara enligt Wikipedias kriterier och vara bestående. Däremot är du välkommen att bidra med relevant information till artiklar, se förslag i Deltagarportalen!

Edaen (diskussion) 12 maj 2016 kl. 14.47 (CEST)[svara]

Hej,
Det vore kanske bra om du satte dig in litet grand i länkarna ovan (relevanskriterier och Wikipedias kriterier för verifierbarhet) innan du skapar fler artiklar. / TernariusD 20 juli 2016 kl. 22.04 (CEST)[svara]

ASA (transportföretag)[redigera wikitext]

varför tar du bort relevant och källbelagd info?Yger (diskussion) 2 december 2016 kl. 18.07 (CET)[svara]

Wikipedia är ett samarbetsprojekt där vi är många som hjälps åt. Det är då inte OK du återlägger sämre versioner än de jag ändrat till. "Idag" tex vill vi absolut inte ha i texten.Yger (diskussion) 2 december 2016 kl. 19.48 (CET)[svara]

Kit It Logistic[redigera wikitext]

Relevans
Välkommen till Wikipedia! Det är bra att du vill bidra till Wikipedia, men tyvärr anses ditt bidrag med/till artikeln Kit It Logistic inte tydligt ha påvisat dess relevans enligt Wikipedias relevanskriterier och har därför raderats eller kommer att diskuteras och eventuellt raderas efter diskussion. Wikipedia har som målsättning att artiklarna bör hålla hög kvalitet och fakta som presenteras där bör vara verifierbara enligt Wikipedias kriterier och vara bestående. Däremot är du välkommen att bidra med relevant information till artiklar, se förslag i Deltagarportalen!

-- Tegel (disk) 4 december 2016 kl. 01.11 (CET)[svara]

L22 (YouTuber) / L22[redigera wikitext]

Relevans
Välkommen till Wikipedia! Det är bra att du vill bidra till Wikipedia, men tyvärr anses ditt bidrag med/till artikeln L22 (YouTuber) inte tydligt ha påvisat dess relevans enligt Wikipedias relevanskriterier och har därför raderats eller kommer att diskuteras och eventuellt raderas efter diskussion. Wikipedia har som målsättning att artiklarna bör hålla hög kvalitet och fakta som presenteras där bör vara verifierbara enligt Wikipedias kriterier och vara bestående. Däremot är du välkommen att bidra med relevant information till artiklar, se förslag i Deltagarportalen!
Relevans
Välkommen till Wikipedia! Det är bra att du vill bidra till Wikipedia, men tyvärr anses ditt bidrag med/till artikeln L22 inte tydligt ha påvisat dess relevans enligt Wikipedias relevanskriterier och har därför raderats eller kommer att diskuteras och eventuellt raderas efter diskussion. Wikipedia har som målsättning att artiklarna bör hålla hög kvalitet och fakta som presenteras där bör vara verifierbara enligt Wikipedias kriterier och vara bestående. Däremot är du välkommen att bidra med relevant information till artiklar, se förslag i Deltagarportalen!

Disembodied Soul (diskussion) 23 december 2016 kl. 09.13 (CET)[svara]

Det har gjorts flera försök att kommunicera med dig, men det är inte uppenbart att de gått fram.

Var vänlig bekräfta att du läst och förstått meddelandena ovan så skall jag (eller någon annan administratör) häva blockeringen sedan. - Tournesol (diskussion) 23 december 2016 kl. 09.26 (CET)[svara]

Ja, jag har läst ditt meddelande och förstått, något mer?

och nu är blockeringen hävd.Yger (diskussion) 23 december 2016 kl. 13.19 (CET)[svara]

Betyder detta att jag kan göra om sidan utan problem?

Sidan om vad? Du har skapat rätt många nu raderade sidor. - Tournesol (diskussion) 23 december 2016 kl. 14.14 (CET)[svara]

Fick en radering utan förklaring, och sedan en "varning" utan att jag han göra något, försvann snabbt.

Kan vi försöka samla det här under en enda rubrik?
Rör det sig om din artikel L22? Känner du dig hyggligt säker på att hen uppfyller Wikipedias relevanskriterier och att du kan påvisa det med trovärdiga källor? Är du bekant med de två begreppen? - Tournesol (diskussion) 23 december 2016 kl. 21.19 (CET)[svara]

Jag är väldigt säker på källor och annat, har även kontakter med personen.

Vad menar du med "säker på källor"? Har du läst "Wikipedia:Trovärdiga källor]]? - Tournesol (diskussion) 26 december 2016 kl. 08.25 (CET)[svara]

Ja, jag har läst Wikipedias:Trovärdiga källor och att jag är "säker på källor", menas med att jag har trovärdiga källor om artiklar om personen i fråga, som jag även fått tillgång till via personen.

Exakt vilka källor? - Tournesol (diskussion) 26 december 2016 kl. 19.23 (CET)[svara]

https://internetdagarna.se/talare/maurice-hill/ http://unghuddinge.se/aktuellt/2016/11/splay/ https://socialblade.com/youtube/user/omfgl22 http://personer.eniro.se/p/maurice+hill/118872318 http://ejokes.online/tag/l22

Har även fått lite info via Twitter av honom själv via DM.

En av dina källor skulle jag kalla acceptabel (internetdagarna.se) men de andra förvirrar mig, framför allt "som jag även fått tillgång till via personen". Har du verkligen läst våra riktlinjer om trovärdiga källor? På vilket sätt kan någon verifiera att någon du säger att någon sagt till dig stämmer? - Tournesol (diskussion) 28 december 2016 kl. 10.53 (CET)[svara]

Kamprad, födelse[redigera wikitext]

Hej!

Jag känner en del släktforskare, och fuskar ibland lite själv i den branschen. Nyttan av sv.wikipedia är i det sammanhanget stor. Och i motsats till andra sajter som skapats mera specifikt för släktforskare, så har Wikipedia den fördelen att artiklarna ständigt förbättras och dessutom är bättre källbelagda.

Sedan är frågan hur noga man ska vara med referenser. För att ta ett färskt exempel så kan man då fråga sig: Bör referenserna från Ingvar Kamprad kopieras till Pjätteryds socken, eller vore det överdrivet? Det är ju lätt gjort. Frågan är bara om det är önskvärt!

Vänliga hälsningar från Spanien!
/Johan M. Olofsson (diskussion) 20 februari 2017 kl. 15.44 (CET)[svara]

Efter en betänkelse, känns det rätt onödigt, men det kanske skulle vara en rolig fakta! Men som sagt, rätt onödigt egentligen. Hälsningar från Sverige!
/Synkke 22 mars 2017 kl. 17.18 (CET)[svara]

Brudmarsch?[redigera wikitext]

Vi kallar den väl i allmänhet för "Mendelssohns bröllopsmarsch" - för det är väl inte bara bruden som marscherar? Episcophagus (diskussion) 22 april 2017 kl. 19.38 (CEST)[svara]

Jag fick en förfrågan om flytting av originalsida (Wedding March) till Brudmarsch av Mendelssohn av Riggwelter. Jag flyttade sidan efter förslag.
Mnja, jag lämnade ett förslag, inte en förfrågan. Men du har inte uppdaterat artikelns inledning med rätt titel. @Episcophagus: se artikelns diskussionssida angående artikelnamnet. Riggwelter (diskussion) 22 april 2017 kl. 19.52 (CEST)[svara]

På Wikipedia är det kutym att signera sina inlägg på diskussionssidor. Du signerar genom att avsluta ditt inlägg med fyra tilde (~~~~) eller klicka på i verktygsfältet ovanför redigeringsrutan. Då skapas automatiskt en länk till din användarsida med tidsstämpel när du publicerar ditt inlägg. På så sätt blir det lättare för andra användare att se vem som har skrivit vad i diskussionen. Riggwelter (diskussion) 22 april 2017 kl. 19.52 (CEST)[svara]

Tack för tipset! Visste faktist inte hur man gjorde detta innan. Tackar! --Synkke (diskussion) 23 april 2017 kl. 19.34 (CEST)[svara]

Ett till tips[redigera wikitext]

Gör inga överdrivna eller onödiga länkar som exempelvis här. Att länka "vägg-, tak- och golvarmaturer" till vägg, golv och tak blir ju ingen förbättring av artikeln och Stockholms konserthus var redan länkat. Hälsningar --Holger.Ellgaard (diskussion) 7 maj 2017 kl. 10.00 (CEST)[svara]

Tackar, ska tänka på det i framtiden! --Synkke (diskussion) 15 maj 2017 kl. 16.15 (CEST)[svara]

Tack för glada tillrop[redigera wikitext]

Tack för glada tillrop om mitt projekt Vagn- & Maskinfabriksaktiebolaget i Falun Ts76abt (diskussion) 16 maj 2017 kl. 23.24 (CEST)[svara]

Inga problem! --Synkke (diskussion) 17 maj 2017 kl. 14.39 (CEST)[svara]

Engelska titlar och versaler[redigera wikitext]

Engelska titlar normaliseras i svensk text, se t ex TT-språket. Wikipedia är dåligt på detta pga amerikaniserad användarbas, och det är ingen stor grej värd att tjafsa om, men man bör åtminstone inte flytta de artiklar som ligger rätt. Smetanahue (diskussion) 25 maj 2017 kl. 20.56 (CEST)[svara]

Jag tycker i alla fall att dom ska ha artikelnamnet som på engelska Wikipedia. Det är ju, i detta fall, filmens orginaltitel. Jag håller med om att detta inte är någon grej att tjafsa om, men jag ville i alla fall komma med ett svar. --Synkke (diskussion) 25 maj 2017 kl. 21.34 (CEST)[svara]
Jag håller med om din slutledning. Praxis är väl här snarast den omvända, att vi oftast undviker normalisering av verktitlar i språk där titelstandarden är känd? Svenska skrivregler (§8.5.2) tar upp båda möjligheterna, och på svwp verkar vi åtminstone oftast följa engelskans och franskans originalstandarder. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 13 juni 2018 kl. 14.46 (CEST)[svara]

Edmonia Lewis födelsedatum[redigera wikitext]

Edmonia Lewis födelsedatum är högst osäker - vilket står i texten och påpekas i faktarutan - så är det ingen bra idé att skriva ut det som ett faktum i första meningen. Vänligaste --AHA (diskussion) 6 oktober 2017 kl. 19.05 (CEST)[svara]

Om hennes födelsedatum är osäker, så varför inte använda ett "C." eller "Cirka" i artikeln. Funkar mycket bättre än att skriva en förklaring, samt att det påpekar att det är inte är helt klart. --Synkke (diskussion) 6 oktober 2017 kl. 19.16 (CEST)[svara]
Det är bättre att utelämna osäkra uppgifter från sammanfattningen och istället utveckla hur det ligger till i brödtexten. Det gör det mindre troligt att felaktiga fakta fortplantar sig när någon läser informationen. --AHA (diskussion) 6 oktober 2017 kl. 19.30 (CEST)[svara]
Då kan man väl endast skriva i juli 1844 i både brödtexten samt mallen? Funkar väl bättre än att det står "4 juli 1844 (men se text)" i mallen och endast juli 1844 i brödtexten? --Synkke (diskussion) 6 oktober 2017 kl. 19.41 (CEST)[svara]
Ok, jag tar bort så att inte födelsedatumet syns i infoboxen men behåller kommentaren "Men se text" eftersom mallen för att räkna ut hennes ålder kräver att datumet skrivs ut i mallen "Död datum och ålder". I brödtexten har det hela tiden stått "Edmonia Lewis födelsedatum är oklart men brukar tillskrivas den 4 juli 1844." --AHA (diskussion) 6 oktober 2017 kl. 20.05 (CEST)[svara]

Kursivering av taxon[redigera wikitext]

Hej Synkke, jag råkade se i min bevakningslista nu att du kursiverat högre taxon i inledningarna i artiklar om djur. Men det är bara art- och släktnamn som ska kursiveras. Taxon över det, t.ex familjer och ordningar, kursiverar vi inte inte. Med vänlig hälsning, Höstblomma (diskussion) 4 november 2017 kl. 08.29 (CET)[svara]

Tack för informationen. Ska tänka på det i framtiden. --Synkke (diskussion) 4 november 2017 kl. 15.06 (CET)[svara]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[redigera wikitext]

WMF Surveys, 29 mars 2018 kl. 20.41 (CEST)[svara]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[redigera wikitext]

WMF Surveys, 13 april 2018 kl. 03.39 (CEST)[svara]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[redigera wikitext]

WMF Surveys, 20 april 2018 kl. 02.48 (CEST)[svara]

Mallar i sandlådan[redigera wikitext]

Hej! Du har markerat din sandlåda för radering. Jag misstänker att det inte är det du menar. Mallarna gör att sidan hamnar i listor för radering, relevanskontroll mm. Edaen (diskussion) 20 augusti 2018 kl. 12.21 (CEST)[svara]

Hej! Märke det rätt snabbt och tog bort mallen. Tack för meddelandet! --Synkke (diskussion) 20 augusti 2018 kl. 12.23 (CEST)[svara]
Din sandlåda ligger kvar i snabbraderingskategorin. De flesta mallar skapar en kategorisering. Om man vill ha en länk till en mall utan att den kategoriseras kan man lösa det genom att sätta {{mall|radering}} framför. {{radering}} Edaen (diskussion) 20 augusti 2018 kl. 12.28 (CEST)[svara]
Tack, har satt in den nya mallen nu. --Synkke (diskussion) 20 augusti 2018 kl. 12.33 (CEST)[svara]
Nja, du får ha "mall|" framför samtliga mallar. Edaen (diskussion) 20 augusti 2018 kl. 12.34 (CEST)[svara]
Tog bort mallen helt istället, kommer antagligen inte använda mallen ofta. Tack ändå! --Synkke (diskussion) 20 augusti 2018 kl. 12.37 (CEST)[svara]

Mall:Myndighet[redigera wikitext]

Hej! Du redigerade {{Myndighet}} den 30 augusti. Tyvärr innebar dina ändringar att det blev en skräptext i alla artiklar som användr mallen. Jag har därför återställt mallen till versionen i nan dina ändringar. Kitayama (diskussion) 2 september 2018 kl. 10.20 (CEST)[svara]

Inga problem! Synkke (diskussion) 2 september 2018 kl. 13.35 (CEST)[svara]

Flytt följt av detta [1]. Det blev ett antal wikilänkar kvar till förgreningen som nu är fixade. Har du någon mer länk till företaget du la in. Kolla också texten när du får upp flyttaformuläret. Maundwiki (diskussion) 27 november 2018 kl. 22.13 (CET)[svara]

@Maundwiki: Om du menar järnvägsoperatören så finns en artikel på engelska Wikipedia. Tack för att du fixade länkarna! Ska börja kolla genom lite mer om jag ska flytta en artikel. Synkke (diskussion) 27 november 2018 kl. 22.24 (CET)[svara]
Nej inte på någon annan wiki utan finns det någon artikel på svwp som kunde få en röd wikilänk. Jag hittade en som jag tyckte var järnväg inte lastbil. Maundwiki (diskussion) 27 november 2018 kl. 22.26 (CET)[svara]
Ja ja, okej, möjligtvis att en röd länk skulle kunna uppstå på någon artikel, dom går rätt lätt att förväxlas. Kan du möjligtvis länka artikeln som du skrev om i ditt senaste inlägg? Synkke (diskussion) 27 november 2018 kl. 22.33 (CET)[svara]
Hittar via detta [2] som ger artikeln Dundee. Maundwiki (diskussion) 29 november 2018 kl. 01.43 (CET)[svara]
Skulle "Freightliner (järnvägsoperatör)" (eller liknande) vara ett bättre namn på artikeln istället för det nuvarande? Då slipper man förväxlingar och problem med länkar. Synkke (diskussion) 29 november 2018 kl. 12.33 (CET)[svara]
Nej det tycker inte jag, om företaget kallas Freightliner Group är det ett bra namn. Skribenter skriver troligen Freightliner som är förgreningen. De kan bocka > Inställningar > Finesser > Stilmallar > (Rutan) Förgreningskoll - markerar länkar till förgreningssidor? Då markeras alla förgreningssidor ljusrött när artikeln förhandsgranskas. Se även: Special:Inställningar#mw-prefsection-gadgets "Stilmallar" box Förgreningskoll, och om de gör det markeras det att det är en förgrening. Maundwiki (diskussion) 6 december 2018 kl. 14.45 (CET)[svara]

Stonerfilm[redigera wikitext]

Du har tre filmer som exempel men artiklarna om dessa filmer säger inte att de är stonerfilms. Den enda filmen som wikilänkar till Stonerfilm är fimen Friday. Maundwiki (diskussion) 22 december 2018 kl. 16.10 (CET)[svara]

Jag har inte lagt till dom filmerna som exempel, men alla dom tre filmerna finns med på listan på den engelska artikeln. Jag tror att filmartiklarna inte länkats till stonerfilm för att det inte finns en riktig svensk översättning på ordet, det är bara lånat från engelskan. Synkke (diskussion) 22 december 2018 kl. 17.38 (CET)[svara]
Oups, såg inte att det var fler än du, ändrade till enbart Friday. Maundwiki (diskussion) 24 december 2018 kl. 16.41 (CET)[svara]
Inga problem! Synkke (diskussion) 24 december 2018 kl. 18.48 (CET)[svara]

Kategori:Personer inom Sveriges näringsliv under 2000-talet[redigera wikitext]

Hej! Jag ser att du har bytt ut kategorin Personer inom Sveriges näringsliv mot Personer inom Sveriges näringsliv under 2000-talet på ett antal artiklar. Det du har missat, är att för flera av objekten så var de verksamma även under slutet av 1900-talet. Jag ber dig därför att gå igenom de förändringar av kategoriseringarna du har gjort och komplettera där så behövs. M V H / Stigfinnare (diskussion) 10 januari 2019 kl. 23.06 (CET)[svara]

Hej! Ska kolla igenom och ändra! Synkke (diskussion) 10 januari 2019 kl. 23.22 (CET)[svara]

Kush (olika betydelser)[redigera wikitext]

Återställde. Du får gärna ändra igen men ändra i så fall även vad som länkar [3] om du gör det. Det är inte lämpligt att ändra en rödlänk på en förgrening utan att kolla om det finns inkommande wikilänkar. Maundwiki (diskussion) 5 maj 2019 kl. 01.26 (CEST)[svara]

Sorry, tänkte inte på det! Synkke (diskussion) 5 maj 2019 kl. 04.23 (CEST)[svara]

We need your feedback![redigera wikitext]

Hej. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Tack!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 5 augusti 2021 kl. 19.15 (CEST)[svara]