Wikipedia:Problematiska kategorier/Komorerna
Från Wikipedia
- Följande är en arkiverad diskussion om en kategori som vissa användare fann problematisk. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på kategorins diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.
Resultatet av diskussionen blev Det heter PÅ för ett land som är en ögrupp om inte normalt språkbruk säger annorlunda (Indonesien o Japan). rrohdin 30 mars 2011 kl. 17.03 (CEST)[svara]
Problem: Varierande prepositionsval i underkategorier. Kulturkategorin heter Kultur i Komorerna, medan t ex politikkategorin heter Politik på Komorerna.
Förslag till åtgärd: Att underkategorierna ges ett enhetligt och korrekt språkbruk.
Anmälare: Nitramus 16 november 2010 kl. 23.23 (CET)[svara]
Diskussion:
- Använd "i". Nästan alltid handlar det om politiska, ekonomiska eller religiösa enheter, påhittade av människan. "På Island" är bara huvudön, men staten Island är också Surtsey och Västmannaöarna. J 1982 18 november 2010 kl. 11.47 (CET)[svara]
- Jag skulle föreslå att man använder "på". Komorerna är en hel ögrupp, så på kan inte misstas för att bara gälla en av öarna. På kan således avse både landet som administrativ enhet och öarna som geografisk företeelse. The Great Cucumber 19 november 2010 kl. 01.21 (CET)[svara]
- Det ska vara "på" i de kategorier som syftar på öarna som geografisk företeelse. Om det gäller uteslutande politiska och administrativa enheter, är "i" åtminstone inte fel. Det är också sant att Komorerna inte kan förväxlas med en av öarna. Enhetligheten är inte ett lika viktigt argument i de fall där båda prepositionerna är korrekta, som Komorerna. Men om det ska vara omväxlande "i" och "på" beroende på vad som syftas, då borde väl "i" bäst fungera i politikkategorin. Prematureburial 31 december 2010 kl. 18.41 (CET)[svara]
- Då underkategorierna med "på" faktiskt är sådana som sport och politik (båda två har ju mycket med staten att göra), är J1982:s idé om "i" inte alls dum, om man nu vill vara enhetlig i ett fall där det korrekta språkbruket inte kräver enhetlighet. Komorerna får gärna ha samma lösning som Filippinerna. Enhetligheten har sina fördelar även om det finns inga automatiska lösningar då båda prepositioner används. Prematureburial 31 december 2010 kl. 18.51 (CET)[svara]
- Jag har startat en diskussion om prepositionerna i och på när det gäller öar och ögrupper som samtidgt är länder eller självstyrande områden. Diskussionen finns på diskussionssidan till WP:Kategorier och den gäller speciellt Färöarna och Island. Diskussionen råkade bli fortsättning på en diskussion från i somras om man ska skriva i eller på Island. Den diskussionen hade jag inte sett förut. I samband med den nya diskussionen som jag startade 28 januari har jag fått tips om en Wikipediaartikel som handlar om användningen av prepositionerna i och på när det gäller geografiska företeelser, exempelvis länder och öar (och ögrupper). Tipset, som jag fått av LA, vidarebefordrar jag nu: "Det finns en artikel om ämnet i eller på och den hänvisar till källor. --LA2" Den artikeln kan ju också vara av intresse för diskussionen om Komorerna. Sjunnesson 29 januari 2011 kl. 08.25 (CET)[svara]
- Då underkategorierna med "på" faktiskt är sådana som sport och politik (båda två har ju mycket med staten att göra), är J1982:s idé om "i" inte alls dum, om man nu vill vara enhetlig i ett fall där det korrekta språkbruket inte kräver enhetlighet. Komorerna får gärna ha samma lösning som Filippinerna. Enhetligheten har sina fördelar även om det finns inga automatiska lösningar då båda prepositioner används. Prematureburial 31 december 2010 kl. 18.51 (CET)[svara]
- Det ska vara "på" i de kategorier som syftar på öarna som geografisk företeelse. Om det gäller uteslutande politiska och administrativa enheter, är "i" åtminstone inte fel. Det är också sant att Komorerna inte kan förväxlas med en av öarna. Enhetligheten är inte ett lika viktigt argument i de fall där båda prepositionerna är korrekta, som Komorerna. Men om det ska vara omväxlande "i" och "på" beroende på vad som syftas, då borde väl "i" bäst fungera i politikkategorin. Prematureburial 31 december 2010 kl. 18.41 (CET)[svara]
- Var god modifiera inte diskussionen ovan.