Wikipedia:Problematiska kategorier/United States Navy
- Följande är en arkiverad diskussion om en kategori som vissa användare fann problematisk. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på kategorins diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.
Resultatet av diskussionen blev att konsensus finns kring försvenskning av namnet, och de flesta tycks förespråka diskussionsstartarens förslag USA:s flotta. E.G. den 17 december 2009 kl. 00.01 (CET)[svara]
Kategori:United States Navy[redigera | redigera wikitext]
Problem: Engelskt kategorinamn då det finns ett fungerande svenskt.
Förslag till åtgärd: Byt namn till Kategori:USA:s flotta
Anmälare: Ghostrider ♠ 15 juli 2009 kl. 13.17 (CEST)[svara]
Diskussion:
- Du menar väl Kategori:USA:s krigsflotta, för USA:s handelsflotta eller fiskeflotta ingår väl inte? J 1982 15 juli 2009 kl. 13.53 (CEST)[svara]
- Nja, vi har redan artiklarna Ryska flottan och Kinesiska flottan och de handlar bara om respektive länders militära flotta. Det får nog anses rätt så POMFF att det är den militära flottan man avser om man säger "flotta" utan någon närmare bestämning. När "Engelska flottan har siktats vid Vinga" är det nog inte en samling fiskare eller tetransportörer som Ada och Beda bespetsar sig på att träffa... /FredrikT 15 juli 2009 kl. 14.06 (CEST)[svara]
- Hmmmm, i analogi så kanske ett bättre namn vore Kategori:Amerikanska flottan?Ghostrider ♠ 15 juli 2009 kl. 15.29 (CEST)[svara]
- Nja, vi har redan artiklarna Ryska flottan och Kinesiska flottan och de handlar bara om respektive länders militära flotta. Det får nog anses rätt så POMFF att det är den militära flottan man avser om man säger "flotta" utan någon närmare bestämning. När "Engelska flottan har siktats vid Vinga" är det nog inte en samling fiskare eller tetransportörer som Ada och Beda bespetsar sig på att träffa... /FredrikT 15 juli 2009 kl. 14.06 (CEST)[svara]
- Stödjer förslaget. J 1982 15 juli 2009 kl. 14.21 (CEST)[svara]
- Stödjer förslaget. Johan G 15 juli 2009 kl. 22.36 (CEST)[svara]
- Emot förslaget, men stödjer ändring till Kategori:Amerikanska flottan --Rosp 15 juli 2009 kl. 16.58 (CEST)[svara]
- Stödjer förslaget. --NERIUM 16 juli 2009 kl. 17.46 (CEST)[svara]
Kategori:Flottor har tre underkategorier: United States Navy, Svenska marinen och Royal Navy. Tydligen är alla namngivna på det lokala språket. /rrohdin 16 juli 2009 kl. 07.50 (CEST)[svara]
- Observera att Svenska marinen omfattar både Svenska amfibiekåren och Svenska flottan varför motsvarande svensk kategori då är något missvisande --Rosp 16 juli 2009 kl. 17.44 (CEST)[svara]
- Hmmm, felet kanske ligger i att använda flotta som översättning för navy, marin är kanske bättre?Ghostrider ♠ 30 juli 2009 kl. 09.45 (CEST)[svara]
- Observera att Svenska marinen omfattar både Svenska amfibiekåren och Svenska flottan varför motsvarande svensk kategori då är något missvisande --Rosp 16 juli 2009 kl. 17.44 (CEST)[svara]
- Jag tycker nog att Kategori:Royal Navy borde byta namn till Kategori:Brittiska flottan. Det funkar bra när det är engelska, men en kategori om ryska flottan heter nog bäst det på svenska än Kategori:Военно-морской флот России. Ghostrider ♠ 16 juli 2009 kl. 08.33 (CEST)[svara]
- Stödjer och instämmer med Ghostrider om att svenska Wikipedia bör namnge väpnade styrkor på svenska. /Yvwv [y'vov] 17 juli 2009 kl. 19.12 (CEST)[svara]
- Jag vill ha Kategori USA:s örlogsflotta, Kategori:Sveriges örlogsflotta och Kategori:Förenade kungarikets örlogsflotta (eller Kategori:Storbritanniens örlogsflotta om vi ska vara vardagliga). /rrohdin 19 juli 2009 kl. 14.30 (CEST)[svara]
- Avses inte alltid örlogsflottan vid dagligt användande av flottan? Om den civila sjöfarten avses så brukar handelsflottan användas. Ghostrider ♠ 19 juli 2009 kl. 15.45 (CEST)[svara]
- @rrohdin: Är du sarkastisk nu? /Yvwv [y'vov] 29 juli 2009 kl. 21.10 (CEST)[svara]
- Hmmmm, kanske vad gäller Förenade kungariket (fortfarande irriterad över att Holland anses som en slarvig beteckning för Konungariket Nederländerna, men Storbritannien minsann duger för landet som heter Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland.) Jag föredrar örlogsflotta, men kan släppa örlogen för att nå konsensus. Men "USA:s" tror jag är tydligare än "Amerikanska". Bland annat heter överkategorin USA:s militär. /rrohdin 30 juli 2009 kl. 08.14 (CEST)[svara]
- Diskutera "Storbritannien" eller "Storbritannien och Nordirland" på annan sida. J 1982 30 juli 2009 kl. 11.45 (CEST)[svara]
- Hmmmm, kanske vad gäller Förenade kungariket (fortfarande irriterad över att Holland anses som en slarvig beteckning för Konungariket Nederländerna, men Storbritannien minsann duger för landet som heter Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland.) Jag föredrar örlogsflotta, men kan släppa örlogen för att nå konsensus. Men "USA:s" tror jag är tydligare än "Amerikanska". Bland annat heter överkategorin USA:s militär. /rrohdin 30 juli 2009 kl. 08.14 (CEST)[svara]
- Stödjer försvenskning av kategorirubriken, oavsett vilken form man väljer (även om Rrohdins förslag nog är allra otvetydigast). E.G. den 19 augusti 2009 kl. 20.15 (CEST)[svara]
- Jag kan ju bara hålla med om att Rrohdins förslag är mest otvetydigt. Johan G 20 augusti 2009 kl. 23.32 (CEST)[svara]
Stödjer Amerikanska respektive Brittiska flottan. Kort och koncist, lär knappast bädda för missförstånd! Fernbom2 6 november 2009 kl. 08.51 (CET)[svara]
- Var god modifiera inte diskussionen ovan.