Wikipediadiskussion:Press

Uppstädning av sidan

Jag skulle föreslå att sidan städas upp lite:

• Fyller jämförelsen med NE längre någon funktion, bör vi jämföra oss med andra på det sättet i stället för att beskriva vad vi är? Det anges också att mycket i jämförelsen är föråldrat.
• Avsnittet med svenskspråkiga Wikipedia i media har inte uppdaterats på länge, om det inte finns något intresse av att uppdatera det bör det nog tas bort. Det ger inte ett professionellt intryck.

--Ankara 20 juli 2010 kl. 09.40 (CEST)

Avsnittet Wikipedia:Press#Wikipedia_i_massmedia känns helt som en dublett till Wikipedia:Wikipedia i media. Jag föreslår att den första tas bort från denna sida. Kanske ska man spara det vi tar bort här som en egen sida i Wikipedia:Wikipedia i media/Arkiv. --Ainali 20 juli 2010 kl. 11.55 (CEST)

Det låter som ett gott förslag.--Ankara 20 juli 2010 kl. 12.08 (CEST)

Artiklarna är arkiverade här Wikipedia:Wikipedia i media/Arkiv från Wikipedia:Press. Jag har rensat ut en del material med tveksam nytta för medierna, men låtit den mycket välskrivna presentationstexten vara helt orörd. Det går säkert att slipas på ytterligare.--Ankara 20 juli 2010 kl. 16.37 (CEST)

Snyggt! Sidan är mycket lättare att hitta i nu, även om det antagligen skulle gå att rensa ut en del gammalt i ytterligare något arkiv. --Ainali 20 juli 2010 kl. 18.58 (CEST)

Tack! Länksamlingen i slutet borde kanske kunna bantas lite mer? Frågan är också, saknas det något? Behöver exempelvis Commons förklaras någonstans och hur det fungerar med bilderna som ligger på Wikipedia?--Ankara 20 juli 2010 kl. 19.00 (CEST)

Ja, kanske skulle Commons behöva förklaras lite, men å andra sidan tror jag att de flesta journalister har bra koll på vad en mediadatabas är så använder vi det konsekvent borde det gå bra. Filer på Wikipedia verkar inte vara ett problem. --Ainali 20 juli 2010 kl. 19.18 (CEST)

Statistik

All statistik som ligger i slutet om de 1000 mest besökte sidorna som ligger vid THEwikiStics: på slutet rör statistik som bara sträcker sig fram till augusti 2009, finns det ingen senare statistik och finns det någon länk till en mer aktuell statistiksida vi kan ersätta den med?--Ankara 21 juli 2010 kl. 23.14 (CEST)

Jag fick samma fråga av en journalist för ett litet tag sedan, och frågade då Erik Zachte vad som hänt och ifall det blir mer sådan statistik. Han svarade att han förstökt nå båda de andra som fixar statistik (bl.a. Henrik), men att de är på wikisemester eller har slutat, och inte svarar på mail. Han visste inte när eventuell vidare statistik på området skulle gå att fixa igen. Just nu har han gjort rätt mycket annat statistikarbete. Tyvärr glömde jag bort att skriva det här på Wikipedia och annorstädes - har länge haft lite tunnelsende på boken jag håller på med.//Hannibal 21 juli 2010 kl. 23.35 (CEST)

Wikimedia Sverige?

Borde inte Wikimedia Sveriges styrelse finnas med bland pressbilderna? --Rasmus 28 27 december 2011 kl. 17.05 (CET)

Förslag om att uppmärksamma massmedia i Sverige på att vi närmar oss en halv miljon svenska Wikipediaartiklar

Har skrivit tidigare idag på Bybrunnen följande: SvWp är nu nära att uppnå en halv miljon artiklar, om jag har uppfattat infon korrekt på Wikipedia:Milstolpar. Om man uppmärksammar massmedia i Sverige att svWp närmar sig en miljon så får därmed svWp den positiva uppmärksamhet som den förtjänar och behöver. Hoten mot Wp gör att vi behöver framföra positiva budskap från Wp, inte bara negativa som när den amerikanska Wp stängdes ner i protest mot amerikanska lagstiftare i 24 timmar. Vad tycker ni andra om mitt förslag om att uppmärksamma massmedia i Sverige på att vi närmar oss en halv miljonen svenska Wikipediaartiklar? Mvh --Allexim (disk) 24 mars 2012 kl. 15.28 (CET)

Jag tycker definitivt att vi minst ska skriva ett pressmeddelande. Men kan vi göra något mer, något roligare, som folk lägger märke till? (Sidonot, jag upplevde inte alls den media som Wikipedia fick vid nedstängningen var negativ, utan tvärtom.) Ainali (disk) 24 mars 2012 kl. 20.39 (CET)

Om man uppmärksammar svensk massmedia på att svenska Wikipedia har snart växt ända till en halv miljon artiklar nu, så kan det finnas en chans att de publicerar det. Även om de avstår från att publicera det, så är det viktigt förbereda massmedia på att vi är på väg att uppnå en halv miljon artiklar. När man väl går ut med ett pressmeddelande om denna milstolpe i svenskspråkig Wikipedia, så finns det en större acceptans för publicerande utav faktumet och kanske kan leda till en större debatt om vikten utav Wikipedia, hur allt viktigare Wikipedia blir i det svenska samhället, framför allt inom utbildningsväsendet. Vad tycker du? Mvh --Allexim (disk) 24 mars 2012 kl. 20.56 (CET)

Jag tycker att det är bra börja jobba på Wikipedia:500K redan nu. Jag blir nyfiken på vad du menar med att förbereda massmedia, ska vi skicka ut ett pressmeddelande innan det finns en nyhet, eller finns det andra vägar att utnyttja? Ainali (disk) 24 mars 2012 kl. 21.30 (CET)

Det finns en nyhet, att vi närmar oss milstolpen(havlmilstolpen) en halv miljon svWp-artiklar. Detta kan man absolut skicka ut ett pressmeddelande om. Sedan är det en annan sak om massmedia nappar på nyheten. Mvh --Allexim (disk) 24 mars 2012 kl. 22.14 (CET)

Och liksom alltid är det värt att fundera på vad man vill att massmedia skall skriva om. Halvmiljonsstrecket är ett svepskäl att skriva om Wikipedia, men det som egentligen är intressant är något annat (både för oss och dem). Vill vi berätta vem som skriver? Hur man övervinner de första svårigheterna och blir en del av gemenskapen? Om projekt där man använder Wikipedia på ett fiffigt sätt? Om bra och dåliga artiklar och hur man ser skillnaden? Om processen med diskussionssidor, var djärv och historik? Vad brukar medierna missa när de skriver om oss? --LPfi (disk) 25 mars 2012 kl. 10.19 (CEST)

Kloka funderingar, LPfi! Bra tänkt och uttryckt! Tack för det! Mvh --Allexim (disk) 25 mars 2012 kl. 11.34 (CEST)

Planeringsartikel skapad

Bättre skrivit än aldrig, men nu är Wikipedia:500K skapad. Finns det någon liknande planeringsartikel? Annars kan den ju byggas ut och användas i planeringen inför kommande "milstolpar". Den behöver nog infogas i vår vanliga Deltagarportalsstruktur och byta namn till något lämpligare (Wikipedia:Milstolpar finns men är mest en arkiverad gissningstävling).--Paracel63 (disk) 27 september 2012 kl. 20.39 (CEST)

Wikipedia:1M

Planeringssidan WP:1M skapades i våras och innehåller uppdaterad information i samband med den nu nådda "mil(jon)stolpen". Där finns bilder och praktiska länkar till diverse information och meddelanden.--Paracel63 (disk) 16 juni 2013 kl. 04.22 (CEST)

(Riktigt) gamla (och döda) länkar

@Paracel63: Under #Wikipediastatistik finns många döda länkar, och "gammal" statistik. Kan du se över detta? Josve05a _{(prata med mig)} 4 februari 2017 kl. 23.31 (CET)

@Josve05a: Tack för påminnelsen! Min föresats är att inom kort göra en allmän uppstädning och uppdatering av materialet på Wikipedia:Press (samt tillsyn av Wikipedia:Kontakt). Tycker du att det hela dröjer för länge, får du jättegärna hjälpa till med uppdateringen.--Paracel63 (diskussion) 5 februari 2017 kl. 00.06 (CET)

Nu har jag gjort en allmän puts och länkuppdatering. Tillsnyggning av sidan får vänta till en annan dag. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 16 februari 2017 kl. 03.20 (CET)

OTRS-hantering och köer

Se vidare Avknoppad diskussion om OTRS-hantering

Uppdatering 2023

@Axel Pettersson (WMSE): Nu har jag gjort en uppdatering av sidan igen. Förhoppningsvis är det nog för den här gången. Jag har också tillgodoräknat mig uppdraget som listades. Finns det mer att göra, är jag tacksam för andras hjälp. Paracel63 (diskussion) 29 juni 2023 kl. 19.11 (CEST)

@Paracel63 Snyggt jobbat! Jag bytte snabbt ut några bilder, men ska titta på texten lite mer och funderar bland annat på användningen moderbolag om WMF. Stort tack för uppdateringen. /Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 30 juni 2023 kl. 09.05 (CEST)