Användardiskussion:Idrougge

Välkommen till Wikipedia! Tack för ditt/dina bidrag. Jag hoppas att du ska trivas här.

Visste du att Wikipedia bara har fem grundprinciper? Råd och tips hittar du i introduktionen. Om du har några frågor kan du ställa dem här eller kontakta någon av våra faddrar. Se även Wikipedia:Hjälp.

//Knuckles...wha? 27 november 2006 kl. 23.14 (CET)

Beröm

Mycket bra jobbat med Dragon 32/64, härligt att se! Jag misstänker att du har mycket att komma med inom det området, om jag gissar rätt på ditt alias.. :-) //Knuckles...wha? 27 november 2006 kl. 23.14 (CET)

Tack, jag hoppas bara att jag inte snöar in fullständigt. Registrerade mig faktiskt bara efter att ha skrivit/översatt en text om nazityska raketplan, så nån slags spännvidd ska det väl iaf bli. --Idrougge 27 november 2006 kl. 23.39 (CET)

Det är inte fel att snöa in sig fullständigt, själv saknar jag fokus.. :/ //Knuckles...wha? 27 november 2006 kl. 23.46 (CET)

Användarsida

Hus

Hej!

Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också en community. Om du vill, får du gärna skriva litet om dig själv på din användarsida (Användare:Idrougge), så lyser den inte röd i bevakningslistor, artikelhistorik och när du signerar diskussionsinlägg. Att skapa en användarpresentation är valfritt och behöver inte innehålla personuppgifter, men det är trevligt om du berättar något om vad du vill göra på Wikipedia.

» ågязи_{(disk.|bidr.)} den 1 december 2006 kl. 11.13 (CET)

Hehe

Var det där ironi? Hur som helst så håller jag på med vhs just nu. Ett jobb väl passande mig...--Pwa66 2 januari 2007 kl. 03.49 (CET)

Skagedalobot

Hej, Skagedalobot. Kan inte du fixa så att dina ändringar inte syns om man valt att dölja robotredigeringar på Senaste ändringarna? --Idrougge 6 januari 2007 kl. 02.50 (CET)

Hej! Ja, jag har ansökt om botstatus, men det har ännu inte beviljats. Tills vidare gör den bara en ändring per 30 s, enligt instruktionerna, men jag förstår att det är lite trist att den tar över hela "Senaste ändringarna"... Snart är den dock färdig med det den håller på med. :) /skagedal^... 6 januari 2007 kl. 03.19 (CET)

Andas lugnt

Ta ett par djupa andetag och räkna till 10. --Bongoman 7 januari 2007 kl. 09.53 (CET)

Projekt Japan

Hej! Intresserad av att gå med i Projekt Japan? /Jonipoon 20 mars 2007 kl. 10.35 (CET)

Projekt tecknade serier

Jag har försökt starta upp projektet Wikipedia:Projekt tecknade serier, nu, men vet inte helt hur man ska gå till väga. (Alltför baserat på Wikipedia:Projekt seriefigurer i nuläget...) Folk som är intresserade är välkomna med förbättringar och diskussionsinlägg. (Wikipedia:Projekt anime och manga fanns också, som du kanske redan upptäckt...) 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 22 mars 2007 kl. 20.12 (CET)

Kategori:Ljudkretsar

Borde vi inte låta bli att blanda in sjungande friterade potatisskivor på vår i övrigt svenskspråkiga wiki? --Βονγομαν 2 april 2007 kl. 03.27 (CEST)

Grafikchips fanns redan, så jag tänkte inte mer på saken. Jag brukar skriva krets själv, som du kan se i ovanstående kategori. --Idrougge 2 april 2007 kl. 03.46 (CEST)

Läge att flytta de grafiska potatisskivorna till kretsar nu då? Jag har flyttat ljudkretsarna. --Βονγομαν 2 april 2007 kl. 03.49 (CEST)

Källhänvisning

Tack för hjälpen med källhänvisning i artikeln PlayStation Portable, jag har börjat fixa detta nu. Jag tänkte på ett par saker. Behöver jag källhänvisa saker som jag själv har upptäckt, t ex att PlayStation Portable byter bakgrund varje månad som standardinställning. Sedan undrar jag hur jag skall källhänvisa till hemsidor som t ex är skivna i java så att länkar inte fungerar, utan att man måste klicka sig fram? Jalla _bidr. 30 april 2007 kl. 17.39 (CEST)

Vad du anser behöver redovisar med källor avgör du och ditt sunda förnuft. Kommer folk att ifrågasätta huruvida bakgrunden ändras eller inte? Det som vanligtvis mår bra av att redovisas är sifferuppgifter, mindre kända tekniska detaljer eller kontroversiella eller för den breda allmänheten okända fakta. Ponera att vissa minneskort inte funkar, och att Sony hanterar detta på ett otillfredsställande sätt, det kan i så fall redovisas med en länk till ett forum eller liknande. Vad gäller sidor som man måste klicka sig fram genom kan du ju ange den relevanta undersidan efter länken (Det går att skriva en hel roman innanför REF-taggarna.). Eller så kan du leta upp en källa som går att länka till.

Anledningen till att jag föreslog redovisning mha fotnoter är att din lista på källor var stor, och i en mycket omfattande artikel (tror den är en av de största på hela Wikipedia!). När så många fakta redovisas från så många källor blir det svårt för någon att kolla upp källorna utan hänvisningar på rätt ställen. Jag lade in några källhänvisningar på en artikel jag skrev om en annan spelkonsol igår. I det fallet var det påståenden som inte är så lätta att bara googla fram, och där många sidor har andra uppgifter, vilket lätt kan leda till att folk ifrågasätter eller ändrar på uppgifterna. --Idrougge 30 april 2007 kl. 18.29 (CEST)

Tack för svaret. Jag skall skriva in källhänvisningar där det behövs då. Jalla _bidr. 30 april 2007 kl. 18.34 (CEST)

Nu har jag skrivit in en hel del källhänvisningar, men jag är långt ifrån klar. Vad tycker du, gör jag som man skall göra eller borde jag ändra på något? Må så gott Jalla _bidr. 1 maj 2007 kl. 10.37 (CEST)

Vietnamesiska

Nu finns det ett förslag till riktlinjer för skrivning av vietnamesiska. Kom gärna med synpunkter på ovanstående sida inom en vecka--Theander 1 maj 2007 kl. 23.52 (CEST)

Elektrakomplex

Hej! Det låter som en bra tillsvidarelösning. Allt gott /Vivo _disk.^↔ 4 maj 2007 kl. 12.13 (CEST)

Kategori:Amigaspel

Bör "Kategori:Amigaspel" verkligen ligga under "Kategori:TV-spel indelade efter konsol"? Amiga är ju inte en spelkonsol (som enl. artikeln Spelkonsol är "en typ av dator som tillverkas specifikt för att spela spel, s.k. tv-spel").

Dessutom handlar övriga artiklar i den kategorin om spel till specifika modeller. Alltså vore det mer lämpligt med en ny kategori "Amiga CD32-spel" och att den sedan läggs i bl.a. "Kategori:TV-spel indelade efter konsol". --Jonas H 9 maj 2007 kl. 00.30 (CEST)

Jag har förordat att kategorin döps om till "Spel indelade efter plattform", eftersom det är dumheter att skilja på tv- och datorspel. --Idrougge 9 maj 2007 kl. 01.39 (CEST)

Ackusativ

Hej, ang din återställning [1]: om du tar ut satsdelar i meningen så bör du finna att tecken i den meningen är ackusativ och inte dativ, därav de istället för dem. En motivering till din återställning i sammanfattningsfältet hade inte skadat, så jag kanske vetat hur du tänkt. --Strangnet _{(d, b)} 10 maj 2007 kl. 00.44 (CEST)

Öh, sen när heter det "de" i ackusativ? Säger du "Jag såg de klottra" talar du nog någon bonnadialekt. --Idrougge 10 maj 2007 kl. 00.46 (CEST)

De klottrade är ackusativet och Jag såg dem klottra är dativ. --Strangnet _{(d, b)} 10 maj 2007 kl. 00.47 (CEST)

"De klottrade" är en fullständig sats där "de" är nominativ. Att se någon styr inte dativ på svenska eller något annat för mig känt språk, eftersom det inte sker något givande eller tagande. "Jag såg dem klottra" är accusativum cum infinitivo. --Idrougge 10 maj 2007 kl. 00.49 (CEST)

Hehe, jag hade samma utbyte med Theander förra veckan om denna lilla bokstav (jag tog bort m:et, han satte tillbaka). En googling på de två fraserna gav 53K träffar för frasen "utöver de som" och 30K för "utöver dem som". Verkade inte värt att strida om då men nu är problemet ur världen, kanske. Bero 10 maj 2007 kl. 00.56 (CEST)

Det har på senare tid blivit tillåtet att skriva "de som" också i de fall som "de" egentligen står efter en preposition eller i ett annat kasus än nominativ, men det är som sagt något nytt och har inte ersatt den gamla regeln utan bara luckrat upp den. Därför ändrade jag tillbaka en onödig ändring, som uppenbarligen byggde på en missuppfattning. --Idrougge 10 maj 2007 kl. 00.59 (CEST)

Nuvarande konstruktion är klart bättre. Det jag hängde upp mig på var att den ursprungliga formen väl borde kunnat utökas så att ordet tecken även finns med i bisatsen, dvs med tecken, utöver dem som är standard i svenskan, -> med tecken, utöver dem tecken som är standard i svenskan, - den senare formen ser horribel ut om inte de används. Har därför dammat av en gammal kopia av deskriptiv svensk grammatik[2] för att fräscha upp grammatiken. --Strangnet _{(d, b)} 10 maj 2007 kl. 01.21 (CEST)

Skilj på pronominet de/dem och artikeln de. Om man har tyska som modersmål kan det säkert tyckas svårt, men artiklar på svenska fungerar annorlunda. --Idrougge 10 maj 2007 kl. 01.28 (CEST)

Den svenska grammatikkunskapen har nog blivit lite väl "färgad" av den tyska då den senare drillats bra mycket hårdare i plugget då det begav sig. Dock verkar utöver de vara en klart vanligare form än utöver dem om man kikar i artiklar i svenskan och dn - dock brukar iofs inte journalister alltid vara kända för att ha de bästa grammatiska kunskaperna. --Strangnet _{(d, b)} 10 maj 2007 kl. 01.33 (CEST)

Fråga mig, jag är korrekturläsare! --Idrougge 10 maj 2007 kl. 02.12 (CEST)

Putseliputs

Tack för att du putsar på artikeln jag skrev // Jalla _bidr. 10 maj 2007 kl. 20.11 (CEST)

Demofon

Hej hej, den här återställningen förstår jag inte riktigt... är det rätt tankesmedja du tänker på? Den här bildades, enligt texten, 2006 och är ett enmansprojekt. Se f.ö. även Användardiskussion:MatsDagerlind. Jag kan förstås ha fel. /NH 18 maj 2007 kl. 03.45 (CEST)

Tack, jag var just i färd med att återställa min återställning. Trodde att du menade "upplöst" och inte "upplyst", men efter att ha kollat på skribentens diskussionssida håller jag helt med om att Demofon bör utrotas. --Idrougge 18 maj 2007 kl. 03.46 (CEST)

Omröstning om namn till nytt spelsamarbete

Hej deltagare i Wikipedia:Projekt elektroniska spel!

Som du kanske vet har det pågått en diskussion om ett eventuellt spel-samarbete på projektets diskussionssida. Jag har nu samlat ihop alla förslag som kommit och skapat en omröstning om vilket namn samarbetet ska ha här. Jag informerar dig, och alla andra deltagare i projektet, om detta för att du ska få reda på omröstningen och gå dit och rösta på det förslag du tycker är bäst. Med vänliga hälsningar Leo 13 juni 2007 kl. 13.07 (CEST)

Konoe

Hej! Jag såg att du håller på att översätta en artikel om Konoe Fumimaro. Jag har själv lagt upp ett par Uggle-baserade artiklar om andra premiärministrar samt en om Konoes far, så jag hoppas att du blir klar med översättningen snart. 頑張ってね！--Bothnia 6 november 2007 kl. 17.49 (CET)

Ändring av kategorier

Ledsen om jag gjort skada. Jag har tittat i listor på kategorier som inte finns och antingen tagit bort de som aldrig kan bli kategorier som t ex dessa kategorier som hade asiatiska tecken eller så har jag gjort aktiva kategorier av "röda" kategorier. Ledsen om jag gjorde något som störde ditt arbete--Bruno Rosta 21 november 2007 kl. 00.16 (CET)

Herzog

Du har rätt, det spelas i realtid. Men spelet är inte ett realtidsstrategispel i samma benämning som uppföljaren, Warcraft etc. Det som är i realtid i Herzog är mer action-betonade inslag. Själva strategiinslagen är dock inte fortrullande om jag minns rätt. Zebbe 6 januari 2008 kl. 22.54 (CET)

Veckans nyskrivna artiklar

Din nya artikel Fumimaro Konoe utsågs till Veckans bästa nyskrivna artikel v.50.

Bra jobbat! --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 15 december 2008 kl. 18.31 (CET)

Koncession

Hej! Jag såg allt fantastiskt arbete du lagt ned på Japanrelaterade artiklar, bra jobbat! Jag ville bara komma med en kommentar till kartan över Kwantung du skapat. Du översatte "British concession" med "avträtt till Storbritannien". Området tillhörde aldrig Stobritannien i juridisk mening och jag tror nog att man kan översätta concession med koncession rätt och slätt. Vi syns!--Bothnia 16 december 2008 kl. 14.16 (CET)

Massmeddelande från Projekt datorspel

Detta meddelande är ett massmeddelande som skickas till alla som står uppskrivna som deltagare i projekt datorspel. Meddelandets syfte är att kontrollera vilka deltagare som fortfarande är aktiva på svenskspråkigawikipedia och vilka som fortfarande har intresse för projektet. Meddelandet har ingenting med projektet att göra utan är skapat av mig, Sertion, i egenintresse för att se om det är någon idé att själv fortsätta skapa vissa efterfrågade mallar, så som {{Datorspelsrecensioner}}. Svara genom att skriva en kommentar här! //Sertion ^d|B 1 februari 2009 kl. 11.29 (CET)

Det är nu över 30 dagar sedan som det förra massmeddelandet från projekt datorspel skickades ut bland de användare som stod med i dess deltagarlista. För att kunna få en bättre överblick över vilka användare som är aktiva inom projektet (kolla sin e-post minst en gång var trettionde dag) så har det beslutats om att rensa listan så att bara de aktiva medlemmarna står med. Om ni känner att ni blir borttagen och fortfarande vill hjälpa till så är ni mer än välkommen att lägga till er igen. Med vänliga hälsningar Poxnar ^{(D | B)} 1 mars 2009 kl. 00.15 (CET)

Bild på Commons

Hej, den här bilden har blivit ifrågasatt och borttagen ur artikeln om personen på enwp, eftersom den är i så pass låg kvalité. Jag blev ombedd av en person på engelska Wikipedia att be dig om du inte en bättre version att ersätta den med? Anledningen till att jag frågar är att du inte har någon babelruta ifylld för engelska. /Grillo 22 juni 2010 kl. 21.22 (CEST)