Fatima Doubakil

Från Wikipedia
Hoppa till navigering Hoppa till sök
Fatima Doubakil
Född24 april 1978[1] (43 år)
Kortedala[1], Sverige
MedborgarskapSverige
SysselsättningAktivist
Befattning
Talesperson
MakeKitimbwa Sabuni[2]
SläktingarNyamko Sabuni[2]
Redigera Wikidata

Fatima Doubakil, född 24 april 1978 i Kortedala i Göteborg,[3] är en svensk muslimsk aktivist och talesperson för organisationen Muslimska mänskliga rättighetskommittén (MMRK).[4] Fatima Doubakil är statsvetare med en magisterexamen i mänskliga rättigheter.[5]

Doubakil är gift med Kitimbwa Sabuni.[6]

Opinionsbildning[redigera | redigera wikitext]

Muslimska mänskliga rättighetskommittén[redigera | redigera wikitext]

Doubakil studerade på universitet i USA när de islamistiska 11 september-attackerna inträffade och reagerade starkt på hur snabbt rättssäkerheten kringskars. Doubakil menade i en intervju med Antirasistiska Akademin att detta verkade drabba de muslimska medborgarnas rättssäkerhet hårdare.[4] Erfarenheterna hade en direkt påverkan på grundandet och engagemanget i MMRK som hon var med och grundade 2007.[4]

CERD-rapporten[redigera | redigera wikitext]

Sveriges Muslimska Råd finansierade tillsammans med bland annat FIFS, Sveriges muslimska förbund, Islamiska förbundet i Sverige, studieförbundet Ibn Rushd, Sveriges Unga Muslimer och Svenska muslimer för fred och rättvisa en rapport till FN (2012–2013) som alternativ till svenska regeringens nittonde, tjugonde och tjugoförsta rapport till FN:s kommitté för avskaffande av rasdiskriminering CERD, Committe on the International Convention on Ethnical and Racial Discrimination.[7] Kitimbwa Sabuni (MMRK) var redaktör för rapporten och bland andra Helena Benaouda, Fatima Doubakil, Elvir Givovic och Omar Mustafa satt i rapportens kommitté.[8][9]

Hijabuppropet[redigera | redigera wikitext]

År 2013 var Doubakil tillsammans med Bilan Osman, Foujan Rouzbeh, Nabila Abdul Fattah och Nachla Libre initiativtagare till Hijabupproret. Uppropet startades efter att en kvinna i slöja misshandlats i Farsta och syftade bland annat till att normalisera bärandet av slöja i Sverige.[10][11]

Förtalsmål[redigera | redigera wikitext]

Fatima Doubakil och Maimuna Abdullahi anklagade göteborgspolitikern Ann-Sofie Hermansson för förtal 2018. I mars 2018 skulle filmen Burka Songs 2.0 av Hanna Högstedt ha visats av Göteborgs stad. Filmen bygger på en idé att ifrågasätta det franska slöjförbudet från 2011, ett förbud som provocerade Hanna Högstedt. Hon tänkte filma när hon iklädd burka, sjöng Marseljäsen på Champs-Élysées, och låta sig gripas av polis. Den fick tillägget 2.0 eftersom hon inte valde att göra filmen som hon tänkt, istället är filmen ett samtal och analys om hennes idé, vem som har tolkningsföreträde och om islamofobi och filmindustrins strukturer. I filmen medverkar bland annat Baker Karim, Athena Farrokhzad, och Fatima Doubakil.[12][13]

Den filmvisning och det panelsamtal, som skulle handla om tolkningsföreträde, kritiserades i en ledare i Göteborgs-Posten för att panelen var för ensidig och bara hade deltagare som inte problematiserade slöjbärande.[14][15] Ledaren bidrog till att arrangemanget sköts på framtiden med kravet att panelen skulle diversifieras.[16] Samtidigt skrev Ann-Sofie Hermansson flera blogginlägg där hon bland annat menade att Fatima Doubakil och Maimuna Abdullahi var extrema och att de försvarat terrorister.[17][18] De gjorde en polisanmälan, vars förundersökning lades ned. Då väckte Doubakil och Abdullahi enskilt åtal mot Hermansson som ogillades av tingsrätten.[19][20] De hävdade i tingsrätten att Hermanssons spridning av uppgifter kring dem var oavsett sanningshalt oförsvarliga. Tingsrätten ansåg att uttalanden som MMRK gjort samt deras personliga ståndpunkter gjorde att Hermanssons uttalanden hade skälig grund.[21][22][23]

Hovrättsförhandlingar[redigera | redigera wikitext]

Doubakil och Abdullahi överklagade ärendet till hovrätten där de företräddes av advokater från Folkets Juristbyrå. De kallade ett antal professorer som expertvittnen, bland annat religionsvetaren Mattias Gardell, idéhistorikern Sven-Eric Liedman och genusvetaren Lena Martinsson.[22][24][25] Den 7 september 2021 inleddes förhandlingarna i Hovrätten för Västra Sverige och pågick i tre dagar.[26][27] Antalet åhörare begränsades på grund av den pågående coronaviruspandemin. Hermansson företräddes av advokat Allan Stutzinsky med Sofie Löwenmark från Stiftelsen Doku som målsägandebiträde.[23]

Under förhandlingarna redogjorde terrorforskare Magnus Ranstorp för kopplingar mellan MMRK och islamistiska aktivistorganisationen Cage(en) samt kritiska och förklenande offentliga uttalanden som Doubakil och Abdullahi gjort mot Säpo, domstolar, åklagare och journalister.[25]

Nalin Pekgul, tidigare ordförande för Socialdemokratiska kvinnor och muslim vittnade under skydd av livvakter från Säpo. Enligt Pekgul hade hatkampanjer och demonstrationer anförda av Doubakil och hennes make Kitimbwa Sabuni gjort att hon drog sig tillbaka från sina offentliga positioner och fruktade för sitt liv.[25][28] Doubakil menade i rättssalen att hon aldrig pratat med Pekgul.[28]

Dom i målet meddelades den 30 september 2021 då Ann-Sofie Hermansson friades i Hovrätten för Västra Sverige. Man konstaterar att ordet "extremist" inte kan vara förtal, då det är ett värdeomdöme, och att yttrandefriheten i den politiska debatten måste vara vidsträckt, vilket hovrätten slog fast. De två kvinnorna som förlorat målet dömdes att betala Hermanssons rättegångskostnader på 376 300 kr. [29] [30]

Referenser[redigera | redigera wikitext]

  1. ^ [a b] Sveriges befolkning 1990, Riksarkivet, 2011, ISBN 978-91-88366-91-7.[källa från Wikidata]
  2. ^ [a b] Syskonen Sabuni: Stridbara debattörer – och motpoler, Expressen, Bonnierkoncernen, 1 juni 2019, kort författarnamn: Hellberg, Ludde, läs online, läst: 15 februari 2020.[källa från Wikidata]
  3. ^ Sveriges befolkning 1990: Fatima Doubakil (1978-04-24) Mantalslängd 1991, Göteborgs och Bohus län
  4. ^ [a b c] Adrián Groglopo (6 december 2017). ”Fatima Doubakil – Islamofobi och behovet av en dekolonial politik”. ArA - Antirasistiska Akademin. http://www.antirasistiskaakademin.se/fatima-doubakil/. Läst 17 maj 2020. 
  5. ^ ”Harakat”. Konstfrämjandet. 16 juni 2017. http://konstframjandet.se/projekt/akademin/harakat/. Läst 22 maj 2020. 
  6. ^ Hellberg, Ludde. ”Nyamko och Kitimbwa Sabuni: syskon, stridbara debattörer – och motpoler”. Expressen. https://www.expressen.se/nyheter/syskonen-sabuni-stridbara-debattorer-och-motpoler/. Läst 13 februari 2020. 
  7. ^ Committe on the International Convention on Ethnical and Racial Discrimination
  8. ^ Swedish Muslims in Cooperation Network Alternative Report Arkiverad 4 mars 2016 hämtat från the Wayback Machine.
  9. ^ Westerholm, Johan. Islamismen i Sverige: Muslimska brödraskapet. sid. 139. ISBN 978-91-984888-4-5. OCLC 1134480630. https://www.worldcat.org/oclc/1134480630. Läst 4 juli 2020 
  10. ^ Ett år sedan hijab-uppropet”. Sveriges Radio. 17 augusti 2014. https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2151&artikel=5939685. Läst 23 maj 2020. 
  11. ^ Hijabupprop ska normalisera slöjan”. Sveriges Radio. 19 augusti 2013. https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=104&artikel=5620741. Läst 23 maj 2020. 
  12. ^ ”PressReader.com - Digital Newspaper & Magazine Subscriptions”. www.pressreader.com. https://www.pressreader.com/sweden/goteborgdirekt-centrum-majornalinne/20200215/281861530514577. Läst 19 oktober 2021. 
  13. ^ ”Burka Songs 2.0 + panelsamtal – Panora”. https://panora.se/events/burka-songs-20-panelsamtal/. Läst 19 oktober 2021. 
  14. ^ Burka Songs 2.0. Tobias Åkesson, Draken Film
  15. ^ Sonesson, Jenny (27 februari 2018). ”Sonesson: Burkans kritiker måste också bjudas in”. gp.se. http://www.gp.se/1.5235913. Läst 19 maj 2020. 
  16. ^ Håkansson, Axel (1 mars 2018). ”Filmvisning och samtal om slöjor ställs in”. SVT Nyheter. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/filmvisning-och-samtal-om-slojor-stalls-in. Läst 19 maj 2020. 
  17. ^ Jönsson, Helena (11 februari 2020). ”Tidigare S-toppen anklagas för grovt förtal – nu faller domen”. SVT Nyheter. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/idag-faller-domen-mot-hermansson. Läst 19 maj 2020. 
  18. ^ Högstedt, Hanna (26 januari 2020). ”Kulturdebatt: Burka Songs-regissören om ordet extremist och konsekvenserna av debatten”. gp.se. http://www.gp.se/1.23057657. Läst 19 maj 2020. 
  19. ^ Jönsson, Helena (11 februari 2020). ”Tidigare S-toppen anklagas för grovt förtal – nu faller domen”. SVT Nyheter. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/idag-faller-domen-mot-hermansson. Läst 17 maj 2020. 
  20. ^ Radio, Sveriges. ”Göteborgs stad ville stoppa Burka Song 2.0-samtal - Kulturnytt i P1”. sverigesradio.se. https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=478&artikel=7023036. Läst 17 maj 2020. 
  21. ^ ”Därför friade tingsrätten Ann-Sofie Hermansson”. www.msn.com. https://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/d%C3%A4rf%C3%B6r-friade-tingsr%C3%A4tten-ann-sofie-hermansson/vi-BBZSqql. Läst 21 maj 2020. 
  22. ^ [a b] ”En viktig seger för yttrandefriheten i Sverige » Nya Arbetartidningen”. Nya Arbetartidningen. 18 februari 2020. https://arbetartidningen.se/2020/02/18/en-viktig-seger-for-yttrandefriheten-i-sverige/. Läst 21 maj 2020. 
  23. ^ [a b] ”Hatbrev och nya påhopp när hovrätten prövar förtalsmål mot tidigare S-politiker”. DN.SE. 7 september 2021. https://www.dn.se/sverige/hatbrev-och-nya-pahopp-nar-hovratten-provar-fortalsmal-mot-tidigare-s-politiker/. Läst 26 september 2021. 
  24. ^ Moberg, Carl Petersson (25 april 2020). ”S-toppen på nytt i rätten – Gardell tas in som expert”. gp.se. http://www.gp.se/1.27188211. Läst 17 maj 2020. 
  25. ^ [a b c] ””Handlar om att bryta ner kritiker” – så var sista dagen i rätten”. Fokus. 9 september 2021. https://www.fokus.se/2021/09/handlar-om-att-bryta-ner-kritiker-sa-var-sista-dagen-i-ratten/. Läst 26 september 2021. 
  26. ^ ”Förtalsmålet mot Hermansson upp i Hovrätten”. SVT Nyheter Väst. 7 september 2021. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/fortalsmalet-mot-hermansson-upp-i-hovratten. Läst 12 september 2021. 
  27. ^ ”Pressmeddelande: Huvudförhandling i mål om enskilt åtal mot en politiker för grovt förtal”. Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges domstolar. 20 augusti 2021. https://www.domstol.se/nyheter/2021/08/huvudforhandling-i-mal-om-enskilt-atal-mot-en-poli-tiker-for-grovt-fortal/. Läst 12 september 2021. 
  28. ^ [a b] ”Nalin Pekgul vittnade: ”Hatet var det verkliga skälet till att jag lämnade politiken””. DN.SE. 9 september 2021. https://www.dn.se/sverige/nalin-pekgul-vittnade-hatet-var-det-verkliga-skalet-till-att-jag-lamnade-politiken/. Läst 26 september 2021. 
  29. ^ Bergman, Helene (9 september 2021). ””Handlar om att bryta ner kritiker” – så var sista dagen i rätten”. Fokus. https://www.fokus.se/2021/09/handlar-om-att-bryta-ner-kritiker-sa-var-sista-dagen-i-ratten/. Läst 28 september 2021. 
  30. ^ ”Hovrätten friar tidigare S-toppen”. Aftonbladet. 30 september 2021. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/y4OxX2/hovratten-friar-tidigare-s-toppen. Läst 30 september 2021.