Hoppa till innehållet

Malldiskussion:Runeberg.org

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Länkmallen runeberg.org infördes i början av februari 2010. I tabellen nedan betyder 1NF = Nordisk familjebok (första upplagan, 1876-1899) (nfaa - nfat) och 2NF = Nordisk familjebok (andra upplagan, 1904-1926) (nfba - nfcr).

Datum
för
databas-
dump
Antal
sidor
Antal
anrop
Därav
med
{{PAGE
NAME}}
Anropens fördelning på olika verk (första parametern)
authors brehm dbl dia
lektl
eur
konst
haand
lex
lant
uppsl
mus
lex
1NF 2NF nord
flor
sal
mon
sen
sbh spg sqvin
nor
svea
pres
sve
kon19
sv
etym
svli
hist
tek
tid
upp
finn
vem
ar
det
vem
ar
vem
vem
indu
20100208 784 1061 133 46 - 2 - 63 1 - - 90 548 - 1 89 - 165 - - 19 4 - - 12 19 -
20100214 2392 2944 118 59 3 28 66 78 1 2 - 300 1199 594 7 201 - 193 - - 44 6 27 16 83 31 -
20100221 3005 3659 121 78 3 43 66 82 1 3 - 323 1370 594 11 255 345 199 - 1 44 7 35 16 133 32 3
20100227 3721 4457 2 78 3 45 67 82 1 4 - 329 1593 594 12 265 846 199 - 12 45 7 35 16 164 39 8
20100305 3889 4661 2 78 3 53 67 85 1 4 - 336 1669 594 12 283 885 200 - 14 45 7 36 18 194 47 11
20100312 4026 4843 2 79 3 56 73 85 1 4 - 336 1746 608 13 297 887 201 - 17 46 8 36 18 235 57 12
20100321 4388 5341 2 79 8 89 106 96 1 6 19 347 1882 608 74 318 937 230 - 24 84 8 42 24 257 59 13
20100329 4498 5483 2 79 8 89 106 96 1 6 19 351 1976 608 75 319 937 230 4 24 85 8 45 24 271 62 13
20100405 4614 5616 2 78 8 96 106 96 1 6 19 363 2079 608 76 322 937 230 4 24 85 8 45 24 277 64 13

Störst antal länkar (som inte använder den här mallen, utan börjar på http://runeberg.org/) går 20100305 till verken: 2NF (6359, de flesta med mall:ugglan), authors (515, de flesta från en gammal projektsida), sbh (470), salmonsen (287), 1NF (189), sondag (121), spg (106), svetym (104), dbl (103), nf (100, utan att ange upplaga), dialektl (78), rikskal (73), famijour (65), sqvinnor (53), swisornw (52), sverhist (44), antiqtid (41), psalmbok (40), svlartid (39), strindbg (39), hvar8dag (36), vemardet (35), bibeln (35), nordflor (30). Övriga verk har färre än 30 länkar vardera. Detta inkluderar en del diskussionssidor och andra namnrymder, där införande av mallen inte är aktuellt.

Statistik 2017-06-03

[redigera wikitext]

Den 3 juni 2017 var det 31 240 artiklar använde mallen och antalet mallanrop var 39 792. I tabellen nedan finns frekvensen för de 100 vanligaste värdena för parameter 1. Dessa utgör 39 111 eller 98 procent av anropen. Därutöver finns 293 andra värden fördelade på 681 anrop. En del av dessa "udda" värden är av typen "felaktigt angiven parameter", till exempel "ibsen/7/0205.html" i stället för "ibsen|7|0205.html".

--Larske (diskussion) 4 juni 2017 kl. 13.45 (CEST)[svara]

@Larske: Klarar du att leta efter versioner av länkar (använda på Wikipedia) till runeberg.org som idag saknar stöd i denna mall? -- Innocent bystander (diskussion) 4 juni 2017 kl. 18.39 (CEST)[svara]
En liten kommentar: Anledningen till att det är så många som har ett stort antal anrop är att Nordisk familjeboks båda första upplagor sammanlagt står för 58 parametrar av detta slag. Å andra sidan används exempelvis "vemarvem" av samtliga inskannade årgångar. Tostarpadius (diskussion) 4 juni 2017 kl. 18.45 (CEST)[svara]
@Innocent bystander: Här är en lista över 1 656 olika varianter av vad som står som första del (mellan / /) i totalt 4 918 externa länkar från svwp (ns 0) till runeberg.org som inte stöds av mallen. Totalt finns det 68 161 länkar från artikelnamnrymden till runeberg.org så det är alltså cirka 7,2 procent som för närvarande saknar stöd i mallen. Bland varianterna i tabellen nedan gömmer sig förmodligen ett antal felaktigheter, jag såg direkt nfb, nfnfbt och nfnfcg där de två senare kommer från felaktig användning av mallen {{uggleref}}. Jag har rättat dessa tre, se Kunigunda, HMS Dristigheten (1900) och Sundarban.
--Larske (diskussion) 4 juni 2017 kl. 23.51 (CEST)[svara]

Varför heter mallarna mall:runeberg.org och inte bara mall:runeberg? --NERIUM 15 februari 2010 kl. 22.06 (CET) --NERIUM 15 februari 2010 kl. 22.58 (CET)[svara]

Därför att hela mallanropet med parametrar liknar URL-länken så nära som möjligt. Det är bara snedstrecken som blivit vertikala streck. Man klipper bort http:// men inte .org --LA2 15 februari 2010 kl. 22.12 (CET)[svara]
Varför skall urlen vara med? .com gör mallnamnet längre och krångligare. runeberg räcker gott och väl. --NERIUM 15 februari 2010 kl. 22.42 (CET)[svara]
Har du provat att lägga till någon källhänvisning i en artikel, enligt arbetsgången (de 5 stegen) i mallens dokumentation? --LA2 15 februari 2010 kl. 22.50 (CET)[svara]
Aha, du har bakat in hemsidan i mallen. Smart sätt att få tusentals inlänkar från wikipedia. --NERIUM 15 februari 2010 kl. 22.58 (CET)[svara]
Det finns redan över 19.000 länkar från sv.wikipedia till Projekt Runeberg (prova Special:Länksökning/http://runeberg.org), därav ungefär hälften till uggleupplagan av Nordisk familjebok. Jag själv har bara lagt in ett fåtal av dessa, och jag tjänar inget på att de läggs in. Projekt Runeberg drivs ideellt och jag hoppas det kan vara till nytta.
Problemet är att många av länkarna/källhänvisningarna är tekniskt felaktiga, eftersom det är svårt att få allting rätt när man både ska göra en extern länk och en full källhänvisning.
  • Ett vanligt fel är att länken går till Svenskt biografiskt handlexikon, men länktexten är "Nordisk familjebok".
  • En annan variant på länktext är "uppgifter enligt Projekt Runeberg" och det är ju inte Projekt Runeberg som är faktakällan här.
Den här nya mallen förenklar arbetet så långt det går, skapar en "snygg och enkel" källhänvisning med korrekta uppgifter. Allt användaren behöver göra är att ta rätt URL och ange vilket uppslagsord (= länktexten) länken går till, samt "ställa snedstrecken på höjden".
Därigenom blir URL:ens första del efter snedstrecket till mallens första parameter. Den identifierar vilket verk man länkar till, t.ex. "sbh", och mallen fyller på med författare, titel och utgivningsår för det verket. En hel del bibliografisk information är alltså inlagd i mallen. --LA2 15 februari 2010 kl. 23.16 (CET)[svara]
Förr gick länken till olika sidor nu går den till förstasida. En SEOmakares dröm. --NERIUM 15 februari 2010 kl. 23.58 (CET)[svara]
Nu förstår jag inte vad du menar. Länkarna går väl till samma ställe både förr och nu? Ett typexempel är den här ändringen i artikeln Carl-Oscar Agell.
med källkoden: [http://runeberg.org/vemardet/1969/0022.html Vem är det 1969]
med källkoden: {{runeberg.org|vemardet|1969|0022.html Carl-Oscar Agell}}
Skillnaden är inte i länken, utan i länktexten och i förtydligandet som står efter den externa länken. Sedan hoppas jag du förstår att jag inte driver Projekt Runeberg (sedan 1992) för att vara något "SEO"- eller bluffmarknadsföringsexperiment. Sista meningen i din kommentar skulle kunna missuppfattas av någon som inte känner sammanhanget. --LA2 16 februari 2010 kl. 00.24 (CET)[svara]
Alltså, anklagelserna (eller vad det nu är) om att LA2 skulle ägna sig åt "Search Engine Optimization" för att gynna Runeberg är ju lite märkliga, för att inte säga direkt befängda. Att länka till de källor man har använt är ju en självklarhet, och hela Runeberg är ju ett digitalt arkiv där mycket av materialt fortfarande väntar på att utnyttjas för att omvandlas till Wikipedia-artiklar. Denna mall är en stor hjälp för Wikipedia snarare än för Runeberg. Fram för mer sånt och mindre kommersiell linkspam! Tomas e 16 februari 2010 kl. 22.27 (CET)[svara]

Svensk Läraretidning?

[redigera wikitext]

Ingår inte http://runeberg.org/svlartid/1930/0883.html i mallen? Titeln på tidningen kommer inte med i referensen. Se Ester Ringnér-Lundgren ref 10. Rex Sueciæ 13 februari 2011 kl. 16.49 (CET)[svara]

Tillsatta tjänster i Svensk Läraretidning (1930). Vet tyvarr inte hur den bast kombineras med {{Citation}} som anvands for den aldre lanken. /Lokal_Profil 14 mars 2012 kl. 15.31 (CET)[svara]

Jag försökte lägga till en rad för Fataburen, men får den inte att funka och kan inte se varför? :) --flinga 11 januari 2012 kl. 20.48 (CET)[svara]

Rullade tillbaka då den inte fungerar, tills dess någon skickligare kan lösa det. --flinga 13 januari 2012 kl. 15.06 (CET)[svara]
Fixad. Du hade missat att de olika argangarna har egna undersidor. Osaker pa namngivningen for 1935 argangen dock. /Lokal_Profil 14 mars 2012 kl. 15.24 (CET)[svara]

Från Malldiskussion:Runeberg.org/dok

[redigera wikitext]
Hitflyttade från Malldiskussion:Runeberg.org/dok som numera omdirigeras hit /Lokal_Profil 14 mars 2012 kl. 15.28 (CET)[svara]

Skulle inte Kraks Blaa Bog kunna infogas i mallen? Fernbom2 19 augusti 2011 kl. 12.13 (CEST)[svara]

Och Hvem er Hvem?! /jssfrk (d|b) 23 november 2011 kl. 20.58 (CET)[svara]
Bada tillagda. /Lokal_Profil 14 mars 2012 kl. 18.27 (CET)[svara]

Uppslagsbok för alla

[redigera wikitext]

Törs inte ändra själv, men "uppsalla", Uppslagsbok för alla, saknas i mallen. Länk till verket. /jssfrk (d|b) 3 maj 2012 kl. 11.32 (CEST)[svara]

Finns nu i mallen. /Lokal_Profil 5 maj 2012 kl. 15.02 (CEST)[svara]

Svenskt författarlexikon

[redigera wikitext]

http://runeberg.org/sfl/ skulle också vilja ha en snygg hänvisning i mallen, om det går att ordna. /jssfrk (d|b) 20 juli 2012 kl. 11.57 (CEST)[svara]

Berättelser ur svenska historien

[redigera wikitext]

Jag gjorde ett försök att lägga in verket (har lyckats många gånger förr), men det gick snett. Kan någon rätta till det, så att arbetet verkligen kommer med? Tostarpadius (disk) 25 april 2013 kl. 06.51 (CEST)[svara]

Jag vill än en gång påminna om detta. Här fortfarande inte insett vad jag gjorde för fel. Tostarpadius (disk) 18 maj 2013 kl. 17.12 (CEST)[svara]
Jag påmindes om det när jag lade in en länk idag. Det vore värdefullt om någon med större teknisk insikt tittade på det. Tostarpadius (disk) 11 juli 2013 kl. 13.59 (CEST)[svara]

Jag är tacksam för att någon gjorde ett försök, men det blev inte rätt nu heller. Se exempelvis här. Tostarpadius (disk) 11 juli 2013 kl. 17.21 (CEST)[svara]

Provade mig fram med den mer avancerade koden, nu verkar det stämma. Väsk 11 juli 2013 kl. 19.18 (CEST)[svara]
Ja, nu ser det bra ut! Tack! Tostarpadius (disk) 11 juli 2013 kl. 20.27 (CEST)[svara]

Förenkling

[redigera wikitext]

Är det omöjligt, eller finns andra hinder, att låta mallanropet {{http://runeberg.org/sbh/b0482.html Sohlman, Harald}} skapa "utskriften enligt Sohlman, Harald i Herman Hofberg, Svenskt biografiskt handlexikon (andra upplagan, 1906)?--LittleGun (disk) 12 oktober 2013 kl. 14.07 (CEST)[svara]

Det är något fel med den här mallen. Kolla hur det ser ut på Carl Gustaf Armfeldt#Källor. /ℇsquilo 12 mars 2014 kl. 11.30 (CET)[svara]

Hm, vad menar du är fel, för mig ser det vettigt ut. För mig ser det ut "Armfeldt, Carl Gustaf i Herman Hofberg, Svenskt biografiskt handlexikon (andra upplagan, 1906)". /Hangsna (diskussion) 12 mars 2014 kl. 21.56 (CET)[svara]
Och den effekt jag fick av att substa in mallen här var lite oväntad, i alla fall, visningsresultatet är samma som jag ser i artikeln (så jag låter all kod ovanför vara kvar) /Hangsna (diskussion) 12 mars 2014 kl. 21.58 (CET)[svara]
Detta kommer och går. Jag har sett det en gång förut. --Stighammar (diskussion) 14 mars 2014 kl. 16.30 (CET)[svara]
Fil:Bugscreenshot.png Artikeln Lennart Swahns nedre del ser f.n. för mig ut som på bilden, i både Firefox och Internet Explorer. --Stighammar (diskussion) 14 mars 2014 kl. 17.07 (CET)[svara]
... och nu ser artikeln bra ut. Tills nästa gång det krånglar. --Stighammar (diskussion) 14 mars 2014 kl. 19.39 (CET)[svara]

Vanliga anrop

[redigera wikitext]

Jag har sammanställt en lista över verk hos Projekt Runeberg som svenska Wikipedia länkar till. Den kan bland annat användas för att hitta ofta använda verk som saknas i den här mallen. Hela listan finns här. Idag verkar Svenska millionärer, Den svenska psalmboken och Svensk söndagsskolsångbok vara de mest använda verken som saknas. Väsk 1 januari 2015 kl. 17.37 (CET)[svara]

en.wikipedia

[redigera wikitext]

Vad tror ni? Vore det vettigt (och möjligt?) att på något sätt göra denna tillgänglig också från en.wikipedia? Där finns en en:template:Runeberg, men den är inte alls så smidig att använda som denna.

Behöver det vara två olika mallar, rent fysiskt? Kruxet blir ju då att uppdateringar, när nya verk tillkommit, kan komma att släpa efter.

Motargumentet skulle möjligen vara att det i en.wikipedia kunde vara bra om mallen där fungerar på samma sätt som en:template:Gutenberg.
/Johan M. Olofsson (diskussion) 28 februari 2017 kl. 13.21 (CET)[svara]

Den finns på danska och norska, så jag stöder förslaget. Tostarpadius (diskussion) 28 februari 2017 kl. 13.25 (CET)[svara]

Jag tror inte länkar till /Hagberg funkar som det är tänkt med denna mall. -- Innocent bystander (diskussion) 9 juni 2017 kl. 10.48 (CEST)[svara]

Kategori för Porträttgalleriet

[redigera wikitext]

Vore intressant att hitta alla biografier med koppling till svenskt Porträttgalleri. Innocent_bystander du gjorde en kategori för SBL och Faktamall Biografi WD skulle du eller någon annan kunna göra det samma för artiklar med runeberg.org|spg|

Från Mall:Faktamall_biografi_WD

{{#if:{{#property:P3217}}|[[Kategori:Sidor med Faktamall biografi WD som har P3217 på Wikidata]]}}

- Salgo60 (diskussion) 7 november 2017 kl. 10.53 (CET)[svara]

@Salgo60: Det går att skapa en kategori för sidor som har den här mallen ifylld med "spg" i första parametern. Men en sådan funktion i en mall kan inte känna av vilka andra mallar som finns i artikeln. Samma sak åt andra hållet, det går inte att få Faktamall biografi WD att känna efter om Runeberg finns i artikeln. Det hade kanske gått om vi tillåtit globala variabler i mallar, men det gör vi inte. (Det är en vald begränsning hos de som tillhandahåller servrarna, inte av oss.) Men @Larske: kanske kan trolla fram en lista med hjälp av andra verktyg som finns tillgängliga? -- Innocent bystander (diskussion) 7 november 2017 kl. 15.43 (CET)[svara]
@Innocent bystander: det jag vill är bara att se om dom refererar Porträttarkivet dvs. spg. Inget med Faktamall att göra....
Har en enormt duktig programmerare som gjort en app för porträttarkivet och en annan person som lagt upp +500 000 bilder. Min tanke är att visa dom hur mycket som finns i Wikidata/Wikipedia och sedan att på sikt skapa ett WIkidata Property till deras web och/eller en mera tight koppling
- Salgo60 (diskussion) 7 november 2017 kl. 16.06 (CET)[svara]
Kategori:Sidor som länkar till Svenskt porträttgalleri på runeberg.org genom en mall -- Innocent bystander (diskussion) 7 november 2017 kl. 16.26 (CET)[svara]
Följande skrevs som svar på inlägget från 15.43 kanske därmed är delvis överspelat.
@Salgo60, Innocent bystander: Javisst skulle det gå att göra en (dold) kategori där alla artiklar hamnar som har spg som första parameter i anropet av runeberg.org. Den kategorin kan man sedan med till exempel Petscan skära med artiklar som använder till exempel mallen "Faktamall biofrafi". Men det finns kanske många andra värden på den första parametern som man skulle vilja kartlägga på liknande sätt och då blir det väldigt många kategorier att administrera.
Hur långt duger en sån här sökning som listar alla för närvarande 1 622 artiklar som har spg som första parameter i mallanropet? Listan blir tyvärr inte sorterad i bokstavsordning, men kan relativt lätt flyttas över för efterbehandling i något kalkylprogram.
Listan omfattar även artiklar som inte har någon "biografimall", men jag vet inte om Salgo60 menar biografier bokstavligen eller om det går lika bra med "artiklar i allmänhet".
Något som vore käckt är om man kunde få resultat från Sök att ingå som en källa (source) till PetScan, helst direkt men i värsta fall via en "PagePile". Det kanske går men är inget som jag har ännu har hittat. I så fall skulle man där enkelt kunna göra skärningen av ett sökresultat enligt ovan med artiklar som använder någon av mallarna "Faktamall biografi" eller "Faktamall biografi WD" eller skärningen med artiklar i någon av de fyra underkategorierna till "Personer efter kön" för att även få med artiklar som (ännu) inte har någon faktamall eller kanske någon mer specialicerad faktamall som till exempel "Infobox forskare". --Larske (diskussion) 7 november 2017 kl. 16.34 (CET)[svara]
Tillägg: Följande sökningar kan möjligen också vara belysande:
Några till:
--Larske (diskussion) 7 november 2017 kl. 16.43 (CET)[svara]
Stort tack känner att jag saknar grundläggande förståelse för hur man kan söka
Tanken är mest att förklara hur "bra" det är att länka data plus att det kan vara mervärde för wikidata att länka mot den här databasen som har bilder som inte har copyrights
Återkommer vad som händer
- Salgo60 (diskussion) 7 november 2017 kl. 17.50 (CET)[svara]

Kuka kukin on (Aikalaiskirja)

[redigera wikitext]

Kan någon lägga till Kuka kukin on (Aikalaiskirja) i denna mall? Det förekommer ett antal hänvisningar dit från artiklar på svwiki som källa för diverse kompletterande uppgifter. /Annika (diskussion) 24 februari 2019 kl. 19.47 (CET)[svara]

@Annika64: Fixat, till exempel visas {{runeberg.org|kuka|1978|0800.html von Rettig, Gilbert}} som von Rettig, Gilbert i Kuka kukin on (1978, på finska). /Autom (diskussion) 1 mars 2019 kl. 00.23 (CET)[svara]
Stort tack! /Annika (diskussion) 16 mars 2019 kl. 13.51 (CET)[svara]

Svenskt porträttgalleri XXV:2

[redigera wikitext]

Anropet "runeberg.org|spg|25-2|0253.html N.N" ger "N.N i Albin Hildebrand, Svenskt porträttgalleri (1904), volym XXV:2. Riksdagens andra kammare 1867–1904"

alltså XXV:1 fast det borde vara volym XXV:2 (25-2) -- KlasHass (diskussion) 6 november 2019 kl. 17.14 (CET)[svara]

Tack till 90.227.175.244 (diskussionbidrag (raderade) • loggar (om) • stats) som fixade det. -- KlasHass (diskussion) 7 november 2019 kl. 09.11 (CET)[svara]

Svensk vers. Psalmer, sånger och visor

[redigera wikitext]

"Svensk vers. Psalmer, sånger och visor" verkar inte finnas med i mallen; "Sparven om Julmorgonen i Svensk vers. Psalmer, sånger och visor, valda och sammanställda av Alfred Dalin (1935)" anger inte verket. Kan någon fixa? –LPfi (diskussion) 21 december 2020 kl. 13.14 (CET)[svara]

Jag har försökt fixa, men det är något som inte stämmer. Tostarpadius (diskussion) 9 december 2023 kl. 08.58 (CET)[svara]
Kan du tala om vilket resultat du vill ha i referens 1 i Vindarnas kör och under Externa länkar i Sparven om julmorgonen. Vad är det som inte stämmer? Larske (diskussion) 9 december 2023 kl. 10.14 (CET)[svara]
Snedstrecket. Tostarpadius (diskussion) 9 december 2023 kl. 10.15 (CET)[svara]
 Fixat Jag tog bort den optionella tredje parametern från mallanropet. Kan inte se att det finns någon understruktur i runeberg.org för Svensk vers där den parametern skulle behövas. Larske (diskussion) 9 december 2023 kl. 10.29 (CET)[svara]

Nordisk familjebok

[redigera wikitext]

Jag försökte göra på samma sätt med sportlexikonet som med själva uppslagsverket, alltså lägga in en möjlighet att länka till det utan att hänvisa till ett uppslagsord, men redigeringen blev ogjord. Varför fungerar det inte där? Tostarpadius (diskussion) 22 augusti 2022 kl. 07.48 (CEST)[svara]

 Fixat Koden hade hamnat lite snett. Nu har jag lagt in koden för att länka till själva sportlexikonet på en annan plats och tror att det fungerar som förväntat. Larske (diskussion) 22 augusti 2022 kl. 08.20 (CEST)[svara]

Det måste vara något fel med anropet, men jag lyckas inte räkna ut vilket. Tostarpadius (diskussion) 9 december 2023 kl. 08.48 (CET)[svara]

Det fanns två fel som jag nu har åtgärdat:
  1. obalanserade måsvingar – det stod {{{3|}} på ett antal ställen där det skulle vara {{{3|}}}
  2. mallen fungerade inte när endast två parametrar angavs, som under "Externa länkar" i Den svenska psalmboken 1819, eftersom parameter två då inte bara är något av de fyra årtalen
Här följer två exempel som nu ger fungerade länkar, men jag vet inte om det är den önskade användningen i fallet "psalmbok". Kom med en detaljerad specifikation om det är något som behöver ändras:
Länk till psalmboken
Anrop: * {{runeberg.org|psalmbok|1932 Den svenska psalmboken 1819 (utökad utgåva från 1932)}}
Länk till enskild psalm (sida)
Anrop: * {{runeberg.org|psalmbok|1932|0243.html Psalm 357: O Gud, som mina steg ledsagar}}
Prova gärna med de andra årtalen också för att se att resultatet blir som förväntat. Larske (diskussion) 9 december 2023 kl. 10.04 (CET)[svara]
Det ser ut att fungera nu. Tack! Tostarpadius (diskussion) 9 december 2023 kl. 10.10 (CET)[svara]