Användardiskussion:Spaceflower

Information Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Spaceflower! Vi hoppas att du kommer att trivas här. Tack för dina bidrag. Att kunna skapa källhänvisningar är särskilt viktigt. Om du har frågor, kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du letar efter inte finns där, fråga gärna på sidan för Wikipediafrågor eller ta kontakt med en av våra faddrar! Det vanligaste nybörjarfelet är att man inte skriver; om du känner för att redigera en artikel, gör det! Det är inget större problem om du gör språkliga fel eller glömmer några uppgifter, andra rättar till sådant med tiden. Undvik dock att uppge direkt felaktiga uppgifter och sakfel. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan (eller i din personliga sandlåda). Om du vill kan du skriva lite om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver naturligtvis inte avslöja någon personlig information. Några sidor att börja läsa: Nybörjarkursen – Grundläggande information om Wikipedia. Grundprinciperna – Information om Wikipedia sammanfattat i fem punkter. Deltagarportalen – Länkar till informationssidor om Wikipedia samt förslag på vad du kan göra för att hjälpa till här. Du kan också skriva {{Hjälp}} på din diskussionssida och ställa din fråga där under. Återigen, Välkommen!

--Mimarob 8 november 2006 kl. 09.17 (CET)

Peter Härtling

Hej, i artikeln om Peter Härtling skriver du: Läs mer om Peter Härtling i "Författare & illustratörer för barn och ungdom, 4". Är det en bok, tidskrift, websida? --Nordelch 14 januari 2007 kl. 13.50 (CET)

Hej, det är en bok.

OK, kan du tillsätta ISBN-nummret i varje artikel som hänvisar till boken? Tack! --Nordelch 14 januari 2007 kl. 18.32 (CET)

Oj, hoppas inte det behövs för varenda bok man skriver om.

Jo, om du använder den som källa. Riggwelter 21 februari 2007 kl. 15.06 (CET)

Hej

Flytta en artikel med fliken "flytta" längst upp. » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 22 januari 2007 kl. 18.16 (CET)

Hej, Det verkar ju enkelt men i anvisningar pratas det bara om "redirect", jag har inte ens sett fliken.--Spaceflower 22 januari 2007 kl. 21.01 (CET)

Signera

På Wikipedia är det kutym att signera sina inlägg på diskussionssidor. Du signerar genom att avsluta ditt inlägg med fyra tilde (~~~~) eller klicka på i verktygsfältet ovanför redigeringsrutan. Då skapas automatiskt en länk till din användarsida med tidsstämpel när du publicerar ditt inlägg. På så sätt blir det lättare för andra användare att se vem som har skrivit vad i diskussionen. » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 22 januari 2007 kl. 18.17 (CET)

Användarsida

Hus

Hej!

Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också en community. Om du vill, får du gärna skriva litet om dig själv på din användarsida (Användare:Spaceflower), så lyser den inte röd i bevakningslistor, artikelhistorik och när du signerar diskussionsinlägg. Att skapa en användarpresentation är valfritt och behöver inte innehålla personuppgifter, men det är trevligt om du berättar något om vad du vill göra på Wikipedia.

Riggwelter 21 februari 2007 kl. 15.07 (CET)

Hej Riggwelter,

Tyvärr är det nog för svårt för mig. Tycks inte ens kunna göra en vanlig sida utan att det försmädligt står att "den behöver wikifieras". Vet inte ens vad jag missat. En sak som finns på engelska Wikipedia är att man kan klicka på en symbol för att byta rad, men de har fler funktionsknappar än svenska Wikipedia. Kan inte ens skriva lodrätt streck utan måste kopiera det från andra inlägg. (Jag vet att det finns på Symboler i Word men jag lyckas inte infoga det.) --Spaceflower 21 februari 2007 kl. 17.13 (CET)

Ge inte upp, vi wikifierar gärna till dig! Det lodräta strecket borde du om inte annat hitta i samlingen av udda tecken under redigeringsrutan.. //Knuckles...wha? 21 februari 2007 kl. 17.20 (CET)

Hej Knuckles! Tack, jag hade inte ens sett de där tecknen längst ner. En sak som jag uppmärksammat är alla dessa blåmarkeringar av årtal. Själv förstår jag inte riktigt varför. Om jag är ute efter en viss roman, så letar jag på författare el kategori (typ kriminalroman el historisk roman), aldrig på årtal.

Just nu kämpar jag med en tabell. Man ska kunna använda en mall, men jag fattar inte vilken mall jag ska använda (för en tabell med 4 kolumner och okänt antal rader). --Spaceflower 25 februari 2007 kl. 19.22 (CET)

Hejsan. Tänkte bara titta in och ge dig ett litet svar till din fråga här ovan, eftersom ingen annan tycks ha gjort det. Årtalen länkas för att det skall bli lättare att sätta saker i en historisk kontext (det är då det jag använder dem till). Det kan exempelvis vara intressant att se vad som hände det år en bok skrevs/gavs ut: Pågick det exempelvis ett brinnande krig eller något annat som kan ha påverkat handling och teman. Hoppas att det var svar på frågan. MVH Jopparn 22 oktober 2007 kl. 02.24 (CEST)

Hej hej :) Att skapa en användarsida är inte svårt, du behöver inte ha massa användarrutor och grejer om du inte vill (även om de är väldigt lätta att lägga in), det räcker att bara skriva nåt litet om dig själv, om du vill. » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 22 mars 2007 kl. 15.49 (CET)

Förhandsgranska

Ibland kan det finnas ett behov av att se hur ens ändringar kommer att påverka en artikel. Det finns ett enkelt sätt att se det på – tryck på knappen för förhandsgranskning. Då kan du se dina ändringar utan att spara dem i artikeln. Det är praktiskt om man är osäker på vilken effekt de kommer att ha. Lycka till!  ----Βονγομαν 4 mars 2007 kl. 19.18 (CET)

Jo, jag brukar göra det ibland men inte när det är en mindre ändring/tillägg. --Spaceflower 4 mars 2007 kl. 22.34 (CET)

Beröm

Hej,

Jag har uppmärksammat ditt utmärkta arbete om olika bokserier och ville bara ge dig lite beröm. Bra jobbat.//Hannibal 4 mars 2007 kl. 22.20 (CET)

Hej, Tack, jag kopierade själva tabellen från andra bokserier, annars har jag aldrig fattat hur jag skulle göra. --Spaceflower 5 mars 2007 kl. 00.02 (CET)

Poeter, dramatiker

Dina senaste redigeringar får mig att riva mitt hår i förtvivlan... det kan du naturligtvis inte rå för eller veta något om som ny användare. Jag försöker nämligen lågintensivt men helt medvetet föra över samtliga artiklar i underkategorierna till Kategori:Poeter och Kategori:Dramatiker till respektive huvudkategori. Du gör tvärtom och det kan i förstone kanske förefalla helt naturligt att göra så. Jag anser dock att det i det här fallet finns mycket starka skäl för att bara lägga artiklarna i huvudkategorierna. Mina argument har jag redovisat på Kategoridiskussion:Dramatiker och jag har fått visst medhåll så långt. Nu finns det ännu starkare skäl för mina argument i och med att verktyget "CatScan" finns tillängligt. Du får gärna lämna dina synpunkter på kategoridiskussionen. // Tysen 21 mars 2007 kl. 09.20 (CET)

Jaha, då har jag alltså gjort en massa arbete i onödan. När börjar CatScan att användas då? --Spaceflower 21 mars 2007 kl. 22.42 (CET)

När någon användare tar tag i saken. // Tysen 22 mars 2007 kl. 11.08 (CET)

Ang kategorier

Hej! Vi brukar inte lägga in kategorier på diskussionssidor, så jag har raderat Kategoridiskussion:Ungersk litteratur, eftersom den bara innehöll kategorier. Om det finns något särskilt skäl till att du skapade sidan får du givetvis skapa den på nytt, men då skulle det vara bra om du skrev en förklaring till varför diskussionssidan ska kategoriseras. //Lelle1987 24 mars 2007 kl. 20.45 (CET)

Jag fattar ingenting; det finns en sida som heter Ungersk litteratur och jag tänkte lägga till en kategori "Ungersk kultur" på den, men denna fanns inte så jag lade till "Ungerns kultur" i stället. Var det fel? --Spaceflower 24 mars 2007 kl. 20.52 (CET)

Kategori:TV-progam som visats på kanal 9

Hejsan. Du skrev i redigeringskommentaren att du ansåg att denna sida bör raderas, viket jag nu gjort. Men efter det har du lagt till kategorin i sidor och därför undrar jag nu om jag missuppfattade dig på något sätt? Det är bara administratörer som kan radera sidor, men vill du ha en sida raderad kan du lägga in mallen {{radera}} på sidan, så blir den så småningom borttagen. MVH [ JIESDEO ] ^{B D} 21 maj 2007 kl. 03.40 (CEST)

Tack för svar. Men det var inte den sidan jag ville ha raderad utan "TV-program som visats på TV9" (det heter ju "Kanal 9", inte "TV9"). --Spaceflower 21 maj 2007 kl. 03.44 (CEST)

Okej, förlåt för det. Raderade rätt sida denna gången. [ JIESDEO ] ^{B D} 21 maj 2007 kl. 03.48 (CEST)

Hjälp, saknar kategori!

Vad ska man använda för kategori för John Rabe, som var nazist men som hjälpte människor under Nanjingmassakern? Kategori "Nazist" vore missvisande, det är ju inte därför han är berömd. "Hjälte"? "Humanitär hjälpare"? Är den nån som kan komma på en existerande kategori? Eller kanske behövs en helt ny kategori. Minne Vautrin är en annan sån hjälpare (finns ännu ingen svensk artikel om henne). --Spaceflower 13 juni 2007 kl. 19.15 (CEST)

Svartlistning Jag skulle lägga till länk till den svenska sida i en artikel på eng wikipedia och fick följande meddelande: "The page you wanted to save was blocked by the spam filter. This is probably caused by a link to an external site.

The following text is what triggered our spam filter: ezinearticles" För det första fattar jag inte vad som för farligt med denna länk, för det andra fattar jag inte hur jag blir av med detta "backlisted." --Spaceflower 23 juni 2007 kl. 16.05 (CEST)

Sidan är blockad av engelska wikipedias svartlista. Om du vill ta bort sidan från svartlistan får du kontakta någon på engelska wikipedia, men det känns inte så troligt att dom kommer ta bort den. Om den lagts till är det förmodligen för en god anledning. Av denna anledning får användare inte heller länka till den »ågязи_{(disk.|bidr.)} 4 augusti 2007 kl. 21.24 (CEST)

Men varför skulle en länk till motsv. svenska wikipediaartikel vara svartlistad? Det är väl meningen att ange det? För att det förekom någon svartlistad länk på just den sidan? Är det "ezinearticles" som är svartlistade och i så fall varför? --Spaceflower 4 augusti 2007 kl. 22.20 (CEST)

Vibeke Olsson

Hej! Jag har redigerat hårt i artikeln om Vibeke Olsson. Jag hoppas du inte tar illa upp för det. Hennes arbete i caféet och barnets namn och ursprung m.m. är inte relevant för en encyklopedi. Däremot borde det kanske finnas en mer litteraturvetenskaplig inledning om böckerna, deras uppkomst och innehåll. Texterna om innehållet i böckerna är inte bra i sitt nuvarande skick. De är lite pratiga och fyller inte kraven på ett neutralt synsätt. Om du återställer något bör du motivera det på diskussionssidan och om du kompletterar ska du förse artikeln med källhänvisningar. Jag har också lagt till en artikel om hennes mor. Vänligen --Rex Sueciæ 7 juli 2007 kl. 06.55 (CEST)

Hej! Det är inte jag som skrivit själva artikeln, jag har bara rättat/kompletterat den. T ex har jag lagt till vilka hennes föräldrar var. Dock utan källhänvisning; det framgick ju av artikeln om hennes far Jolo. --Spaceflower 7 juli 2007 kl. 12.36 (CEST)

Bra filmarbete

Hej! Jag ville bara tacka jättemycket för allt arbete du lagt ner på filmer, och deras kategorier (med mera) som du lagt ner idag! Många, däribland jag, tycker att det är jobbigt att kategorisera artiklar, speciellt om man ska göra det med många artiklar, därför är ditt jobb extra värdefullt. För att du jobbat så hårt, och jag vill tacka dig med lite mer än ord, så får du en bild på Ingmar Bergman av mig: (//моралист моралистович 8 augusti 2007 kl. 22.34 (CEST))

Till Spaceflower från Moralist, för ett mycket imponerande filmarbete. Tack!

Hej! Det är kul tycker jag, de flesta filmer är baserade på böcker. Fast många verkar vara remakes på äldre filmer också.--Spaceflower 8 augusti 2007 kl. 22.39 (CEST)

Bra att du gillar det! =D //моралист моралистович 8 augusti 2007 kl. 22.44 (CEST)

mat i länder

Onödigt med två kategorier här och på liknande ställen. Antingen Mat och dryck i kina eller Kinesiska köket, etc. Se hela problematiken på "Kategori:Mat_och_dryck_efter_geografiskt_område". --Bero 25 augusti 2007 kl. 01.39 (CEST)

Och nu har vi ser jag fått kinesiskt kök vid sidan av kinesiska köket. Hur tänker du? --Bero 25 augusti 2007 kl. 01.41 (CEST)

Kinesiska köket känns som en större kategori, däri ingår även kantonköket, pekingköket etc. Kinesiskt kök var en felskrivning --Spaceflower 25 augusti 2007 kl. 01.42 (CEST)

Det finns förstås en skillnad, det kinesiska köket lagas och äts även utanför Kina medan man i Kina också äter till och med svenska köttbullar på sina håll. Men i praktiken är det här dublettkategorier. Föreslår att hela "mat och dryck efter geografiskt områden" och dess underkategorier flyttas/infogas till kat. Matkultur för att undvika dublettkategorier, se hur enwiki gjort! --Bero 25 augusti 2007 kl. 01.54 (CEST)

Veckans nyskrivna artiklar

Hejsan! Visste du om att en artikel som du har skrivit den här veckan deltar i en tävling som kallas Veckans nyskrivna artiklar? Kika efter och se efter hur det går, och bidra gärna med fler artiklar för att öka dina chanser att få en utmärkelse. Popperipopp 3 september 2007 kl. 21.51 (CEST)

Det var ju kul. Men en del har jag nog tagit från eng wikipedia. Det står i källhänvisningen men inte i själva artikeln. Borde det göra det? --Spaceflower 4 september 2007 kl. 00.41 (CEST)

Det är ett alldeles utmärkt ställe att placera det på :) Popperipopp 4 september 2007 kl. 10.13 (CEST)

Bao Ninh

Tack för att du håller ögonen öppna och rättar till saker i artiklarna. Det där årtalet hade jag inte ens märkt att det hade ändrats, annars brukar jag kontrollera ändringar som sker i mina skapade artiklar. Tycker för övrigt att du gör ett bra jobb. Marcustisk 7 november 2007 kl. 18.47 (CET)

Tack, wikipedia är ett utmärkt tillfälle att leva ut sina besserwisserinstinkter. Jag brukar ändra när jag ser något fel, fast oftast är det artiklarnas stavning och grammatik jag reagerar på. --Spaceflower 8 november 2007 kl. 22.59 (CET)

Omdirigeringar

Hejsan, jag gjorde om Tirso de Molina till en omdirigering, eftersom jag inte tyckte det var speciellt meningsfullt med en artikel som bara sa att artikelnamnet är en psuedonym för en annan person. Om du inte vet hur man gör omdirigeringar: det är väldigt lätt, bara skriv #redirect[[målsida]] som enda innehåll i artikeln. På så sätt slipper man artiklar som "se x" eller liknande, och man hittar rätt även om man inte söker på rätt uppslagsord. MVH Grillo 31 december 2007 kl. 22.07 (CET)

Referenser

Hej!

Jag ser att du nämner dina källor (såsom Libris, Litteraturhandboken 1971 och så vidare) i "Sammanfatta redigeringen"-fältet. Jättebra att du nämner dina källor, men det vore ännu bättre som du skriver de under ett avsnitt i själva artikeln som heter "referenser", "källor" eller liknande. Med vänliga hälsningar Leo Johannes. Gott nytt år! 1 januari 2008 kl. 11.03 (CET)

Hej! Jag har väl sett på Libris som rätt självklar källa och bara skrivit om handböcker etc om det stått mycket mera, dvs om folk vill läsa mer. Det brukar jag skriva under "Litteratur". --Spaceflower 17 januari 2008 kl. 16.36 (CET)

Det vore kanske ändå bäst att ta med handböckerna som referenser, även om det inte finns mycket mer? Exempelvis på Wikipedia:Artikelnomineringar undras det ofta om litteratur under rubriken litteratur är referenser eller läs mer. Leo Johannes 18 januari 2008 kl. 10.04 (CET)

Men om jag kompletterar en annans artikel? Skriver jag då Litteraturhandboken under "Referenser" ser det ut som allt kom därifrån. Särskilt om det inte finns någon rubrik "Referenser" tidigare. --Spaceflower 18 januari 2008 kl. 15.33 (CET)

Jo, jag vet, men det är okej. Man kan alltid ange att en speciell del är därifrån eller så, dessutom. Annars kan man använda ref-systemet. Med vänliga hälsningar Leo Johannes 19 januari 2008 kl. 14.20 (CET)

Bilder

Jag försökte förgäves hämta en bild till min artikel om Aino (mytologi) från WikiCommons. Jag försökte läsa mig till hur man skulle göra på Deltagarportalen, men jag fattade ingenting. Så i stället kopierade jag bilden från tyska wikipedia. Men den blev för liten tycker jag, men inte begriper jag hur jag ska få den större. --Spaceflower 27 januari 2008 kl. 01.17 (CET)

Jag har lagt till 300px i koden. Ändra 300 till ett högre tal för att bilden ska bli större (använd visa förhandsgranskning) och ett lägre tal för att förminska den. |thumb skapar ramen, och dessutom får bilden en grundstorlek om man inte, som jag gjorde, lägger till 300px eller annat tal. På Wikipedia:Hur man lägger in bilder på en sida står det rätt mycket, och på Wikipedia:Bildfrågor kan man ställa frågor och läsa svar på tidigare frågor. Fast du får gärna fråga mig (på denna sida) också, dock är jag inte den bästa när det gäller kod. Med vänliga hälsningar Leo Johannes 27 januari 2008 kl. 08.47 (CET)

Tack, nu har jag gjort den större. Likaså den tyska, som var väl liten. Jag läste instruktionerna först och försökte lägga in bilden, men inte blev det nån bild. Jag har väl helt enkelt svårt att fatta. --Spaceflower 27 januari 2008 kl. 12.11 (CET)

Det funkar i allmänhet bäst om man lägger upp den på Commons, då man hittar någon användbar bild på något annat språks WP. (viket någon nu tycks ha gjort med den bilden). Annars; råkar du ha ISBN- nummern till den där Kalevala för barn? Jag skulle gärna försöka hitta den, eftersom författaren var min modersmålslärarinna. (och även undervisade mig i Kalevalas grunder). -Islander 28 januari 2008 kl. 04.00 (CET)

Jo, jag hittade bilden på Commons och försökte importera den därifrån, men misslyckades. Däremot gick det när jag kopierade bildadressen från tyska wikipedia.

Det är ISBN 91-7784-036-4, Pegas förlag. Egentligen hade det väl varit bättre att hänvisa till riktiga Kalevala, men den boken har jag inte hemma. --Spaceflower 28 januari 2008 kl. 14.05 (CET)

Tack! Den finns inte på ett enda antikvariat i Norden, enligt sökning på internet, men jag hittade den på ett bibliotek, "bara" tre mil hemifrån. -Islander 29 januari 2008 kl. 15.12 (CET)

Harry Potter

Att tacka är ju fel, eftersom vi alla sitter i samma båt, men det är välidgt roligta tt se på alla dina redigeringar i Harry Potter-världen! När man själv har börjat tröttna, så finns det andra som kan ta vid :) ^d_SAKARIE^b 3 februari 2008 kl. 15.43 (CET) Ja, med tanke på stavning och grammatik verkar det vara en del väldigt unga användare som skrivit. Vissa saker fattar jag inte vad som menas och kan därför inte ändra till mer begriplig svenska, det får nån göra som har handlingen mer aktuell. --Spaceflower 4 februari 2008 kl. 13.33 (CET)

Kategorier på Harry Potter

I artikeln om Harry Potter har du återigen lagt in kategorin Kategori:Litterära figurer. Detta bör dock inte göras, eftersom hela Kategori:Gryffindor ligger undersorterad Kategori:Litterära figurer i tredje led. ^d_SAKARIE^b 16 februari 2008 kl. 14.31 (CET)

Översättarpris

Hej, Ser att du skapat en artikel om Elsa Thulins översättarpris vilket jag tycker är jättebra. Men hur tycker du att vi skall göra med Lista över litteraturpriser? Där ligger Elsa Thulins översättarpris under övriga priser på grund av att jag inte vet hur jag skall hantera dem. Skall vi flytta upp översättarpriser under Svenska litteraturpriser eller skall vi skapa en ny underrubrik med översättarpriser och lägga in översättarpriserna där? Marcustisk 24 maj 2008 kl. 01.44 (CEST) Jag tycker det är enklast att låta översättarpriserna finnas kvar under Övriga priser, eftersom Elsa Thulin-priset inte är det enda översättarpriset och andra redan står där. Så länge det står "Översättare" inom parantes så blir det ändå klart.--Spaceflower 24 maj 2008 kl. 01.51 (CEST)

Jo, än så länge funkar det. Men framöver så kommer jag att fördela upp litteraturpriserna på respektive länder så de som står under övrigt kommer att rensas bort. Hmmm...Jag tror nog att det bästa kommer att bli om man skapar en underrubrik med översättarpriser och samlar alla sådana där oberoende vilket land det gäller. Men det blir en senare fråga... Jag har sett att du skriver en del om författare och priser, du får gärna hjälpa till med Lista över litteraturpriser om du vill. Jag håller på att föra över danska litteraturpriser till listan nu och de norska och svenska känns relativt klara men det finns fler länder som skall föras över så om du har lust, tid och ork så får du gärna hjälpa till. Fast det gör du ju redan förstås genom översättarpriset...men det finns mer jobb att göra som sagt... Marcustisk 24 maj 2008 kl. 02.06 (CEST)

Chungking Express

Chungking Express riskerar att raderas om den inte innehåller någon text. (Då är det ju ingen riktig artikel, utan snarare en databas-entry...) Mvh Ulner 18 juli 2008 kl. 21.18 (CEST)

Ibland tar det några timmar el rent av ett par dar innan man hunnit skriva färdigt. Det händer att man blir avbruten också. --Spaceflower 31 december 2008 kl. 15.29 (CET)

Prosopagnosi

Jag håller på att förbättra artikeln om prosopagnosi och behöver veta om litteraturen du lagt till är källor eller en form av vidareläsning?

MVH

Grizzly 30 december 2008 kl. 14.17 (CET)

Jag har inte skrivit själva artikeln så det är bara en hänvisning vad man kan läsa mera om ämnet.--Spaceflower 31 december 2008 kl. 15.26 (CET)

Tack! :-) //Grizzly 1 januari 2009 kl. 15.09 (CET)

Mellannamn och efternamn

Det är mest kvinnor som har mellannamn. Ett mellannamn är ett efternamn (makens efternamn, om hon behållit sitt efternamn, el hennes egna tidigare efternamn, om hon tagit mannens efternamn som sitt). Det riktiga efternamnet står alltså sist. Så är det enligt namnlagen. Men jag tycker det verkar som folk felaktigt gör tvärtom och jag vill ändra. Tex för Kristina Abelli Elander, så borde hon stå på E för Elander, inte på A för Abelli i förteckningar. Synpunkter? --Spaceflower 1 januari 2010 kl. 03.33 (CET)

Har också en fråga om hur man ska sortera isländska namn. --Spaceflower 23 april 2010 kl. 23.17 (CEST)

Personen bör sorteras under den namn som den är känd som. Oftast är det dubbelnamnet. Detta eftersom att man, om man vill hitta Kristina Abelli Elander, söker vid a före man söker vid e. Att det juridiskt sett är det riktiga spelar egentligen ingen roll.

Isländska namn sorteras på förnamnet, precis som alla patronymika. tetraedycal, tetraedycal 15 maj 2010 kl. 12.21 (CEST)

Jag förstår inte att det rätta ("juridiska") inte "spelar någon roll"?! Jag tycker fortfarande att hon borde stå för E. Man skulle ju ändå ha en länkar så att folk hittar rätt.--Spaceflower 23 oktober 2010 kl. 19.13 (CEST)

Kaj

Hej. Jag anser inte att man ska lägga till för många namn, då blir listan olidligt lång! Tycker inte Kai Hahto platsar här. Mvh --Christian47 23 oktober 2010 kl. 01.47 (CEST)

Nej, listan bör väl inte vara för lång, men jag tycker inte den blivit olidligt lång ännu. Jag tycker det är bra att ta med Kai/Kaj från olika länder (Sverige, Danmark, Finland).--Spaceflower 23 oktober 2010 kl. 01.55 (CEST)

Ja, jag märker att du tycker det. Nej, jag håller med, den har inte blivit olidligt lång ännu, det är inte meningen den ska bli det heller, det var därför jag gjorde ovanstående erinran. Om Wikipedia skulle ha proportionellt lika många "Lars" så skulle den listan uppgå till ca 500 personer. --Christian47 23 oktober 2010 kl. 02.04 (CEST)

Kaj/Kai/Kay är ett namn med oklart ursprung (el med flera olika ursprung). Dessutom både mansnamn och kvinnonamn. Här skulle jag också vilja dela upp personerna i manliga och kvinnliga. Eller är det (också) olämpligt?--Spaceflower 23 oktober 2010 kl. 19.15 (CEST)

Hjälp med referens

Försöker skriva en ref där det ska stå "DN Vetenskap 2010-02-11" i Grönlands historia men ordet "DN" kommer inte med, vad gör jag för fel?

Du hade skrivit [http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/ocksa-stenaldersman-drabbades-av-tunnharighet|DN Vetenskap 2010-02-11] med ett |-tecken som avskiljare mellan länk och länktext. Det är så det fungerar för Wikipedia-länkar, men för externa länkar ska det istället bara vara ett mellanslag. Så här: [http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/ocksa-stenaldersman-drabbades-av-tunnharighet DN Vetenskap 2010-02-11]

Jag har fixat det åt dig! --Lajm (disk) 19 april 2013 kl. 17.16 (CEST)

Tack! --Spaceflower (disk) 1 maj 2013 kl. 21.56 (CEST)

Referenser utan innehåll? Fattar inte den röda texten, vad är det som jag gjort fel?

Global account

Hi Spaceflower! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (diskussion) 18 januari 2015 kl. 23.24 (CET)