Wikipedia:Bildfrågor

Från Wikipedia
Hoppa till navigering Hoppa till sök
Kontakta Wikipedia
Frågor

Bildfrågor · Faktafrågor · Fikarummet · Persondatafrågor · Vanliga frågor · Wikidatafrågor · Wikipediafrågor · Översättningsfrågor

Kontakt

Anmäl ett fel · Bybrunnen · Faddrar · IRC-chatt · Kontakt · Pressfrågor · Wikipedia i media · Wikiträffar


 Arkiv för denna sida     Genväg WP:BF
Bluegradient1.svg
Bildfrågor
Frågor som rör bilder och upphovsrätt
38254-new folder-13.svg

Observera att svenskspråkiga Wikipedia har stängt av den lokala uppladdningen av bilder. All uppladdning av bilder sker numera på Wikimedia Commons. Några av frågorna här nedan kan därför vara inaktuella.

Ställ gärna egna frågor, längst ner. Kolla gärna igenom de vanligaste frågorna rörande bilder och upphovsrätt eller arkiven innan du ställer din fråga.


Fri bild?[redigera | redigera wikitext]

Är den här bilden fri att använda (före 1969)? Tycker den skulle passa så fint i artikeln om Maria Gripe som illustration till makarnas samarbete.Snörstump (diskussion) 12 november 2020 kl. 13.17 (CET)

Den är inte fri. Nere i högre hörnet står licensvillkoret CC-BY-NC-SA. NC gör att den inte får laddas upp till Commons. Commons. --北山 Kitayama (diskussion) 12 november 2020 kl. 14.29 (CET)
OK tack. Synd.Snörstump (diskussion) 12 november 2020 kl. 14.32 (CET)
@Snörstump, Kitayama: En svensk bild tagen före 1969 (vilket jag förstod att bilden är) borde inte längre vara förknippad med upphovsrätt – annat än i specialfall – och då är licensen oväsentlig. –LPfi (diskussion) 12 november 2020 kl. 16.20 (CET)
Det får någon som kan detta bättre svara på. Men hur tolkar man: " Detta innebär att fotografier som är tagna före den 1 januari 1969 och som enligt den gamla lagen saknar "vetenskapligt eller konstnärligt värde" inte skyddas av svensk upphovsrättslagstiftning"? Ingen aning. --北山 Kitayama (diskussion) 12 november 2020 kl. 16.24 (CET)
Är bilden tagen före 1 januari 1969 är den fri att använda i både Sverige och USA och därmed finns det inga hinder från att ladda upp den på Commons. Att Eskilstuna kommun (mot bättre vetande) klistrar på en annan licens på den påverkar inte saken. Bilder tagna mellan 1 januari och 31 december 1969 är fria i Sverige, men inte i USA på grund av URAA. /ℇsquilo 12 november 2020 kl. 17.46 (CET)
Jag är rädd att om jag laddar upp den kommer administratörer där bara se den påklistrade licensen och anklaga mig för lagbrott, utan eftertanke. --Snörstump (diskussion) 13 november 2020 kl. 16.47 (CET)
Det värsta som kan hända är att Commons administratör säger "ajabaja" och tar bort bilden. Värre än så blir det inte. Det ska inte ses som en "anklagelse". --北山 Kitayama (diskussion) 13 november 2020 kl. 16.52 (CET)
@Snörstump, Kitayama: Dessutom är administratörerna vana vid "copyfraud", så bara du har med {{PD-Sweden-photo}} och årtalet då fotot togs eller {{other date|<|1969}} (eller "< 1969") så borde det inte bli problem. För att visa att fotot är fritt också i USA använder man {{PD-1996}}, som alltså sannolikt gäller i det här fallet. –LPfi (diskussion) 13 november 2020 kl. 18.43 (CET)
Och alla sådana mallar etc. kan någon annan ta hand om. Det viktiga är att du har med bilden, källa, beskrivning, fotograf (om känd) och årtal (eller intervall, eller något). Någon annan, t.ex. jag, kan greja till det så det ser bra ut, men det är svårt för mig att gräva fram själva informationen. –LPfi (diskussion) 13 november 2020 kl. 18.59 (CET)
Det kan också vara bra att berätta hur du vet att bilden togs före 1969. –LPfi (diskussion) 13 november 2020 kl. 19.01 (CET)
LPfi Tack för ditt engagemang. Jag laddade upp bilden. 1950-tal står i beskrivningen och det verkar ju rimligt. Ser det bra ut? --Snörstump (diskussion) 13 november 2020 kl. 19.07 (CET)
@Snörstump: Tack för det. Jag satte in en decenniemall och lite annat smått. Vet du var bilden är tagen? I deras hem? Bilden är väldigt bra. Levande. Om den är arrangerad uppnår den antagligen verkshöjd, men om fotografen bara fick dem att slappna av och passade på är den antagligen en fotografisk bild, och alltså fri. Utan annan kunskap tippar jag på det senare. –LPfi (diskussion) 13 november 2020 kl. 22.50 (CET)

Var är bilden tagen?[redigera | redigera wikitext]

Vilken trappa?

Här har vi en bild ur filmen Hets. Mitt huvud envisas med att säga mig att bilden är tagen i Malmskillnadstrappan, men jag får den inte att stämma överens med bilderna på Malmskillnadstrappan från 2010. Såg trappan annorlunda ut 1944 eller är det en helt annan trappa? Stenmuren tycker jag påminner mer om Regeringsgatans bro, men där finns väl ingen trappa? /ℇsquilo 27 november 2020 kl. 16.50 (CET)

Är det kanske Kungstrappan, alltså trappan som leder ned från Regeringsgatan 69 till Kungsgatan. Numera är det rulltrappa och moderniserat, men det är inte så många år sedan som det gjordes. --北山 Kitayama (diskussion) 27 november 2020 kl. 17.17 (CET)
Nej, inte med den trottoaren på gatan utanför. Lyktstolpen passar inte heller in i Kungsgatans belysning.--Wvs (diskussion) 27 november 2020 kl. 17.48 (CET)
Bra koll på trottoar och belysning år 1944 :-) --北山 Kitayama (diskussion) 27 november 2020 kl. 18.04 (CET)
Ja, det var visserligen mycket lång tid sedan jag på 1940-talet gick på Kungsgatan, men jag kan inte påminna mig att sett några lyktstolpar på Kungsgatan vid den tiden, inte heller att trottoaren såg sådan ut. Men visst, minnet kan ju svika med tiden.--Wvs (diskussion) 27 november 2020 kl. 19.00 (CET)
Gatubelysningen i mitten av 1940-talet kan man se på bilden i Segerdagen 1945. Ja, jag har koll på belysningen :-).--Wvs (diskussion) 27 november 2020 kl. 19.35 (CET)
Det är väl inte omöjligt att Alf Sjöberg ville förhöja stämningen i scenen med en ditplacerad belysning. Tvärtom mycket troligt. Inte minst med tanke på lyktans underliga placering. (Jag hittar inga gatlyktor på segerdagsbilden.) /Ascilto (diskussion) 27 november 2020 kl. 21.34 (CET)
Baron von Essen?
Okej, det var bara en idé som jag fick i huvudet. Jag har laddat upp några bilder till from IMS som har satt liknande idéer i huvudet på mig, men vi hoppar över dem så länge. Vi tar en lite enklare bild i stället. En "baron von Essen" (till vänster) på bankett tillsammans med prinsessan Sibylla. Är det Per Erik von Essen eller Göran von Essen månto? /ℇsquilo 29 november 2020 kl. 18.02 (CET)
Någon av Carl H. von Essen[1] eller Carl-Reinhold von Essen. Troligen den förstnämnde.[2] Edaen (diskussion) 29 november 2020 kl. 18.34 (CET)
Det ser likt ut. Vi har ingen artikel om denne baron von Essen (han verkar vara en ganska obetydlig lokalpolitiker), men det skadar inte att skapa ett wikidataobjekt för honom. /ℇsquilo 30 november 2020 kl. 09.10 (CET)

Licens för kartgrafik byggd på Open Street Map[redigera | redigera wikitext]

I min morgontidning finns då och då olika sorters ”kartgrafik”, t ex kartor över inkomstskillnader över landet eller coronavirusets spridning. Tidningen uppger att kartdata kommer från Open Street Map, och sedan har man lagt till grafik ovanpå detta. Som jag förstår licensvillkoren för Open Street Map måste sådana bilder publiceras under en fri licens. Det vill säga, sådana bilder borde kunna laddas upp till Commons (om de är intressanta). Stämmer det? /NH 12 december 2020 kl. 12.54 (CET)

Det verkar stämma. /ℇsquilo 12 december 2020 kl. 16.22 (CET)

Vad göra med lokala fildiskussioner?[redigera | redigera wikitext]

Ibland händer det att nya sidor skapas i namnrymden Fildiskussion, trots att det är många år sedan SVWP stängde av lokal uppladdning. För närvarande finns fyra sådana sidor. Frågorna där skulle antagligen göra bättre nytta på Commons, men finns det någon fast rutin för hur överföringen ska göras? Hur noga är det t ex med engelska som arbetsspråk på Commons? Jag överförde File talk:A rear view of the M3 Bradley at Fort Polk.jpeg som redan var på engelska, men översatte tidpunkten till engelska och UTC. //Essin (diskussion) 17 december 2020 kl. 21.54 (CET)

Commons är ett flerspråkigt projekt – man får använda vilket språk man vill, men får i allmänhet snabbare svar på engelska. Ganska ofta ser man tyskspråkiga diskussionsinlägg och tyskspråkiga diskussioner. Så i princip inget problem med att starta en fildiskussion på svenska, i synnerhet om bilden är sådan att man kan anta att den uppmärksammas av svenskspråkiga. Men det är lite tveksamt att flytta diskussioner till ett annat projekt, i synnerhet om de kanske bevakar diskussionen här men inte där. Jag åtgärdade nu rödakorshögskolan genom att länka till fildiskussionen från filbeskrivningshistoriken på Commons. Om man använder formatet [[Special:Permalink/xxx]] i redigeringssammanfattningen så blir länken klickbar, vilket ju är en fördel. –LPfi (diskussion) 17 december 2020 kl. 23.49 (CET)

Arkivbilder[redigera | redigera wikitext]

Efter drygt två års uppehåll är jag återigen igång med att ladda upp gamla pressbilder från IMS bildarkiv. Och precis som förra gången behöver jag hjälp med att avgöra vad/vem bilderna föreställer i de fall bildtexten inte ger tillräcklig vägledning.

--Esquilo (diskussion) 6 januari 2021 kl. 19.19‎ (Signatur tillagd i efterhand.)

Rydberg[redigera | redigera wikitext]

John Rydberg, född 1908, professor i uppvärmnings- och ventilationsteknik. /Annika (diskussion) 9 januari 2021 kl. 10.32 (CET)

Sedermera professor emeritus John Anders Rydberg, avled 1986 vid 78 års ålder. Ledamot i Värme- och sanitetstekniska föreningen sedan 1934. Tekn. dr. 1942. Gift med Inger Grönlund. Levde 1908-1986 enligt gravar.se. Thuresson (diskussion) 9 januari 2021 kl. 10.35 (CET)

Tumba pappersbruk[redigera | redigera wikitext]

Eric Wahren, född 1902, död 1969. /Annika (diskussion) 9 januari 2021 kl. 10.38 (CET)

Birger Ekeberg m. fl.[redigera | redigera wikitext]

Høiesterettsdomer Vilhelm Topsøe-Jensen från Danmark. Professor Ragnar Knoph från Norge? Tidigare justitieminister Karl Schlyter? Från SvD 27 april 1936, "På söndagen samlades delegerade för de nordiska länderna i lagberedningens lokal i Stockholm för att överlägga om förhandlingsärenden m.m. för det sjuttonde nordiska juristmötet i Helsingfors den 17-19 augusti 1937. [...] Från Danmark hade till överläggningen infunnit sig höjesteretsdommer Topsöe-Jensen och höjesteretssagförer Ahnfelt-Rönne, från Finland professorerna Granfelt och Cederborg samt från Norge höiesterettsjustitiarus Berg och prof. Knoph. Sveriges delegerade voro statsrådet Schlyter och president Ekeberg, ordförande och därjämte hade infunnit sig professor Bergendal, advokat Forssner och justitierådet Stenbeck. Vid protokollet tjänstgjorde hovrättsassessor Strahl." Thuresson (diskussion) 9 januari 2021 kl. 11.18 (CET)

Här är ett ett förslag baserat på jämförelse med andra existerande foton. Förslaget gör inte anspråk på att vara hundraprocentigt korrekt.

Thuresson (diskussion) 9 januari 2021 kl. 23.22 (CET)