Wikipedia:Detaljgranskning/Arkiv1

Från Wikipedia
  • Tysk film. Jag startade denna artikeln. Sedan såg jag att det fanns en hel del om det på artikeln om Tyskland, som jag klistrade in i artikeln. Så jag har i stort sett skrivit första halva själv. Tycker själv att artikeln är en bra start på ett stort ämne, men det vore trevligt med fler åsikter och kommentarer och eventuellt hjälp att gör artikeln till "läsvärdnivå". Entheta 22 maj 2007 kl. 00.53 (CEST)[svara]
Har utökat artikeln som till nyligen inte var mycket mer än en stub. Vore trevligt med kommentaerr/hjälp och liknande från utomtstående. Entheta 21 maj 2007 kl. 22.34 (CEST)[svara]
Trots få källhänvisningar, har inte mer använts. Källorna är högst berikade med information. Finns det någon relevant information att tillägga? Fattas något för att artikeln ska nomineras? Erik Blomqvist (Frege) disk.bidr. 30 april 2007 kl. 16.45 (CEST)[svara]
Språket kan vara något avhugget på sina ställen, men jag saknar självkritiken som behövs för att rätta till allt och en språkvårdsmall är fel väg att gå. Kan generellt sett behöva en utomståendes kontroll. --Saber 5 april 2007 kl. 13.31 (CEST)[svara]
Vad saknas? Behövs fler källhänvisningar? Vad krävs för att artikeln ska kunna nomineras till Utmärkt. --JonasJH 8 januari 2007 kl. 14.58 (CET)[svara]
Artikeln är ordentligt försedd med källhänvisningar, men är den allsidig? Saknas någon aspekt? Den nederländska artikeln har en del information om rullande materiel som verkar vara hämtat från Trammaterieel in Nederland en België av Herman van 't Hoogerhijs, skulle det vara värt att försöka få tag på denna bok för att lägga till informationen i artikeln? På Wikipedia på nederländska finns en karta, jag har kontaktat skaparen av kartan för att få till en översättning och åtgärd av några smärre fel. //Essin 7 januari 2007 kl. 23.06 (CET)[svara]


Artikeln är på väg att mista sin status som utvald, eftersom den verkar innehålla ett par ifrågasatta faktapåståenden, plus lite problem i svensk kontra finlandssvensk terminologi. Det vore bra om någon insatt kunde ta sig en titt på artikeln, och se om den kan fortsätta vara utvald. /Grillo 20 november 2006 kl. 20.08 (CET)[svara]