Wikipediadiskussion:Biografiska artiklar/Arkiv 2008

"Kategorier"-stycket...varför DEFAULTSORT?

"I stället för ovanstående sätt, kan kategorierna ordnas med , på följande vis:

• {{DEFAULTSORT:Stenmark, Ingemar}}[[Kategori:Födda 1956]]"

Jag förstår inte varför man gör detta och det fanns ingen förklaring i artikeln...ngn som kan bidra? --wmasterj 6 juli 2008 kl. 17.56 (CEST)

Så att man slipper lägga till Stenmark, Ingemar vid varje kategorisering då man vill att efternamn skall användas först vid kategoriseringen. J 1982 6 juli 2008 kl. 18.02 (CEST)

Övertunga inledningar

I flera år har utformningen av inledningsstycket diskuterats på den här sidan. Kanske har reglerna varit för generösa med vad som tillåts, för i en del artiklar har jag hittat inledningsmeningar som jag tycker är övertunga, och jag hittar inget tydligt stöd i reglerna för att korta ned dem. Här tänkte jag ta upp några exempel, som vi kan diskutera. --LA2 7 oktober 2008 kl. 15.11 (CEST)

• Humajun, fullständigt Nasir ud din Muhammad Humajun, var en indisk stormogul, född 6 mars 1508 i Kabul som den äldste av Baburs fyra söner, död 22 februari 1556 i Delhi, son till Babur, rikets grundare.

Ska "som den äldste av Baburs söner" stå i inledningsmeningen, innan man ens kommit till dödsåret? --LA2 7 oktober 2008 kl. 15.11 (CEST)

Allt som gäller fadern (nu t o m upprepad), kan i mitt tycke flyttas ner till det första löptextstycket i artikeln. Man skulle också kunna korta ner namnet genom att bara angiva den fullständiga formen men kursivmarkera "Humajun" (som vi gör med tilltalsnamnet hos västerlänningar med flera förnamn). /FredrikT 7 oktober 2008 kl. 15.14 (CEST)

• Robert Gerard Sands (iriska: Roibeard Gearóid Ó Seachnasaigh<ref>[http://www.antoireachtas.ie/staging_007/index.php?page=imeachtai_na_feile_smahain&tid=6&sid=16 Seisiún an Oireachtais]</ref><ref>[http://www.nuzhound.com/articles/Irelandclick/arts2006/mar6_cage_eleven__OHearn_book.php Legacy of Cage Eleven]</ref>), allmänt känd som Bobby Sands, född 9 mars 1954 i Newtownabbey, County Antrim, död 5 maj 1981 på Mazefängelset i Mazetown nära Lisburn, County Down, var en nordirländsk medlem av provisoriska IRA.

Ska man ha fotnoter i inledningsstycket? Det ger nybörjare ett krångligt intryck. --LA2 7 oktober 2008 kl. 21.48 (CEST)

Jag anser det bör undvikas, om det inte är fråga om något som brukar stå med som kan upplevas som kontroversiellt. Om samma information återkommer senare i artikeln räcker det räcker dock enligt mig om det finns en källhänvisning där.

andejons 7 oktober 2008 kl. 22.01 (CEST)

Fotnoter bör definitivt undvikas i ingresstext och även i övrigt bör man - inte minst av av layout- och redigeringstekniska skäl - vara sparsam med fotnoter på uppgifter som inte är kontroversiella eller svårverifierade. En fyllig källförteckning i slutet av artikeln (alternativt löpande hänvisning i texten av typen "Jönsson hävdar i sin bok XXXX (1978) att...") är mycket smidigare. /FredrikT 7 oktober 2008 kl. 22.32 (CEST)

• Brandon Teena<ref name="nameissues">Då namnet Brandon Teena aldrig var hans folkbokförda namn är det osäkert hur mycket det användes innan hans död. Det är emellertid det vanligaste använda namnet i mediala sammanhang. Andra använda namn är hans folkbokförda namn såväl som "Billy Brenson" och "Tena Ray". </ref>, född 12 December 1972, död 31 December 1993, född Teena Renae Brandon i Lincoln, Nebraska, kallad främst Brandon, levde som en transsexuell man.

Här är det en fotnot som inte innehåller någon källhänvisning (= "ref" som i referens), utan den gör en längre utläggning om hur saker förhåller sig. Detta borde väl rimligen ligga i ett eget textstycke efter inledningen och inte i en fotnot? Och framför allt inte skymma texten för den nybörjare som vill redigera inledningsmeningen. --LA2 8 oktober 2008 kl. 04.02 (CEST)

• Claes Kugelhielm, född Bruzéus den 24 augusti 1602 i Hagebyhöga, Östergötland, gift 1: den 8 december 1635 i Stralsund med Brita Pedersdotter Stiernfelt, Karlshult (1615-1647), gift 2: 1651 med Karin Arildsdotter Grijs (1633-1706), död den 26 februari 1681 och begravd i Motala kyrka; överste och kommendant på Varbergs fästning.

En hel del biografier följer det här mönstret med semikolon före yrket. Men här räknas dessutom de båda hustrurna med sina födelse- och dödsdatum upp innan man kommer fram till artikelpersonens dödsår och yrke. Förmodligen borde hustrurna flyttas till ett eget stycke efter inledningen. --LA2 8 oktober 2008 kl. 19.17 (CEST)

Jag tycker att det för det mesta inte är så farligt. Men jag har själv bidragit till värsta skräcken i övertung ingress, Johannes från Damaskus. Ska man i ingressen ange olika namnformer måste det ju bli så här, men det är mycket frånstötande. Ibland har jag tänkt att sådan information kunde skrivas i biografiboxarna, men det har inte blivit av att jag föreslagit det tidigare. Familjeförhållanden lägger jag alltid i brödtexten (föräldrar först och äktenskap sist i biografidelen), om det inte är kungligheter då ju detta är en viktig information för personens relevans. Jag har ännu inte kommit på ett bra sätt att presentera tidigare namn, för dem som gift sig, eller dem som har ett borgerligt namn (och sedan blivit t.ex. påvar).//--IP 9 oktober 2008 kl. 12.19 (CEST)

• Emanuel Swedenborg, född Swedberg 29 januari<ref>född 29 januari enligt den julianska kalendern och 8 februari enligt den gregorianska kalendern</ref> 1688 i S:t Jakobs församling<ref name=Ugglan>Nordisk familjebok, 2:a upplagan (Ugglan) [http://runeberg.org/nfcg/0493.html], sid.906, 1918</ref> i Stockholm, död 29 mars 1772 i London, var en svensk vetenskapsman (främst inom naturvetenskap), filosof, bibeltolkare, teosof, kristen mystiker<ref>Han kallas mystiker av en mängd källor, däribland Encyclopædia Britannica [http://search.eb.com/eb/article-9070618 Swedenborg, Emanuel], läst 8 november 2006.</ref><ref>Swedenborg kallar sig själv för initialis, på grekiska μυστικός (mystikos), "en initierad" (Bergquist, 1999, sid.451; som i sin tur baserar sig på Arcana Caelestia §4099)</ref> och teolog. Swedenborg hade en mångsidig karriär som uppfinnare och vetenskapsman. Under större delen av sitt liv publicerade han en mängd skrifter, huvudsakligen skrivna på latin. I skriftsammanhang formulerade han sig sällan på svenska.

Om man nu ska vara så vetenskaplig att man har fotnoter till födelsedatumet, så kanske de borde gå till någon mer tillförlitlig källa än till Nordisk familjebok. Men datum enligt nya/gamla stilen behöver inte stå i fotnot, de brukar stå i parentes. Att Sweden borg själv kallar sig initialis borde inte gömmas undan i en fotnot, utan stå klart och tydligt i artikeltexten, dock kanske inte i inledningsstycket. --LA2 18 oktober 2008 kl. 01.31 (CEST)

• Gustaf Arvid Lilliehöök född 18 mars 1829 i Göteborg, död 27 februari 1922 ligger begravd i Uppsala, gift med Gunilla Wærn född 30 oktober 1840 på Andersfors bruk i Bergsjö socken (Gävleborg) död 2 februari 1922 ligger begravd gemte sin man i Uppsala, dotter av bruksägaren fil. doktor Leonard Magnus Waern och Margareta Gahn.

Här handlar två tredjedelar av inledningen inte om Gustaf Arvid, utan om hans fru och hennes föräldrar. --LA2 23 oktober 2008 kl. 19.25 (CEST)

• Den här artikeln handlar om kopparstickaren Friedrich Weber. För orientalisten med samma namn, se Albrecht Friedrich Weber. För skalden se Friedrich Wilhelm Weber.

Här är det topplänken som är övertung. Kopparstickaren borde inte behöva omnämnas i topplänken, eftersom han nämns i inledningsstycket. Det borde räcka med en snabb "Se även ... och ..." som topplänk. --LA2 28 oktober 2008 kl. 03.52 (CET)