Christian Dahlman: Skillnad mellan sidversioner
Anhn (Diskussion | Bidrag) |
Anhn (Diskussion | Bidrag) +bibliografi |
||
| Rad 2: | Rad 2: | ||
== Biografi == |
== Biografi == |
||
Dahlman tog [[juristexamen]] (jur kand) vid [[Lunds universitet]] 1994 och disputerade (jur dr) vid samma universitet 2000 |
Dahlman tog [[juristexamen]] (jur kand) vid [[Lunds universitet]] 1994 och disputerade (jur dr) vid samma universitet 2000 på en avhandling<ref>{{bokref |
||
|efternamn=Dahlman |
|||
|förnamn=Christian |
|||
|titel=Konkurrerande culpakriterier |
|||
|år=2000 |
|||
|utgivare=Studentlitteratur |
|||
|utgivningsort=Lund |
|||
|språk=swe |
|||
|isbn=9144013086 |
|||
|libris=8352889 |
|||
}}</ref> om konkurrerande culpakriterier. Han fortsatte sin akademiska karriär vid Lunds universitet, där han blev [[docent]] 2004 och utnämndes till [[professor]] i [[allmän rättslära]] 2008. Han har därefter varit verksam som forskare vid universitet i [[Cambridge]], parallellt med sin professur i [[Lund]]. |
|||
Dahlmans forskning handlar om bevisvärdering i brottmål och han leder en tvärvetenskaplig forskargrupp vid Lunds universitet (LEVIC – Law, Evidence and Cognition) med forskare i juridik, [[kognitiv psykologi]], [[filosofi]] och [[matematisk statistik]]. Dahlmans forskning handlar bland annat om tankefel ([[kognitiv bias]]) som domare gör sig skyldiga till i sin bevisvärdering, framförallt tankefel om sannolikheter. |
Dahlmans forskning handlar om bevisvärdering i brottmål och han leder en tvärvetenskaplig forskargrupp vid Lunds universitet (LEVIC – Law, Evidence and Cognition) med forskare i juridik, [[kognitiv psykologi]], [[filosofi]] och [[matematisk statistik]]. Dahlmans forskning handlar bland annat om tankefel ([[kognitiv bias]]) som domare gör sig skyldiga till i sin bevisvärdering, framförallt tankefel om sannolikheter. |
||
| Rad 11: | Rad 21: | ||
Dahlman är programledare i podcasten Öppet fall som handlar om uppmärksammade rättsfall. |
Dahlman är programledare i podcasten Öppet fall som handlar om uppmärksammade rättsfall. |
||
==Bibliografi== |
|||
* 2002 – {{bokref |
|||
|efternamn=Dahlman |
|||
|förnamn=Christian |
|||
|medförfattare=Glader Marcus, Reidhav David |
|||
|titel=Rättsekonomi: en introduktion |
|||
|utgivare=Studentlitteratur |
|||
|utgivningsort=Lund |
|||
|språk=swe |
|||
|isbn=91-44-04104-7 |
|||
|libris=8549885 |
|||
}} |
|||
* 2002 – {{bokref |
|||
|titel=Objektiv moral: tro det den som vill |
|||
|utgivare=Studentlitteratur |
|||
|utgivningsort=Lund |
|||
|språk=swe |
|||
|isbn=9144041535 |
|||
|libris=8772172 |
|||
}} |
|||
* 2010 – {{bokref |
|||
|titel=Rätt och rättfärdigande: en tematisk introduktion i allmän rättslära |
|||
|utgivare=Studentlitteratur |
|||
|utgivningsort=Lund |
|||
|språk=swe |
|||
|isbn=9789144070667 |
|||
|libris=11893804 |
|||
}} |
|||
* 2013 – {{bokref |
|||
|redaktör=Dahlman Christian, Feteris Evelyn |
|||
|titel=Legal argumentation theory: cross-disciplinary perspectives |
|||
|serie=Law and philosophy library, 1572-4395 ; 102 |
|||
|utgivare=Springer |
|||
|utgivningsort=Dordrecht |
|||
|språk=eng |
|||
|isbn=978-94-007-4669-5 |
|||
|libris=16893561 |
|||
}} |
|||
* 2015 – {{bokref |
|||
|redaktör=Bustamente Thomas, Dahlman Christian |
|||
|titel=Argument types and fallacies in legal argumantation |
|||
|serie=Law and philosophy library, 1572-4395 ; 112 |
|||
|utgivare=Springer |
|||
|utgivningsort=Cham |
|||
|språk=eng |
|||
|isbn=9783319161471 |
|||
|libris=18059964 |
|||
}} |
|||
* 2018 – {{bokref |
|||
|titel=Beviskraft: metod för bevisvärdering i brottmål |
|||
|serie=Institutet för rättsvetenskaplig forskning, [0491-0516] ; 212 |
|||
|utgivare=Norstedts juridik |
|||
|utgivningsort=Stockholm |
|||
|språk=swe |
|||
|isbn=9789139021278 |
|||
|libris=8j9788nb6k7b0nkf |
|||
}} |
|||
==Referenser== |
==Referenser== |
||
<references/> |
<references/> |
||
Versionen från 18 februari 2021 kl. 17.48
Christian Dahlman, född 3 maj 1970 i Göteborg, är en svensk professor i juridik som är verksam vid Lunds universitet som forskare och lärare. Hans expertområde är bevisvärdering i brottmål, och han har deltagit i den offentliga debatten om flera uppmärksammade rättsfall.
Biografi
Dahlman tog juristexamen (jur kand) vid Lunds universitet 1994 och disputerade (jur dr) vid samma universitet 2000 på en avhandling[1] om konkurrerande culpakriterier. Han fortsatte sin akademiska karriär vid Lunds universitet, där han blev docent 2004 och utnämndes till professor i allmän rättslära 2008. Han har därefter varit verksam som forskare vid universitet i Cambridge, parallellt med sin professur i Lund.
Dahlmans forskning handlar om bevisvärdering i brottmål och han leder en tvärvetenskaplig forskargrupp vid Lunds universitet (LEVIC – Law, Evidence and Cognition) med forskare i juridik, kognitiv psykologi, filosofi och matematisk statistik. Dahlmans forskning handlar bland annat om tankefel (kognitiv bias) som domare gör sig skyldiga till i sin bevisvärdering, framförallt tankefel om sannolikheter.
Som lärare i juridik vid Lunds universitet har Dahlman fått flera pedagogiska utmärkelser, bl. a. Juridiska Föreningens pedagogiska pris (2003) och Studenternas pris för utmärkta lärarinsatser (2005).
Dahlman har deltagit i den offentliga debatten om flera uppmärksammade rättsfall, och bl.a. skrivit på DN debatt om fallet Thomas Quick[2], och på SvD debatt om Palmemordet och misstankarna mot Stig Engström[3].
Dahlman är programledare i podcasten Öppet fall som handlar om uppmärksammade rättsfall.
Bibliografi
- 2002 – Dahlman, Christian; Glader Marcus, Reidhav David. Rättsekonomi: en introduktion. Lund: Studentlitteratur. Libris 8549885. ISBN 91-44-04104-7
- 2002 – Objektiv moral: tro det den som vill. Lund: Studentlitteratur. Libris 8772172. ISBN 9144041535
- 2010 – Rätt och rättfärdigande: en tematisk introduktion i allmän rättslära. Lund: Studentlitteratur. Libris 11893804. ISBN 9789144070667
- 2013 – Dahlman Christian, Feteris Evelyn, red (på engelska). Legal argumentation theory: cross-disciplinary perspectives. Law and philosophy library, 1572-4395 ; 102. Dordrecht: Springer. Libris 16893561. ISBN 978-94-007-4669-5
- 2015 – Bustamente Thomas, Dahlman Christian, red (på engelska). Argument types and fallacies in legal argumantation. Law and philosophy library, 1572-4395 ; 112. Cham: Springer. Libris 18059964. ISBN 9783319161471
- 2018 – Beviskraft: metod för bevisvärdering i brottmål. Institutet för rättsvetenskaplig forskning, [0491-0516] ; 212. Stockholm: Norstedts juridik. Libris 8j9788nb6k7b0nkf. ISBN 9789139021278
Referenser
- ^ Dahlman, Christian (2000). Konkurrerande culpakriterier. Lund: Studentlitteratur. Libris 8352889. ISBN 9144013086
- ^ ””Bergwallkommissionen förbiser de stora bristerna i domstolarnas bevisvärdering””. Dagens nyheter. 8 juni 2015. https://www.dn.se/debatt/bergwallkommissionen-forbiser-de-stora-bristerna-i-domstolarnas-bevisvardering/. Läst 18 februari 2021.
- ^ ”"Misstankarna mot Engström håller inte"”. Svenska Dagbladet. 22 juni 2020. https://www.svd.se/misstankarna-mot-engstrom-haller-inte. Läst 18 februari 2021.
Externa länkar
|