Wikipedia:Robothjälp/Arkiv 2021

Från Wikipedia

Byta ut sekundär och tertiär länsväg mot övrig länsväg[redigera | redigera wikitext]

Anmälare: Vivo (diskussion) 10 november 2021 kl. 18.34 (CET)[svara]

Behöver hjälp med: Byta ut orden "är en sekundär länsväg" respektive "är en tertiär länsväg" mot "är en övrig länsväg" i de artiklar där begreppen återfinns.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av: Plumbum208 med roboten Plumbot

 Utfört @Vivo: Jag sökte på strängarna "sekundär länsväg" och "tertiär länsväg". Resultat 83 ändrade artiklar, lista. Plumbum208 (diskussion) 14 november 2021 kl. 15.41 (CET)[svara]
De 22 artiklarna i Larskes lista är nu också fixade. Plumbum208 (diskussion) 14 november 2021 kl. 17.43 (CET)[svara]

Diskussion:
@Plumbum208, Vivo: Frasen "de sekundära och tertiära länsvägarna" förekommer också i ett antal artiklar, men de är inte fler än de kanske kan hanteras manuellt.

  • Länk till sökfråga som ger en lista på (just nu 22) artiklar med frasen "de sekundära och tertiära länsvägarna"

--Larske (diskussion) 14 november 2021 kl. 17.17 (CET)[svara]

Jag har sedan lagt in sekundär länsväg i beskrivning av dessa vägar i Wikidata.Yger (diskussion) 14 november 2021 kl. 17.21 (CET)[svara]
Stort tack Plumbum208, Larske och Yger! Vivo (diskussion) 14 november 2021 kl. 22.50 (CET)[svara]

Länkning till Elkraft överförs till Elkraftteknik[redigera | redigera wikitext]

Anmälare: Per W (diskussion) 15 oktober 2021 kl. 09.50 (CEST)[svara]

Behöver hjälp med: Artiklarna som länkar till Elkraft ([1]) ska istället länka till [[Elkraftteknik|elkraft]]. Jag gjorde en förgreningssida då det finns bolag som heter Elkraft. Jag finner ingen artikel som länkar till bolagen utan till det tekniska området.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av: Larske med roboten LarskeBot.

 Utfört --Larske (diskussion) 15 oktober 2021 kl. 10.17 (CEST)[svara]

Diskussion:


Byte av länkar i skalbaggsartiklar[redigera | redigera wikitext]

Anmälare: Tostarpadius (diskussion) 11 oktober 2021 kl. 08.38 (CEST)[svara]

Behöver hjälp med: Ändra Philippe Normand till Joseph Henri Adelson Normand. Det är uppenbart att en förväxling ägt rum.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av:

Diskussion: Jag såg nu att det är färre länkar än jag trodde, så det går att utföra manuellt. Vi får se vem som hinner först. Tostarpadius (diskussion) 11 oktober 2021 kl. 08.41 (CEST)[svara]

 Utfört --Wolfgangus Mozart (diskussion) 11 oktober 2021 kl. 12.51 (CEST)[svara]

Ändring av kategorisering[redigera | redigera wikitext]

Anmälare: Deryni (diskussion) 9 oktober 2021 kl. 09.50 (CEST)[svara]

Behöver hjälp med: Att flytta kategorin Kategori:Stjärnbilden Cassiopeia till Kategori:Stjärnbilden Cassiopeja eftersom SvWp namnger stjärnbilden Cassiopeja och inte som latinet Cassiopeia. Flytten innebär att ändra kategoriseringen i, för närvarande, 92 artiklar.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: Kan ses som helt okontroversiellt utifrån SvWps upplägg.

Jobbet antas av: Larske med roboten LarskeBot.

 Utfört --Larske (diskussion) 9 oktober 2021 kl. 13.35 (CEST)[svara]

Diskussion:


Enkel "Find & Replace" med AWB[redigera | redigera wikitext]

Anmälare: --EstrellaSueciadiskussion, 1 oktober 2021 kl. 00.04 (CEST)[svara]

Behöver hjälp med: Find & Replace i AWB. Isolera Campeche (delstat) med hjälp av "What links here". Campeche ska ersättas med Campeche helt enkelt. Hade gjort detta själv, har till och med en bot, men AWB har strulat ända sedan jag bytte dator (kan inte logga in, på något konto) varför jag anmäler det här. Det handlar om 350 artiklar ungefär.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av: Larske med roboten LarskeBot

Diskussion:
 Utfört med undantag av Campeche (olika betydelser) och Mall:Landsdata Campeche som möjligen kräver en manuell hantering för att det ska bli rätt. --Larske (diskussion) 1 oktober 2021 kl. 00.57 (CEST)[svara]

Tack! --EstrellaSueciadiskussion, 1 oktober 2021 kl. 01.09 (CEST)[svara]
De två undantagen omhändertagna, arkiverar. --EstrellaSueciadiskussion, 1 oktober 2021 kl. 22.26 (CEST)[svara]

Ändra trägnagare från Anobiidae till Ptinidae[redigera | redigera wikitext]

Anmälare: AHA (diskussion) 24 september 2021 kl. 10.09 (CEST)[svara]

Behöver hjälp med: Trägnagarna beskrevs tidigare som familjen Anobiidae, men placeras idag i Ptinidae, se exempelvis Artfakta - Trägnagare. Jag skulle behöva hjälp med att ändra Anobiidae till Ptinidae i taxoboxarna där Anobiidae anges i parametern "| familia = ". Jag skulle också gärna få hjälp med att i brödtexten ändra där det står "trägnagare (Anobiidae)" till "trägnagare (Ptinidae)". Övriga felaktigheter får nog skötas med handpåläggning så att det inte blir några misstag.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av: Larske med roboten LarskeBot

Diskussion:
 Utfört Den första delen, familia, är uppdaterad i 574 artiklar. Den andra delen, brödtexten, hittar jag bara två förekomster av, så den kanske enklast kan ändras manuellt. Eller var det någon annan stavningsvariant som avsågs? --Larske (diskussion) 24 september 2021 kl. 14.03 (CEST)[svara]

Tack för hjälpen Larske! Jag fixar det andra med handpåläggning. Mvh --AHA (diskussion) 30 september 2021 kl. 09.08 (CEST)[svara]

Ersätta mall[redigera | redigera wikitext]

Anmälare: Spisen (diskussion) 19 april 2021 kl. 22.07 (CEST)[svara]

Behöver hjälp med: Ersätta mallen {{IMDb}} med {{IMDb-namn}}, och i samband med det även lägga in {{SFDb}} under ifall den saknas men finns inlagd på Wikidata. Idag finns det totalt 1140 sidor som använder sig av mallen {{IMDb}} som inte använder sig av IMDb's ID-nummer, utan den använder för- och efternamn vilket gör att du inte kommer till sidan för den personen. Jag är fortfarande osäker på hur advancerad denna begäran är men min tanke är att man kan använda sig av IMDb-ID (P345) och Svensk filmdatabas person-ID (P2168) för att få fram personens ID. Ifall denna begräran är för advancerad tar jag och ersätter jag det manuellt vid tillfälle framöver.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av:

Diskussion:

De här IMDb-mallarna verkar användas lite hur som helst. Första artikeln jag tittade på länkade på 3 sätt till IMDb, varav två användes fel. Jag rättade detta. Ändringen är kanske inte mogen för robotar utan kräver manuell insats? --LA2 (diskussion) 23 oktober 2021 kl. 21.39 (CEST)[svara]

Du har nog rätt. Jag får försöka ta och sätta mig in i den någon gång framöver. Spisen (diskussion) 30 oktober 2021 kl. 11.47 (CEST)[svara]

Omkategorisering och sortering av artiklar[redigera | redigera wikitext]

Anmälare: Rabuleius 2 april 2021 kl. 02.30 (CEST)[svara]

Behöver hjälp med: Omkategorisera alla artiklar i Kategori:Tågväxter (som också finns i Kategori:Juncus) till Kategori:Tågsläktet och lägg till det andra ordet i artnamnet som sorteringsnyckel för kategori Tågsläktet (exempel). Arten Juncus acuminatus, som ingår i det taxonomiska släktet Juncus (svenska: Tågsläktet), skall alltså kategoriseras i både den vetenskapliga släkteskategorin Juncus och den svenska dito Tågsläktet samt sorteras på acuminatus i både dessa kategorier, då alla arter i släktet Juncus har ett vetenskapligt namn som inleds med Juncus (…). Just nu är min anslutning för långsam för att jag skall ha tålamodet att göra detta själv; det borde dock vara enkelt för någon som är van vid att använda AWB att göra jobbet. (Eventuellt gör jag detta själv senare om min anslutning blir snabbare och ingen har antagit jobbet då.)

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av:

Diskussion:

Alltså de tågväxter (i familjen Juncaceae) som finns i familjekategorin och också tillhör tågsläktet Juncus. Och alltså i Kategori:Tågsläktet och Kategori:Juncus. Men detta skall väl i trivialnamnskategorin inte göras för växter som redan finns där under sitt trivialnamn, eller som överhuvudtaget har ett trivialnamn? –LPfi (diskussion) 2 april 2021 kl. 11.50 (CEST)[svara]

Ja. Lsjbot kategoriserade ursprungligen alla arter i tågsläktet som Kategori:Tåg, vilket var felaktigt, eftersom den kategorin avser fordonet tåg. Dessa arter omkategoriserades därför sedan manuellt från Kategori:Tåg till Kategori:Tågväxter. Denna omkategorisering var dock felaktig; artiklarna borde ha omkategoriserats till släkteskategorin Kategori:Tågsläktet istället för familjekategorin Kategori:Tågväxter (släktet Juncus = tågsläktet; familjen Juncaceae = tågväxter). Det är detta jag vill ha korrigerat. Precis som att arter i frylesläktet (ett annat släkte i familjen tågväxter) är kategoriserade i släkteskategorin Kategori:Frylesläktet och inte familjekategorin Kategori:Tågväxter. – Rabuleius 2 april 2021 kl. 16.27 (CEST)[svara]
@Rabuleius, LPfi: Jag skulle vilja be er förtydliga om ni är eniga om vad som ska göras eller ej.
  • Avser LPfi med detta såväl kategorisering som sortering? Och på vilket sätt påverkar det begäran? Är det några artiklar om ska undantas?
  • Vad menar Rabuleius med Ja. Avser det bara första meningen i LPfi:s inlägg? Saknar kommentar (som jag förstår) på att detta inte ska göras för ...?
När det gäller sorteringen tittade jag lite på andra kategorier för släkten och hittade inga andra exempel på sortering enligt begäran ovan, se till exempel Kategori:Saltgrässläktet. Inte heller i Kategori:Frylesläktet, som Rabuleius speciellt hänvisar till, är artiklarna sorterade på det sätt som begärs ovan.
Det är kanske därför lämpligt att dela upp denna begäran i två, varav den andra är ett större projekt som kanske behöver diskuteras först:
  1. ändra kategoriseringen från Tågväxter till Tågsläktet för de artiklar som finns i både Kategori:Tågväxter och i kategori Kategori:Juncus, alltså för dessa artiklar utan några undantag och utan att lägga till någon sorteringsnyckel.
  2. ändra sorteringsordningen för artiklar i ett antal (släktes?)kategorier (vilka?) med det andra ordet i artnamnet som sorteringsnyckel.
-- Larske (diskussion) 2 oktober 2021 kl. 07.26 (CEST)[svara]
 Utfört. Jag har nu utfört arbetet själv manuellt. Begäran kan därmed arkiveras. @Larske: I Kategori:Puccinellia och andra vetenskapliga (latinska; i motsats till svenska) släkteskategorier är artiklarna sorterade på det sättet jag angav ovan. Detta sorteringssätt är mer relevant, då det första ordet i vetenskapliga artnamn endast utgör en upprepning av det vetenskapliga släktesnamnet, vilket är samma för alla arter i släktet. Samma sorteringssätt bör därför användas för de svenska släkteskategorierna. Att artiklarna i många svenska släkteskategorier inte är sorterade på det sättet, är en brist som på sikt bör åtgärdas. – Rabuleius 29 december 2021 kl. 01.24 (CET)[svara]

Rätt gubbe på rätt plats[redigera | redigera wikitext]

Anmälare: Pogodis 🦋 (diskussion) 3 september 2021 kl. 23.05 (CEST)[svara]

Behöver hjälp med: Att ändra alla länkar i artiklar om fjärilar som leder till botanikern Leonard C. Cockayne. Dessa bör istället leda till entomologen Edward Alfred Cockayne. E. A. Cockayne fanns inte i underlaget när Lsjbot la upp alla dessa artiklar.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: Diskussion:Leonard C. Cockayne

Jobbet antas av: Larske med roboten LarskeBot.

 Utfört Länkändringar gjorda i 442 artiklar. --Larske (diskussion) 4 september 2021 kl. 14.42 (CEST)[svara]

Diskussion:


Kinesiska dubbletartiklar[redigera | redigera wikitext]

Anmälare: Roufu (diskussion) 12 juli 2021 kl. 09.58 (CEST). Uppdaterat: 15 september 2021.[svara]

Behöver hjälp med: Sidan Användare:Roufu/Kina1 innehåller poster av typ

* [[A[[ = [[B]]

där A och B är sidnamn. Jag önskar

För alla A, som inte redan är omdirigeringar:

Ta bort anslutningen av A till ett wikidataobjekt
Ersätt texten i A med en omdirigering till B.

Listan "Kina1" omfattar nu samtliga aktuella kinesiska provinser (Peking är inte med), alfabetiskt ordnade och åtskilda med blanka linjer.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: Wikipedia:Wikipediafrågor#Wikidatafrågor

Jobbet antas av:  Utfört Larske

Diskussion:
Om det omdirigeras bör även wikidata fixas genom att sammanfoga. Ceb har bara artikel i ett wikidataobjekt. Maundwiki (diskussion) 17 september 2021 kl. 17.24 (CEST)[svara]

Borttagning av koppling från Wikidata till A i svwp och omdirigering i svwp av A till B är nu klar. För detaljer och kommentarer om kvarstående städbehov, se Användardiskussion:Roufu/Kina1 --Larske (diskussion) 18 september 2021 kl. 15.48 (CEST)[svara]

Rättelse av kinesisk administrativ terminologi[redigera | redigera wikitext]

Anmälare: Roufu (diskussion) 23 juni 2021 kl. 21.48 (CEST)[svara]

Behöver hjälp med: Ändra ordet "storstadsområde" till "stad på prefekturnivå" på sidor i följande kategorier:

Sifferuppgifterna avser antalet sidor i kategorin. Antalet sidor som skall ändras är mindre.

Sidorna i följande 4 kategorier av samma typ skall inte ändras:

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: De dubbla betydelsen av "storstadsområde" förklaras här: Kinas prefekturer#Prefekturer i det moderna Kina.


Jobbet antas av: Larske med roboten LarskeBot. --Larske (diskussion) 24 juni 2021 kl. 09.29 (CEST)[svara]

 Utfört --Larske (diskussion) 24 juni 2021 kl. 10.25 (CEST)[svara]

Diskussion:

Avvaktar

@Roufu: Blir det inte lite konstigt språk om vi låter en robot göra enligt din begäran?

Exempel 1

I artikeln Dandong som ligger i en av de uppräknade kategorierna står det nu:

  • Stadens storstadsområde har cirka 2 390 000 invånare.

med en direkt ersättning av ord enligt begäran skulle det bli:

  • Stadens stad på prefekturnivå har cirka 2 390 000 invånare.
Exempel 2

I artikeln Pizhou som ligger i en av de uppräknade kategorierna står det nu:

med en direkt ersättning av ord enligt begäran skulle det bli:

--Larske (diskussion) 24 juni 2021 kl. 00.27 (CEST)[svara]

Exempel 1 berörs inte av min begäran. Det är från en artikel som kategoriserats som "ort på prefekturnivå", medan min begäran avser artiklar som kategoriserats som "ort på häradsnivå".
Exempel 2 kan tyckas konstigt men är korrekt. I det kinesiska systemet kan en stad vara en del av en annan stad. I en svensk analogi motsvaras Stockholms län av staden på prefekturnivå, där det ingår städer på häradsnivå som Solna och Sundbyberg. Något som motsvarar Stockholms kommun finns inte, utan denär uppdelad på häradsnivå i stadsdistrikt (Norrmalm, Västerort eller vad det kan vara) utan Stockholm i namnet.
För att förtydliga ändrar jag min begäran: Den nya texten bör vara "stad på [[prefekturnivå]]". De manuellt skrivna artiklarna om orter på häradsnivå har enahanda formuleringar vad avser ordet "storstadsområde". De botskapade artiklarna är dubbletter, har inte ordet och skall ersättas med omdirigeringar vad tiden lider. Se gärna mina inlägg på "projekt Städning". Roufu (diskussion) 24 juni 2021 kl. 08.21 (CEST)[svara]
OK, då förstår jag att det avsiktligt med "stad i stad". --Larske (diskussion) 24 juni 2021 kl. 09.29 (CEST)[svara]

Flytta Kategori:Indelningar i Kinshasa till Kategori:Kinshasas stadsdelar[redigera | redigera wikitext]

Anmälare: Essin (diskussion) 30 april 2021 kl. 16.53 (CEST)[svara]

Behöver hjälp med: Flytt av Kategori:Indelningar i Kinshasa till Kategori:Kinshasas stadsdelar

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: Wikipediadiskussion:Projekt alla platser-städning#Kongo-Kinshasas provinser

Jobbet antas av:

Diskussion:
@Essin: Kan du precisera lite närmare var i den länkade tråden ovan jag kan hitta konsensus för den begärda flytten. Dessutom är väl flytten av själva kategorin inte något robotjobb. Inte heller omkategorisering av de 21 artiklarna är mer än att det kan utföras manuellt på några minuter med hjälp av HotCat. --Larske (diskussion) 30 april 2021 kl. 17.15 (CEST)[svara]

@Larske: Jag tänkte närmast på "När kategorierna uppdateras kan man också ersätta de vaga "indelningar"-kategorierna med separata kategorier för respektive enhetstyp.", som jag skrev 23 april utan att få mothugg. Hotcat tänkte jag inte på, men eftersom du säger att det är snabbare att göra omkategoriseringen med Hotcat än att konfigurera en robot för det har jag nu gjort så. Då blir det ju också tydligare vem man ska kontakta om man har invändningar mot omkategoriseringen. //Essin (diskussion) 3 maj 2021 kl. 09.07 (CEST)[svara]


Korrigering av länkar[redigera | redigera wikitext]

Anmälare: Tostarpadius (diskussion) 9 mars 2021 kl. 19.42 (CET)[svara]

Behöver hjälp med: Ändra allt som går till förgreningssidan "Munster" så att det går till "Munster, Irland". Allt som gällde andra betydelser av ordet skall vara rättat redan.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av: --EstrellaSueciadiskussion, 9 mars 2021 kl. 19.43 (CET)[svara]

Diskussion:
Klart. --EstrellaSueciadiskussion, 9 mars 2021 kl. 23.27 (CET)[svara]


Mac OS[redigera | redigera wikitext]

Anmälare: LPfi (diskussion) 28 augusti 2020 kl. 13.47 (CEST)[svara]

Behöver hjälp med: Länkfix efter flytt. Jag var dum och tänkte inte på det före, men jag flyttade Mac OS X till Mac OS Classic efter att ha flyttat undan den senare till Mac OS Classic. Sedan kollade jag vad som länkar dit och det var rätt mycket (844 rader, men under 500 länkar). Alla länkar från gamla spel etc. borde rättas – om de syftar på det gamla operativsystemet. Det är ju jobbigt att göra också med robot, men jag hoppas det går lättare än för hand. Jag sparar nuvarande lista i textform (indentering vid omdirigeringar finns där, men syns inte i nuvarande format) på sidan Användare:LPfi/MacOS med tanke på att en del nya länkar kan tillkomma. Vid behov får jag väl göra jobbet själv, lite senare.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: Diskussion:Mac OS Classic#Vad handlar artikeln om?

Jobbet antas av: EstrellaSuecia med roboten EstrellaSuecia's Bot.

Diskussion:
Fixar. / EstrellaSueciadiskussion, 28 augusti 2020 kl. 13.52 (CEST)[svara]

Oops. @EstrellaSuecia: Det finns tydligen många länkar som (felaktigt) lett till Mac OS fastän man avsett det nyare, eller som avsetts leda till en generell artikel (det var därför jag sade "jobbigt ... med bot" ovan, men jag borde kanske varit tydligare) . –LPfi (diskussion) 28 augusti 2020 kl. 15.17 (CEST)[svara]

Jo, jag här märkt det. Det kan jag gå igenom med AWB (utan bot) sen, men jag börjar med det mest basic. Inget som inte var fel förut blir ju fel nu, sen är det är klart är det jättelätt att bara läsa en inledning och "skip" eller ändra med ett klick om det verkar felaktigt. EstrellaSueciadiskussion, 28 augusti 2020 kl. 15.20 (CEST)[svara]
@LPfi: Första steget, eller det helautomatiska steget om man så vill är nu  Utfört. Dvs nu är länkningarna som innan flytten. Jag skall gå igenom med AWB och ändra de som länkar till fel version, men det är halvautomatiskt, det måste ju fortfarande kontrolleras för hand - men jag ändra med ett knapptryck. Jag kör på, får se hur mycket jag orkar idag. EstrellaSueciadiskussion, 28 augusti 2020 kl. 16.12 (CEST)[svara]
Finemang. Tack. –LPfi (diskussion) 28 augusti 2020 kl. 16.32 (CEST)[svara]
@LPfi: Är detta Robotjobb att betrakta som klar? /Fluff?Fluff! 17 januari 2021 kl. 09.41 (CET)[svara]