Användardiskussion:Suz

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Användare
Diskussion
Bidrag
E-post
Sandlåda


Innan du skriver:
  • På denna sida kan du ställa frågor, ge kritik, kommentera mitt handlande och be om hjälp
  • Nytt ämne kan du starta genom att klicka här
  • Signera ditt inlägg så jag vet vem jag svarar, det görs med med fyra tilde ~~~~ (Alt Gr + tangenten till höger om å)
  • Följ etikettrelgerna och om du vil kritisera - kritisera det jag gjort och inte min person
  • Jag besvarar inlägg i huvudsak här på denna diskussionssida om du inte anger att du vill ha svar på din sida
  • Inlägg jag gjort på din diskussionssida kan du gärna svara där. Jag bevakar din sida och diskussionen blir lättare att följa för andra om den hålls ihop.
  • Slutligen: Oroa dig inte om nåt blir fel utan var djärv! :)
Det är bättre att fråga och verka okunnig än att inte fråga och förbli det.
Kinesiskt ordspråk


Användardiskussion:Suz/Arkiv 1
Användardiskussion:Suz/Arkiv 1

Arkiv 1

Användardiskussion:Suz/Arkiv 2
Användardiskussion:Suz/Arkiv 2

Arkiv 2

Frågor angående artikeln Absolution (musikalbum)[redigera wikitext]

hej jag gjord en redigering på en muse sida jag undrar vad det var för fel???

HEJ

Jag heter Oscar och jag skrev en artikel på mitt favorit band MUSE förut, men jag undrar vad det var för fel på det?? det blev ändrat direkt

Hej då Suz 89.160.91.109 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Hej Oscar! Det jag antar att du syftar till är denna ändring? Den togs bort av en annan användare eftersom den var WP:POV. Det var helt enkelt för att den användaren inte uppfattade ditt tillägg som neutralt utan lite för hyllande. Jag hoppas dock att du inte blir alldeles bortskrämd av detta utan att du kan bidra med annan information och kunskap till världen! Testa gärna i sandlådan och registrera dig! :) Lycka till! Suz 11 juli 2008 kl. 10.49 (CEST)[svara]

Harry Potter-wikin på svenska - nu verklighet![redigera wikitext]

Jag vet inte om du lagt märke till denna diskussion och framförallt det som föranledde diskussionen; uppstartandet av svenskspråkiga Harry Potter-wikin! Vi har bestämt oss för att först bara flytta över alla artiklar om Harry Potter från Wikipedia (de som samlats i samlingsartikeln kan man ta en version frånt tidigare i historiken, då det var egna artiklar), innan vi börjar städa, fixa policyn och riktlinjer. En vag förebild är den engelskspråkiga Harry Potter-wikin, men de har policyn "ingen kopiering" (trots att det legalt är helt okej, svhp lyder under samma licens som enhp som svwp som enwp) på grund av den enorma uppstädning man måste göra sedan. Nu var ju dock lite tanken med svhp att vi skulle få friare händer på svwp att röja bland fancruftet, så nu är det bara att kopiera på. Städa får bvi göra sedan som sagt. Låter det intressant? Skapa ett konto! Diskussionsplatser är: Harry Potter-wikin:Bybrunnen på svhp, Forum:Index på svhp (ett slags forumfunktion, vi måste bestämma osss vilken vi använder oss av, nu är det mest aktivitet på Bybrunnen), #Wikipedia-sv på FreeNode (IRC), denna diskussion på Projekt Harry Potetrs diskussionssida, här på svwp. LEO JOHANNES 24 juli 2008 kl. 12.00 (CEST)[svara]

Jag har sett diskussionen och det känns mycket intressant! Jag väljer dock att hålla mig lite i bakgrunden och mer följa hur allt tekniskt går eftersom jag för några månader sen bestämde mig för att dra ner rejält på mitt surfande. Men förhoppningsvis kommer du att få se ett och annat bidrag från undertecknad ändå! :) Suz 24 juli 2008 kl. 12.04 (CEST)[svara]
Okej, jag själv förpassas till tre månader in i framtiden emd mitt skrivande - av just tekniska skäl. Enligt ameirkansk lagstiftning får kommersiella webbplatser inte samla in data fårn personer under 13 år, och man måste fylla i födelsedatum när man skapar ett konto... Jag vill inte ljuga. LEO JOHANNES 24 juli 2008 kl. 13.01 (CEST)[svara]

Tänkte just berätta samma sak men jag var visst sen... // habj 30 juli 2008 kl. 11.38 (CEST)[svara]

Åh, nu känner jag mig lite extra uppmärksammad! :) Suz 30 juli 2008 kl. 12.49 (CEST)[svara]

Gotländsk saffranspannkaka[redigera wikitext]

Hej!

Finns det någon anledning varför man inte ska ha med recept i artikeln? Eller i så fall hur ska man kunna lägga dit recept? Det är väl inte helt ointressant för ämnet.

med vänlig hälsning


Warrington 28 juli 2008 kl. 12.39 (CEST)[svara]

Hej! Jag hade aldrig hört talas om maträtten, så jag tyckte att det var roligt att läsa om denna berömda gotländska maträtt och enligt min bedömning har artikeln i sig självklart plats på wikipedia, men inte receptet. Vad wikipedia är och ska vara bestäms av alla användare tillsammans och i denna riktlinje står det bland annat att wikipedia inte ska vara en kokbok. Receptet skulle däremot kunna passa utmärkt i Wikibooks kokbok. Ha det toppen! Suz 28 juli 2008 kl. 12.45 (CEST)[svara]


Hej igen Suz! Om du inte har hört talas om denna maträtt så måste du snarast prova den, den är mycket god! Jag ska lägga in receptet i kokboken då istället. Kan man skriva under artikeln typ: Se recept i Wikibooks kokbok? Under rubriken litteratur eller något i den stilen. Det kan finnas fler som inte känner till det och kanske vill laga till den…

mvh

Warrington 28 juli 2008 kl. 13.26 (CEST)[svara]

Det ska jag garanterat testa! Hoppas att ditt recept är bra, det är det jag lär använda! :) För att upplysa om att det finns ett recept i kokboken på wikibooks används med fördel Mall:Wikibooksrecept som i artiklarna Fattiga riddare och Sockerdricka.Suz 28 juli 2008 kl. 14.22 (CEST)[svara]

Ang Bubbelgris[redigera wikitext]

Hej Suz! Ville bara tacka för ditt rådiga agerande i [1]. Jag hade svårt att se konspirationsteorin och tyckte snarare att det var en nybörjare som fattade fort och borde ha en chans. Det är möjligt att både du och jag har fel, men det lär tiden utvisa. Välkommen tillbaka, för övrigt! -- Rex Sueciæ 31 juli 2008 kl. 06.05 (CEST)[svara]

Tack! Tack tack tack! Om jag inte minns fel var det första gången jag var inblandad i en ordentlig diskussion med stora meningsskiljaktigheter och flera inblandade. Det var lite svettigt ett par gånger och ditt tackande är guld värt! :) Suz 31 juli 2008 kl. 07.01 (CEST)[svara]


Hej Suz! Det var roligt att höra att du och dina gäster tyckte om Gotländsk saffranspannkaka! :)

Du skrev ”Fortsätt gärna att skriva om mat och olika länders kök!” Skulle du vilja avslöja en hemlighet jag inte har lyckas lista ut än? ”Boktitlar, filmtitlar, albumtitlar, låttitlar etcetra bör vara kursiverade. ”, sägs det. Ska namnen på maträtterna också vara kursiverade i artikeln?

mvh

Warrington 19 augusti 2008 kl. 20.59 (CEST)[svara]

Det var en klurig fråga! Wikipedia:stilguide säger ju att "Följande typer av text brukar kursiveras: Titlar på kulturprodukter, exempelvis filmer, böcker, konstverk, tidningar och tidskrifter..." och maträtter kan onekligen ses som kulturprodukter. Men å andra sidan verkar maträtter inte kursiveras i andra artiklar. Så jag vågar nog inte ge ett entydigt svar. Däremot en rekommendation; ställ frågan på stilguidens diskussionssida så får du säkert bra respons! Suz 20 augusti 2008 kl. 08.38 (CEST)[svara]

Tack för ditt svar! jag ska fråga på Stilguiden!

Mvh

Warrington 20 augusti 2008 kl. 13.56 (CEST)[svara]

Re: Namn på HP-wikin[redigera wikitext]

Om jag fattat rätt gäller nick på Wikia över hela Wikia. Jag kan ha fel, men min gissning är att det finns någon Suz på någon annan Wikia-wiki. Nu såg ju inte jag det felmeddelande du fick, men testa någon annan variant. // habj 20 augusti 2008 kl. 15.03 (CEST)[svara]

Oh no. Jag var rädd för att det var så illa, för ett par andra varianter var oxå upptagna. Då måste jag ju hitta den där gamla fantasin alltså för att få till nåt. ;) Tack för svaret! Suz 20 augusti 2008 kl. 15.26 (CEST)[svara]
Heh, jag är inte van vid att habj gör så här, så jag svarade på habjs sida... /Grillo 22 augusti 2008 kl. 11.09 (CEST)[svara]


Har frågat...[redigera wikitext]

Titlar på kulturprodukter, exempelvis filmer, böcker, konstverk, tidningar och tidskrifter.. och maträtter kan onekligen ses som kulturprodukter. Men å andra sidan verkar maträtter inte kursiveras i andra artiklar. Så jag vågar nog inte ge ett entydigt svar. Däremot en rekommendation; ställ frågan på stilguidens diskussionssida så får du säkert bra respons!

Har frågat... men inget svar.

Mvh

Warrington 28 augusti 2008 kl. 16.50 (CEST)[svara]

Det verkar väl som att det inte är något solklart fall. Jag skulle personligen välja att inte kursivera maträtternas namn. Och eftersom det inte står något om hur man ska göra måste det ju iaf betyda att det inte kan vara fel, om du förstår. Suz 5 september 2008 kl. 06.54 (CEST)[svara]

Ja... Eftersom ingen protesterar. Jag förstår logiken.

Warrington 6 september 2008 kl. 11.42 (CEST)[svara]


Hej! Sökte du på stadens ukrainska namn Luhansk innan du raderade? Jag har inte kollat men det kanske kan ge något? / einarspetz 19 september 2008 kl. 16.56 (CEST)[svara]

Det gjorde jag ej... men oavsett verkar ju slaget vid Lugansk/Luhansk inte vara ett etablerat namn för något slag, vilket fick mig att anta att ett eventuellt slag inte var relevant. Men om du tror att det har slagits med relevanta mått på platsen kan jag självklart återställa artikeln! Suz 19 september 2008 kl. 17.04 (CEST)[svara]
På en webbsida [2] finns en vag anteckning angående ett slag, möjligen utkämpat 1185: During the Kievan Rus time (IX-XIII cc.) this land belonged to Pereiaslav Principality, and it was often raided by the nomadic tribes of Pechenegs and Polovtsy. Numerous stone figures that are attributed to these tribes can be found all over the region. Presumably it was in this area that the battle of 1185 between the army of Novgorod-Seversky Prince Igor and the Polovtsy was fought, and this battle was masterfully described in the “The Tale of Igor’s Host” that became a gem of Slavic literature.

Slaget skildras ev. i denna medeltida krönika. Borodins opera Furst Igor tyck ha bidragit till slagets ryktbarhet oberoende av hur omfattande slaget v e r k l i g e n var. Webbplatsen [3] kunde ev. vara av intresse.einarspetz 19 september 2008 kl. 20.50 (CEST)[svara]

Hejsan, tråkigt att jag inte kunde komma i förrgår på wikifika, kunde varit jättekul ju. Det blev inga kort på björn gustavsson, vi vart strängt förbjudna... kanske nästa gång. ha det så bra Herr X Herr X / 28 september 2008 kl. 01.25 (CEST)[svara]

Det kommer säkert fler chanser till Wikifika! Trevligt iaf att du kom förbi i montern. :) Suz 29 september 2008 kl. 16.13 (CEST)[svara]

Felaktigt foto.[redigera wikitext]

Hej! Jag sökte på Moa Elf Karlén i dag och insåg att personen på bilden inte är Moa.

Nej det torde vara Johanna Palmström, se [4]. -- Rex Sueciæ 16 november 2008 kl. 18.39 (CET)[svara]
Jag dolde båda bilderna så länge. -- Rex Sueciæ 16 november 2008 kl. 18.56 (CET)[svara]
Oj, vilken miss! Jag ska se om jag kan få ordning på det på commons! Bra att ni uppmärksammat! Suz 19 november 2008 kl. 11.18 (CET)[svara]

Språkvård[redigera wikitext]

Hej! Jag ser att du anmält bidrag till veckans tävlig. OBS! Tävlingen gäller endast språkvård. Ser att du fixat artiklar som hade global-mallen m.m. Men tanken var att det endast skulle vara språkvård denna gång. Mvh, --Kr-val 12 januari 2009 kl. 20.20 (CET)[svara]

Eftersom artiklarna du fixade inte ingick i tävlingen har jag strukit dem. Jag har dock gett dig 15 tröstpoäng för att du missuppfattat reglerna. Hoppas du kommer tillbaka och språkvårdar mer! --Kr-val 14 januari 2009 kl. 12.38 (CET)[svara]
Oj! Jag tittade bara snabbt och trodde att alla kategorier i kvalitetskontroll-rutan ingick! Vilken miss! :) Suz 14 januari 2009 kl. 13.45 (CET)[svara]

Mallreklam[redigera wikitext]

CHG (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

För ett bra jobb i tävlingen "De kortaste artiklarna" Du fick ihop 6915 p i tävlingen "De kortaste artiklarna" vilket ger dig en fjärdeplats i tävlingen. Mycket bra jobbat! Hoppas att du kommer att fortsätta att titta på http://toolserver.org/~endumen/kortasidor.html och förlänga någon artikel då och då. / Elinnea 1 juni 2009 kl. 07.43 (CEST)[svara]

Många tack, och tack själv! Suz 2 juni 2009 kl. 18.40 (CEST)[svara]

Hejsan, nu är det dags för omval, ställer du upp på en period till? Ghostrider21 juli 2009 kl. 13.13 (CEST)[svara]

Jag får väl säga ungefär samma sak som senast - jag har ju inte lagt ner jättemycket tid på administratörsarbete, så jag förstår om det inte är så viktigt för gemenskapen att behålla mig som administratör. Å andra sida snubblar jag ibland över oartiklar att radera eller liknande och då är det onekligen praktiskt att ha verktygen, och man vet aldrig om lusten faller på att klottersanera ett dygn nån gång ibland. Så om de gamla deviserna om att man inte måste gör lägga ner arbete men gärna får om man har tid och energi kör jag gärna en period till. Så svaret är ja. Tack för förfrågan och påminnelsen! Suz 24 juli 2009 kl. 13.49 (CEST)[svara]
Jag har avslutat valet och det blev ett glasklart ja! --  L a v a l l e n  1 augusti 2009 kl. 20.07 (CEST)[svara]
Nice! :) Suz 4 augusti 2009 kl. 15.26 (CEST)[svara]

Administratörsverktygen[redigera wikitext]

Hejsan! Då din senaste ettårsperiod med administratörsverktygen nu gått ut och du av någon anledning inte varit uppe till omval under juli månad är verktygen nu borttagna. Personligen tror jag inte det är några problem att få dem tillbaka om du skulle vilja det. Alla har vi rätt till inaktiva perioder närhelst vi önskar. Vänligen --MagnusA 6 augusti 2010 kl. 11.36 (CEST)[svara]

Oj, ja, jag kommer uppenbarligen inte sakna dem särskilt ofta då jag inte ens loggat in och märkt detta meddelande förrän nu! Vi får väl se om jag hittar tillbaka nån dag. Tack för att du berättade! Suz 13 september 2010 kl. 14.35 (CEST)[svara]

Titta gärna förbi n:Wikinews:Ansökan om administrativ behörighet! -- Lavallen 15 oktober 2011 kl. 08.26 (CEST)[svara]

Administratörskap på Wikinews[redigera wikitext]

I enlighet med den på Wikinews nyligen antagna Inaktivitetspolicyn så kan du komma att avsättas från ditt administratörskap då du inte utfört någon åtgärd på mer än ett år. Vänligen se n:Wikinews:Administratörer#Inaktivitetspolicy. --Rasmus 28 11 november 2011 kl. 18.42 (CET)[svara]

Det låter helt rimligt, med tanke på att jag inte besökt Wikinews på flera år! Kan jag förenkla processen genom att själv ansöka om att ej längre vara administratör eller dylikt? -Suz Suz 4 december 2011 kl. 16.59 (CET)[svara]
Du kan lämna in en anmälan på meta:Permissions#Removal of access. -- Lavallen 4 december 2011 kl. 17.01 (CET)[svara]