Användardiskussion:Jopparn

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia
Detta är Jopparns diskussionsforum. Vänligen lämna nya meddelanden under en egen rubrik, tack. PS. Glöm inte att signera med fyra tilde (~). DS.

Grattis, v. 45[redigera wikitext]

Din utökning av artikeln om Stora barriärrevet utsågs till veckans bästa förlängda artikel vecka 45 2011!
Bravo! Du gjorde flest artikelförlängningar vecka 45 2011!

Grattis till vinsterna! -Josve05a (d) 1 januari 2012 kl. 14.45 (CET)[svara]

Tack så mycket! Gott nytt år! Jopparn 1 januari 2012 kl. 16.50 (CET)[svara]

Grattis, v. 49[redigera wikitext]

Din utökning av artikeln om Pilgrimsfärd (Bahá'í) utsågs till veckans bästa förlängda artikel vecka 49 2011!
Bravo! Du gjorde flest artikelförlängningar vecka 49 2011!

Grattis till vinsterna! -Josve05a (d) 1 januari 2012 kl. 15.10 (CET)[svara]

Oj! Tack så mycket! Det var överraskande! Jopparn 1 januari 2012 kl. 16.50 (CET)[svara]

Portal:Bilsport[redigera wikitext]

Hej! Tack för tipset om arkivet i Portal:Bilsport, vilket nu är skapat. Du får gärna komma med fler idéer om vad som kan förbättras. Hälsningar, Green Yoshi (db) 5 januari 2012 kl. 10.29 (CET)[svara]

The greatest single weakness of Simple English is the lack of information about, and feedback from, the various target audiences. Without this, we cannot know how well we are succeeding, and which aspects of our work need changing most.

Our target audiences are too varied. We have some editors who write as if the audience consists of graduates whose English is limited, and others who write as if the audience consists of 8-year olds. Some of our editors actually teach English as a foreign language, and others who teach students with learning difficulty. That is helpful, but it does not solve the general problems of

  1. Too great a variety in the target audience (too many targets)
  2. No information on effectiveness, no measures of performance of readers, no information as to where best to concentrate out limited workforce
  3. Too few editors
  4. Too few readers: we lose editors when they find how few readers there are.
  5. Most potential readers don't know we exist

It doesn't take more than five seconds to see these are basic weaknesses of any wiki, and that solving them is difficult, maybe impossible. However, things could be better organised in a more centered language. It would (I imagine) be easier in Swedish to get local schools and other groups to give feedback, and perhaps funds to support field research. Also, you could get plenty of free publicity, of which we are starved. We live in the shadow of the huge English wikipedia, and cannot get a separate identity. I wish you luck, but it won't be easy to achieve your goals. Macdonald-ross 10 januari 2012 kl. 07.32 (CET)[svara]

Thank you for your valuable inputs! I hope that I will be able to address at least part of the problems that you brought up in the report. Sincerely Jopparn 10 januari 2012 kl. 12.31 (CET)[svara]

Efter mycket felsökeri har jag nu lyckats fixa till sidan. -- Lavallen 20 februari 2012 kl. 11.57 (CET)[svara]

Tusen tack! Två frågor: vore det möjligt att få det som en undersida till min användarsida (typ Användare:Jopparn/Skapade artiklar och vore det möjligt att få listan numrerad? Jopparn 20 februari 2012 kl. 18.42 (CET)[svara]
Jag har ändrat i koden, för att få sidan där i nästa gång. Du kan ju flytta sidan så länge. Numreringen ska jag försöka fixa. -- Lavallen 20 februari 2012 kl. 19.32 (CET)[svara]
Efter lite fix och trix så finns nu numrering. -- Lavallen 21 februari 2012 kl. 09.47 (CET)[svara]
Tack så mycket för det :). Har redan börjat förlänga en av dem. Jopparn 21 februari 2012 kl. 11.17 (CET)[svara]
Du fick över 20 poäng i Åtgärdsmallar 4. Bra jobbat!

Hejsan och tack för ditt deltagande i Åtgärdsmallar 4! Tiondeplatsen innebär att du nu ligger på sjunde plats totalt och för din fina insats i den här omgången, får du över tjugopoängsrosetten. Bra joppat! Hoppas vi ses i nästa omgång! - Green Yoshi brevlåda · bidrag 25 februari 2012 kl. 20.15 (CET)[svara]

Kategorier[redigera wikitext]

Hej, tänkte bara nämna att någon, nämligen jag, till sist har svarat på ditt inlägg om kategorier på Wikipedia:Wikipediafrågor. Vi kan ju hålla diskussionen där. /NH 24 mars 2012 kl. 16.46 (CET)[svara]

En stjärna till dig![redigera wikitext]

Originalstjärnan
Bloeeee Joar1337 (disk) 28 mars 2012 kl. 04.06 (CEST)[svara]
Tack, tror jag. Vad är stjärnan för? Vänligen Jopparn (disk) 28 mars 2012 kl. 09.16 (CEST)[svara]

Hej! Jag ville bara säga att jag inte ignorerar ditt svar till mig på KAW och du ska få ett svar. Jag har dock inte riktigt haft varken tid eller ro med det nu. Det är mycket nu, tyvärr. Obelix (disk) 17 april 2012 kl. 22.22 (CEST)[svara]

Hej Obelix! Jag tog det absolut inte som något negativt med att du inte svarade direkt! Att kunna ta sig tid att tänka igenom sitt svar noggrant innan man publicerar det är ju den enda egentliga fördelen med att kommunicera skriftligt jämfört med verbal kommunikation. Tvärtom borde det väl snarast uppmuntras, när folk väl tar tillvara på den fördelen! :) Vänligen Jopparn (disk) 17 april 2012 kl. 23.53 (CEST)[svara]
Bra, tack, nu har du fått svar i alla fall. Mvh Obelix (disk) 19 april 2012 kl. 00.16 (CEST)[svara]

Laxbutiken[redigera wikitext]

Hej, jag svarade på ditt inlägg på min diskussionssida angående sidan Laxbutiken som jag skapade. /Dinsten (disk) 21 april 2012 kl. 09.08 (CEST)[svara]

Hejsan! Tack så mycket för ditt snabba svar! Jag ska ta en titt under dagen. Jopparn (disk) 21 april 2012 kl. 10.34 (CEST)[svara]

För vänlighet, generositet och hjälpsamhet mot användare som behöver råd och stöd

Hej Jopparn!

Jag har ofta imponerats av den generositet du visar när du med goda, konstruktiva och uppmuntrande råd hjälper användare framåt i arbetet på Wikipedia. Du tar dig tid att skriva de där, så avgörande, extra orden som med vänlighet och bekräftelse får användare att inte ge upp utan försöka få till bidragen. En fantastiskt fin insats för Wikipedia! Ditt sätt att hjälpa nybörjare imponerar storligen. Ett par gånger har du faktiskt råkat hjälpa några av mina elever, och när man hör hur positivt de upplever hjälp och konstruktiva frågor från en för dem obekant person så inser man tydligt hur viktiga insatser som dina är för att utveckla uppslagsverket. MVH//--Idunius 21 april 2012 kl. 11.20 (CEST)[svara]

Tack så mycket Idunius! Det var verkligen kul att höra, framförallt om dina elever och deras återkoppling! Jag ska fortsätta att göra mitt absolut bästa! Vänligen Jopparn (disk) 21 april 2012 kl. 11.41 (CEST)[svara]

Tackar så mycket för den fina kommentaren du skrev på nomineringssidan för mig. :) Värmde verkligen i hjärtat! Hoppas på fortsatt gott samarbete och ha en trevlig kväll, --Glentamara (disk) 23 april 2012 kl. 19.30 (CEST)[svara]

Tack detsamma! Allt gott, Jopparn (disk) 23 april 2012 kl. 21.43 (CEST)[svara]

OSM-Gadget[redigera wikitext]

http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:OpenStreetMap/en

Translate this under Help:OpenStreetMap so the Link from the Gadget will work.

de:User:Kolossos 11 juli 2012 kl. 17.57 (CEST)

Mallhjälp[redigera wikitext]

Hej, jag har lämnat ett meddelande på Användardiskussion:Jopparn/Rutor. // WikiPhoenix (Disk.) 16 juli 2012 kl. 20.55 (CEST)[svara]

Referens som återanvänds längre ned i texten?[redigera wikitext]

Jag har lagt in text på sidan om kejsarsnitt. I texten om förekomst använder jag samma referens på två ställen, nuvarande referens 1 och 5. Det skulle förstås bara behöva skrivas en gång i referenslistan. Jag försökte läsa på om källhänvisningar men förstod inte riktigt hur jag borde göra. Kan du hjälpa mig med det? Lynxie (disk) 5 augusti 2012 kl. 14.46 (CEST)[svara]

 Fixat Rex Sueciæ (disk) 7 augusti 2012 kl. 14.26 (CEST)[svara]
Hej Lynxie! Ursäkta att jag inte svarade tidigare. Jag har roat mig med att flyttstäda de senaste två dagarna och har inte haft någon tid till Wikipedia... Tur att Rex är snabb :). Jopparn (disk) 8 augusti 2012 kl. 23.32 (CEST)[svara]

Din bild är med i SvD idag[redigera wikitext]

Hej, ifall du redan inte vet så är en bild tagen av dig med i SvD idag, se artikeln Inget ljus över fyrarnas framtid, ditt användarnamn står med om man håller markören över bilden eller kollar på svd.se/kultur. Jag gjorde ett litet inlägg om det under Wikipedia:Bilder från Commons i svensk press. Mvh C.Nilsson (disk) 7 augusti 2012 kl. 12.44 (CEST)[svara]

Så kul! Nu blev jag inspirerad till att ladda upp lite fler bilder. Tack för att du sa till. Jopparn (disk) 8 augusti 2012 kl. 23.33 (CEST)[svara]

Enkät om användande av Wikipedia i din utbildning[redigera wikitext]

Enkät om användande av Wikipedia i din utbildning
Hej,

Mitt namn är Sophie Österberg och jag är praktikant på Wikimedia Sverige. En del av Wikimedia Sveriges arbete i nuläget är att utveckla Wikipedia Educational Program i Sverige. En del i detta är att ta fram material, broschyrer, för att kunna informera pedagoger och studenter om användandet av Wikipedia i utbildning.

Vi har förstått att du använder Wikipedia i din utbildning och skulle vara väldigt tacksamma om du tog dig tid att fylla i denna korta enkät som du kan finna på;

https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dEppM1NpV2ZkamRXTGE4RUdsbHpHT3c6MQ

Gör det för att inspirera studenter till att börja använda Wikipedia i sin utbildning samt att få andra intresserade för vad Wikipedia kan ge en student för att utvecklas och lyckas i sina studier.

Tack!

Hör gärna av dig om du har frågor eller funderingar,

Med vänliga hälsningar, Sophie Österberg 0736-982101 sophie.osterberg@wikimedia.se Eihpossophie (disk) 22 augusti 2012 kl. 16.10 (CEST)[svara]

Omvalsperiod oktober 2012[redigera wikitext]

Detta är en påminnelse om att det börjar bli dags för omval för en grupp administratörer, däribland dig. Lägg gärna själv in en ansökan om omval på WP:AAB. Önskar du inte bli omvald, behåller du dina verktyg minst oktober månad ut. Observera att detta meddelande skickas ut med bot, och bevakas inte nödvändigtvis av botägaren.

Vänligen -- Innocent timebot (disk) 1 oktober 2012 kl. 15.38 (CEST) (botens husse)[svara]

Tyvärr är ju min aktivitet inte vad den tidigare har varit, men jag överväger det då jag hoppas att min aktivitet kommer att kunna öka nu när jag kommit på plats i Stockholm. Jag ska suga på karamellen i ytterligare några dagar och återkommer. Vänligen, Jopparn (disk) 9 oktober 2012 kl. 01.04 (CEST)[svara]
Om det är så att du kan tänka dig ställa upp för en ny period så skulle en annan kunna tänka sig stå för nomineringen. :) Njaelkies Lea (d) 22 oktober 2012 kl. 11.22 (CEST)[svara]
Hej! Jag har efter en del eftertanke kommit fram till att jag kommer att ha tid att sitta lite mer här under det kommande året än vad jag kunnat hittills. Detta då jag känner att jag nu kommit på plats efter vad som har varit de mest hektiska 2 åren i mitt liv... Jag tror att jag kan göra nytta med verktygen och hoppas att jag fortfarande har förtroende från gemenskapen. Jopparn (disk) 23 oktober 2012 kl. 01.16 (CEST)[svara]
Har full förståelse för att man inte kan vara aktiv hela tiden, det tror jag inte är ett problem. Nu är du i alla fall nominerad! Njaelkies Lea (d) 23 oktober 2012 kl. 06.21 (CEST)[svara]
Tack så mycket :). Jopparn (disk) 23 oktober 2012 kl. 22.08 (CEST)[svara]
Och nu är valet avslutat. Du fick ett odelat förtroende från gemenskapen, som jag är övertygad om att Du kommer att förvalta väl. Tostarpadius (disk) 30 oktober 2012 kl. 06.29 (CET)[svara]
Tack så mycket! Det var trevligt att höra. Jopparn (disk) 31 oktober 2012 kl. 15.57 (CET)[svara]

Humlelitteratur[redigera wikitext]

Hej, Jopparn,

Visserligen är detta en fortsättning på den tråd du startat på min diskussionssida, men jag väljer ändå att skriva det här; jag kan ju knappast vare sig räkna med eller begära att du regelbundet ska bevaka min debattsida.

Jag har nu lånat Dave Goulsons Bumblebees: Their Behaviour and Ecology (ISBN 0198526075) på Lunds Universitetsbibliotek, tillsammans med en annan bok av samma författare, Bumblebees: Behaviour, Ecology, and Conservation, 2010 (ISBN 9780199553075). Dessutom har jag redan lånat Charles Duncan Micheners The Bees of the World, 2010 (ISBN 0801861330) som fjärrlån via mitt lokala bibliotek. Efter det jag gått igenom deras huvuddrag kan jag konstatera att de kan komma till stor nytta i artikeln om Humlor (jag har redan börjat så smått att utöka den). Micheners kan säkert komma till användning i några artiklar om andra sociala bin än humlor, men knappast som huvudkälla: Eftersom den behandlar ett så pass stort fält, alla bin (Apoidea), står det mycket lite om de enskilda arterna.

Nu till mitt problem: Jag har ju främst skrivit artmonografier, och mitt mål med humleartiklarna är att vi ska få artiklar om (så gott som) världens alla humlor (vi har ett 80-tal kvar). Visserligen planerar jag som sagt också att utöka artikeln om humlor, och skulle onekligen då ha nytta av Goulsons böcker (eller åtminstone den senaste); eftersom jag räknar med att utökningen av Humlor kommer att bli ett rätt makligt, och därför långvarigt projekt, så kan jag knappast förlita mig på Lunds Universitetsbibliotek i all evighet. Då böckerna som sagt är till mindre hjälp för utökningen av alla artartiklarna om humlor, och det står i Tillgång till vetenskapliga journaler och monografier: "[man kan få ersättning för] alla slags facklitteratur som kan användas till flera artiklar", så skär det sig litet med syftet för litteraturbidraget. Det är naturligtvis möjligt att böckerna kan användas till flera artiklar, jag skulle rent av hålla det för möjligt, men jag kan inte garantera det.

Som jag ser det är det en smula tveksamt om jag når upp till fordringarna för litteraturbidraget. Dina synpunkter mottages tacksamt!

Vänligen / TernariusD 8 oktober 2012 kl. 15.49 (CEST)[svara]

När jag kollat det jag skrivit här ovan, inser jag att jag i mina ansträngningar att förklara allting så klart och tydligt som möjligt, i stället gjort det fruktansvärt snårigt och tillkrånglat. Jag försöker formulera om det, så koncist som möjigt:
Jag har hittat böckerna tillsammans med en tredje bok, och konstaterat att jag kan ha nytta av dem. Eftersom de inte lägger tonvikten vid olika arter, och eftersom jag främst skriver artartiklar, tror jag emellertid inte att jag kommer att kunna skriva särkilt många artiklar med dess hjälp (men väl fördjupa någon eller några existerande). Eftersom Wikimedia i sin artikel om bidrag för litteraturinköp understryker att matrialet ska kunna användas till flera artiklar, undrar jag hur man ställer sig till ett inköp av någon av böckerna i fråga. / TernariusD 8 oktober 2012 kl. 20.35 (CEST)[svara]
Hej Ternarius!
Jag har idag meddelat Jakob om den här diskussionen då han är huvudansvarig för den här delen. Men som jag förstår det du skriver så går böckerna alltså att använda även för att skriva om angränsande artiklar och komplettera exempelvis artartiklar eller underartiklar till huvudartikeln humlor. Är det korrekt uppfattat? Även om de inte har enskilda kapitel om dessa kan boken i så fall användas i fler artiklar, och de skulle då uppfylla den formulering som används i Tillgång till vetenskapliga journaler och monografier, även om du inte nödvändigtvis kommer att göra det själv. Boken ägs ju formellt av Wikimedia Sverige och i teorin så skulle vi kunna begära att den skickas till en annan volontär om du av någon anledning skulle bestämma dig för att sluta bidra här på Wikipedia. Den personen skulle ju då kunna använda den till att skriva andra artiklar.
Rent generellt handlar ju det här bidraget om att underlätta för Wikipedias volontärer och att vi litar på er! Vår utgångspunkt är självklart att du inte köper böcker som du inte tänker använda bara för att använda upp våra pengar utan för att de böckerna skulle hjälpa dig :)! Hjälper böckerna dig att skriva bättre artiklar än du annars skulle gjort har vi uppfyllt vårt mål och vi är jättenöjda! Så, om du tror att de skulle hjälpa dig med humleartiklarna, skriv det i din ansökan, ge några exempel och skicka in den! Jag tvivlar på att du får något problem, men skulle det vara något som saknas i din ansökan så kan vi prata om det då och jag lovar att hjälpa dig i så fall :).
Vänligen, Jopparn (disk) 9 oktober 2012 kl. 00.30 (CEST)[svara]
Jo, Dave Goulson: Bumblebees: Behaviour, Ecology, and Conservation kan definitivt ge mycket till artikeln om Humlor, och jag utesluter inte att den kan ge bidrag till andra artiklar om enskilda arter (vissa snylthumlor, exempelvis). Däremot lär det inte finnas material i den för att den ska kunna leda till några helt nya artiklar. Charles Duncan Michener: The Bees of the World lär dessutom kunna ge bidrag till artartiklar om andra bin än humlor (men inte heller här knappast några helt nya artartiklar). (Dave Goulsons andra bok, Bumblebees: Their Behaviour and Ecology, tror jag knappast jag behöver). Närmast (när jag är klar med tjurhuvudhajarna, de små sjögurkeätarna) planerar jag att uppdatera humleartikeln med de två lånade böckerna (har redan börjat så smått...) Jag återkommer troligtvis med en beställning innan lånetiden (4v) gått ut. Tack för din hjälp! / TernariusD 9 oktober 2012 kl. 10.52 (CEST)[svara]
Hej igen! Allt det du skriver låter jättebra och jag vill förtydliga att artiklarna inte måste vara nya utan det är jättebra om redan existerande artiklar förbättras! Hör av dig om du stöter på problem eller har några fler funderingar. Vänligen, Jopparn (disk) 9 oktober 2012 kl. 18.17 (CEST)[svara]

Ämnesexpert[redigera wikitext]

Hej, du har tidigare anmält dig antingen som detaljgranskare (på det som förr hette Detaljgranskning) eller som expert (på det som förr hette Experthjälpen). Det har skett en sammanslagning av bland annat dessa två sidor och den centrala sidan heter numera Artikelgranskningar. Du har lagts upp som ämnesexpert på denna sida (se här) baserat på den information du tidigare fyllt i på antingen detaljgranskningen eller experthjälpen. Ta dig gärna en titt på denna tabell och se så att den ser rätt ut vad det gäller dina expertområden (du får gärna utöka informationen som står där). Känner du att du är felaktigt upplagd i tabellen ber jag dig att redigera den eller helt enkelt ta bort ditt användarnamn. Tack så mycket! --Kigsz 30 november 2012 kl. 08.47 (CET)[svara]

Fortfarande fadder 2013?[redigera wikitext]

Hej! Jag går igenom listan på WP:Faddrar och undrar om du fortfarande är aktuell som fadder? Svara helst innan februari, annars tar jag bort dig från listan (du kan alltid lägga tillbaka dig själv igen). Du kan svara på den här diskussionssidan. Mvh --Lajm (disk) 16 januari 2013 kl. 13.13 (CET)[svara]

Hej! Jo, jag står gärna kvar. Jag tittar in var och varannan dag, men har inte haft mkt tid till att skriva artiklar. Jopparn (disk) 19 januari 2013 kl. 13.39 (CET)[svara]
Ok! Tack för ditt engagemang! --Lajm (disk) 9 februari 2013 kl. 12.31 (CET)[svara]

Hjälp med Wikipedia!![redigera wikitext]

Hej!

Jag ser att du är fadder så jag frågar en fråga till dig, för jag undrar om jag kan få hjälp. Jag har gjort en ny artikel som heter Musikens vänner och jag undrar om jag får anmäla den till tävlingen Veckans nyskrivna artiklar och i såna fall hur jag gör? Apers (disk) 27 mars 2013 kl. 09.41 (CET)[svara]

Hej Apers! Jag ber om ursäkt för sent svar. Jag kom just hem från ett besök hos några vänner i Tyskland.
Då det redan hunnit bli söndag la jag till din artikel på WP:Veckans nyskrivna artiklar (VNA). I framtiden kan du dock själv göra det då VNA är en väldigt informell tävling, som vi mest har för att sporra varandra och visa våra nya alster :). Jopparn (disk) 31 mars 2013 kl. 18.15 (CEST)[svara]
Hej igen! Jag tog bort den från VNA igen då jag såg att du skapade artikeln redan den 23:e, och den veckan har ju redan passerat och Paracel63 lade ju dit den under förra veckans tävling. Vänligen, Jopparn (disk) 31 mars 2013 kl. 18.22 (CEST)[svara]

Kære Jopparn Jeg prøver at få fat i dig, fordi jeg vil gerne spørge dig om tilladelse for et billede. Kan je sende dig e-mail? Med venlig hilsen, Harpa

Hi Harpa! Of course you can! I have the email function activated. Best, Jopparn (disk) 23 april 2013 kl. 17.47 (CEST)[svara]

Hello Jopparn, this, as you are a Meta translator, just to let you know that you can modify any time on Meta your translation notification settings, but currently they are disregarded on sv.wiki because the service was blocked by a sysop; I've requested unblock at [1]. --Nemo bis (disk) 7 maj 2013 kl. 08.41 (CEST)[svara]

Omvalsperiod oktober 2013[redigera wikitext]

Detta är en påminnelse om att det börjar bli dags för omval för en grupp administratörer, däribland dig. Lägg gärna själv in en ansökan om omval på WP:AAB. Önskar du inte bli omvald, behåller du dina verktyg minst oktober månad ut. Observera att detta meddelande skickas ut med bot, och bevakas inte nödvändigtvis av botägaren.

Vänligen -- Nettolicent Bot (disk) 1 oktober 2013 kl. 14.44 (CEST) (botens husse)[svara]

Hej och tack för påminnelsen! Jag väljer dock att vänta ett tag den här gången. Även om jag är på Wikipedia varje dag genom jobbet och följer mängder av email-listor m.m. så har jag inte hunnit skriva artiklar eller utföra adminuppgifter det senaste året. För att komma ifrån jobbet lite på kvällarna har jag istället lagt mina volontärtimmar på Translatewiki.net och OpenStreetMap.org. Så fort jag är färdig med en grej jag skriver på (utanför jobbet och Wikipedia) så kommer jag dock att skriva lite mer här, och om allt går som plannerat lägger jag upp en ny ansökan om några månader istället. Vänligen, Jopparn (disk) 5 oktober 2013 kl. 10.31 (CEST)[svara]

Mallhjälp?[redigera wikitext]

Hej! Behöver du fortfarande hjälp med mallar? Du är noterad i kategori:Wikipedianer som söker hjälp med mallar. Och du har en mallhjälpstext på din användarsida.--Paracel63 (disk) 19 oktober 2013 kl. 21.48 (CEST)[svara]

Hej! Jo, jag lyckas inte få användarrutorna på min användarsida (längst ned under "Wikipedia" och "Annat som är mycket intressant") att ligga i raka rader. Har du någon aning hur man får till det? Jopparn (disk) 19 oktober 2013 kl. 22.25 (CEST)[svara]
Jag testade göra en ny ruta på Användare:Hangsna/malltest och sen anropa den från navboxen med {{Användare:Hangsna/malltest}} men navboxen klarar inte av lodräta streck, inte ens skapade med {{!}}. Min tanke var annars att lägga ihop användarrutorna i boxar, lägga ett visst antal på rad och sen radbryta och fortsätta med resten. /Hangsna (disk) 23 oktober 2013 kl. 13.18 (CEST)[svara]
Det där problemet ha jag själv på min användarsida. Jag tror det är olika problem som gaddat sig samman: som att radantalen i rutorna ofta är olika, att bilderna har olika storlek, att rutorna kan ha olika "border"-tjocklek eller att de baserar sig på olika grundkodning ({{användarbox}}, {{användarruta}} etc). Jag hade önskat att mallarna samordnats lite mer.--Paracel63 (diskussion) 13 oktober 2014 kl. 02.07 (CEST)[svara]
Ja, du är nog något på spåret där. Men då skulle man alltså behöva bygga om mallarna så att de är uppbyggda på samma sätt antar jag. :-P Tack för att du tagit dig tid! Jopparn (diskussion) 16 oktober 2014 kl. 00.11 (CEST)[svara]

Rulla tillbaka vs tillbakarullning[redigera wikitext]

Hej!

Jag antar att det är du som ändrat här så att texten som visas efter en diff blir "tillbakarullning" istället för "rulla tillbaka". Jag tycker att det var bättre förut, det är det man gör, klickar där för att rulla tillbaka ändringarna. Man gör visserligen en tillbakarullning men det känns inte riktigt som en lika klockren beskrivning. Jag tycker även det är mer i linje med http://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Rollbacklinkcount/sv som visas vid diffen. Eller vad anser du? /Hangsna (disk) 24 januari 2014 kl. 12.28 (CET)[svara]

Jag instämmer med Hangsna. Dieselmotorvagnar (till stationen) 24 januari 2014 kl. 12.29 (CET)[svara]
Hej! Jo, det stämmer. Nu när jag jobbar med WP på dagarna känns det mer avkopplande att jobba med andra delar av våra projekt :-). Jag har hållit på en hel del med översättningar de senaste månaderna och har gått igenom flera tusen meddelanden. Min tanke har varit att försöka få översättningarna enhetliga för att göra det enklare för nybörjare - och den här ändringen var en del av det (ditt exempel hade jag annars ändrat till "tillbakarullning av $1 redigeringar").
Just "rulla tillbaka" och "tillbakarullning" är ju rätt enkla att förstå att det rör sig om samma sak (om man är modersmålstalare iaf) så om folk vänder sig emot det så låter jag den vara. Hör gärna av er igen om det är något ni vill se fixat/tycker blev fel. Det är alltid bra med återkoppling :-). Allt gott, Jopparn (disk) 2 februari 2014 kl. 01.09 (CET)[svara]

Illustreringsrace[redigera wikitext]

Jag såg presentationen på din yrkesanvändare och fick på det viset kopplingen hit. Glad att få hälsa på även här och säga: Det var dig jag tävlade med förra veckan, utan att du visste om det. Förra veckan var det Illustreringsrace 2014 och eftersom deltagandet inte var alltför stort valde jag att tävla mot ditt gamla fina rekord från oktober 2011. Jag tackar för den inspiration det gav till tävlingen. Deryni (diskussion) 11 mars 2014 kl. 22.38 (CET)[svara]

Insåg att jag missade på att svara här. Hehe, kul att man kan inspirera ibland. Bra jobbat! :-). Jopparn (diskussion) 19 mars 2014 kl. 09.51 (CET)[svara]

Norrlands dragonregemente[redigera wikitext]

Hej, du har ett nytt meddelande här. //Joshua (diskussion) 29 mars 2014 kl. 20.38 (CET)[svara]

Har svarat där. Jopparn (diskussion) 30 mars 2014 kl. 11.01 (CEST)[svara]
Hej, du har ytterligare ett nytt meddelande här. //Joshua (diskussion) 3 april 2014 kl. 21.44 (CEST)[svara]

Catalan Culture Challenge Barnstar[redigera wikitext]

The Catalan Culture Challenge Barnstar
Hi Jopparn!

Thank you very much for participating in the Catalan culture challenge, we hope you had a great time. As promised, here you have the Catalan Culture Challenge Banstar, show it with pride!
If you enjoyed this experience, you'll be most welcome to join us next 10th May at the Joan Miró Global Challenge. Moltes gràcies!

--ESM (diskussion) 26 april 2014 kl. 16.48 (CEST)[svara]

Resultat från veckans tävling (vecka 17)[redigera wikitext]

Resultat från veckans tävling
Ingresspriset.
Tack för bidraget i veckans tävling vecka 17 (Ingresser).

Det betingar självklart det specialritade ingresspriset! Deryni (diskussion) 28 april 2014 kl. 06.46 (CEST)[svara]

Översättningar[redigera wikitext]

Tack för att du betar igenom mina (och andras) översättningar på translatewiki! /Hangsna (diskussion) 22 juli 2014 kl. 00.23 (CEST)[svara]

Tack själv för att du översätter! Jopparn (diskussion) 16 oktober 2014 kl. 00.12 (CEST)[svara]
PS. Jag vet att det är ett löjligt sent svar - men jag trodde att jag redan svarat på det :-). Jopparn (diskussion) 16 oktober 2014 kl. 00.12 (CEST)[svara]
Haha, inte ens tre månader ju ;) /Hangsna (diskussion) 16 oktober 2014 kl. 12.30 (CEST)[svara]

Resultat från veckans tävling (vecka 11)[redigera wikitext]

Resultat från veckans tävling
Jopparn, du fick 5 poäng i veckans tävling vecka 11 (Illustreringsrace 2015). Tyvärr räckte dina poäng inte till en rosett, men du får en kamera för att du bidrog till att göra Wikipedia bättre. Tack för ditt deltagande!

Definiendum (?) 16 mars 2015 kl. 15.01 (CET)[svara]

Hur placerar jag en punkt i en tom karta?[redigera wikitext]

Vill du hjälpa mig med en sak, Jopparn? Om du kan! Du har designat din användarsida snyggt och är uppsatt på Wikipedia:Artikelgranskningar. Kartan med en röd punkt i denna finska artikel, den vill jag sätta in i denna svenska artikel. Eller någon liknande karta som visar Tyterskärs plats. Kan den sättas in i den översta mallen, i kolumnen läge? Men jag vill också lära mig (till framtiden) hur jag skapar en likadan karta som den i den finska artikeln, där den ligger efter faktamallen. Du ser att jag har försökt skapa en själv (titta i historiken annars), utan att lyckas. Kanske kan du göra det direkt i artikeln, så raderar jag dublett-kartan sedan. Inte i min sandlåda i varje fall; den vill jag ska förbli oskapad. Utopiantos (diskussion) 14 juni 2015 kl. 22.22 (CEST)[svara]

Hej Utopiantos,
Jag la helt enkelt in Mall:Kartposition i artikeln. Det går förstås att bygga in den i Mall:Före detta kommun i Finland, men det överlåter jag till någon annan att roa sig med. Hoppas att det var vad du tänkt dig! Mvh, Jopparn (diskussion) 29 juli 2015 kl. 15.37 (CEST)[svara]
Strålande! Det ser inte så svårt ut, nu när jag ser hur det ska göras. Utopiantos (diskussion) 29 juli 2015 kl. 19.45 (CEST)[svara]

Uppehållstillstånd i Sverige[redigera wikitext]

Ber om ursäkt för min omdirigering av ovan nämnda artikel. Jag gjorde den för att jag trodde att du missat att det redan fanns en artikel i ämnet och såg inte att syftet var en omarbetning. Men hade det inte varit bättre att göra omarbetningen i den befintliga artikeln? Gujo (diskussion) 8 oktober 2015 kl. 20.16 (CEST)[svara]

Nej, det hade inte varit bättre. Det är bättre att vi har en artikel om begreppet rent allmänt (Uppehållstillstånd) och en annan artikel om svenska förhållanden (Uppehållstillstånd i Sverige). Då kan vi beskriva förhållandena i Sverige och samtidigt bevara ett globalt/neutralt uppslagsverk. /Hangsna (diskussion) 8 oktober 2015 kl. 20.22 (CEST)[svara]
Nemas problemas. Nä det tycker jag inte. Det är ju en övergripande artikel och per Wikipedia:Globalt perspektiv så bör vi ju inte ha sådan övervikt för Sverige där. Jag funderar också på att slå ihop den med artikeln Permanent uppehållstillstånd i Sverige som funnits i några år, men som jag tycker känns väl smalt för en egen artikel. Jopparn (diskussion) 8 oktober 2015 kl. 20.28 (CEST)[svara]

Referensåtgärder[redigera wikitext]

Hej! Jag höll på med "Månadens uppdrag", med att åtgärda refetensfel på slumpad artikel. Vet inte varför jag inte såg att den artikel jag gjorde ändringar på senast, om rymdpromenader sedan år 2000, låg på en användarundersida, förrän nu efteråt. Hoppas att det inte gjorde något. Mvh --JohanahoJ (diskussion) 10 december 2015 kl. 20.05 (CET)[svara]

Det gör absolut ingenting. Jopparn (diskussion) 1 januari 2016 kl. 09.40 (CET)[svara]

Böleängskyrkan[redigera wikitext]

Hej! Har du möjligen vägarna förbi Böleängskyrkan under jul/nyår? Vår artikel behöver illustrationer. Riggwelter (diskussion) 30 december 2015 kl. 16.54 (CET)[svara]

Tyvärr inte. Ska dock ha den i åtanke. Gott nytt! Jopparn (diskussion) 1 januari 2016 kl. 09.38 (CET)[svara]

Någon referens blev tokig, jag vågar mig inte på att försöka ändra då jag inte riktigt vet hur det var tänkt. /Hangsna (diskussion) 13 januari 2016 kl. 14.25 (CET)[svara]

wikifieringsfråga[redigera wikitext]

Fridens! Jag är helt nybakad här men har lagt upp en artikel: https://sv.wikipedia.org/wiki/Muslimer_och_judar_får_partiell_religionsfrihet_i_Sverige

Artikeln dras med två wikifieringsproblem som behöver lösas, gärna med din hjälp..

(1) Det första är var den ska placeras? den drar över flera wikiämneskategorier och är inte självklar i någon, Religionsfrihet i Sverige?/ Islam i Sverige? / Judar i Sverige? / Karl den XII?

Kan man behålla artikeln under nuvarande rubrik och lägga en kort text med länk på dessa 4 ställen för att öka sökbarheten? Eller wikipedia funkar inte så?

Det verkar som författaren till Religionsfrihet i Sverige inte vill se min artikel som annat än brödtext i sin artikel.. Hur förhåller man sig till det? Vem avgör sånt? Har du andra förslag?

(2) Det andra är att artikeln har bra källor med undantag för mitt uttalande om att detta kan vara första gången som denna frihet ges i Sverige. Detta går ju naturligtvis inte att stryka... men finns det inte en hel del annat som kan strykas på wikipedia då? Hur får man bort den inledande blaffiga skylten som ger intrycket av att hela artikeln är ovetenskaplig? som någon satt överst? jag kan ju ta bort mitt uttalande men det är ju liksom inte som att påstå att det finns blå elefanter på mars? Detta behöver omformuleras eller tas bort... tittar man på wiki artikeln om Judar i Sverige har författaren missat den brev jag hänvisar till...

Men jag behöver lite stöd här. Du får gärna blanda dig direkt i diskussionslänken till artikeln.

Med hopp om snar hjälp, --Gräv djupt (diskussion) 14 januari 2016 kl. 14.16 (CET)[svara]

Catalan Culture Challenge 2016 edition[redigera wikitext]

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

From February 21 to March 6 we organise the 2nd edition of Catalan Culture Challenge, a Wikipedia editing contest in which victory will go to those who start or improve the greatest number of articles about 11 key figures of Catalan culture. You can take part by creating or expanding articles on these people in your native language (or any other one you speak). It would be lovely to have you on board again. :-)

We look forward to seeing you!

Amical Wikimedia --Kippelboy (diskussion) 17 februari 2016 kl. 12.23 (CET)[svara]

@Kippelboy: Many thanks for the initiative. Me, I normally edit quite a lot about Catalan matters in Swedish. For more info and collaboration, you can contact me on my talk page. And in Catalan, sisplau… --Paracel63 (diskussion) 20 mars 2016 kl. 13.22 (CET)[svara]

Veckans tävling[redigera wikitext]

Jag har den stora äran att dela ut den gröna Segerrosetten till dig för seger i Veckans Tävling: Hedemora II,
och den bruna rosetten för att du kom över 100 poäng. Bra jobbat! Vivo (diskussion) 22 februari 2016 kl. 09.56 (CET)[svara]
Många tack Vivo! Jopparn (diskussion) 22 februari 2016 kl. 22.54 (CET)[svara]

Hej Jopparn! Jag har gått igenom de som har robotflagga är på svwp och konstaterat att din robot, Joppebot inte redigerat på snart 7 år. Har du för avsikt att använda den igen framöver? I annat fall avser jag dra tillbaka robotflaggan, skulle du ändra dig framöver ser jag inga problem med att få tillbaka den. Rasmus 28 6 oktober 2016 kl. 16.35 (CEST)[svara]

I brist på respons har jag nu dragit tillbaka robotflaggan, höra av dig om du framöver skulle få behov av den. Rasmus 28 22 oktober 2016 kl. 23.35 (CEST)[svara]

An update from the Sustainability Initiative[redigera wikitext]

Thank you for supporting the Sustainability Initiative!

Hi, Jopparn! Thank you again for supporting the Sustainability Initiative, which aims at reducing the environmental impact of the Wikimedia movement. Over the past two years, more than 200 Wikipedians from all over the world have come together to push the Wikimedia movement towards greater sustainability.

What's new?

We are writing you this message because there is great news: The Board of Trustees of the Wikimedia Foundation has finally passed a resolution stating that the Foundation is committed to seeking ways to reduce the impact of its activities on the environment. Also, we have created a cool logo and found a nice name for the project which you can see on the right :-)

What's next?

Currently, we are working with Wikimedia Foundation staff to make sustainability a key priority for the selection of a new location for Wikimedia servers in Singapore. Also, we have presented the Wikimedia Foundation with a green energy roadmap to have all Wikimedia servers run on renewable energy by 2019.

Please help!

Let's keep this project moving forward – and there are several ways in which you can help:

  • Ask other Wikipedians to sign the project page as well – this way we can show the Wikimedia Foundation that this is an issue that the community really cares about.
  • Talk to Wikimedians you know about the importance of reducing the environmental impact of the Wikimedia movement.
  • Improve and translate the project page on Meta.

If you have any questions, you can contact us on on Meta. Again, thank you very much for your support! --Aubrey und Gnom, 2 April 2017