Dagboksroman

Från Wikipedia
Hoppa till: navigering, sök

Dagboksroman är en fiktiv jag-berättelseprosa som härmar dagboksformen. Den består av ett antal avsnitt som fingeras vara skriven ett per dag.[1] Romanen återger dagbokskrivarens reflexioner om dagens händelser och om sig själv. Dagboksromanen är en undergenre av romanen som utvecklades under 1700-talet med dagboken som underlag.[2]

Dagboksromanens särdrag[redigera | redigera wikitext]

Dagboksromanens form och innehåll kan variera mycket och det är därför att genren fortfarande är populär.[3] Även om det inte finns någon sträng genredefinition kan man nämna några särdrag:

Dagboksromanen använder samma form som den icke-litterära dagboken. Denna form skapar en realitetsillusion. På så sätt är den besläktad med brevromanen och memoarromanen.[4]

Genom att dagboksromanen består av enskilda avsnitt som fingeras vara skriven vid olika tillfällen får den en periodisk struktur. En dagboksroman har inte någon utförlig exposition i början, utan historien börjar omedelbart med berättarens första avsnitt i dagboken, in medias res. Berättaren skriver för sig själv om händelser som omedelbart föregår de enskilda skrivtillfällena (oftast dagens händelser). Han kan tänkas strö in en eller annan tillbakablick på ett mera avlägset förflutet (t. ex. barndomen) men han har ingen överblick över hela romanens händelseutveckling. Han kan inte veta vad som kommer att hända i framtiden och därför kan han inte ge en omständlig exposition i berättelsens början. Den som står för helheten och den övergripande plot-strukturen i berättelsen är den implicita författaren.

  • begränsat perspektiv

Läsaren upplever romanens händelser bara ur berättarens perspektiv. Det innebär att han kan komma djupt in i dagbokskrivarens medvetande. Man får däremot inte syn på berättaren utifrån.[5] Läsaren ska ifrågasätta berättelsens fullständighet och pålitlighet. Ibland presenteras berättaren som opålitlig. Wayne Booth har definierat opålitligt berättande, "unreliable narration", så här : "Jag har kallat en berättare för pålitlig, när han talar eller handlar i enlighet med verket (det vill säga, den implicita författarens normer), opålitlig när han inte gör det."[6] Hjalmar Söderbergs Doktor Glas (1905) och Pär Lagerkvists Dvärgen (1944) har till exempel opålitliga berättare.

Genrens historiska utveckling[redigera | redigera wikitext]

1700-talet[redigera | redigera wikitext]

Dagboken var viktig för utvecklingen av dagboksromanen som litterär genre. Under 1700-talet blev det populärt i hela Europa att föra dagbok. I början var dagboksromanen en nära imitation av verkliga dagböcker. Närheten skulle legitimera dagboksromanen inom det litterära fältet. Genrens mottagande främjades dessutom av brevromanen, som har samma periodiska struktur. Dagboksromanen har i motsats till brevromanen ingen fiktiv mottagare.[7] De första dagboksromanerna skrevs i England. Där utvecklades olika romantyper under 1700-talet snabbare än någon annanstans. Dessutom var dagboksförandet särskilt populärt i England.[8] Man skrev framför allt resedagböcker och pietistiska dagböcker.[2] Joseph Addison skrev den första fiktiva dagboken, ”Journal of a Sober Citizen”. Det är en satir som omfattar bara två sidor och publicerades i The Spectator den 4. mars 1712.[9] Den första romanen som innehåller ett dagboksavsnitt är Daniel Defoes Robinson Crusoe (1719).[10]

1800-talet[redigera | redigera wikitext]

realismen och naturalismen växte fram under 1800-talet, blev dagboksromanen mindre omtyckt. Genom sitt begränsade perspektiv kunde romanen inte uppfylla kravet att återge en objektiv bild av verkligheten.[11] Från och med 1885 kom dagboksromanen på modet igen. Genren fick sitt uppsving först i Frankrike och spreds sedan över hela Europa. Publikationen av intima dagböcker, journeaux intimes, främjade dagboksromanens blomstring. Hos de intima dagböckerna och dagboksromanerna syns dåtidens intresse för introspektion och psykologi.[12]

1900-talet[redigera | redigera wikitext]

Efter första världskriget publicerades ett stort antal dagboksromaner. Dagboksromanens fragmentariska form var särskilt lämplig för att ge uttryck åt den moderna människans rädsla och osäkerhet.[13] Dagboksformen användes för att betona berättarens försök att skapa en bild av sig själv och sin identitet. Dessutom uttryckte dagboksromaner misstroendet mot språket. Författare experimenterade mycket med dagboksformen under 1900-talet.[14] Doris Lessing konfronterar till exempel i Golden Notebook (1962) olika dagböcker av samma person för att beskriva olika aspekter av en upplevelse.[15] Då stream-of-conciousness tekniken utvecklades framstod dagboksformen dock så småningom som förlegad.[16]

Kända dagboksromaner[redigera | redigera wikitext]

Referenser[redigera | redigera wikitext]

Fotnoter[redigera | redigera wikitext]

  1. ^ baserad på Martens, Lorna: The diary novel, Cambridge: Cambridge UP, 1985, s. 4.
  2. ^ [a b] Martens, Lorna: The diary novel, s. 55.
  3. ^ Martens, Lorna: The diary novel, s. 186.
  4. ^ Martens, Lorna: The diary novel, s. 24.
  5. ^ Björck, Staffan: Romanens formvärld. Studier i prosaberättarens teknik, 7nde upplaga, Stockholm: Natur och kultur, 1983 [1953], s. 44.
  6. ^ ”I have called a narrator reliable when he speaks for or acts in accordance with the norms of the work (which is to say, the implied author's norms), unreliable when he does not.” Wayne Booth, The Rhetoric of Fiction, Chicago, University of Chicago press: 1975 [1961], s. 158-159.
  7. ^ Martens, Lorna: The diary novel, s. 25,55-58.
  8. ^ Martens, Lorna: The diary novel, s. 64.
  9. ^ Martens, Lorna: The diary novel, s. 67.
  10. ^ Martens, Lorna: The diary novel, s. 69.
  11. ^ Martens, Lorna: The diary novel, s. 100-101.
  12. ^ Martens, Lorna: The diary novel, s. 115-116.
  13. ^ Martens, Lorna: The diary novel, s. 185-187.
  14. ^ Martens, Lorna: The diary novel, s. 192.
  15. ^ Martens, Lorna: The diary novel, s. 195-196.
  16. ^ Martens, Lorna: The diary novel, s. 189.
  17. ^ ”Viveca Lärn”. http://www.vivecalarn.com/litteraturlista.htm. Läst 12 april 2011. 
  18. ^ ”Bert”. http://www.soren-anders.se/item.aspx?id=595. Läst 12 april 2011. 

Källor[redigera | redigera wikitext]

  • Wayne Booth, The Rhetoric of Fiction, Chicago, University of Chicago press: 1975 [1961].
  • Björck, Staffan: Romanens formvärld. Studier i prosaberättarens teknik, 7nde upplaga, Stockholm: Natur och kultur, 1983 [1953].
  • Martens, Lorna: The diary novel, Cambridge: Cambridge UP, 1985.

Se även[redigera | redigera wikitext]