Användardiskussion:Elinl

Information Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Elinl! Vi hoppas att du kommer att trivas här. Tack för dina bidrag. Att kunna skapa källhänvisningar är särskilt viktigt. Om du har frågor, kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du letar efter inte finns där, fråga gärna på sidan för Wikipediafrågor eller ta kontakt med en av våra faddrar! Det vanligaste nybörjarfelet är att man inte skriver; om du känner för att redigera en artikel, gör det! Det är inget större problem om du gör språkliga fel eller glömmer några uppgifter, andra rättar till sådant med tiden. Undvik dock att uppge direkt felaktiga uppgifter och sakfel. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan (eller i din personliga sandlåda). Om du vill kan du skriva lite om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver naturligtvis inte avslöja någon personlig information. Några sidor att börja läsa: Nybörjarkursen – Grundläggande information om Wikipedia. Grundprinciperna – Information om Wikipedia sammanfattat i fem punkter. Deltagarportalen – Länkar till informationssidor om Wikipedia samt förslag på vad du kan göra för att hjälpa till här. Du kan också skriva {{Hjälp}} på din diskussionssida och ställa din fråga där under. Återigen, Välkommen!

/Vints 7 oktober 2006 kl. 22.00 (CEST)

Bra

Hej! Roligt att du bidrar till artiklarna om cykel. Fortsätt så! --JonasJH 30 september 2006 kl. 16.02 (CEST)

Undran

Hej Elin! Det finns ingen förklarande text i artikeln Euskaltel - Euskadi - så vad handlar den om, förutom att det är en lista med namn? Riggwelter 19 oktober 2006 kl. 15.37 (CEST)

Den lilla notisen kommer alldeles strax, var bara jag som lyckades trycka på spara innan jag skrivit något.

Elin 17 februari 2007 kl. 19.54 (CET)

Så trevligt! :-) Riggwelter 19 oktober 2006 kl. 15.41 (CEST)

Vad duktig du är

Det är mycket roligt att se en så seriös och aktiv användare som ändå inte varit med så länge, jättaduktigt --Jalla 11 november 2006 kl. 15.50 (CEST)

Rymdfärjeuppdragen

Ser att du lagt till flera bilder till några av rymdfärjeuppdragen, vilket är mycket bra! Om du vill kan du titta på mallen {{Rymdfärdsuppdrag}} i t.ex STS-1 och börja använda den. Warrakkk 14 november 2006 kl. 21.39 (CET)

Önskelistorna

Tack för att du underhåller önskelistorna. En detalj bara - om det står flera möjliga artikelnamn på en lista (t ex asymmetriskt krig / asymmetrisk krigföring) och den ena har fått en artikel, så ska det andra artikelnamnet hänvisas till det som finns innan något av namnen tas bort från listan. Tack på förhand /Yvwv [y'vov] 5 februari 2007 kl. 14.30 (CET)

Första journalisten i rymden

Jag kan tyvärr meddela dig att den förste jornalisten i rymden var Japanen, Toyohiro Akiyama. Han tillbringade nästan 8 dagar i rymden i början av december 1990. Voyager 17 februari 2007 kl. 19.51 (CET)

Ny stubmall

Mors! Ville bara tala om att de nu finns en ny mall; {{Cykliststub}}, för användning i biografiska artiklar om cyklister. //Mr Bullitt 10 mars 2007 kl. 17.19 (CET)

Tack så mycket, den har jag väntat på länge. //Elin 10 mars 2007 kl. 18.00 (CET)

Cykling

Det er dejligt at se en, der så cyklings interesseret som mig :-) --Hejsa

Administratör!

Hej, Elinl!
Wikipedia på svenska behöver flera administratörer! Just nu finns det bara 64 st på 914 619 användare, och det är på tok för få.

Du vet väl att:

• Administratörer inte måste göra någonting.
• Administratörer inte måste lägga ned mera tid än någon annan på Wikipedia, och kan vara borta så mycket de önskar.
• Administratörer kan bekämpa klotter lättare.
• Administratörer kan flytta sidor till ett uppslagsord där det redan finns artikelhistorik "i vägen".
• Administratörer kan skrivskydda sidor.
• Administratörer kan redigera systemmeddelanden och huvudsidan.
• Administratörer kan radera sidor, men också återställa redan raderade sidor.
• Administratörer kan blockera klottrare och andra som ställer till bråk.

Läs mer om detta på: Wikipedia:Läsning för administratörer.

Om du är intresserad så kan jag lämna in en ansökan om administrativ behörighet å dina vägnar.

Om du inte är intresserad, kan du läsa här om hur du blir en effektivare klottersanerare utan att vara administratör.

Vänligen, MiCkE 26 december 2007 kl. 20.27 (CET)

Hej, igen! Jag har inte fått något svar på den här frågan, betyder det att du inte är intresserad, eller funderar du fortfarande? MiCkE 3 januari 2008 kl. 11.34 (CET)

• Visst skulle det vara roligt att vara administratör. Absolut. Så du får gärna ansöka för mig. Var lite rädd först för att jag skulle vara tvungen att lägga ner mer tid här än vad jag gör idag... Elin 3 januari 2008 kl. 12.41 (CET)

Då gör jag det!MiCkE 3 januari 2008 kl. 12.44 (CET)

Nu är du nominerad, lycka till i valet! MiCkE 3 januari 2008 kl. 12.51 (CET)

Tack så mycket. Elin 3 januari 2008 kl. 12.54 (CET)

Wikipedias användare har med 32 röster mot 0 valt att ge dig tillgång till administratörsvertygen fram till januari 2009. Använd verktygen med förnuft. --  boivie  ✎ 10 januari 2008 kl. 12.50 (CET)

Grattis och lycka till som admin! MiCkE 10 januari 2008 kl. 16.49 (CET)

Om än lite sent, grattis! Leo Johannes 18 januari 2008 kl. 23.25 (CET)

Hej Elinl! Din tillgång till administratörsverktygen löper ut nu i slutet av januari. Om du önskar fortsatt tillgång till dem kan du (eller någon annan) lägga in en nominering på WP:AAB. --  boivie  ✎ 20 januari 2009 kl. 08.39 (CET)

Hej, tiden är över för mig nu. Kanske kommer jag tillbaka som administratör om något år, men just nu har jag ingen vilja eller kärlek till att fortsätta och då är det lika bra att säga hej då till verktygen. Elin 20 januari 2009 kl. 15.09 (CET)

Tråkigt att höra. Jag hoppas du får tillbaka inspirationen så småningom. --  boivie  ✎ 21 januari 2009 kl. 15.30 (CET)

Belgare

Hej! Du har rätt i att det heter belgare. Belgier har jag aldrig hört talas om och är helt fel. Så din korrigering var helt rätt--Bruno Rosta 21 januari 2008 kl. 22.14 (CET)

(Båda finns i SAOL. /NH 21 januari 2008 kl. 22.22 (CET))

Jag slog också upp nu i SAOL. Fast jag tycker fortfarande att belgier låter skumt. Tog upp diskussion om detta på diskussionssidan om Belgien--Bruno Rosta 21 januari 2008 kl. 22.25 (CET)

Reseguider

Hej, jag läste din användarsida och såg att du skulle vilja skriva reseguider, Wikitravel vore kanske nåt för dig? :) /Grillo 21 januari 2008 kl. 22.43 (CET)

Tack så mycket, den där sidan har jag sökt efter länge. Såg den när jag var i St Petersburg men sen försvann den. Tack igen. / Elin 21 januari 2008 kl. 22.47 (CET)

Jag som är administratör på Wikitravel vill ju verkligen (och ohämmat!) passa på att göra reklam för den sidan. Välkommen till Wikitravel om du har lust! Riggwelter 4 februari 2008 kl. 11.50 (CET)

Har nu skapat ett konto på Wikitravel, använder mig av samma namn, så ser ni mitt namn där så vet ni vem det är. Elin 4 februari 2008 kl. 11.54 (CET)

Välkommen :-) Tänk bara på att Wikitravel inte är en Wíkimedia-sida, så det går inte att kopiera information mellan sidorna. Riggwelter 4 februari 2008 kl. 11.56 (CET)

Nu är du välkomnad på Wikitravel också! Vi har inte riktigt samma typ av "nytt meddelande"-funktion, utan man får en liten röd blinkande "knapp" högst upp på sidan. Riggwelter 4 februari 2008 kl. 12.11 (CET)

Redigeringskrig

Hej Elin, jag hittade hit från administratörssidan. Skulle du kunna titta lite på ett redigeringskrig? Anvädaren Dillinger envisas med att ta bort en länk till en brevbärarblogg från artikeln om Posten. Det är särskilt irriterande då han inte kommer med några argument. Jag såg att han varit inblandad i redigeringskrig tidigare och varnats för det. Suitsmeveryfine 23 mars 2008 kl. 02.44 (CET)

Håhåjaja...din historieskrivning är inte helt korrekt. Dessutom kan vem som helst varna någon för redigeringskrig, oavsett om det är befogat eller ej... Dillinger 23 mars 2008 kl. 02.46 (CET)

I det här fallet handlar det inte om något redigeringskrig, utan om en redigering som länkar till en enskild missnöjesblogg, en länk som läggs in av Suitsmeveryfine och som tas bort av Dillinger m.fl. Länken bryter mot policyn om externa länkar. Riggwelter 23 mars 2008 kl. 02.49 (CET)

Fel. Det var inte jag utan Rauswelter som lade in länken från början och jag tyckte inte det var befogat av Dillinger att ta bort den utan att komma med några egentliga argument annat än ”Skaffa ett fackförbund istället” som han skriver som redigeringskommentar, så jag hjälpte alltså Rauswelter i den här diskussionen. Nu hävdar Riggwelter att länken bryter mot policyn om externa länkar och jag håller inte med om det. Jag blir tvärt om mer övertygad om att länken bör stå kvar efter att jag läser dessa riktlinjer. Suitsmeveryfine 23 mars 2008 kl. 03.35 (CET)

Gott. Då korrigerar jag den delen av mitt inlägg ovan. Men faktum kvarstår - länken platsar inte. Riggwelter 23 mars 2008 kl. 03.38 (CET)

Hoppas att allting har ordnat sig nu. Elin 23 mars 2008 kl. 21.50 (CET)

Nej det har det tyvärr inte för länken har återigen tagits bort av Riggwelter. Jag blir inte övertygad av att han hänvisar till riktlinjerna för externa länkar -- tvärt om, men det börjar bli tröttsamt att återställa Dillingers och Riggwelters raderingar. Suitsmeveryfine 24 mars 2008 kl. 00.08 (CET)

Problemet med bloggar är att de sällan är särskilt relevanta för artikeln i fråga. Vem är författaren? Vad har författaren för syfte? Jag kan själv anse att länken kanske inte riktigt är relevant som extern länk - alla människor kan blogga och tyvärr är inte alla människors åsikter relevanta. Men finns det en problematik i artikeln om Posten som kan lösas eller förklaras genom bloggen? Varför inte använda bloggen som referens i sådana fall... Elin 24 mars 2008 kl. 10.56 (CET)

Det finns många olika författare på bloggen men vad som är gemensamt för dem är att alla arbetar på posten, så det är inte vilka som helsts åsikter, och de skriver om sin arbetssituation, framförallt klagomål på nya direktiv från ledningen eller deras arbetsbörda. Den har naturligtvis sin kritiska vinkling men bidrar i varje artikel med information innifrån Posten. Är det verkligen orimligt att ta med ett kritiskt perspektiv på posten när länken till Posten.se exempelvis innehåller:

Det känns fantastiskt roligt och hedrande att bli utsedd till Årets Chef, men det förändrar inte mitt sätt att vara. Jag är en urpostis och kommer att fortsätta jobba inom Posten. Vi har många spännande förändringsprocesser framför oss, säger Björn Olsson, Chef Terminal Posten Meddelande. Björn Olsson har en 30 år lång historia bakom sig inom Posten och arbetar som chef för samtliga brevterminaler i Sverige. Björn Olsson berättar att han sällan talat om för sina medarbetare hur saker ska göras. Han coachar dem. -- Nyckeln till att få alla med sig är att engagera och inspirera så att medarbetarna känner att idéerna är deras egna. Jag är tydlig och har en stor trygghet i det jag gör. Det tror jag medarbetarna känner. Det kommer inga överraskningar ur min mun, säger Björn Olsson.

Ett urklipp från brevbärarbloggen:

Men sedan började vi komma in på sakfrågor, hur ska vi kunna bli effektivare frågade vi tappert propagandagubben. Vi hinner knappt gå på toaletten! Precis svarade propagandagubben, det är sådant vi kommer att titta på, varför är vissa så lång tid på toaletten? Åhörarskaran började nu bli upprörd och vi frågade om man skulle gå runt och klocka varje brevbärare ... Föredraget började nu närma sig sin upplösning och propagandagubben tog slutligen vid där han började. Han kunde inte nog betona för oss att det var av en oerhörd vikt att vi var med på det här nya. Utan oss skulle det inte gå. En av oss invände att då måste ju dom, cheferna, börja bete sig som människor och prata med oss. Propagandagubben tog av fel anledning illa vid sig och svarade: ”Säg inte VI och DOM! Säg VI! Vi är en postfamilj!” Och vid det här laget tänkte jag ingenting alls längre...

Ska bara Posten och deras chefer få stoltsera med sin förment objektiva information om hur allt är bra på Posten AB och alla är nöjda. Ska Wikipedia visa upp exakt samma fasad som den officiella hemsidan? Vad har då artikeln för existensberättigande? Posten.se borde räcka och vi skulle kunna spara serverutrymmet. På samma gång kan vi byta ut innehållet på artikeln om Irakkriget med en länk till Vita husets hemsida. Suitsmeveryfine 24 mars 2008 kl. 18.45 (CET)

De externa länkarna på Wikipedia skall vara få till antalet, det är rimligt med en länk till den officiella hemsidan, men att vi skulle ha med länkar till privata bloggar ser jag som uteslutet. Bloggar kan möjligen länkas till från artiklar om de personer som skriver bloggen, men inte i några andra fall. MiCkE 24 mars 2008 kl. 19.45 (CET)

Jag tror absolut att länken i sig är intressant, dock inte på Wikipedia, så länge den inte kan ge svar på ett problem eller en åsikt som betraktas på sidan om Posten. Vid dessa tillfällen skulle en blogg kunna finnas med som referens. Men Wikipedia är inte en åsiktsbank där vem som helst kan skriva vad som helst. Däremot går det att referera till sidan ifall att den förklarar ett problem som tas upp på sidan. Elin 24 mars 2008 kl. 21.35 (CET)

Apropå ett tidigare inlägg

Som du kanske ser i historiken har jag raderat ett inlägg som skrevs via proxy av en person som är eller låtsas vara djupt störd. Personen ifråga började för ett antal veckor sedan trakassera en WP-användare via ett stort antal användarkonton och proxies, och har som något slags hämnd skapat en blogg där vederbörande gottar sig i (verkliga eller påhittade) berättelser om hur han/hon tidigare trakasserat samma person. Det sätt det hela läggs fram på antyder en så total avsaknad av förståelse för människan som social varelse att jag misstänker att det är någon som bara spelar psykiskt störd, men oavsett vilket har det hela inte på WP att göra. - Tournesol 30 mars 2008 kl. 23.47 (CEST)

Det är okay. Blev lite chockad när du hade raderat ett inlägg, men nu förstår jag varför. Tack. Elin 30 mars 2008 kl. 23.50 (CEST)

VNA

Bravo! Du gjorde flest artikelförlängningar v.13

Grattis!/NatoX 1 april 2008 kl. 18.52 (CEST)

Tack så mycket. Elin 1 april 2008 kl. 18.53 (CEST)

Välkommen tillbaka!

Hoppas du hade det trevligt på din resa! Med vänliga hälsningar Leo Johannes 2 juni 2008 kl. 16.57 (CEST)

Uzbekistan

Hej! Har du varit i Uzbekistan ännu? Wikitravel väntar förtjust på ditt bidrag, gärna med bilder! Mvh Riggwelter 12 juni 2008 kl. 11.17 (CEST)

Självklart har jag varit i Uzbekistan. Ska bara försöka komma hem i huvudet först så ska jag fixa allt. Elin 12 juni 2008 kl. 11.19 (CEST)

Cykelsport

Hej, du är ju intresserad av cykelsport, och nu är det snart OS. Det är ju många som kommer att läsa artiklarna om de olika sporterna här på Wikipedia, och just den om cykelsport är ju ingen höjdare, det är i princip bara en lista. Det kanske vore en idé att rensa listorna till de mest kända deltagarna internationellt, och göra om artikeln till att mer handla om själva sporten cykelsport, och de olika varianterna av det. Engelska Wikipedias artikel kanske kan innebära lite inspiration. Hoppas det är något som lockar dig! Själv är jag tämligen ointresserad av sporten, så jag kan nog inte bidra så mkt... /Grillo 7 augusti 2008 kl. 17.36 (CEST)

Ska se vad jag kan göra åt den. Elin 7 augusti 2008 kl. 19.31 (CEST)

Tja ba, kul att du skriver om cykel, men förhoppningsvis med mindre tabellexercis än vad andra som fotbollsfreaken åstadkommer. Har nära som kör mountainbike och fuskade lite där med Cykeldesign och tävlingsformer och särskilt enpetarna, vars tillbakalutade inställning och konflikt med cykelförbundet passar mej. Kanske inte din grej men du verkar ju ha tillräcklig perspektiv för att kunna putsa lite där också? Gillar fö inte alls vad de styrande i Uzbekistan ställde till med demonstranterna 2005, men skulle gärna besöka Ulug Beks observatorium ;) Kurtan 9 december 2008 kl. 00.31 (CET)

Hej Kurtan, jag ska ta och titta på det. För övrigt tycker jag inte heller om vad de styrande gjorde i Andijan men samtidigt så får man ha lite överseende för att de befinner sig i ett oroligt område. Det kan inte vara lätt att befinna sig i ett område med så mycket oroligheter, krig och fundamentalism. Det rättfärdar inte vad som hände under 2005, men det kanske förklarar varför det ser ut som de gör i landet. Själv älskade jag nästan varje sekund i Uzbekistan och kommer absolut åka dit igen, fast den gången så ska jag besöka Ulug Beks observatorium i mer än tio minuter. Elin 9 december 2008 kl. 10.51 (CET)

Veckans nya artiklar

Din nya artikel Marianne Vos utsågs till Veckans bästa nyskrivna artikel v.32.

Grattis, du får härmed pris för att ha skrivit förra veckans bästa artikel. Thuresson 11 augusti 2008 kl. 08.36 (CEST)

Oj, tack så mycket. Elin 11 augusti 2008 kl. 10.10 (CEST)

Et nytt bilde

Det er lastet opp et nytt bilde på commons, og jeg tenkte det var best å varsle deg om det i tilfelle du ikke allerede har sett det. Regner med at du er interessert i å ta det med i artikkelen ;-) Pirker 15 oktober 2008 kl. 00.02 (CEST)

Vi...

...saknar dig! Riggwelter 17 oktober 2008 kl. 21.44 (CEST)

1. Sorry, har haft mycket att göra på sistonde, men i slutet av oktober börjar saker lugna ned sig igen och då kommer jag tillbaka. Elin 17 oktober 2008 kl. 21.50 (CEST)

Centralasien

Hej! Spännande med Centralasienstudier. Vad är det på för nivå? Själv har jag bara läst en orienteringskurs på naturgeografen (på Frescati) och en på asiaten (i Kräftriket). Har du lust att hjälpa mig med lite kragryckning, i form av förslag eller samarbetsprojekt, så jag kommer igång med WP:Projekt Centralasien igen? Du får gärna gå med du med, förresten Vivo _disk.^↔ 8 november 2008 kl. 11.00 (CET)

Just nu är det den första grundnivån, men nästa termin fortsätter jag på B-kursen och den passar mig egentligen bättre än A-kursen. Men det är klart, det är intressant att lära sig om historian också. Och visst ska jag hjälpa dig med WP:Projekt Centralasien. Visst inte om att den fanns, men det låter verkligen roligt och dessutom en utmaning. // Elin 8 november 2008 kl. 19.42 (CET)

Veckans utökningar

Bravo! Du gjorde flest artikelförlängningar v.49

Din hastighetsökning gav poäng och du kom i mål 9 artiklar för peloton. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 1 december 2008 kl. 09.39 (CET)

Källor

Hej på dig. har lagt märke till att de flesta artiklar som du skapar saknar källhänvisning eller referens. Det skulle vara bra om du kunde lägga till det då det ökar trovärdheten på artiklarna och gör det möjligt för läsarna att gå till källan för att kolla eventuella fakta. mvh GO 5 december 2008 kl. 23.48 (CET)

Hm, jo det är sant och jag vet det. Men jag lägger inte gärna till källor där jag faktiskt inte anser att det behövs eller där jag faktiskt inte har några källhänvisningar utan faktat är helt baserat på det som jag vet av andra anledningar, men visst, jag har varit dålig på att skriva referenser på sistonde. Det håller jag med om. Men ja, jag är väl som alla andra, ganska lat när det gäller tråkiga saker, för min del källhänvisningar. Lägger dock till källor när jag finner bra sådana, vilket jag inte riktigt vet om jag har. Som sagt mina källor kommer oftast från huvudet, sådant jag har lärt mig genom att vara lyhörd för fakta, och det är svårt att referera till sådana kunskap. Men den fakta jag ger är mycket sällan fel och folk får avgöra själva om de vill tro på det eller inte. En förändring går självfallet att göra, men det handlar bara om min egen lust till det och någon annan dag har jag säkert mer lust till att skriva, än vad jag har haft de två senaste veckorna. Elin 6 december 2008 kl. 19.06 (CET)

Jag känner igen det där med skrivlust. Har haft en down period sista veckorna men ryckts med av Wikipedia:Veckans tävling den här veckan, hoppas att du får tillbaka din snart. Ett litet tips när det gäller källhänvisning. Om det finns en artikel på enwp eller någon annan wp gör en hänvisning dit, så står det iallafall något även om det mesta kommer från ditt huvud. GO 7 december 2008 kl. 19.14 (CET)

Fortsätta som administratör?

Hejsan, om du vill forstsätta som adminsitratör så nominerar jag mycket gärna. //moralist 27 januari 2009 kl. 22.58 (CET)

Hej, fråga igen om ett halvår så är jag intresserad. Men just nu är det så mycket annat, så jag tror inte att jag kommer ha tid till att vara administratör. Jag är jätteledsen, för jag hade gärna fortsatt. Men som sagt, fråga igen när vårterminen är över. Elin 28 januari 2009 kl. 17.34 (CET)

Okej, jag kommer nog glömma det, men hoppas någon annan kommer ihåg. //moralist 29 januari 2009 kl. 12.24 (CET)

Annars ordnar jag det själv då. Elin 29 januari 2009 kl. 17.59 (CET)

Veckans nyskrivna artiklar

Din nya artikel Iljo Keisse utsågs till Veckans bästa nyskrivna artikel v.8.

Här är ännu ett pris som tack för dina fina cykelsportartiklar, Grattis, --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 24 februari 2009 kl. 09.07 (CET)

Tack så mycket, jag blir glad. Elin 24 februari 2009 kl. 14.06 (CET)

Flest nyskrivna artiklar vecka 24!

Grattis! Du hade de flesta nyskrivna artiklarna v.24.

Du hade flest nyskrivna artiklar vecka 24 och belönas därför med detta pris! --Gul 16 juni 2009 kl. 12.05 (CEST)

Flest utökade artiklar vecka 25!

Bravo! Du gjorde flest artikelförlängningar v.25.

Du kom på delad första plats tillsammans med Fredde 99. Grattis! Kstaden 22 juni 2009 kl. 10.38 (CEST)

Andreas Klöden

Hej! Jag gjorde ett försök att avfluffa Andreas Klöden där du hade lagt in fluff-mallen. Jag tycker att det är lite svårt att avgöra vad som är fluff och vad som inte är det i cykelartiklar så du får gärna kolla om jag missat något/tagit bort för mycket. Mvh /-nothingman- 19 november 2009 kl. 13.24 (CET)

Det ser bra ut. Elin 19 november 2009 kl. 16.24 (CET)

Bimbo-Bikers

Hej! Med din kunskap om cykling skulle du kunna ha synpunkter på artikeln Bimbo-Bikers relevans. Mvh Riggwelter 14 december 2009 kl. 11.04 (CET)

Jag raderade idag artikeln efter att den haft en tid för kontroll, fortfarande var den i samma svaga skick. Har kollat upp föreningens hemsida och sökt med Google, men hittar inget som visar på att nätverket skulle vara så speciellt att det passar i en encyklopedi. Jag vill ändå gärna skriva här att du Elinl gärna får höra av dig om du tycker jag missat något i min bedömning, då Riggwelter tidigare kontaktat dig i frågan. Vänliga hälsningar, Höstblomma 2 januari 2010 kl. 10.36 (CET)

Tittade också upp föreningen på deras hemsida och på Google, men hittade inget av encyklopediskt värde. Elin 2 januari 2010 kl. 18.38 (CET)

Stavningen av Thomas Lövkvist

Hej! Eftersom du är cykelintresserad tänkte jag att du kanske har någon koll på hur det ligger till med stavningen av hans namn? Ett ip-nummer har ändrat stavningen genom hela artikeln och hänvisat till denna länk. /-nothingman- 10 april 2010 kl. 10.51 (CEST)

Hej, Thomas Lövkvist har gått över till att skriva sitt namn som Löfkvist sedan början av säsongen 2010. Det går därför bra att ändra stavningen i artikeln, men förstår att du blev förvirrad. / Elin 23 april 2010 kl. 11.38 (CEST)

Flest utökade artiklar

Bra jobbat! Du utökade flest artiklar vecka 22, 2012.

Grattis! --Kigsz 11 juni 2012 kl. 09.49 (CEST)

Nice! Tack så mycket. Elin (disk) 11 juni 2012 kl. 09.55 (CEST)

Veckans utökade artikel och flest utökade artiklar

Gratulerar! Din utökning av artikeln om Floyd Landis‎ utsågs till veckans bästa förlängda artikel vecka 23, 2012.

Bra jobbat! Du utökade flest artiklar vecka 23, 2012.

Grattis! --Kigsz 23 juni 2012 kl. 14.11 (CEST)

Tack så mycket, det är alltid inspirerade att få en artikel utsedd till bästa förlängda artikel. Elin (disk) 24 juni 2012 kl. 15.15 (CEST)

Veckans utökade artikel

Gratulerar! Din utökning av artikeln om Alex Zülle utsågs till veckans bästa förlängda artikel vecka 25, 2012.

Då var det dags igen :). Grattis! --Kigsz 2 juli 2012 kl. 09.54 (CEST)

Det var mycket jobb med den där artikeln så fantastiskt att den blev utsedd till veckans bästa förlängda artikel. Elin (disk) 2 juli 2012 kl. 23.00 (CEST)

Flest utökade artiklar

Bra jobbat! Du utökade flest artiklar vecka 29, 2012.

Grattis, grattis! --Kigsz 30 juli 2012 kl. 08.46 (CEST)