Användardiskussion:Scuzzer

Välkommen

Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Scuzzer! Wikipedia är en wiki där alla kan redigera. Tillsammans hjälps vi användare åt att med denna teknik skapa ett fritt uppslagsverk för alla. Normalt bör alla utgå från att andra menar väl. Om du behöver hjälp, tveka inte att kontakta en fadder. Du kan också placera ut mallen {{Hjälp}} på denna diskussionssida, så hamnar sidan i en hjälpkategori som uppmärksammas. Ha tålamod med att dina ändringar kan återställas av andra användare, men alla versioner sparas så inget försvinner helt (inte ens det som "raderas"). Vi hoppas att du kommer att trivas här. Läs gärna hela denna välkomstruta för att få en snabbkurs i hur Wikipedia fungerar. Återigen: Välkommen! Nyttiga länkar: Deltagarportalen • Vanliga frågor • Kontakt Wikipedias grundprinciper Wikipedia är ett uppslagsverk Uttryck inte personliga åsikter, erfarenheter eller argument i artiklarna. Skriv bara om kända ämnen som uppmärksammats i oberoende och pålitliga källor. Det är också viktigt att ange dessa källor i artiklarna. Wikipedia tar inte ställning Artiklar ska inte förespråka ett perspektiv framför ett annat. Wikipedia har ett fritt innehåll Allt innehåll på svenskspråkiga Wikipedia finns tillgängligt under fria licenser. Wikipedia plagierar inte upphovsrättskyddat material. Wikipedia har en uppförandekod Att behandla andra med respekt och vara saklig i diskussioner är nyckeln till ett effektivt samarbete. Wikipedia har inga fasta regler Vid sidan av dessa grundprinciper – var djärv!

Tips för nybörjare Läs introduktionskursen! Det gör inget om det blir fel Tidigare versioner sparas alltid, och artiklarna går lätt att återställa. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan. Du kan även använda din personliga sandlåda. Berätta gärna lite om dig själv Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också ett nätverk. Om du vill kan du skriva om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver inte avslöja någon personlig information. Läs mer här! Respektera upphovsrätten! Lägg inte upp upphovsrättsskyddat material! Du kan ladda upp eget material under en fri licens eller välja bilder och andra mediefiler från Wikimedia Commons, den fria databasen. Läs mer här! Skriv bara om relevanta ämnen En artikels ämne måste få tillräckligt allmänintresse och betydelse, så att tillräckligt många författare med kunskap om ämnet vill bidra till artikeln. Ange dina källor och skriv ut det självklara. Läs mer här! Intressekonflikter Att skapa artiklar om sig själv eller någon närstående medför en svår balansgång. Ofta avråds helt från detta. Signera diskussionsinlägg Signera dina diskussionsinlägg med fyra tilde (~~~~) på diskussionssidor, så skapas automatiskt en signatur med tidsstämpel. Artiklar ska dock inte signeras. Radera inte material från diskussionssidan – arkivera istället på en undersida! Om du hittar skräp Ibland skapas skräpartiklar. Genom att skriva {{Radera|Motivering}} längst upp på artikeln, uppmärksammas den av administratörer. Klotter är enkelt att återställa. Gå till historik och ”spara över” med en korrekt version. Om den senaste versionen är klotterversionen, klicka på Gör ogjord. Don’t speak Swedish?

Herr X Herr X / ✎ 14 oktober 2008 kl. 13.52 (CEST)

Vandalvarningen

Hejsan! Välkommen till Wikipedia vill jag också önska dig. :-) och redan igång att återställa efter vandaler och klottrare! Angående vandalvarningen på Användare:Kreftfan som du gjorde mig uppmärksam på så verkar det som någon annan såg vad h*n hade för sig och blockerade denne på obestämd tid. Det normala sättet att kommunicera här är via diskussionssidorna som alla sidor har ungefär som jag gör just nu här. Jag tror att e-post är relativt ovanligt kommunkationssätt här även om möjligheten finns. Än en gång, välkommen till Wikipedia! --MagnusA 16 oktober 2008 kl. 15.51 (CEST)

Tack för välkomnandet! Japp, märkte att någon annan hann före med att blockera vandalen. Jag ska ta med mig ditt tips om hur kommunikation bör gå till så att det blir mer rätt nästa gång. :) /Scuzzer 16 oktober 2008 kl. 16.00 (CEST)

Tillbakarullare?

Hejsan! För ungefär en månad sedan sökte du tillbakarullarbehörighet på WP:BOÅ men fick avslag eftersom du var så ny då. Är du fortfarande intresserad? Personligen tycker jag det verkar vara dags. :-) Om du fortfarande är intresserad och om du inte redan har gjort det så läs gärna Wikipedia:Tillbakarullning. --MagnusA 10 november 2008 kl. 15.09 (CET)

Hej MagnusA. Japp, det stämmer! Intresset av tillbakarullarbehörighet finns fortfarande, i allra högsta grad. Har än så länge klottersanerat med hjälp av "gör ogjord-metoden" och, i de fall fler än en klotterredigering gjorts i rad, redigerat en tidigare version och sparat den, men slås fortfarande av att arbetet skulle gå mer smärtfritt om jag kunde använda länken "rulla tillbaka". :) Ska jag söka behörighet ytterligare en gång på Wikipedia:Begäran om åtgärder? /Scuzzer 10 november 2008 kl. 17.35 (CET)

Då ska det vara kirrat då. Kör försiktigt! :-) --MagnusA 10 november 2008 kl. 18.08 (CET)

Ah, ser man på! Jag tackar hjärtligt för förtroendet och lovar att gå in med inställningen att förvalta det på bästa sätt. /Scuzzer 10 november 2008 kl. 18.13 (CET)

Plagiat

Hej! När du hittar plagiat så uppenbara som den här (http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Etiopien&curid=7312&diff=7923209&oldid=7877229) typen så är det nog betydligt bättre om du helt enkelt kapar bort det själv än att lägga upp en plagiatmall. Jag kunde vid en snabb överblick inte hitta att de två sista styckena hade kopierats, är det korrekt? Annars får du gärna radera det med. Hälsningar, RandomTask 19 november 2008 kl. 13.56 (CET)

Hej! Låter absolut som ett bra tips, jag ska tänka på det i framtiden. Vad gäller styckena du lämnade håller jag med dig om att dessa inte verkar vara kopierade från källan och därmed kan lämnas kvar. /Scuzzer 19 november 2008 kl. 16.44 (CET)

Sorry - dubbelt i Rick Ashtley

Hej!
Det blev lite kvickt och vi rullade tillbaka samtidigt i Artikeln om Rick Ashtley nyss. Det kom sig att jag rullade tillbaka din tillbakarullning och det verkade ju konstigt, men jag har ställt allt tillrätta nu.
MVH
Arnef 3 december 2008 kl. 09.49 (CET)

Ingen fara, sånt som är lätt hänt. :) /Scuzzer 3 december 2008 kl. 09.55 (CET)

Hoppsan

Jag gjorde visst ett misstag här Nikola, jag rullade tillbaka en återställning av klottret. Det var förstås inte meningen.--Ankara 2 mars 2009 kl. 13.51 (CET)

Såg det, ingen skada skedd. :) Lite knepigt att en tydlig klotterversion legat publicerad ända sedan den 24 februari t.o.m. idag. /Scuzzer 2 mars 2009 kl. 13.59 (CET)

Varför återställde du min redigering?

Varför återställde du denna redigeringen? Användaren i fråga till och med tackade mig för den. //Sertion ^disk.|Bidrag 30 mars 2009 kl. 16.47 (CEST)

Hej Sertion! Ber så hemskt mycket om ursäkt, det var helt oavsiktligt! Jag tycks ha kommit åt rulla tillbaka-knappen när jag försökte följde turerna på Svemusics användardiskussionssida. Jag läste till och med användarens tack till dig via Senaste ändringarna-sidan så jag är väl medveten om att din redigering hade goda intentioner. Det var alltså helt enkelt ett fumligt misstag från min sida som jag hoppas du kan förlåta mig för. /Scuzzer 30 mars 2009 kl. 17.22 (CEST)

På så vis. Självklart så förlåter jag dig! Alla begår ju misstag. //Sertion ^disk.|Bidrag 30 mars 2009 kl. 17.26 (CEST)

Fråga om ABB

Varför ändrar du i något som du inte vet är klotter eller inte? Läs ABB årsredovisning så får du se att omsättningen är USD miljoner och inte USD miljarder. 213.115.68.214 19 maj 2009 kl. 17.38 (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Hej! Jag tittade i nämnda årsredovisning innan jag återställde din ändring (vilket jag också skrev i redigeringskommentaren). I den står att ABB Groups omsättning ligger på 29 183 miljoner = drygt 29 miljarder - dock används kommatecken som tusenavskiljare eftersom rapporten är på engelska, vilket jag antar fick dig att tolka det som 29 miljoner snarare än 29 * 1000 miljoner. /Scuzzer 19 maj 2009 kl. 17.48 (CEST)

Ja ok då förstår jag. Tack!213.115.68.214 20 maj 2009 kl. 09.43 (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Absolut ingen orsak, jag tycker du gjorde helt rätt som ändrade (även om det råkade bli lite snett denna gång p.g.a. engelskans annorlunda system med tusenavdelare och decimaltecken :-)). Det är viktigt att granska Wikipedias artiklar utifrån givna källor då det tyvärr smyger in felaktigheter med jämna mellanrum, så jag hoppas att du fortsätter läsa och redigera saker du märker behöver korrigeras. Väldigt bra förresten att du uppdaterade till 2008 års siffor istället för de gamla från 2007! /Scuzzer 20 maj 2009 kl. 10.38 (CEST)

Grattis till tävlingssegern!

Stort grattis till den klara segern i Wikipedia:Veckans tävling/Källa behövs. Eftersom att du även fick mer än 100 poäng får du också den bruna rosetten att lägga i prisskåpet. Bra jobbat!--Ankara 25 maj 2009 kl. 10.15 (CEST)

Jag får tacka så mycket! Det var en riktigt trevlig tävling, bra initiativ att belysa den stora mängd artiklar som behöver källor. /Scuzzer 25 maj 2009 kl. 10.39 (CEST)

PKK

Jag förstår inte varför du plockat bort att PKK är en terroristorganisation. De är stämplade som sådana både av FN, USA och EU. Gällande EU´s listning så kan jag styrka detta med följande länkar.

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:023:0037:0042:EN:PDF

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:151:0045:0050:EN:PDF

Som du kan utläsa på sidan L23/41 i den första och sid. L141/59 i den andra finns PKK listat som en terroristorganisation. 87.96.227.72 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Hej!

Artikeln ifråga har, som du garanterat redan sett, redan sedan tidigare stora problem med neutraliteten. Att i detta läge göra ett sådant markant ingrepp som att redan i ingressen ge PKK den onyanserade tillhörigheten "terroristorganisation", utan länkade källor eller vidare diskussion, kändes väl magstarkt och verkligen inte för artikelns bästa. Jag får dock erkänna att jag inte är helt insatt i sakfrågan, att EU har stämplat dem som sådana var för mig en nyhet. Bra att du kompletterar med dessa källor nu, jag ser dessutom att ni redan har justerat artikeln ytterligare vilket jag ser som positivt - artikeln behöver all kärlek den kan få för att uppfylla Wikipedia:NPOV. /Scuzzer 13 januari 2010 kl. 14.46 (CET)

Adminstratör?

Jag fick redigeringskonflikt med dig när du hade märkt upp en ny artikel för snabbradering, och jag ser att du länge hållit på med att rensa klotter. Det går ju utmärkt att rensa med tillbakarullningsverktyget och att märka upp nya artiklar för snabbradering, men det skulle kanske vara smidigare för dig om du kunde ta bort klotterartiklar direkt? Är du intresserad av att bli nominerad för val till administratör? GameOn 25 januari 2010 kl. 13.51 (CET)

Jag håller med dig, skulle absolut vara smidigare att ha tillgång till verktygen för att kunna ta bort dylika artiklar direkt och blockera klottrare/vandaler utan att behöva gå via begäran på BOÅ. Jag accepterar nomineringen villigt och hoppas att jag har gemenskapens förtroende vid valet. /Scuzzer 25 januari 2010 kl. 14.04 (CET)

Jag har nominerat dig. GameOn 25 januari 2010 kl. 14.11 (CET)

Jag har avslutat valet, du är vald till Administratör. När en byråkrat gett dig verktygen så kan du se lite nya flikar ovan och lite extra knappar på diverse ställen... Lycka till! -- Lavallen 1 februari 2010 kl. 20.23 (CET)

...och nu har du också verktygen. Gratulerar! / Law_D 1 februari 2010 kl. 20.34 (CET)

Jag får tacka så mycket! Förtroendet värmer så här i februarikylan, jag ska göra allt för att förvalta det väl. /Scuzzer 2 februari 2010 kl. 09.18 (CET)

Omval

Hej! Det är omval av administratörer den här månaden, och du är en av den som ska nomineras. Jag hoppas du vill ställa upp ett år till? I så fall nominerar jag dig gärna. Mvh Höstblomma 13 januari 2011 kl. 15.22 (CET)

Tack för nomineringen, Höstblomma! Verktygen har varit till stor nytta under året som har gått (tänk vad ett år går snabbt, ändå) så jag ställer gärna upp för omval. /Scuzzer 13 januari 2011 kl. 15.41 (CET)

Omvalsperiod januari 2012

Min bot har skickat ut ett helt gäng med meddelanden till olika användardiskar. Av ngn anledning hoppar boten envist över din sida. Här är meddelandet som i princip gäller dig också! -- Lavallen 31 december 2011 kl. 09.38 (CET)

Tack för tipset! Min aktivitet på Wikipedia har p.g.a. tidsbrist dock varit under all kritik på sistone, så jag tror jag hoppar över att ställa upp för omval detta år. /Scuzzer 2 januari 2012 kl. 16.20 (CET)

Du menar att du tar ansvar för vad som händer IRL istället. - Det är inget att be om ursäkt för! -- Lavallen 2 januari 2012 kl. 17.14 (CET)

Tillbakarullare?

Hej! Jag har sett att du jobbat en del med klottersanering. Vill du att jag ger dig tillbakarullningsrättigheter? Mvh JohanahoJ (diskussion) 14 september 2016 kl. 13.39 (CEST)

Tack gärna! Det skulle underlätta klottersaneringen. :) /Scuzzer (diskussion) 14 september 2016 kl. 13.52 (CEST)

Fixat! JohanahoJ (diskussion) 14 september 2016 kl. 13.54 (CEST)

Strålande, tusen tack! /Scuzzer (diskussion) 14 september 2016 kl. 13.55 (CEST)