Wikipedia:Wikipedia i media

Från Wikipedia
Hoppa till: navigering, sök


Deltagarsidor Icon of three people in different shades of grey.svg
 Arkiv för denna sida     Genväg WP:WIM WP:WPIM
Bluegradient1.svg
Wikipedia i media
Massmediala omnämnanden av Wikipedia
Newspaper Cover.svg

Denna metasida är tillägnad diskussion om massmediala omnämnanden av Wikipedia, som ett komplement till Bybrunnen.

Gamla inlägg på den här sidan arkiveras av roboten EnBotEn efter en månad på Wikipedia:Wikipedia i media/Arkiv/2015. För inlägg från före mars 2008, se Wikipediadiskussion:Press. Senare arkiv finns här.

Använd gärna {{refererad}} på diskussionssidan för artiklar som omnämnts i massmedia.

Se även


Besserwisser?[redigera | redigera wikitext]

Nu har jag varit med i radion igen! På den här länken går det att höra hur jag är med i Marika i P4 (med Marika Carlsson) och pratar om hur Wikipedia påverkar möjligheten att vara Besserwisser och en massa annat. Med är även Jesper Rönndahl som är en självutnämnd och stolt besserwisser. Hur ser ni på kopplingen mellan Wikipedia och besservissrar? /Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 9 januari 2015 kl. 16.31 (CET)

Wikipedia är onekligen ett utmärkt hjälpmedel för besserwissrar. Fast för att kunna besserwissra på riktigt så behöver man nog ha memorerat ganska mycket härifrån. Att besserwissra på nätet är enklare eftersom ingen kan se att man "fuskar". /ℇsquilo 9 januari 2015 kl. 17.07 (CET)
P4 är visst på hugget idag Smiley.svg. Även jag blev uppringd av dem idag på förmiddagen, och var med live hos P4 Jönköping. Inget besserwisseri där, vi pratade mest källkritik... och så lite botskapande förstås, det kommer jag aldrig undan... Lsj (diskussion) 9 januari 2015 kl. 17.22 (CET)
Här är länken, 1:16 in börjar det. Lsj (diskussion) 9 januari 2015 kl. 20.14 (CET)
Besserwissrar borde väl minnesmästarna Mattias Ribbing och Jonas von Essen vara då, eller hur? ;)
--Allexim (diskussion) 9 januari 2015 kl. 21.20 (CET)

Antibodypedia avslöjar sjukdomar[redigera | redigera wikitext]

21 januari publicerade Ny Teknik en artikel om Antibodypedia, en svensk vetenskaplig (medicinsk) databas som jämför sig med Wikipedia.[1]. 650 000 bilder och 186 000 referenser från 1,4 miljoner antikroppar har hittills matats in i systemet, av 60[2] olika (professionella?) bidragsgivare. Enligt artikeln loggar över 20 000 forskare (varav en tredjedel från USA) in i databasen varje månad. Det är skapat på och drivs av KTH.--Paracel63 (diskussion) 31 januari 2015 kl. 15.58 (CET)

Riksantikvarieämbetets K-blogg[redigera | redigera wikitext]

27 januari skrevs på Riksantikvarieämbetets K-blogg om RAÄ:s samarbete med Wikimedia Sverige under 2014, under rubriken "Bockstensmannen öppnade ögonen för Wikipedia".[3]--Paracel63 (diskussion) 31 januari 2015 kl. 16.04 (CET)

Katternas Wikipedia?[redigera | redigera wikitext]

Är "Wikipedia – din tass i cyberspace!"? En personlig blogg på metrobloggen.se vill hävda just det. Kopplingen till Wikipedia är lite oklar, men den ansvariga och rätt så kattälskande bloggaren går under namnet Wikki.[4] Är detta frågan om varumärkesintrång, tro?--Paracel63 (diskussion) 31 januari 2015 kl. 16.09 (CET)