Wikipedia:Wikipedia i media

Från Wikipedia
Hoppa till: navigering, sök


Deltagarsidor Icon of three people in different shades of grey.svg
 Arkiv för denna sida     Genväg WP:WIM WP:WPIM
Bluegradient1.svg
Wikipedia i media
Massmediala omnämnanden av Wikipedia
Newspaper Cover.svg

Denna metasida är tillägnad diskussion om massmediala omnämnanden av Wikipedia, som ett komplement till Bybrunnen.

Gamla inlägg på den här sidan arkiveras av roboten EnBotEn efter en månad på Wikipedia:Wikipedia i media/Arkiv/2015. För inlägg från före mars 2008, se Wikipediadiskussion:Press. Senare arkiv finns här.

Använd gärna {{refererad}} på diskussionssidan för artiklar som omnämnts i massmedia.

Se även


Antibodypedia avslöjar sjukdomar[redigera | redigera wikitext]

21 januari publicerade Ny Teknik en artikel om Antibodypedia, en svensk vetenskaplig (medicinsk) databas som jämför sig med Wikipedia.[1]. 650 000 bilder och 186 000 referenser från 1,4 miljoner antikroppar har hittills matats in i systemet, av 60[2] olika (professionella?) bidragsgivare. Enligt artikeln loggar över 20 000 forskare (varav en tredjedel från USA) in i databasen varje månad. Det är skapat på och drivs av KTH.--Paracel63 (diskussion) 31 januari 2015 kl. 15.58 (CET)

Riksantikvarieämbetets K-blogg[redigera | redigera wikitext]

27 januari skrevs på Riksantikvarieämbetets K-blogg om RAÄ:s samarbete med Wikimedia Sverige under 2014, under rubriken "Bockstensmannen öppnade ögonen för Wikipedia".[3]--Paracel63 (diskussion) 31 januari 2015 kl. 16.04 (CET)

Katternas Wikipedia?[redigera | redigera wikitext]

Är "Wikipedia – din tass i cyberspace!"? En personlig blogg på metrobloggen.se vill hävda just det. Kopplingen till Wikipedia är lite oklar, men den ansvariga och rätt så kattälskande bloggaren går under namnet Wikki.[4] Är detta frågan om varumärkesintrång, tro?--Paracel63 (diskussion) 31 januari 2015 kl. 16.09 (CET)

Samma person har även en hemsida där det står "Wikipedia" med stora bokstäver överst på sidan (med länk till den egna bloggen). //Vätte (diskussion) 10 februari 2015 kl. 11.07 (CET)

Forskare förbättrar Wikipedia[redigera | redigera wikitext]

SLU skickade 5/2 ut ett pressmeddelande med rubriken "Forskare förbättrar Wikipedia". Det handlar om SLU:s – och vissa andra universitets – pågående satsningar på att sprida forskning och annat vetande via Wikipedia. SLU:s egna Wikipediapresentation på medarbetarwebben finns här. Pressmeddelandet har i alla fall hamnat i en tidning.--Paracel63 (diskussion) 12 februari 2015 kl. 23.36 (CET)

UNT skriver också om SLUs Wikipediasatsning. /Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 24 februari 2015 kl. 11.21 (CET)
Facebook like thumb.pngGillar--Paracel63 (diskussion) 27 februari 2015 kl. 01.51 (CET)

Botaniska[redigera | redigera wikitext]

Tänkte utöka lite till i Göteborgs botaniska trädgård och var på deras sida för att hitta lite om deras historik. Men de länkar till oss! Kul att det uppenbarligen verkar stå bra här. - Averater (diskussion) 19 februari 2015 kl. 14.46 (CET)

Ja, nu fick artikeln också en faktaruta ({{Institution}}). Den funkar till nöds. Den som Eriass2 har på gång (se wp:MUPP) blir säkert bättre, med sådant som antal arter, besökare och liknande. Se även en:template:Infobox park.--Paracel63 (diskussion) 19 februari 2015 kl. 17.48 (CET)
Och nu är {{Infobox park}} införd i artikeln. Förhoppningsvis tycker Botaniska om vår utbyggnad av det hela. :-)--Paracel63 (diskussion) 22 februari 2015 kl. 14.55 (CET)

Varldenshaftigaste.se[redigera | redigera wikitext]

Det här är säkert gamla nyheter, men jag upptäckte det först nu. På www.varldenshaftigaste.se använder de flitigt fria bilder, och deras attribueringar verkar tämligen propra (om än med mindre skönhetsfläckar). Det är gott om bilder från Wikimedia Commons.--Paracel63 (diskussion) 27 februari 2015 kl. 01.47 (CET)