Wikipedia:Artikelgranskningar

Från Wikipedia
Hoppa till: navigering, sök
Deltagarsidor Icon of three people in different shades of grey.svg
Utmärkta artiklar · Bra artiklar · Rekommenderade artiklar · Utmärkta listor · Utmärkta portaler · Utmärkta artikelserier · Utvalt innehåll · Utvald artikel · Utvalda artiklar · Utvalda bilder
Kriterier · Granskningar · Nomineringar · Statistik · Tidigare utvalda

Vanliga frågor[redigera | redigera wikitext]

  • Vem får nominera en artikel?

Vem som helst får nominera vilken artikel som helst på svenska Wikipedia för att bli granskad. Den som nominerar en artikel kallas för nominator och nominatorn har rätt att när som helst dra tillbaka sin nominering. En artikel som läggs upp på denna sida måste inte hamna på sidan Artikelnomineringar, men den kan göra det om den bedöms som tillräckligt bra.

Processen för att nominera en artikel för granskning ser ut så här:

  1. Hitta en artikel du vill nominera.
  2. Lägg in den under rubriken Artikelgranskningar och lämplig ämnesrubrik[1] nedan (nya nomineringar läggs längst ner under den rubriken) med hjälp av följande mall:
==== [[Skriv artikelns namn här]] ====
*'''Begärd av:''' ~~~~
*'''Motivering:''' Din motivering här.
*'''Målsättning:''' En frivillig parameter där du beskriver vad du vill att artikeln ska uppnå efter att granskningen är gjord.

*'''Diskussion:'''

</div>
----
  1. Lägg in följande mall överst på artikelns diskussionssida: {{Artikelgranskningar}}
  • Vem får granska en artikel?

Det finns inga direkta krav för vem som får och inte får granska en artikel. Lättast att säga är att den som känner sig mest manad gärna får ta på sig ansvaret att granska en artikel. Det finns dock ett antal ämnesexperter som finns till för att hjälpa dig inom specifika områden. Tänk dock på att dessa nödvändigtvis inte hjälper dig med att redigera en artikel utan de finns främst till för att ge tips och råd om hur en artikel kan förbättras. När man granskar en artikel ska man se på artikeln med kritiska ögon, men det är viktigt att man kommer med konstruktiv kritik och att man inte klankar ned på någon annans arbete. Som artikelgranskare bör man ta i akt följande frågor när man ser över en artikel:

  • Saknas något?
  • Finns det någon uppgift som behöver utredas närmare?
  • Är någon uppgift helt irrelevant för ämnet?
  • Förekommer felaktiga uppgifter (eller uppgifter som verkar osannolika)?
  • Bryter enskilda meningar mot Wikipedias riktlinjer?
  • Är artikeln skriven från en neutral utgångspunkt?
  • Har artikeln ett globalt perspektiv?
  • Har alla bilder godtagbara licenser? Finns det andra bilder som kunde passa bättre?
  • Vem får bli ämnesexpert?

För att bli ämnesexpert krävs det att man är registrerad användare på svenska Wikipedia och att man känner sig mogen att svara på frågor om ämnet man är expert på. Anser du att du uppfyller kraven för detta är det bara att anmäla sig under rubriken nedan.

  • Hur vet jag när artikelgranskningen ska avslutas?

Granskningen avslutas när nominatorn drar tillbaka nomineringen eller när artikeln uppnår något av nedanstående krav:

  • Artikeln har varit granskad i över sex månader.
  • Artikeln har blivit nominerad för bra- eller utmärkt-status eller nominerad för omprövning på denna sida.
  • Något slags konsensus har uppnåtts.
  • Artikelns målsättning har uppnåtts.
  • Vem får avsluta en granskning?

Den som känner sig mest manad (även som nominator får du avsluta artikelgranskningen). För att avsluta en granskning gör följande:

  1. Se vilket krav som uppfylls under frågan ovan.
  2. Gå till redigeringsläget på artikelns diskussionssida.
  3. Skriv {{DGT|Anledning|~~~~}} längst ned på diskussionssidan. Klistra sedan in all information som framkommit under granskningen under denna mall. Ta samtidigt bort mallen {{Artikelgranskningar}} från diskussionssidan.
  4. Sluta av med att ta bort artikeln från den här sidan.
  5. Anser du att artikeln är välskriven och uttömmande kan den vara en kandidat för att bli utvald. Nominera i så fall artikeln på Wikipedia:Artikelnomineringar.

Artikelgranskningar[redigera | redigera wikitext]


  Natur/vetenskap/teknik  [redigera | redigera wikitext]


Yngve Larsson (professor)[redigera | redigera wikitext]

  • Begärd av: Urbourbo (diskussion) 29 augusti 2014 kl. 15.03 (CEST)
  • Motivering: Jag lade en hel del ansträngning på denna artikel tidigare i vår, och har bland annat sökt upp och hänvisat till ett rätt stort referensmaterial. Sedan dess har den varit stabil.
  • Målsättning: Möjligen Utmärkt, annars Bra eller Rekommenderad.
  • Diskussion:

Artikelns inledning borde förlängas, så att den blir en sammanfattning av innehållet i artikeln. Sjunnesson (diskussion) 24 september 2014 kl. 12.04 (CEST)

Jag tycker artikeln pryder sin plats i Wikipedia och ger en god basinformation om personen. Dock ser jag den så knapphändig och CV liknande att mer än rekommenderad har den inte potential för. Och även för rekommenderad anser jag den behöver arbetas över. Det finns för mycket av känd för standardverk som har lite av påfågelord över sig och som inte heller är källbelagda.Yger (diskussion) 10 december 2014 kl. 18.14 (CET)


Jättepanda[redigera | redigera wikitext]

  • Begärd av: Paracel63 (diskussion) 27 oktober 2014 kl. 12.44 (CET)
  • Motivering: Artikeln är märkt som Bra men har ett antal åtgärdsmallar p.g.a. bristfällig källhänvisning.
  • Målsättning: Att artikeln kan behålla sin status alt. fråntas den.
  • Diskussion:

  Kultur/media  [redigera | redigera wikitext]


Tamia (musikalbum)[redigera | redigera wikitext]

  • Begärd av: Loose Rap (diskussion) 8 juli 2014 kl. 18.16 (CEST)
  • Motivering: Så gott som komplett artikel med källor.
  • Målsättning: Att artikeln ska bli rekommenderad.
  • Diskussion:

En välskriven artikel. Jag ser inga hinder för att den skulle kunna bli rekommenderad. Jag korrekturläste och ändrade några småsaker. Ytterligare ett par synpunkter:

  • Låten "Careless Whisper" tycks ha använts i filmen A Night at the Roxbury (se IMDb). Detta bör nämnas, antingen på Tamia-sidan eller låtens sida.
    • Tack för att du tog dig tid att gå igenom artikeln! Hmmm, det visste jag inte.. Lägger till den informationen i albumartikeln. --Loose Rap (diskussion) 10 december 2014 kl. 17.24 (CET)
  • Bilder är ju alltid svårt på svenska Wikipedia när det kommer till nyare fenomen. En bild på Jones skulle kunna läggas in i bakgrundsavsnittet, förslagsvis någon av dem som ligger på hans sida. Junip (diskussion) 8 december 2014 kl. 20.57 (CET)



Tracie[redigera | redigera wikitext]

  • Begärd av: Loose Rap (diskussion) 3 november 2014 kl. 21.36 (CET)
  • Motivering: Uttömmande artikel med källor
  • Målsättning: Att artikeln ska bli rekommenderad eller bra.
  • Diskussion:

  Geografi/samhälle  [redigera | redigera wikitext]


Edsbergs slott[redigera | redigera wikitext]

  • Begärd av: --Holger.Ellgaard (diskussion) 20 oktober 2014 kl. 09.54 (CEST)
  • Motivering: Utförlig och välillustrerad artikel över en intressant byggnad vid Edsviken.
  • Målsättning: bra eller utmärkt artikel
  • Diskussion: Ser bra ut men känns lite tunn. Jag tycker avsnittet Nuvarande personal är mycket tveksamt, nästan tynger ner totalintrycket. Jag bedömer den i nuvarande skick uppfylla Bra nivån. För utmärkt skulle jag vilja se mer om saker som inte utan vidare gå få fram, som rummen som inte står med i broschyren, lite mer om slottslivet. Sista tiden för adelsmannen som ägde stället på slutet. Personligen bedömer jag det inte vara värt mödan föröka få den från Bra till Utmärkt.Yger (diskussion) 10 december 2014 kl. 17.35 (CET)
Tack för din bedömning. "Nuvarande personal" tycker jag inte heller om och är ett arv från tidigare artikelversion. Jag tror jag tar bort det eftersom "nuvarande" kan lätt bli inaktuell. F.ö. är "Bra" för denna artikel helt OK. --Holger.Ellgaard (diskussion) 10 december 2014 kl. 18.46 (CET)

  Sport/fritid  [redigera | redigera wikitext]


Inga artiklar för tillfället.

  Historia  [redigera | redigera wikitext]



Diskoteksbranden i Göteborg[redigera | redigera wikitext]

  • Begärd av: Dieselmotorvagnar (till stationen) 1 september 2014 kl. 06.41 (CEST)
  • Motivering: Efter en omfattande utökning så frågar jag efter språkputs (vid tidigare nomineringar har det framkommit att jag inte är världens bästa på språk), och allmänna synpunkter om hur artikeln kan förbättras, om jag har missat något, osv.
  • Målsättning: Att artikeln blir utmärkt. Jag hoppas även att artikeln kan nomineras före brandens årsdag (den 29 oktober). Detta eftersom artikeln brukar få många extra besökare runt årsdagen och jag hoppas att några av dessa kan inspireras till att bidra till Wikipedia om de ser {{Nominerad till utvald}} högst upp på sidan (eller åtminstone lära sig lite mer om hur Wikipedia fungerar och hur vi lyfter fram Wikipedias bästa artiklar). Men att ganska och förbättra artikeln tar den tid det tar, och det gör inget om artikeln nomineras senare.
  • Diskussion:

Det finns en mall "förtydliga" i inledningen. Detta bör åtgärdas. Språket i artikeln lämnar rätt mycket att önska. Jag har gått igenom en del av den långa artikeln, och mycket mer finns att göra. Språket skulle, rent generellt, behöva flyta bättre, och ord som "människoproppar" m.m. bör formuleras om. Det vore bra om någon mer vill se över artikeln, för den har potential att kunna få utvald status om språket blir bättre. Sjunnesson (diskussion) 15 november 2014 kl. 08.22 (CET)

Tack för synpunkter. Jag har förtydligat i ingressen efter att kontrollerat källan. Det som står i den sista meningen under "Rättsligt efterspel" är korrekt - brottsofferinsatsen blev den största i svensk polishistoria. Människopropp har jag bytt ut mot propp. Att skriva artiklar med flytt och utmärkt språk stort sett är inte min starka sida (och som många är jag ofta blind för mina egna språkfel). Tacksam blir jag alltid för språkputs. Frågor om artikelns innehåll svarar jag gärna på. Dieselmotorvagnar (till stationen) 16 november 2014 kl. 05.41 (CET)
Mycket roligt läsa artikeln, då händelsen är exceptionell och det är verkligen bra den dokumenteras som här. Medan jag tycker själva fakta runt händelseförloppet är bra med, så har jag tre stora problemområden, vilka dock inte hindrar att jag anser den redan är värd en grön stjärna. Först brister på bilder. Detta är en mycket allvarlig brist, främst då ritningar över lokalerna men också av byggnader och kartor över området. Utan mer av detta anser jag inte kraven för bra uppfylls. Sedan har hela texten en svårartad blandning av fakta redovisning och slutsatser åsikter. detta måste också delas upp bättre. För fakta duger de källor som används men för slutsatser, även typ borde funnits tagit lång tid, var ovana etc krävs en striktare källor alternativt en ann mer öppen skrivning. För att åtgärda krävs en överbearbetning men jag bedömer det som görligt (och det är också enligt min mening ett krav för Bra). Tredje saken är behovet att få perspektiv på detta. Det finns ju en annan liknande brand i Holland, och det är för mycket om detta 150 contra 375. Jag tycker detta blir en ursäkt som skymmer det väsentliga, nämligen att man blockerade nödutrymmet och hade för smal ingång. Mer bakgrundsdiskussioner för de kritiska sakerna anser jag krävs för Utmärkt nivå, men kanske inte för Bra. och återigen tack för det goda arbeta du gjort.Yger (diskussion) 10 december 2014 kl. 17.55 (CET)
Hej Yger, tack för dina synpunkter! Jag kan bara hålla med att det vore önskvärt med fler bilder i artikeln. Jag har skrivit till abbedabb, som laddade upp en av artikelns bilder. Ritningar får jag försöka fixa själv när jag har lite tid. Kan du precisera vilka källor du tycker skulle vara lämpliga? Jag har målmedvetet använt (enligt min bedömning) mycket trovärdiga källor till uppgifter som kan tänkas behöva mer än en tidningsartikel som källa. Till exempel biträddes SHK av psykologiska experten fil.dr. Lena Kecklund, medicinska experten leg. läkare Henry Lorin, bland många andra som har expertkunskap inom relevanta områden. Kamedo/Socialstyrelsen har tagit hjälp av flera överläkare, chefer och minst en docent (igen, bland många andra). Ytterligare en källa är delvis författad av, och har som redaktör, professor Stig Arne Nohrstedt. Vilka källor är det som inte håller måttet?
Om det är diskoteksbranden i Volendam som du avser, så tas den tillfälligt upp i artikeln (avsnittet Brandlokalen och Brandoffrens anhöriga). Eftersom den branden skedde efter branden i Göteborg (och innan alla rapporter hann släppas), så ser jag knappast relevansen för denna artikel. En liten historia om tidigare, liknande/på annat sätt relevanta, bränder kan möjligtvis platsa som en del av en utmärkt artikel. Som framgår av artikeln var lokalen (i det närmaste) duglig för som mest 150 personer (detta pga utrymningsvägarna och dörrarna). Det fanns inga krav på skyltar om detta (däremot om den var dimensionerad för fler än 150 personer erfordrades skyltar). Tidigare hade föreningen ansökte om tillfälligt tillstånd för att anordna dans. Vid tillfället begränsades antalet personer till 110 av räddningstjänsten. De som hyrde lokalen uppgav inte att de ville anordna diskotek eller dans. Visst var den belamrade nödutrymningsvägen en bidragande orsak till att branden fick de konsekvenser den fick. Man måste dock tänka på kravet på två utrymningsvägar är till så att det finns redundans (om en skulle blockeras av någon anledning, så kan man använda den andra). Man kan dock ställa frågan om den skulle kommit till användning eftersom branden anlades precis i nödutgångstrappan. Personantalet begränsades enligt regelverket på grund av detta. Det väsentliga, enligt min mening, är precis det att man släppte in fler personen än vad lokal (och dess utrymningsvägar) var dimensionerad efter. Dieselmotorvagnar (till stationen) 11 december 2014 kl. 13.59 (CET)
Jag undrar om du misstolkar mina kommenterar. Jag har ingen anledning kritisera något i den men jag försöker påpeka et par saker som gäller generellt. Om det står i en källa det "var dåligt" är det lätt gjort att skiva in just det (det finns ju en "källa"), men en encyklopedi måste ha en högre ambitionsnivå, och verkligen bara ta upp fakta. Att det står de "kände obehaglig lukt" är OK för det är fakta orienterat. Sedan är det problem med försåtliga slutledningar ta tex Detta antal dokumenterades dock inte i samband med bygglovsprövning och byggsamråd detta är ett fakta, men som det är inlagt ges det intrycket detta var en allvarlig brist. Men vet vi det? var det brukligt att det dokumenterades eller var det praxis att inte dokumentera. Då just detta uttalande ges en central plats ger sammnanhanget att det känns det är huvudanledning till att det gick fel. dvs myndigheternas/byråkraternas fel. Och det är klart tidningarna strax efter branden inte vill skriva på näsan att arrangörerna var överklatntiga och "skyldiga" de var lessna nog ändå. Men är det wps sak att forstätta tona ner de ansvarigas roll och ta med denna ursäkt så centralt. För korrekt POV skulle ansvaret för olyckan egentligen kräva ett eget avsnitt när oliak sapketer tas upp och vägs för och emo (utifrån källor). Och det är denna infallvinkel jag nämner vad avser att få perspekiv på branden som saknas, där den anda branden kan vara relevant. Men som jag skrev har detta närmast med Utmärkt att göra och där finns det ju andra svåra brister, så knappast värt mödan utveckla just denna del.Yger (diskussion) 12 december 2014 kl. 18.33 (CET)




  Listor  [redigera | redigera wikitext]


Brandy Norwoods diskografi[redigera | redigera wikitext]

  • Begärd av: Loose Rap (diskussion) 3 november 2014 kl. 23.03 (CET)
  • Motivering: En artikel som i stora drag täcker Norwoods diskografi.
  • Målsättning: Försöka få artikeln antagen till utmärkt lista.
  • Diskussion:

Sedan Recorded Music NZ omstrukturerade sin hemsida går det inte längre att se certifikat utfärdade innan 2003. Måste certifikat utfärdade till Norwood mellan åren 1994-2002 tas bort? Detta är isof ett stort problem som drabbar många diskografi-artiklar på Wikipedia. --Loose Rap (diskussion) 3 november 2014 kl. 23.03 (CET)

Går det att leta upp sidorna på Wayback Machine eller något annat internetarkiv? Övriga kommentarer är att alla icke svenskspråkiga källor bör ha språket angivet - jag har rättat till några källor där språket stavades med inledande versal eller var på engelska, men jag har inte kontrollerat för att se om jag fångat upp alla som behöver åtgärdas. Jag har tagit bort "Se även"-länkarna då dessa finns i navigationsrutan. Dieselmotorvagnar (till stationen) 15 november 2014 kl. 03.53 (CET)
Jag ska kolla om dom går att hitta med Wayback Machine! Jag ska även ange originalspråket på källorna. --Loose Rap (diskussion) 8 december 2014 kl. 13.49 (CET)

Jag tycker att det stora textblocket som inleder artikeln är tungläst. Artikeln skulle bli mer behaglig om den inleds med en lättläst sammanfattning och att brödtexten sedan distribueras ut under några olika rubriker.--Bairuilong (diskussion) 7 december 2014 kl. 18.03 (CET)

Norwood har haft en lång karriär, därav storleken på textblocket. Det blir svårt att ta bort något utan att ta bort viktig information. Andra utmärkta diskografi-artiklar har liknande inledning, tex. Nirvanas diskografi, System of a Downs diskografi och Keshas diskografi. --Loose Rap (diskussion) 8 december 2014 kl. 13.49 (CET)
Jag menar inte att du skulle ta bort någon information. Jag menade att du skulle lägga till en kort inledande sammanfattning i lättläst format. Därefter, och gärna uppdelat på underrubriker, placerar du "textblocket". --Bairuilong (diskussion) 8 december 2014 kl. 14.54 (CET)

  Portaler  [redigera | redigera wikitext]


Inga portaler för tillfället.

Ämneskunniga[redigera | redigera wikitext]

Dessa användare har specialistkunskaper (eller åtminstone stort intresse) inom vissa ämnesområden. Kontakta dem gärna, till exempel på deras diskussionssidor, om du behöver hjälp i något av "deras" ämnen.

Användarnamn Går att kontakta angående Information Meriter
AHA Biologi (främst zoologi, ornitologi, systematik), konst (främst samtidskonst och svensk 1900-tal), arkitektur, musik (främst populärmusik men även 1900-tals avantgarde),
Blåmes Geografi, musik, spel, filmer, språk
dnm Statsvetenskap, sociologi, kriminologi, genusteorier av diverse slag, ekonomi, politik, historia. Verksam inom utbildning och forskning
FBQ Historia (särskilt Sveriges historia) Svensk kulturhistoria - ett något luddigt begrepp och ett gigantiskt område, där jag har en hel del luckor, men svårt att säga ringa in exakt var. Har ägnat mig en hel del åt hembygdsforskning i Norduppland och studerat källmaterial medeltid och fram till ca 1800, en del liknande på andra håll. Svensk glastillverkning före 1900, svenskt silver före 1900, fotografier och fotografiutveckling 1839-1875, dräkthistoria mest 1800-tal, fajans och tidigt flintgods, svensk möbelkultur -1900 och en del annat i den vägen, materiell kultur över huvud taget, främst före 1850 även om jag ibland rör mig lite framåt, kanske som längst emot 1930. Också lite som Yger, litteratur, konst, vetenskap under 1600- 1700- och 1800-talet - även om jag kanske inte direkt fokuserat på idéhistoria. Fil. kand. i arkeologi, kandidatuppsats i etnologi, studier i historia, ekonomisk historia, konsthistoria och kulturvetenskap m.m. och en del egenstudier.
FreddoR Historia, geografi, filosofi, religion, samhällsvetenskap, politik
Green Yoshi Bilsport (särskilt racing) Framför allt standardvagnsracing och formelbilsracing. Även lite rally. Endast ett fritidsintresse.
Historiker Historia, särskilt svensk stormaktstid, första och andra världskrigen
Idunius Historia, konst, arkitektur, litteratur, musik Fil.mag i kulturhistoria/historia med påbörjad forskning inom engelsk renässans.
jca Cykelsport Har väldigt stor koll på nationell nivå, men även bra på internationell nivå på både landsvägscykling och velodrom. Bl.a. riksmästerskaps-tvåa i velodrom. Detta är även mitt största fritidsintresse!
Jopparn Geografi, samhällsvetenskap, politik, medicin, filmer, TV-produktioner, astronomi
Joshua06 Försvarsmakten, militärväsen, försvarsindustri, försvarsbeslut. Har väldigt bra koll på det mesta rörande Försvarsmakten och dess utveckling, organisation och historia från 1900-talet och framåt. Bidrar även till Wikimedia Commons med illustrationer från före detta regementen, flottiljer och andra militärväsen. Ett fritidsintresse som vuxit fram genom åren. Skrivit nästan samtliga artiklar om försvarsbeslut och garnisoner. Täckt in så att alla förband som existerat i Sverige under 1900-talet har egen artikel. Standardiserat alla artiklar med anknytning till Försvarsmakten, så de är likformiga.
Lsj Evolutionsbiologi, mänsklig evolution, kreationism, språkets ursprung, fysik, partikelfysik, astrofysik Har bra grundkoll på evolutionsteori, med ett särskilt intresse för människans evolution och ("negativt") för kreationism. Har även bra grundkoll på allmän fysik och jag kan mer om partikelfysik och vissa delar av astrofysiken, särskilt kosmologi. Självlärd inom evolutionsbiologi, till en nivå där jag undervisar om evolution på högskolenivå. Publicerat några skrifter med kritisk granskning av kreationistargument. Inom fysik har jag en fil.dr. i partikelfysik. Forskat inom astropartikelfysik. Mångårig erfarehet av högskoleundervisning i fysik och astronomi. Skrivit grundläggande lärobok i astronomi, håller på med en i fysik.
Natox Teknik, fysik, kemi, matematik
Niklas R Musikteori, musikhistoria, pedagogik/utbildningsvetenskap. Har bra grundkoll på det mesta, om inte annat vet jag hur jag kan hitta det i litteraturen (men det kan ta några dagar). Viss engelskspråkig musikteori som är ovanlig inom sverige har jag dålig koll på, ofta vet jag inget om korrekt motsvarande terminologi på svenska. Musikhistoria är jag bättre på ju äldre musiken i fråga är. Fråga så berättar jag om jag besitter kunskaperna eller ej. Musiklärarutbildning med inriktning mot (bl.a.) musikteori och gehör. Läser pedagogik/utbildningsvetenskap på masternivå. Har undervisat i Gehörs- och musiklära på gymnasienivå.
OggeSweden Historia, geografi, ekonomi, näringsliv, samhällsvetenskap, politik, teknik, biologi, medicin, spel, filmer, TV-produktioner, idrott, fysik, kemi, matematik, astronomi
Oshifima Teknik, språk, fysik, kemi, matematik, astronomi
Paracel63 Tecknade serier, animerad film, språk, geografi och historia. Bra på serier (särskilt vuxenserier) från Frankrike, Sydeuropa, Argentina och Japan. Har facklitteratur och, genom språkkunskaper, tillgång till artiklar på diverse språkversioner av Wikipedia. Vad gäller animerad film specialintresserad av Studio Ghibli, Madhouse och all animation av realistisk karaktär. Även större intressen av språk, geografi och historia. F.d. redaktör för Bild & Bubbla, översättare av serier från franska (bl.a. Lucky Luke och Smurfarna), f.d. ämnesexpert på Nationalencyklopedin, håller föredrag om anime. Läst geografi, journalistik och franska på universitetet.
Peter Isotalo Historia, kulturhistoria, marinarkeologi, språk (kinesiska, japanska), lingvistik (särskilt fonetik och etymologi), genus, ras, etnicitet.
Popperipopp Arbetsrätt, filosofi, etik, vetenskapsteori, politisk filosofi Bra på främst svensk arbetsrätt med vissa allmänna kunskaper om arbetarrörelsen. Även särskilt intresserad av metaetik och politisk filosofi från 1950-talet och framåt. Vad det gäller arbetsrätt har jag gått en grundkurs vid Lunds universitet och varit fackligt samt journalistiskt aktiv inom ämnet. Inom fysiken försöker jag hitta tid till att avsluta magisteruppsatsen i praktisk filosofi. Jag har ett års studier i teoretisk filosofi.
Poxnar Religion, samhällsvetenskap, politik, spel
Rasmus 28 Historia, samhällsvetenskap, militärväsen, kommunikationer, numismatik Har länga varit intresserad av flera olika saker, är främst intresserad av militärväsen, mynt och järnvägar men har även vissa kunskaper gällande besläktade ämnen såsom spårvägar, flyg, fartyg, sedlar, medaljer, samhällsvetenskap och allmän historia. Har även särskilda intressen gällande uniformer och militärmusik inom vilka ämnen jag skrivit ett betyande antal artiklar. Mångåriga fritidsintreesen
Ricjac Historia, geografi, ekonomi, näringsliv, samhällsvetenskap, politik, teknik, spel, filmer, TV-produktioner, idrott
Tanzania Historia, kultur, litteratur Litteratur, litteraturhistoria, världslitteratur, interkulturalitet, litteraturteori. Intresserad av och har gott om källor om litteratur. Studier på kandidatnivå. Intensivkurs i världslitteratur under David Damrosch bl.a.
Thuresson Historia, geografi, litteratur, film
Tomas e Kemi, fysik, naturvetenskap och teknik allmänt, teknik- och vetenskapshistoria, biomedicin, läkemedel, militärväsen, ekonomi, vin, mat och dryck allmänt. Utbildningsmässigt kemitekniker, tekn.dr. i fysikalisk kemi, därutöver en del biologi och ekonomi/samhällsvetenskap.
Tostarpadius Historia, geografi, filosofi, religion, samhällsvetenskap, politik, konst, arkitektur, litteratur, musik, språk Teologie kandidatexamen. Påbörjad doktorandutbildning. Universitetskurser i andra ämnen, främst klassiska språk. Mångåriga fritidsintressen.
Yger Historia (särskilt Sverige under 1800-talet)
Administrativa indelningar i Sverige, speciellt socknar
Speciellt intresserad av 1830-1890 och hur de olika tanketrenderna var då. 40+ års fritidsstudier.
Skrivit alla sockenartiklar i sv:wp
Ymer Göteborgs historia och nutid, varvsindustrin samt fordonsindustrin. Hämtar 99% ur eget, omfattande bibliotek.

Referenser[redigera | redigera wikitext]

  1. ^ Notering: Ämnesindelningen är ett försök att göra det lättare att hitta nominerade artiklar i en viss kategori. Indelningen är gjort enligt någon sorts princip om minsta möjliga förvåning eller logik, det vill säga att artiklar som behandlar skeenden från förr nog har med Historia att göra, artiklar som behandlar verk/publikation av något slag nog kan tillhöra Kultur/media. Det är upp till nominatorn att bestämma var artikeln bäst "hör hemma" och för enkelhets skull bör kanske artikeln ligga kvar där under hela nomineringstiden.