Wikipedia:Faktafrågor

Från Wikipedia
Hoppa till: navigering, sök
Deltagarsidor Icon of three people in different shades of grey.svg
 Arkiv för denna sida     Genväg WP:FF WP:FL
Bluegradient1.svg
Faktafrågor
Fråga om det mesta eller skriv ett svar
Globe and books mgx.svg


För frågor angående översättningar från andra språk, se Wikipedia:Översättningsfrågor.


Här kan du fråga om det mesta!

Faktafrågor som till exempel Varför invaderade inte Hitler Schweiz?

Vem som helst (även du!) kan sedan försöka svara efter bästa förmåga. Tänk på att de som svarar ofta inte är experter inom ämnet utan lekmän. Svar kommer alltifrån inom några minuter till några veckor. Skriv gärna under dina inlägg med fyra tilde (~~~~), så blir de automatiskt signerade och daterade. Tänk på att inte signera med e-postadress, telefonnummer, bostadsadress och annat som du inte vill ska spridas över Internet.

Men detta svarar vi inte på...

Den här sidan ger inte svar på frågor som handlar om:

  • Läxhjälp (annat än möjligen hänvisning till artiklar i ämnet)
  • Tävlingar

Vi ger inte personlig rådgivning såsom:

  • Medicinsk rådgivning
  • Juridisk rådgivning
  • Rådgivning om relationer
  • Konfessionell rådgivning

I dessa fall kontakta en expert (läkare, jurist, psykolog etc). Det kan hända att det ändå dyker upp svar på sådana frågor, men dessa svar bör i så fall inte ses som något annat än en lekmans.

Om du arbetar med någon artikel och behöver hjälp med att ta reda på eller kontrollera fakta kan du gå till experthjälpen där du kan få hjälp av någon expert inom ditt område.


Fel kyrka i Viås[redigera | redigera wikitext]

flyttat till wp:fel#Fel kyrka i Viås av Taxelson (diskussion) 24 augusti 2014 kl. 14.53 (CEST)

Barn- och utbildningsförvaltningen[redigera | redigera wikitext]

... i många kommuner som har en sådan kallar sig precis så, med bindestreck. Men borde det egentligen inte skrivas barn och utbildningsförvaltningen? Annars måste man väl fråga sig vad en barnförvaltning kan tänkas vara? /NH 25 augusti 2014 kl. 11.00 (CEST)


Fast utan bindestreck blir det ju ännu mer ologiskt. Vad är barn om det inte har något med förvaltningen att göra? Möjligen borde den kanske egentligen heta barnomsorgs- och utbildningsförvaltningen men det är väl kommunerna själva som bestämmer vad förvaltningen skall heta, kanske tyckte de att det blev för långt? Jag såg att de flesta faktiskt verkar kalla förvaltningen just så. --FBQ (diskussion) 25 augusti 2014 kl. 12.25 (CEST)
En barnförvaltning är en förvaltning som sysslar med frågor relaterade till barn (vilket kan vara mycket annat än bara barnomsorg), precis som t ex en kulturförvaltning sysslar med frågor relaterade till kultur. Inget konstigt i det. /FredrikT (diskussion) 25 augusti 2014 kl. 12.52 (CEST)
Nu kan man ju se sörjande för barns behov som mer än just barnomsorg, men visst kan man även se barnförvaltning som en förvaltning som förvaltar barns behov snarare än förvaltar barn. Ganska många kommuner har ju även en handikappförvaltning och en äldreförvaltning. Förvånades faktiskt över hur många, är det här en ny trend att kalla förvaltningarna äldreförvaltning i stället för äldreomsorgsförvaltning? --FBQ (diskussion) 25 augusti 2014 kl. 14.58 (CEST)

Satureja douglasii Indian Mint[redigera | redigera wikitext]

Jag önskar fakta om denna växt. Övervintring, ätbar..? Tack! Karin H.

Enligt ITIS räknas den numera till släktet Micromeria och kallas Micromeria douglasii (taxonomin verkar dock en smula omstridd). Arten växer tydligen i Nordamerika, från Kalifornien till British Columbia, på skuggiga platser och bland buskage.S. douglasii (Benth.) Briq. - University of California Den har dessutom införts till Alaska. Clinopodium douglasii (Benth.) Kuntze Yerba buena - US Department of Agriculture På grund av detta, och eftersom den kan gå upp till 900 m i bergen gissar jag att den kan klara skandinaviskt klimat, men någon information om klimatzoner har jag inte kunnat finna.
Den har använts som läkeväxt, till örtte och (tydligen fortfarande) som ingrediens i tandkräm, så uppenbarligen är den ätlig, men jag kan inte uttala moig om dess kulinariska värde. Yerba Buena (Satureja douglasii) – California Native Plant Society
Engelska Wikipedia har en artikel om den, Micromeria douglasii, men den är väldigt mager.
Behöver du mer information, får vi hoppas någon medarbetare skriver en artikel om den. Wikipedia bygger ju helt på frivillighet. / TernariusD 26 augusti 2014 kl. 15.10 (CEST)
Eftersom den är med i Catalogue of Life borde Lsjbot automatiskt skapa en artikel om den snart. - Averater (diskussion) 26 augusti 2014 kl. 15.23 (CEST)

Behövs det ett vasst grafikkort för CAD-jobb utan högre prestandakrav?[redigera | redigera wikitext]

En bekant till mig är nypensionerad arkitekt, men hon frilansar lite som egenföretagare med expertgranskningar. Det rör sig bara om deltid, och planen är väl att göra det något år eller två som nedtrappning mot att gå i pension på heltid.

Hon behöver köpa en ny dator för att köra Archicad, och står i valet mellan två modeller av Macbook Pro, båda med femtontumsskärm och 16 GB minne, men den ena med ett mer avancerat grafikkort - ett NVIDIA GeForce GT 750M med 2 GB minne. Den sistnämnda är ungefär 5000 kronor dyrare.

Finns det någon anledning att tro att det behövs ett avancerat grafikkort om man inte har några direkta krav på prestanda i CAD-programmet, och det funkar att det kanske tar någon sekund innan bilden blivit helt färdigritad om man zoomat eller roterat eller gjort något annat linjäralgebraiskt knöligt? Det rör sig som sagt inte om att producera material, utan att granska ritningar/3D-modeller andra gjort och verifiera så de uppfyller olika krav. - Tournesol (diskussion) 26 augusti 2014 kl. 22.10 (CEST)

Och vad hade den andra Macbooken för trafikkort grafikkort? (jävla rättstavningsprogram) /ℇsquilo 30 augusti 2014 kl. 17.13 (CEST)

--Lnorlin (diskussion) 2 september 2014 kl. 13.48 (CEST)

Följande text om detta ämne från tillverkaren kanske hjälper.

Graphics card: Dedicated OpenGL 2.0 compatible graphics card with on board memory of 1024 MB or more is recommended to fully exploit hardware acceleration capabilities. You can find a list of recommended graphics cards at: http://www.graphisoft.com/videocards

Mac Specific Recommendations


Video card drivers for Macs OpenGL compatible graphics card with on-board memory of 1024 MB or more is recommended to fully exploit hardware acceleration capabilities. Since Macs are offered with a default video card (with one optional choice at some series), and the drivers are bundled with system updates, we can not recommend a specific card or driver. Mac OSX’s graphic engine, Quartz does not allow an application to access video card functions directly, which minimizes the possibility of application-specific display problems. On Mac there are no third-party drivers, and the drivers that Apple builds into the operating system are very thoroughly tested for OpenGL compatibility, since the Quartz graphic engine itself is based on OpenGL. This means a big difference between the Mac and the PC platforms, where are hundreds of different video cards available. Drivers from different manufacturers, that are mostly optimized for games and DirectX, not for CAD and OpenGL. You can be confident that all of the current Macs come with a video card that is compatible with ArchiCAD. For the best performance choose Mac computers with dedicated graphics cards. Integrated Intel HD 3000, 4000 cards work with ArchiCAD, but their performance is limited.

Known Errors on Mac: Antialiasing is turned off by default on some video cards. Find the description and the list of the affected cards here: Antialiasing is not Available on Computers with Certain Video Cards.

Jag hade satsat de extra pengarna om jag skulle använda Mac'en professionellt!.

Solsystemets uppkomst[redigera | redigera wikitext]

Är jorden och solen lika gamla, ungefär 4,6 miljarder år? Och var de atomer som utgör jordens himla kropp inne i solen först eller skapades dessa utanför solen?

Snabbsvar: Jorden och solen är (ungefär) lika gamla och skapades av en roterande skiva av gas och sten. Det i mitten blev till solen och det i kanterna blev planeterna. Både solen och jorden och resten av planeterna har dock varit inne i an annan stjärna innan solsystemet bildades. - Averater (diskussion) 27 augusti 2014 kl. 18.10 (CEST)

Fråga om journalfilm[redigera | redigera wikitext]

Enligt svenskmediadatabas var det Svenska Biografteatern som började göra journalfilm i Sverige. Vet någon, var det ett rent kommersiellt projekt, eller fanns det statliga/politiska intressen bakom? Idunius 30 augusti 2014 kl. 09.47 (CEST)

Den frågan hittade jag inte svar på, när jag nu letade källor till artikeln. Men kanske står det något här? Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 30 augusti 2014 kl. 21.19 (CEST)
Jag lyckas inte heller hitta något svar. Frågan är intressant eftersom journalfilmen var den tidens "tv-nyheter", det känns som att det borde ha funnits ett statligt intresse. Jag letar vidare, och kanske kan någon annan hjälpa. Tack så mycket för din ansträngning! MVH//Idunius 31 augusti 2014 kl. 09.59 (CEST)
Jag vet inte heller, men har mycket svårt att tro att det fanns några mer organiserade politiska eller statliga intressen bakom journalfilmerna. Tankarna om public service är betydligt yngre. När Radiotjänst bildades i mitten av 20-talet pågick en omfattande diskussion om vilka krafter i samhället (staten, industrin, folkrörelserna, massmedierna) som skulle ha inflytande över det nya mediet radio. Jag känner inte till någon äldre diskussion med liknande innehåll, och tror nog att journalfilmerna helt enkelt var ett sätt att locka publik till bioföreställningarna. Sen kan man dessutom notera att journalfilmerna förlorade in roll samband med att TV slog igenom och att SR/SVT med tiden kom att ta över det journalfilmsarkiv som byggts upp av Svenska biografteaterns efterträdare Svensk filmindustri. Så om det inte var det tidigare, så blev det i alla fall public service då. Janders (diskussion) 31 augusti 2014 kl. 10.48 (CEST)
[Redigeringskonflikt] En förklaring kan tänkas ha varit att Svenska Bio 1911 flyttade sin verksamhet från Kristianstad till Stockholm (Lidingö) och under ett par sommarmånader saknade fasta inspelningslokaler medan man byggde en ny studio där. Leif Furhammar berättar i Filmen i Sverige (s 38f) att Charles Magnusson då i stället skickade ut sitt team för att filma utomhus på en rad platser i både Europa och USA. Materialet användes framför allt i ett antal numera försvunna spelfilmer, men det är väl inte omöjligt att Magnussons folk tog upp en del dokumentärt material också? Sedan skall man ju komma ihåg att redan före introducerandet av mer regelbunden "journalfilm" så var ju det Furhammar kallar "verklighetsfilmer" ett mycket populärt inslag i biorepertoaren. Svenska bio hade börjat göra egna enklare sådana redan 1907. /FredrikT (diskussion) 31 augusti 2014 kl. 10.53 (CEST)
Det stämmer. "Stadsfilmerna" beskrivs i flera av källorna som jag använt till utbyggnaden av Svenska Biografteatern. Enligt en text var det rent kommersiella satsningar från Svenska Bio och andra (betänk att det år 1919 fanns 700 fasta biografer i Sverige) för att göra sina lokala biografetableringar mer populära.--Paracel63 (diskussion) 31 augusti 2014 kl. 13.09 (CEST)
Tack båda för intressanta funderingar! MVH//Idunius 31 augusti 2014 kl. 11.00 (CEST)

Ättika i matlagning[redigera | redigera wikitext]

Hitflyttad från Estbergs användardiskussion.--LittleGun (diskussion) 31 augusti 2014 kl. 13.02 (CEST)

Ättika som säljs till inläggning har väl förändrats. Vad jag kan minnas så höll ättika förr koncentrationen 24% medan ättika som säljs idag bara håller 12%. Det innebär i så fall att om man använder gamla recept så måste man räkna om dessa. Sedan finns också begreppen ättiksyra och ättiksprit, vilket också är förvirrande. Är det någon som vet hur det är?-- Estberg (diskussion) 31 augusti 2014 kl. 09.01 (Wikipediasignatur tillagd i efterhand.)

Det beror nog på vad som menas med "förr". Jag minns bara den 12% som standard, sen finns det 24% som normalt säljs i mindre flaskor och mina minnen börjar tidigt 70-tal. I "min" butik säljs Winborgs 12% i 0,5 l och 1 l cylindriska flaskor med blåfärgad etikett. 24% säljs i 3 dl fyrkantiga flaskor med röd etikett från "Perstorps ättika":[1].
Ättiksyra och ättikssprit (även "isättika") är ren eller åtminstone 90% ättika. Ättika är alltså alltid utspädd. Enligt våra artiklar så sålde Perstorp en ättika med koncetrationen 44% som Ättikssprit, så visst finns det risk för begreppsförvirring. Är man osäker vi matlagning är det bäst att späda ordentligt och smaka för att sedan spetsa, istället för tvärtom.--LittleGun (diskussion) 31 augusti 2014 kl. 13.02 (CEST)

Artidentifiering av orm[redigera | redigera wikitext]

Den f.d okända ormen är en Psammophis biseriatus.

Bilden ovan tog jag på en resa till Kenya 2010. Eftersom jag inte själv är bevandrad inom herpetologin undrar jag om det finns någon mer kunnig wikipedian som kan hjälpa mig identifiera vilken art ormen tillhör. //Scouten (diskussion) 16 augusti 2014 kl. 11.52 (CEST)

Hej Scouten,
Det kan vara värt att pröva att fråga på tyskspråkiga Wikipedia de:Wikipedia:Redaktion_Biologie/Bestimmung (det går bra att fråga på engelska där) där det finns många kunniga användare. På svenska Wikipedia är Wikipedia:Faktafrågor rätt ställe.
--ArildV (diskussion) 29 augusti 2014 kl. 13.27 (CEST)
Tack för tipsen!
Jag flyttar mitt inlägg till rätt plats och kollar upp ormen på tyska Wikipedia. :-)
//Scouten (diskussion) 4 september 2014 kl. 20.27 (CEST)
Å svar blev det direkt, härligt. Å behov var det också av bilden, härligt även det! Å på tyska WP var det en rödlänk men här på SVWP har vi redan artikeln, härligt även det!! /Hangsna (diskussion) 4 september 2014 kl. 22.11 (CEST)

Pronunciation of the names of Keräsjoki and Olandsån[redigera | redigera wikitext]

Hello. How to pronunciate the names of Keräsjoki and Olandsån? Keräsjoki is not swedish name as I understend. So, is it [keräsjoki] or [cheresjoki] - [tjeräsjåki]? Olandsån is [olandson] - [ålandsån] or [ulandsån]? Answer supported by facts is wellcome but is not obligatory. Blast furnace chip worker (diskussion) 12 september 2014 kl. 13.34 (CEST)

Probably [ˈkɛræsjɔkɪ] and [ˌulʌndsˈoːn]. Rex Sueciæ (disk) 12 september 2014 kl. 16.12 (CEST)
Thank you very much for your answer. May be somebody also can and want answer my question for I could to collect more opinions? Blast furnace chip worker (diskussion) 12 september 2014 kl. 17.34 (CEST)
Rex Seuciæ hit the spot, so I don't think there is much more to say. Riggwelter (diskussion) 12 september 2014 kl. 17.38 (CEST)
Agree, and Keräsjoki is a Finnish word, and therefore also the initial k is pronounced "hard" and not soft like "ch" before the "e". If it were a Swedish word starting with "ke" it may likely have been pronounced with the "soft k" i.e like "ch" as in "en:chicken", but it is not. (Inside words "k" is always pronounced "hard" despite next-coming vowel in nowadays standard Swedish). Taxelson (diskussion) 12 september 2014 kl. 17.55 (CEST)
Ok. Thanks to everybody for your answers. Blast furnace chip worker (diskussion) 13 september 2014 kl. 11.13 (CEST)

Bröstcancer hos barn[redigera | redigera wikitext]

Hitflyttad fråga från en artikel. - Averater (diskussion) 13 september 2014 kl. 20.45 (CEST)

hej jag har en konstig fråga men snälla svara på den

Kan man få bröstcancer när man är ett barn typ 14år?

jag har inte haft barn eller så men jag tror att jag har knölar i bröstet.

snälla svara på denna fråga kan man få bröstcancer om man är 14år??

Ja, men det extremt ovanligt att kvinnor under 30 år får bröstcancer, [2] Thoasp (diskussion) 13 september 2014 kl. 21.14 (CEST)
Det du känner kan vara loben, som skall finnas där och som alltså är helt normalt. Om du vill veta säkert, kontakta skolsköterskan som har tystnadsplikt. Riggwelter (diskussion) 15 september 2014 kl. 09.25 (CEST)
Både tjejer och killar får normalt "knölar i brösten" tidigt i prepuberteten och puberteten innan respektive köns hormonbalans har utvecklats färdigt. De där knölarna kan vara ömma och bli ganska stora. Hos pojkarna "växer de bort" när den manliga hormonutvecklingen blir dominerande. Hos flickorna fortsätter "knölarna" att utvecklas till bröst. Alla kan få cancer, men de flesta drabbas aldrig av någon cancersjukdom. Skolsköterskan kan lätt avgöra om det rör sig om normal utvecklingsfas. Hen har flera ungdomar i veckan som frågar om precis samma sak! (Fråga dina klasskamrater också om de haft samma besvär.)
Cancer i bröstkörtlarna är extremt ovanligt hos barn- och ungdomar. --IP7869 (diskussion) 22 september 2014 kl. 09.27 (CEST)

Råttskrämma[redigera | redigera wikitext]

Är det någon som VET om "råttskrämmorna", som påstås störa ut möss med ultraljud, verkligen fungerar. Dvs om det finns något "vetenskapligt" test som stöder marknadsföringen av råttskrämmorna? Jag har provat en billig variant som mössen var framme och undersökte medan den var inkopplad. Skulle en 5 ggr dyrare skrämma kunna åstadkomma ett bättre resultat, eller är skrämmorna bara resultat av bra narknadsföring? --Elav W (diskussion) 21 september 2014 kl. 15.27 (CEST)

Adelsvapen[redigera | redigera wikitext]

Till de många ämnen där det saknas bra illustrationer hör en del adelsvapen, och då vore ju trevligast med färgillustrationer. Jag försökte hitta de äldsta jag har men då är tyvärr ingen konstnär angiven. Är det någon som möljligen vet vem som tecknat illustrationerna? Det gäller Kalender öfver i Sverige lefvande ointroducerad adel - Svensk och utländsk av Carl Herman Tersmeden och adelskalendern 1910. (färglitografierna verkar ha tillkommit kort innan, de saknas i utgåvorna 1901 och 1902).--FBQ (diskussion) 21 september 2014 kl. 16.00 (CEST)

Jag tror att jag kanske löste det - stilmässigt ligger de väldigt nära bilderna av Carl Arvid Klingspor här [3] och är nog gjorda av honom (och borde då vara fria) men det kunde ju vara bra med bekräftelse.FBQ (diskussion) 21 september 2014 kl. 16.02 (CEST)
Varken min släkting Carl Hermans verk eller de "vanliga" adelskalendrarna från tidigt 1900-tal innehåller några uppgifter alls om vem/vilka som tecknat vapenbilderna häri. När jag har laddat upp en del av dessa har jag därför använt licensen "Anonymous-EU"; se t ex File:Hamilton af Hageby - vapen (Adelskalendern 1913).jpg. /FredrikT (diskussion) 22 september 2014 kl. 00.04 (CEST)
Tack för svaret. Jag tänkte ju att det ändå gick att få reda på, jag brukar ju själv försöka reda ut vem som skapat bilderna i liknande situationer och det skulle kännas som förspillt arbete om man fick radera dem då. Men oddsen är kanske inte stora, särskilt som bilderna troligen är fria oavsett vem som gjort dem är det kanske bara onödig försiktighet. Jag skall försöka komma ihåg licensen. Mvh. --FBQ (diskussion) 22 september 2014 kl. 09.25 (CEST)
Som jag tyder det angivs tecknaren i Klingspors bok på bokens pärm: "Gezeichnet von Prof. Ad. M.Hildebrandt". /Wvs (diskussion) 22 september 2014 kl. 09.56 (CEST)