Wikipedia:Bildfrågor

Från Wikipedia
Hoppa till: navigering, sök


Deltagarsidor Icon of three people in different shades of grey.svg
 Arkiv för denna sida     Genväg WP:BF
Bluegradient1.svg
Bildfrågor
Frågor som rör bilder och upphovsrätt
38254-new folder-13.svg

Observera att svenskspråkiga Wikipedia har stängt av den lokala uppladdningen av bilder. All uppladdning av bilder sker numera på Wikimedia Commons. Några av frågorna här nedan kan därför vara inaktuella.

Ställ gärna egna frågor, längst ner. Kolla gärna igenom de vanligaste frågorna rörande bilder och upphovsrätt eller arkiven innan du ställer din fråga.


Media Viewer and your wiki[redigera | redigera wikitext]

Media Viewer lets you view images in larger size, for a more immersive experience.

My apologies for writing in English. Please translate this message as needed for your community.

Greetings,

As you may know, we have been developing Media Viewer, a new tool for browsing multimedia content on Wikimedia sites. This tool has been tested extensively since November, as a beta feature and is live on twelve other language-version Wikipedias, including Polish, Hungarian, Hebrew, and Vietnamese. The Multimedia team is now ready to enable Media Viewer as the default experience for viewing images, and would like to release it here on Thursday, 8 May. If you have not tried Media Viewer yet, we encourage you to do so and to give us feedback, before we release it more widely.

Can you help prepare for a smooth release of Media Viewer in your community?

  • We invite you to create a local page for Media Viewer, and copy over some of its demonstration galleries, and also to invite community members to try out the tool and share their feedback on that local discussion page.
  • Make sure all of the interface is translated correctly.
  • Translate and link to the Help page on mediawiki.org.

Thank you for your help! Please let me know if you have any questions that are not answered on the help page. We look forward to bringing a richer multimedia experience to your community. Keegan (WMF) (diskussion) 26 april 2014 kl. 02.11 (CEST)

I posted my general ideas on Media Viewer on the linked talk page. I'm hoping the concerns by me and others (that I read on this talk page) are being taken seriously. My own experience with Media Viewer has so far been mostly negative, mainly …
  • … as it hides a lot of valuable information from view.
  • … as the different interface, compared to the current Commons, has a learning curve.
  • … as the light-box environment leaves few navigation options to the user.
  • … as it isn't compatible with all browsers. My own standard browser Mozilla Camino 2.1.2 is not compatible with Media Viewer. But in my experience Camino has the best integrated support for Wikipedia keyboard shortcuts of any browser out there.
  • … hearing about the slow presentation of non-blurry previews.--Paracel63 (diskussion) 27 april 2014 kl. 23.30 (CEST)
The media viewver doesn't seem to work well with Internet Explorer either. /FredrikT (diskussion) 20 maj 2014 kl. 12.03 (CEST)
This is true, Media Viewer will not work in Internet Explorer versions under 9. Keegan (WMF) (diskussion) 21 maj 2014 kl. 00.50 (CEST)

Äldre serietidningar[redigera | redigera wikitext]

Vad gäller för bilder på tidningar, finns det något årtal som vi kan säga att före det så är det fritt? Just i detta fallet så funderade jag på om Musse Pigg-tidningen från 1937 skulle kunna få en fri illustration. /Hangsna (diskussion) 5 maj 2014 kl. 22.36 (CEST)

Det beror nog på väldigt många olika faktorer. Är det europeiska tidningar/teckningar så krävs det väl i regel att upphovsmannen (tecknaren) har varit död i minst 70 år, men ofta är väl tecknarnas namn inte angivna i äldre serietidningar vilket kan göra detta svårt att ha koll på. Är det frågan om (ursprungligen) amerikanska teckningar så finns det en hel djungel av olika regler om copyright/icke copyright före och efter vissa årtal etc. /FredrikT (diskussion) 5 maj 2014 kl. 23.19 (CEST)
En tumregel är att verk jämförbara med Musse Pigg inte blir fria :-) Tiden för upphovsrättsligt skydd lär flera gånger ha förlängts något innan just Musse Pigg skulle ha blivit fri, och Disney hör väl till de starka lobbykrafterna. --LPfi (diskussion) 6 maj 2014 kl. 11.39 (CEST)

kan jag använda denna bild i en bok?[redigera | redigera wikitext]

Hej, Jag har läst alla viktiga inlägg om upphovsrätt mm. förtår ändå inte. Kan jag använda bilden tändkulemotor

http://sv.wikipedia.org/wiki/T%C3%A4ndkulemotor#mediaviewer/Fil:T%C3%A4ndkulemotor.svg i en bok som jag/vi skriver om fiske på sörmlandskusten under 1900-talet

Den bilden kommer från Nordisk familjebok. Det uppslagsverket är så gammalt att upphovsrätten har gått ut. Därför får du använda den bilden (File:Tändkulemotor.svg) bäst du behagar. De andra bilderna i samma artikel är nyare och för dem gäller lite andra förutsättningar /ℇsquilo 5 juni 2014 kl. 18.17 (CEST)
Redigeringskonflikt: Ja det kan du! Enda kravet är att du attributerar den enligt licensen. Till exempel under ett eget avsnitt längst bak i bken, efter källförteckningen. I fallet med den föreslagna bilden blir det:
Bildkällor, -licenser och -bidragsgivare
Fil:Tändkulemotor.svg  Källa: https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Fil:Tändkulemotor.svg  Licens: Public Domain  Bidragsgivare: Tändkulemotor.png: NH derivative work: Malyszkz
Ett tips är att klicka på "Hämta som PDF" i vänstermenyn i en Wikipediaartikel som har bilden. Då skapas ett avsnitt med attributering enligt licensen. Även om den går att snygga till. Lycka till med din bok!--LittleGun (diskussion) 5 juni 2014 kl. 18.26 (CEST)
Svar: Ja, du kan använda den. Den är publicerad som "public domain", och därför behöver du egentligen inte uppge någon licens eller upphovsrättsinformation alls. Det kan ändå vara smart att upplysa om var bilden kommer ifrån, om någon skulle ifrågasätta användandet av den (eller i sin tur vilja använda den).
Det stämmer att bilden ursprungligen kommer ur Nordisk familjebok vars upphovsrätt "gått ut". Sedan har undertecknad redigerat den något, och därefter har signaturen Malyszkz gjort en svg-version av detta. Men eftersom både jag och Malyszkz har publicerat våra versioner som public domain behöver man inte tillskriva någon av oss upphovsrätten. Ja, det är min tolkning i alla fall.
/NH 5 juni 2014 kl. 18.38 (CEST)
Svensk lag kräver att upphovsmannen nämns enligt god sed. "public domain"-deklarationen ändrar inte på detta (men ändringarna kanske är för små för att ge rätt till omnämnande). Jag är osäker på i vilken mån paragrafen gäller då skyddstiden tagit slut, men om upphovsmannen lätt kan spåras är det åtminstone god sed att nämna honom. Genom att nämna källan ges andra åtminstone en möjlighet att spåra honom (t.ex. "från Nordisk familjebok, andra upplagan, tändkulemotor, via Wikimedia Commons, Fil:Tändkulemotor.svg", om du har ett avsnitt om bildernas ursprung). --LPfi (diskussion) 24 juni 2014 kl. 12.44 (CEST)

Hjälp med identifiering[redigera | redigera wikitext]

Jag var på Skansen på nationaldagen i år och hade med mig min kamera och stora teleobjektivet. Jag lyckades få till runt femtio anständiga fotografier på diverse folk som hade reserverade platser. De som har reserverade platser på Soliden brukar vara kändisar av ett eller annat slag. Per Westerberg, Fredrik Reinfeldt och Stefan Attefall tror jag mig känna igen, men jag skulle behöva lite hjälp av er andra när de gäller de övriga. Alla bilder finns här. Behöver jag skapa en projektsida i stil med Wikipedia:Projekt fotografera riksdagsledamöter/Identifiering? /ℇsquilo 13 juni 2014 kl. 16.34 (CEST)

Ja, en projektsida skulle nog funka. Jag kände inte igen någon mer än Reinfeldt och Prins Daniel. DSC_0074.jpg har en namnbricka med namn och skansenstryck, det får mig att tänka att det kanske är skansenpersonal? Möjligen gäller det flera i folkdräkter. Militärerna som vad där var i alla fall synnerligen väldekorerade. /Hangsna (diskussion) 13 juni 2014 kl. 16.49 (CEST)
Bild 80-81: Jan Eliasson, Bild 9904: Sten Nordin. --Larske (diskussion) 13 juni 2014 kl. 20.41 (CEST)

Bild 103 Micael Bydén 108 Sverker Göransson 26 Anna-Karin Hatt // jorchr 23 juni 2014 kl. 21.43 (CEST)

Kvinnan på bild 122 bär kronprinsessan Victorias monogram som brosch, gissningsvis en representant från kronprinsessans hovstat? Mannen på bild 9946 är en major vid Svea livgarde. Att han bär ägiljett till uniformen indikerar att han är där som någons adjutant, gissningsvis någon av de kungligas. /FredrikT (diskussion) 23 juni 2014 kl. 23.28 (CEST)
Tack så mycket för hjälpen allihopa. Jag tror att kvinnan på bild 0074 kan vara Marie Olofsson. Majoren Överstelöjtnanten känner jag väl till. Han heter Richard Beck-Friis Häll och är chef för kommendantstaben. Jag har en bild på honom sedan tidigare. /ℇsquilo 24 juni 2014 kl. 11.11 (CEST)
Bild 122, kan det vara hovmarskalk Karolin Johansson? /ℇsquilo 25 juni 2014 kl. 09.27 (CEST)
Verkar mycket möjligt om man jämför med den bild av henne som finns här (bild nr 7 i bildspelet). /FredrikT (diskussion) 25 juni 2014 kl. 09.50 (CEST)

Namnge en vanlig person i bildtexten[redigera | redigera wikitext]

I artikeln tuppkam finns en bild högst upp och en ny användare påstår att det är han som syns på bilden. Han vill nu att hans namn syns i bildbeskrivningen. Jag tror att personer bara nämns när de om kändisar men hittar ingen sida om detta. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 3 juli 2014 kl. 20.33 (CEST)

Jag håller med dig. Jag minns någon gång när det var nån bild på en kändis att det var lite tal om huruvida personen bredvid skulle skrivas ut men det var en som inte var känd så då skippade vi det. Det finns väl inget encyklopediskt värde i att skriva ut namnet? /Hangsna (diskussion) 3 juli 2014 kl. 23.00 (CEST)
Dock finns det väl även viss kutym och vissa ideella rättigheter avseende den som utgör motivet på ett foto oavsett om vederbörande är känd? Om en person som - frivilligt eller ofrivilligt - agerat "modell" på något av våra foton vill ha sitt namn utsatt tycker jag nog att det vore moraliskt snyggast att bifalla dennna önskan. Därmed inte sagt att informationen är relevant att ha med i själva bildtexten i artikeln, men däremmot att den gott kan läggas in i bildbeskrivningen på Commons. /FredrikT (diskussion) 4 juli 2014 kl. 00.17 (CEST)

Rotera en mp4-film[redigera | redigera wikitext]

Går det att rotera mp4-filmer som tagits "stående" men som visas "liggande", dvs horisonten blir lodrät. Det är ju lätt att rotera stillbilder (.jpg) så de blir rättvända, men det var värre med filmer. Jag brukar ibland filma med digitalkameran och då blir det mp4-format om jag först det hela rätt. Häromsistens vände jag kameran 90 grader och filmade eftersom det intressanta var mer i högt-lågt än höger-vänster. Men resultatet blev (förstås) en film i liggande format och man måste ha huvudet på sne' för att se nåt.... Går det och i så fall hur. Helst inte alltför krångligt... --MagnusA 11 juli 2014 kl. 17.27 (CEST)

Med Windows Movie Maker som följer med Windows går det. Kanske måste man konvertera mellan filformat med annat program. Edaen (diskussion) 11 juli 2014 kl. 17.31 (CEST)
Det brukar gå att hitta olika omvandlare gratis på webben. Jag brukar själv använda det för text och bildfiler men det finns också för videoformat. Du kan tex prova denna [1], har inte provat just den själv så jag kan inte garantera något.AlphaZeta (diskussion) 11 juli 2014 kl. 17.35 (CEST)
Tack så mycket för tipsen! Det medföljande Movie Maker gjorde jobbet. Det var lika enkelt som för .jpg-bilder när jag väl kom underfund om hur man öppnade respektive sparade filerna i programmet. --MagnusA 11 juli 2014 kl. 18.03 (CEST)