Hoppa till innehållet

Användardiskussion:Quispiam

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Kontakta mig om du har några frågor om ändringar jag gjort, eller liknande. Om det gäller en speciell artikel, ta upp det på den artikelns diskussionssida, inte här. Om jag börjat en diskussion på din sida, fortsätt den även där istället för att svara här (men lämna gärna en notis om att du svarat).

Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Quispiam!

Wikipedia är en wiki där alla kan redigera. Tillsammans hjälps vi användare åt att med denna teknik skapa ett fritt uppslagsverk för alla. Normalt bör alla utgå från att andra menar väl. Om du behöver hjälp, tveka inte att kontakta en fadder. Du kan också placera ut mallen {{Hjälp}} på denna diskussionssida, så hamnar sidan i en hjälpkategori som uppmärksammas. Ha tålamod med att dina ändringar kan återställas av andra användare, men alla versioner sparas så inget försvinner helt (inte ens det som "raderas").

Vi hoppas att du kommer att trivas här. Läs gärna hela denna välkomstruta för att få en snabbkurs i hur Wikipedia fungerar. Återigen: Välkommen!

Nyttiga länkar: Deltagarportalen • Vanliga frågor • Kontakt

Tips för nybörjare
  • Berätta gärna lite om dig själv
    Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också ett nätverk. Om du vill kan du skriva om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver inte avslöja någon personlig information. Läs mer här!
  • Respektera upphovsrätten!
    Lägg inte upp upphovsrättsskyddat material! Du kan ladda upp eget material under en fri licens eller välja bilder och andra mediefiler från Wikimedia Commons, den fria databasen. Läs mer här!
  • Skriv bara om relevanta ämnen
    En artikels ämne måste få tillräckligt allmänintresse och betydelse, så att tillräckligt många författare med kunskap om ämnet vill bidra till artikeln. Ange dina källor och skriv ut det självklara. Läs mer här!
  • Signera diskussionsinlägg
    Signera dina diskussionsinlägg med fyra tilde (~~~~) på diskussionssidor, så skapas automatiskt en signatur med tidsstämpel. Artiklar ska dock inte signeras. Radera inte material från diskussionssidan – arkivera istället på en undersida!
Om du hittar skräp
  • Ibland skapas skräpartiklar. Genom att skriva {{Radera|Motivering}} längst upp på artikeln, uppmärksammas den av administratörer.
  • Klotter är enkelt att återställa. Gå till historik och ”spara över” med en korrekt version. Om den senaste versionen är klotterversionen, klicka på Gör ogjord.

E.G. den 3 maj 2009 kl. 01.31 (CEST)[svara]

Återställning av hundredigering[redigera wikitext]

Svar på inlägget Användardiskussion:Ascilto#Vostotjnoevropejskaja ovtjarka:

Som du kanske kan se av min att göra-sida, projekt hundraser och projekt hundraser: att göra, utmärker jag mig inte precis som klottrare. Min vana är att kvadrupelkolla allt i flera olika källor, både skriftliga och på nätet innan jag gör någon som helst redigering. Gällande vostotjnoevropejskaja ovtjarka, så har du ryska kennelklubbens lista över nationellt erkända raser här: Стандарты на отечественные породы собак. Och här är interwikin för hundrasen ifråga:

Rasnamnet är skrivet med svensk transkribering, så din googling har bara resulterat i att det inte finns någon svensk sida om hundrasen (jo det finns det ett par där den nämns och då kallas rysk schäfer). Om du tror att jag fantiserar ihop redigeringar, fråga gärna, så svarar jag så fort och utförligt jag kan. /Ascilto 20 juli 2011 kl. 00.28 (CEST)[svara]

Har svarat på originaldiskussionssidan. - quispiamtalk [Anton Nordenfur] 20 juli 2011 kl. 00.33 (CEST)[svara]
Eller bara schäfer - CompuTerror™ 20 juli 2011 kl. 00.34 (CEST)[svara]

Nordens Ark[redigera wikitext]

Bästa Quispiam! Du skriver i Nordens arks redigeringsmarginal "Mallen har legat där tillräckligt länge utan att en källa tagits in. Avsluta redigeringskrig, ta upp i diskussionen om du klagar" riktat till mig.

1) När det gäller det som du skrev "Mallen har legat där tillräckligt länge utan att en källa tagits in.."
SVAR: Jag har tagit upp källorna a) Nordens Arks hemsida(som ej godkändes av vissa) samt b) källlitteraturen dvs:
Berg-Frykholm, Annika (1998). ”Nordens Ark: fristad för hotade djur”. Turist 1998:3,: s. 48-50 : ill. ISSN 0041-4190. ISSN 0041-4190 ISSN 0041-4190. . Libris 8552031
Axelsson Tony, ed (2003). ”Djurparksarkeologi: ett nytt forskningsfält inom arkeologin”. In situ (Göteborg) (1998-) 2003,: s. 59-78 : ill.. 1403-4964. ISSN 1403-4964. . Libris 10189571
Lindberg, Gunilla (1991). ”Nordens Ark med tonvikt på det exotiska”. Bygd och natur (Tidskrift) (Stockholm : Sveriges hembygdsförbund (SHF), 1939-) 1991:5,: s. 4-7 : färgill.. ISSN 0345-7982. ISSN 0345-7982 ISSN 0345-7982. . Libris 8903602
Mattsson, Kjell A., och Lindén, Lena M. - Nordens ark - fristad för hotade djur. - 1991. - Bohuskust. - 1991. - (Svenska turistföreningens årsbok, ISSN 0349-229x ; 1992). ; s. [170]-179 : ill. (vissa i färg)
Nordens ark: Guide- och informationsbok, Nordens ark, Hunnebostrand 1997 (svenska). Libris 2855419.
ÄR DESSA KÄLLOR EJ HELLER GODKÄNDA UTAV DIG?


2) När det gäller det som du skrev "...ta upp i diskussionen om du klagar"
SVAR: Jag har redan tagit upp klagomål i diskussionen på Nordens Ark, se artikeln.
ANSER DU ATT JAG SKALL SKRIVA OCH KLAGA ÄNNU MER? VAD ÄR DET FÖR SYFTE MED DET?

Jag har även turistbroschyrer från Durell Wildlife Conservation Trust men förstår att detta räknas bara som turistpropaganda. Välkommen att besöka den mycket viktiga avelsanläggningen Nordens Ark! Genom att du betalar inträde så deltar du i djurens överlevnad! Mvh Allexim 26 juli 2011 kl. 14.27 (CEST)[svara]

Hej, Allexim. Först vill jag påminna dig om att läsa Wikipedia:Etikett och Wikipedia:God tro. Det jag gör är inte att klaga, jag försöker upphålla och öka Wikipedias trovärdighet genom bra språk och källor. Jag skulle också vilja att du istället för att komma till min diskussionssida fortsätter diskussionen som förs på diskussionssidan. Återposta gärna det du skrivit här på den diskussionssidan om du anser det vara ett konstruktivt inlägg i diskussionen. - quispiamtalk [Anton Nordenfur] 26 juli 2011 kl. 14.30 (CEST)[svara]
Hej Quispiam! Det verkar som vi har gått om varandra på WP, så därför har det blivit denna helt onödiga fnurra på tråden. Hade man haft möjlighet till någon form av direkt kommunikation så hade antagligen denna situation aldrig uppstått. Jag tror inte jag behöver kopiera mitt inlägg ovan och lägga in den på Nordens Ark, eftersom du skrev ett bra svar på Nordens Arks artikelns diskussionssida. Tack för det! Dessutom så uppfattar jag inte det som att du klagar utan du har konstruktiv kritik för att göra WP ännu bättre. Mvh Allexim 26 juli 2011 kl. 15.07 (CEST)[svara]
Tack så mycket. :) Jag hoppas att tvisten är åtgärdad nu. - quispiamtalk [Anton Nordenfur] 26 juli 2011 kl. 15.10 (CEST)[svara]

Oj![redigera wikitext]

Vilken hästjobb du gjort i artikeln Vetenskap under juli månad. Tack! --Carl von Blixen 26 juli 2011 kl. 15.13 (CEST)[svara]

Tack så mycket! Jag tyckte det var trist att ett så stort och viktigt ämne hade en ganska liten och underutvecklad artikel. :) - quispiamtalk [Anton Nordenfur] 26 juli 2011 kl. 15.15 (CEST)[svara]

Mall:Quispiam[redigera wikitext]

Hejsan! Jag flyttade tillbaka Mall:Quispiam till din användarnamnrymd (hit). Mallnamnrymden är främst till för mallar som är allmänt tillgängliga. Jag har förstås även bytt i den anropande sidorna (5 st). Vänligen --MagnusA 30 juli 2011 kl. 17.48 (CEST)[svara]

Ja, jag såg det, och jag förstår. Jag vill minnas att jag försökte skapa en mall under Användare:Quispiam/ först men misslyckades, så det var ju bra att du gjorde det nu. Tack! - quispiamtalk [Anton Nordenfur] 30 juli 2011 kl. 17.49 (CEST)[svara]
{{outdent}} ser jag dock inte varför du flyttade, eftersom den inte är användarspecifik utan en översättningen från en. - quispiamtalk [Anton Nordenfur] 30 juli 2011 kl. 17.56 (CEST)[svara]
(redigeringskonflikt) Samma öde rönte faktiskt Mall:Outdent nyss. Man ser ändå att man börjar om ute i vänsterkanten och det är mycket lätt att skriva det i klartext om man så önskar utan att krångla till det med mallar och sånt. KISS-principen gäller även (och i synnerhiet) på diskussionssidor). --MagnusA 30 juli 2011 kl. 17.58 (CEST)[svara]
Jag förstår. - quispiamtalk [Anton Nordenfur] 30 juli 2011 kl. 17.59 (CEST)[svara]
enwp har extremt många mallar för allt möjligt. Vi behöver inte importera allt, speciellt sånt som det inte finns behov av... --MagnusA 30 juli 2011 kl. 18.00 (CEST)[svara]
Jodå, fast just den mallen tycker jag om. Men jag förstår om andra anser den vara onödig. Du får dock gärna radera den helt i så fall, den är onödig att ha under mina användarspecifika mallar. - quispiamtalk [Anton Nordenfur] 30 juli 2011 kl. 18.02 (CEST)[svara]

Kategori:Projekt Skepticism[redigera wikitext]

Hej, ett tips är att även kategorier ska kategoriseras så att de blir en del av kategoriträdet när de skapas. Du kanske kan byta namn på kategorin enligt Kategori:Wikipedia:Projekt, dvs Kategori:Wikipedia:Projekt Skepticism för enhetlighet. Höstblomma 31 juli 2011 kl. 14.39 (CEST)[svara]

Jag kan fixa detta med ObelixBot och sätter igång direkt. Obelix 31 juli 2011 kl. 14.55 (CEST)[svara]
Tyvärr går det inte med boten. Pywikipedia tolkar det nya kategorinamnet som en annan namnrymd. Obelix 31 juli 2011 kl. 15.08 (CEST)[svara]

Förslag om framtida svWP-träffar för nybörjare och andra behövande utav svWP-hjälp[redigera wikitext]

Hej, som jag har skrivit till dig så är vi en del som har svårigheter med att hantera WP-verktyg som är självklart för många andra svWP:are. Skulle önska att man någon gång hade en träff för nybörjare och för oss som har tummen mitt i handen när det gäller att hantera WP-verktygena. Nu har jag fört ett samtal med NiklasR om detta. Problemet för de behövande av en WP-träff är att som NiklasR skriver, hur skall dessa personer få reda på att en sådan träff kommer ske om de saknar kunskap om hur man ser anslaget på svWP. Jag skulle föreslå att man på svWP:s huvudsida har någon form av rubrik "Råd till nybörjare". Om man sedan klickar på den så skulle man där kunna ha ett anslag om "WP-träff för nybörjare". Klickar man på det så skulle det där kunna finnas ett anslag med plats, datum och tid för kurs/träff, OM någon snäll Wikipedian kan tänka sig att hålla i en sådan. Sedan är det upp till behövande svWP:are att åka dit, även om det är en lång resa för en del, om det organiseras en sådan träff/kurs. Det viktiga inför en en sådan eventuell träff är att man i god tid meddelar att man skall ha en sådan tillställning. Detta så att alla intresserade i god tid kan planera en resa dit, eller hur?! Vad tycker du? Mvh --Allexim 7 augusti 2011 kl. 14.07 (CEST)[svara]

Hej! Jag tycker att det låter som en bra idé att göra träffar för nybörjare, dock vet jag inte hur populärt det skulle vara för just nybörjarna. Av uppenbara skäl är det ju främst de som varit medlemmar länge och som är mest intresserade av Wikipedia som helst vill träffas fysiskt. Det är dock värt ett försök i min mening, vad finns att förlora? :)
Från förstasidan ser du redan nu texten "Behöver du hjälp? Besök någon av Wikipedias hjälpsidor", och från den länken kan du navigera dig vidare till Wikipedia:Wikiträffar. Jag tror att första steget till att börja wikiträffar speciellt för nybörjare är just att bjuda in till en wikiträff på den sidan - om det sedan blir mycket populärt kan det förstås startas en ny sida speciellt för detta.
Tyvärr vet jag inte hur mycket jag själv har att bidra i detta. Jag tror att det bästa är att skapa en sådan träff i Stockholm eftersom det är där vi har flest användare, och jag själv bor i Linköping. Om det blir planer på att göra sådana träffar i Östergötland (eller av en slump i Stockholm när jag är där) är jag definitivt på. Tyvärr är inte min studentekonomi tillräcklig för att jag ska kunna resa spontant långväga enbart för en wikiträff. - quispiamtalk [Anton Nordenfur] 7 augusti 2011 kl. 21.28 (CEST)[svara]
Tack för ditt positiva svar! :) Jag klickade mig vidare på WP och tänkte att jag skulle titta närmare på begreppet Bybrunnen. Där uppfattade jag det som en bra plats att ta upp ämnet "Träffar för nybörjare och andra som behöver praktisk hjälp". Mvh --Allexim 10 augusti 2011 kl. 20.06 (CEST)[svara]
Hej igen, nu har jag på Bybrunnen skapat en ny rubrik, "PRAKTISK svWP-träffar i Göteborg, Stockholm eller/och Linköping för nybörjare och andra behövande utav svWP-hjälp??? ". Där visste jag inte om jag kunde ta upp dig som en arrangör, eftersom jag uppfattade (fel eller rätt) en viss tvekan i din text. Hade lite svårt att vara helt säker på om du ville hålla i en träff eller inte, så därför nämnde jag inte ditt namn i inlägget. Om du vill att ditt namn skall stå med där ang Linköping och Stockholm så får du gärna göra det. Ang. din kommentar om studentekonomi och resekostnader, så skrev Niklas R om bidtrag till resekostnader. Jag tycker det var en bra ide´! Man kan tydligen ansöka om pengar från WP på rubriken Gemenskapens projekt, så kanske kan man ansöka om resebidrag. Jag ställde dock frågan om vad folk tycker är "lång resväg". Om du kan skriva vad du tycker, där på Bybrunnen, om hur man skall tolka det begreppet så vore jag tacksam. Mvh --Allexim 11 augusti 2011 kl. 02.00 (CEST)[svara]

Kopimistsamfundet[redigera wikitext]

Jag rullade tillbaka din återställning av Det Missionerande Kopimistsamfundet, men avsikten var att göra den ogjord med en förklarande kommentar, nämligen att det var jag som ursprungligen la in åldern, men jag hade räknat fel. Ursäkta mina misstag. Självklart var han 19 år, eftersom organisationen bildades i våras. Vi brukar inte sunka ned alla artiklar med källa på sådant eftersom källan är självklar, t.ex. birthday.se. Wikipedia:Intressekonflikter ger inte något absolut förbud mot att närstående försiktigt rättar till uppenbara faktafel om de är ärliga med vem de är, även om det är bättre att de ber någon annan att redigera. Mange01 19 januari 2012 kl. 11.12 (CET)[svara]

Jag hade fått för mig att vi hade direkt förbud för att personen ifråga eller nära släktingar skulle ändra över huvud taget, men det ser ut som om jag bara fått för mig det. Tack för att du ändrade tillbaka, och tack för att du berättade varför. - quispiamtalk [Anton Nordenfur] 19 januari 2012 kl. 11.33 (CET)[svara]

Projekt Kina[redigera wikitext]

Såg att du skrivit en lång och bra artikel om Guanxi. Kanske du har lust att gå med i WP:Projekt Kina? Hör av dig när andan faller på!--Bothnia (disk) 25 juni 2012 kl. 17.54 (CEST)[svara]

Tillbakarullare[redigera wikitext]

Hej! Eftersom du varit inaktiv sedan augusti 2015 och aldrig använt tillbakarullningsbehörigheterna har jag dragit tillbaka dessa. Skulle du behöva dem är du varmt välkommen att höra av dig till mig eller skriva en begäran på BOÅ. Rasmus 28 3 april 2016 kl. 19.00 (CEST)[svara]

Hämtad från ”https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Användardiskussion:Quispiam&oldid=33809603”