Genusdoktrinen

Från Wikipedia
Genusdoktrinen
FörfattareIvar Arpi, Anna-Karin Wyndhamn
OriginalspråkSvenska
Förlag för förstautgåvanFri Tanke
Utgivningsår2020

Genusdoktrinen är en bok skriven av Ivar Arpi och Anna-Karin Wyndhamn, utgiven 2020, som problematiserar svenska universitets tillämpning av genusvetenskap i sitt genomförande av jämställdhetsintegrering.

Bakgrund[redigera | redigera wikitext]

Jämställdhetsintegrering innebär att universiteten skall göras mer jämställda vilket bland annat berör kurslitteraturlistor, tjänstetilldelningar och fördelning av forskningsanslag. Jämställdhetsintegrering genomdrevs först av det Nationella sekretariatet för genusforskning och sedan togs genomdrivandet över av Jämställdhetsmyndigheten.[1]

Författare Anna-Karin Wyndhamn har en doktorsexamen[2] i pedagogik och var tidigare anställd hos Nationella sekretariatet för genusforskning. Sekretariatet är en nationell enhet vid statliga Göteborgs Universitet, och Wyndhamns dagboksanteckningar från sin tid på sekretariatet utgör en av bokens källor.[3] Boken har sitt ursprung i en artikelserie påbörjad i november år 2017 som Ivar Arpi skrev i Svenska Dagbladet,[1] och som tog avstamp i att Erik Ringmar vid Lunds universitet ålades att ta med Judith Butler på litteraturlistan i hans kurs om reaktionen mot moderniteten vid förra sekelskiftet med fokus på fascism.[4]

Innehåll[redigera | redigera wikitext]

Boken framhåller att kunskapen snedvrids när forskningsmedel villkoras med att man måste anlägga ett genusperspektiv om det så är glaciärer, mumintroll eller brofästen man forskar om. Den påtalar också avsteg från meritokratikvinnor kvoteras in, och att forskare tystnar av rädsla för repressalier.[5]

Bokens författare menar att både Jämställdhetsmyndigheten och Nationella sekretariatet för genusforskning i praktiken fungerar som en akademisk underorganisation till det politiska partiet Feministiskt initiativ, snarare än som opartiska myndigheter.[1]

I boken behandlas bland annat Hesslow-affären, där läkarstudenter vid statliga Lunds Universitet polisanmälde en föreläsare som lärt ut om biologiska skillnader mellan män och kvinnor.[6] Den behandlar även om hur Per-Axel Janzon slutade på Utbildningsradion (UR)[3] efter att först internt ha kritiserat UR:s arbete med normkritik, och därefter själv velat göra ett normkritiskt reportage om normkritik. Även Sokalaffären och den norska dokumentären Hjernevask behandlas.[3]

Bokens författare accepterar strategin "gender mainstreaming" som bland annat föreskriver att offentliga beslut ska grundas i analyser av hur de kan tänkas påverka kvinnor och män, men menar att det är problematiskt när Nationella sekretariatet för genusforskning 2016 fick i uppdrag att stödja universitetens arbete med implementeringen av detta arbetssätt. Jämställdhetsintegrering handlar då inte längre om att reflektera över olika aspekter av jämställdhet, utan blir ett verktyg för politisk aktivism.[7]

Mottagande[redigera | redigera wikitext]

SVT Kultur:s recensent Per Andersson anser att boken "bör läsas med ett rejält kritiskt motstånd", men framhåller det betänkliga i att det sker en politisering av universitetens verksamhet, samt Jämställdhetsmyndighetens ovilja att delta i en seriös kritisk diskussion om sitt myndighetsutövande.[8]

Nina Björk skrev i Dagens Nyheter att innehållet bestod av disparata saker som behandlas och sedan knöts till vänstern, vilket enligt Björk var en grov generalisering. Björk menade också att författarna ändå hade en poäng.[3]

Wyndhamn och Arpi hade hoppats få debattera med myndighetspersoner, chefer och rektorer vid lärosäten, generaldirektörer och ministrar och att dessa skulle svara på kritiken i boken. Wyndhamn var även besviken på journalistkåren, vilken hon menade inte hade agerat för att få dessa till stånd.[9]

Utgåva[redigera | redigera wikitext]

Se även[redigera | redigera wikitext]

Referenser[redigera | redigera wikitext]

  1. ^ [a b c] Victor Malm (1 juni 2020). ”Pågår det en feministisk revolution på högskolan?”. Expressen. Arkiverad från originalet den 6 mars 2021. https://web.archive.org/web/20210306151309/https://www.expressen.se/kultur/bocker/pagar-det-en-feministisk-revolution-pa-hogskolan/. Läst 16 februari 2024. 
  2. ^ Wyndhamn, Anna-Karin (2013). Tänka fritt, tänka rätt: en studie om värdeöverföring och kritiskt tänkande i gymnasieskolans undervisning. Gothenburg studies in educational sciences, 0436-1121 ; 336. Göteborg: Acta universitatis Gothoburgensis. Libris 14190988. ISBN 9789173467469. http://hdl.handle.net/2077/32676 
  3. ^ [a b c d] Nina Björk (15 juni 2020). ”Bokrecension - Arpi och Wyndhamn generaliserar grovt om feminism – men har ändå en poäng”. Dagens Nyheter. Arkiverad från originalet den 18 juni 2020. https://web.archive.org/web/20200618224833/https://www.dn.se/kultur-noje/arpi-och-wyndhamn-generaliserar-grovt-om-feminism-men-har-anda-en-poang/. Läst 16 februari 2024. 
  4. ^ Ivar Arpi. ”Ivar Arpi:Så blev genusvetenskap överkyrka i Lund”. Arkiverad från originalet den 14 juni 2020. https://web.archive.org/web/20200614124333/https://www.svd.se/sa-blev-genusvetenskap-overkyrka-i-lund. Läst 14 mars 2021. , svd.se, 4 november 2017.
  5. ^ ”Genusdoktrinen - förlagets information”. Bokus / Fri tanke. 22 maj 2020. https://www.bokus.com/bok/9789188589347/genusdoktrinen/. Läst 15 juni 2020. 
  6. ^ Kalle Kniivilä (17 september 2018). ”Studentkritik mot föreläsning om skillnader mellan könen: 'Kränkande och antifeministisk'”. Sydsvenskan. https://www.sydsvenskan.se/2018-09-17/studentkritik-mot-forelasning-om-skillnader-mellan-konen. Läst 18 juli 2020. 
  7. ^ Susanne Dodillet (3 juni 2020). ”Recension: "Genusdoktrinen" av Ivar Arpi och Anna-Karin Wyndhamn”. Göteborgs-Posten. https://www.gp.se/kultur/recension-genusdoktrinen-av-ivar-arpi-och-anna-karin-wyndhamn-1.28736621. 
  8. ^ Per Andersson (2 juni 2020). ”Bokrecension: Genusdoktrinen är en bok som bör tas på allvar”. svt Nyheter / Kultur. https://www.svt.se/kultur/litteraturrecension. 
  9. ^ "FEGHET" (vid 20m9s), Söndagsskolan, 17 oktober 2021.