Hoppa till innehållet

Användardiskussion:KJG2007

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia
Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, KJG2007!

Wikipedia är en wiki där alla kan redigera. Tillsammans hjälps vi användare åt att med denna teknik skapa ett fritt uppslagsverk för alla. Normalt bör alla utgå från att andra menar väl. Om du behöver hjälp, tveka inte att kontakta en fadder. Du kan också placera ut mallen {{Hjälp}} på denna diskussionssida, så hamnar sidan i en hjälpkategori som uppmärksammas. Ha tålamod med att dina ändringar kan återställas av andra användare, men alla versioner sparas så inget försvinner helt (inte ens det som "raderas").

Vi hoppas att du kommer att trivas här. Läs gärna hela denna välkomstruta för att få en snabbkurs i hur Wikipedia fungerar. Återigen: Välkommen!

Nyttiga länkar: Deltagarportalen Vanliga frågor Kontakt

Tips för nybörjare
  • Berätta gärna lite om dig själv
    Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också ett nätverk. Om du vill kan du skriva om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver inte avslöja någon personlig information. Läs mer här!
  • Respektera upphovsrätten!
    Lägg inte upp upphovsrättsskyddat material! Du kan ladda upp eget material under en fri licens eller välja bilder och andra mediefiler från Wikimedia Commons, den fria databasen. Läs mer här!
  • Skriv bara om relevanta ämnen
    En artikels ämne måste få tillräckligt allmänintresse och betydelse, så att tillräckligt många författare med kunskap om ämnet vill bidra till artikeln. Ange dina källor och skriv ut det självklara. Läs mer här!
  • Signera diskussionsinlägg
    Signera dina diskussionsinlägg med fyra tilde (~~~~) på diskussionssidor, så skapas automatiskt en signatur med tidsstämpel. Artiklar ska dock inte signeras. Radera inte material från diskussionssidan – arkivera istället på en undersida!
Om du hittar skräp
  • Ibland skapas skräpartiklar. Genom att skriva {{Radera|Motivering}} längst upp på artikeln, uppmärksammas den av administratörer.
  • Klotter är enkelt att återställa. Gå till historik och ”spara över” med en korrekt version. Om den senaste versionen är klotterversionen, klicka på Gör ogjord.

--Popperipopp 23 juli 2007 kl. 12.35 (CEST)[svara]

Trefotsartikeln[redigera wikitext]

Bra jobbat. :) /Julle 24 augusti 2009 kl. 02.21 (CEST)[svara]

Tack! Oj, det gick fort! Jag har filat på den ett tag. Johan G 24 augusti 2009 kl. 02.24 (CEST)[svara]

Månadens nyuppladdade bilder[redigera wikitext]

Hej! Jag såg att du kommenterat porträttet på Anders Borg. Du vet väl om att du kan rösta på den som favoritbild också? Skriv bara {{favoritbild|Ditt användarnamn}} under bilden. --Korall 29 augusti 2009 kl. 19.42 (CEST)[svara]

Missvisningstabellen[redigera wikitext]

Hej Johan. Trevligt med så fin kommentar. Missvisningstabellen var mer ett prov av just Wikipedia-commons; glad att den uppskattades! Jag har en del småbilder på avionik som kanske kan behövas? Ska rota runt lite i den gamla hederliga bildmappen. Tror jag ska snappa upp på ditt erbjudande om hjälp dock, fast på annat ämne. Hur besvarar man bäst kommentarer likt din egen på min diskussionssida? Är det bästa att svara direkt på min sida (får du ett mejl om detta?) eller är det bästa att svara direkt här på din egen sida?

Stort plus i kanten för din fina kommentar. Känns som att Wikipedia kan växa på oss nykomlingar... - M9matr0902 5 oktober 2009 kl. 19.21 (CEST)[svara]

Kartografi[redigera wikitext]

Hej, jag läste din användarsida och såg att du var intresserad av kartografi. Har du kollat in OpenStreetMap, ett projekt att skapa en fri världskarta? /Grillo 24 oktober 2009 kl. 02.33 (CEST)[svara]

Japp det har jag, men det finns dock ett litet aber i form av lagen om skydd för landskapsinformation. Jag tänker därför, för säkerhets skull, tyvärr inte bidra där tills vidare. Det är inte lätt att göra stadskartor i en större skala än 1:100 000. Däremot har jag funderat på småskaligare kartor, någon gång... Johan G 25 oktober 2009 kl. 18.05 (CET)[svara]
Nu upphävd genom Lagen om skydd för geografisk information; Ut och mät, in och rita! :-D —Johan G (KJG2007 | Disk.) 24 december 2016 kl. 15.47 (CET)[svara]

Fast egendom[redigera wikitext]

Snygg och pedagogisk omskrivning av artikeln. Bra gjort.Sjö 13 december 2009 kl. 09.14 (CET)[svara]

Tackar så mycket! Det är alltid trevligt med beröm. Johan G 13 december 2009 kl. 22.00 (CET)[svara]

Hej KJG2007! Förvisso konstaterade du snabbt att det fanns en diskussion på diskussionssidan, men det är värt att notera att jag gjorde ändringen i WP:REL först och startade diskussionen sen. Detta enligt Wikipedia:Var djärv. Om någon misstycker säger jag: återställ min redigering, så låter vi diskussionen nå ett konsensus kring huruvida vi skall göra förändringen eller inte! Hittills har dock ingen motsatt sig, förutom Fernbom2 då. Plrk 7 januari 2010 kl. 09.02 (CET)[svara]

Låt vara att du gjorde ändringen först, du har i alla fall tagit upp det på diskussionssidan. När du tar upp ändringen för diskussion så har jag inte så mycket emot den. I övrig håller jag nog med dig om att det är väldigt lätt att komma med i Libris och i viss mån även om det Janders säger, det vill säga att det kan vara en nackdel med allt för strickta kriterier. Johan G 7 januari 2010 kl. 15.39 (CET)[svara]

Tack för putsandet![redigera wikitext]

Hej! Ville bara tacka för uppsnyggningen av min artikel Analog teknik. Först trodde jag emellertid att jag råkat ut för nåt slags virus :-) för det stog några konstiga benämningar framför exempelvis dB som jag genast tog bort innan jag upptäckte lite sub-kommandon som jag ska ta lärdom av för jag brukar anvanda math och understreck vilket ju också går men sub känns smidigare. Ha det bra! MVH/Knoppson 8 januari 2010 kl. 00.53 (CET)[svara]

Varsågod! Det bjuder jag gjärna på. Jag kommer att följa den och putsa lite på den framöver också. För övrigt finns en bra hjälp till TEX på Wikipedia:Användarhandledning för TeX (ett snabbt sätt att komma dit är att skriva genvägen WP:TeX i sökfältet under Wikipedia-loggan).
Det är trevligt att se att det inte är så väldigt mycket formler. Jag är en ganska stor vän av brödtext, även om det ju samtidigt måste finnas formler om man skall kunna förklara hur det fungerar.
Jag hade ingen aning om att det var så lätt att göra en summator, och har aldrig reflekterat över att man skulle kunna vikta insignalerna. Johan G 8 januari 2010 kl. 06.02 (CET)[svara]
Jag kom på att jag kanske skulle förklara användningen av  . Ofta brukar man ha ett blanksteg mellan värdet och enheten, men för att inte enheten skall kunna komma på nästa rad använder jag ett non-breaking space (nbsp). Det finns en mängd teckenkoder som börjar med & och slutar med ;.[2][3] De används dock oftast inte. Johan G 8 januari 2010 kl. 06.45 (CET)[svara]

Jag läste om det på dagen i går men fick inte tillfälle att sätta mig in i det förrän det var klart, bra och Tack. Kartor är intressant och fascinerande, jag använder dessa både till sjös och på land MVH--svenboatbuilder 10 januari 2010 kl. 07.43 (CET)[svara]

Varsågod! Ett stort tack går också till Plrk som förmått Kungliga biblioteket att lägga till en {{Bokref}}-mall bland formaten på referenser. Johan G 10 januari 2010 kl. 12.37 (CET)[svara]

MoRsE-medaljen[redigera wikitext]

Hej, jag noterade idag dina bidrag till artiklarna kring geodesi och mätningsteknik - något som ligger mig mycket varmt om hjärtat. Så jag tänkte att du är värd MoRsE-medaljen för det goda arbetet och önskar en god fortsättning med arbete i samma stil!

MoRsE
medaljen
i Silver med blått band har tilldelats
KJG2007
den 20 mars 2006
för arbetet med artiklar kring ämnet
Geodesi

--MoRsE 12 januari 2010 kl. 01.10 (CET)[svara]

Tackar så mycket! Jag har lite mer på gång och en skrämmande stor "att göra"-lista, så nog kommer det nog mer. Sen kanske det inte går så fort... Just nu går jag en yrkesutbildning i kart- och mätteknik och studierna prioriterar jag (något) högre än Wikipedia.
Eftersom du är finlandssvensk vill jag lite försiktigt fråga om du du känner till några bra källor på svenska eller engelska om mätning och geodesi i Finland på Internet. Sist jag var och tittade efter sådant var det mesta på finska. Det här är ju inte Sveriges Wikipedia utan svenskspråkiga wikipedia. Sedan är jag ju lite nyfiken också. Jag har till exepel noterat att finska flygsignaler ser ut på ett helt annat sätt än de svenska. Johan G 12 januari 2010 kl. 06.46 (CET)[svara]
Jo det finns och överraskande bra sådana också - även på svenska, då Lantmäteriverket i Finland ofta sköter sina uppgifter om att informera på de båda inhemska språken på ett mycket bra sätt (i jämförelse med andra statliga verk). Därtill har Geodetiska institutet också en hel del om geodesi, satellitnavigering, fotogrammetri och GIS men där är oftast texterna på engelska. Jag är på jobbet just nu men ge mig tid till ikväll så skall jag söka reda på lite godbitar. :) ...och slutligen du har valt ett intressant fält med oändliga möjligheter så bra val! --MoRsE 12 januari 2010 kl. 13.30 (CET)[svara]

Det var knepigare än jag trodde att finna publikationerna då det är många år sedan jag var aktiv inom branschen i Finland och de flesta har städat om sina webbsidor, men här kommer några:

  • (Lantmäteriverkets hemsida) i kolumnen till vänster finns det ganska pedagogiskt förklarat om det som lantmäteriverket håller på med (hur kartor uppgörs, förrättningstyper, mätning mm)

För klargöring: i Finland är takymeter synonymt med totalstation

Sen en rolig sak, när jag sökte under Martin Vermeer (professor i geodesi på fd tekniska högskolan, nuvaranda Aalto-universitetet) såg jag att han rekommenderade följande wikipediasidor att läsas och studeras inför en geodesikurs (han är en mycket skicklig inom sitt gebit och jag är 100% säker på att han är övertygad om sidornas kvalitet före en sådan rekommendation [källa: [4]]:

....kanske vore dessa värda att översättas? --MoRsE 12 januari 2010 kl. 23.39 (CET)[svara]

Jag tackar så mycket för länkarna. Speciellt den till Anvisningar för planläggningsmätning som jag redan hunnit skriva en stubbe om. Jag har letat efter någon liknande publikation flera gånger utan att hitta något. Den gäller ju bara det man här i Sverige kallar detaljmätning, är det så att Geodetiska institutet har hand om de större stomnätet? Johan G 13 januari 2010 kl. 06.55 (CET)[svara]
Ja det stämmer. Nu finns det dessutom en hel massa institutioner som har sina fingrar med i spelet när det gäller mätning i Finland:
  • Lantmäteriverket (fastighetsbildning och flygfotografering)
  • Geodetiska institutet (forskar kring satellitpositionering, mätmetoder, gravimetri, fotogrammetri, och ansvarar för inmätning och upprätthållande av de högre klasserna av fixpunktsnät, de håller även på med rymdmätningar och precisionskalibreringar av mätinstrument (de har ett mycket avancerat laboratorium för detta).
  • Det privata företaget Geotrim (som säljer Trimbles produkter i Finland) upprätthåller nätverks-RTK -systemet i Finland, men det är uppbyggt i samarbete med Geodetiska institutet
  • Kommunförbundet skapar rekommendationer för kommuntekniska mätningar
  • Tekniska högskolan/Aaltouniversitetet forskar kring och ger mättekniska rekommendationer.
  • Därtill finns det ISO-standarder som reglerar t.ex. krav på anläggningsmätningar
  • Vägverket (Destia), Statens järnvägar (VR-koncernen), Sjöfartsverket, Topografikåren etc har egna anvisningar. --MoRsE 13 januari 2010 kl. 11.22 (CET)[svara]

Mejlfunktionen[redigera wikitext]

Hej, jag blev lite nyfiken på dig och din bakgrund. Du har inte aktiverat mejlfunktionen, men jag skulle gärna sända ett privat meddelande om den aktiveras. --MoRsE 25 mars 2010 kl. 19.51 (CET)[svara]

Mitt mailkonto är lite väl fullt nu, men jag kan prova att aktivera mejlfunktionen. Johan G 27 mars 2010 kl. 16.05 (CET)[svara]
Jag har nu skaffat ett annat mejlkonto med mer plats etc. Johan G 4 juni 2010 kl. 17.11 (CEST)[svara]
Avsnittet handlar om den här redigeringen i artikeln Tripod. —Johan G (KJG2007 | Disk.) 2 mars 2013 kl. 13.16 (CET)[svara]

Har den tre ben så är det en tripod. /ℇsquilo 2 mars 2013 kl. 09.15 (CET)[svara]

Kanske som en övergripande term (på samma sätt som en digital spegelreflexkamera är en digitalkamera), men jag vill mycket bestämt hävda att lantmätartripod överhuvudtaget inte förekommer i svenskan. Det kallas kort och gott endast stativ, ibland med ett prefix beroende på material i benen (oftast förekommande är trä- och aluminiumstativ). Se till exempel instrumenttillverkaren Leicas produktsida och jämför även en sökning på Google efter "stativ totalstation" och "lantmätartripod totalstation.
För att undvika missförstånd så det är ok att skriva att ett "lantmäteri"-stativ är en tripod, det är endast benämningen lantmäteritripod som jag har problem med. Citationstecknen runt lantmäteri är för att det det är några decennier sedan sådan mätning kallades lantmäteri av de som jobbar med det. Problemet är särskiljningen från andra områden när man endast pratar om mätning och stativ.
—Johan G (KJG2007 | Disk.) 2 mars 2013 kl. 13.12 (CET)[svara]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[redigera wikitext]

  1. ^ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. ^ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[redigera wikitext]

(Sorry to write in English)