Wikipediadiskussion:Projekt Afrika

Under uppslagsordet Afrika, rubriken ”Historia” och underrubriken ”Arabvärlden och Europa utforskar kontinenten” står det:”De miljoner slavar som exporterades till arabvärlden och österut finns dock inte kvar idag som etnisk grupp där, till skillnad från Västindien och Amerika. Vart de tog vägen är ett mysterium än idag.” Detta är ju helt absurt. Afroaraber är en väl definierad grupp i arabvärlden och Nordafrika. Det finns inget mysterium, de har helt enkelt med tiden integrerats i den arabiska befolkningen. Exempelvis utgörs en sjättedel av befolkningen i Irak av afroaraber. En snabb titt på uppslagsordet Afro-arabs i engelska Wikipedia bekräftar detta. Vem ändrar detta?

Underprojekt till Tanzania?

Det här kanske inte ska vara ett underprojekt till Tanzania, utan tvärtom? /Grillo 18 november 2009 kl. 07.30 (CET)

Nejdå självklart. Det är bara att jag inte ville lägga upp projektet oklart utan skapa det i lugn och ro. // Tanzania den 18 november 2009 kl. 16.23 (CET)

Aktivitet

Vi är visst inte så många i projektet, men är det inte dags att ge sig på något storvulet snart? T.ex. skulle man kunna översätta någon av de artiklar på enwp som är featured articles men stubbar/oexisterande/dåliga här. Vad sägs? /Jssfrk 14 december 2009 kl. 21.44 (CET)

Featured articles på enwp

• en:Ancient Egypt - Forntida Egypten (rekommenderad)
• en:Anglo-Zanzibar War - Anglo-zanzibariska kriget (kort)
• en:Barthélemy Boganda - Barthélemy Boganda (svåröverskådlig)
• en:Cameroon - Kamerun (bra)
• en:Chad - Tchad (utmärkt)
• en:Frederick Russell Burnham - Frederick Russell Burnham (stub)
• en:Hermann Detzner - Hermann Detzner (tveksam relevans, agerade mest i Nya Guinea)
• en:Kingdom of Makuria - Makuria (kort)
• en:Maraba Coffee - Marabakaffe
• en:Military of the Democratic Republic of the Congo - Militär i Kongo-Kinshasa
• en:Operation Brevity - Operation Brevity (WWII, tveksam relevans för projektet)
• en:Race Against Time: Searching for Hope in AIDS-Ravaged Africa - Race Against Time: Searching for Hope in AIDS-Ravaged Africa

*en:Zanzibar Revolution - Revolutionen på Zanzibar

Trevligt med initiativ! Jag har påbörjat översättning av Revolutionen på Zanzibar (se Wikipedia:Projekt Tanzania/Revolutionen på Zanzibar) men i övrigt borde vi kämpa på! // Tanzania den 14 december 2009 kl. 22.08 (CET)

Oj, där ser man. Det ser jättefint ut! Jag är lite sugen på nån av de andra, men är inte så bra på att fullfölja projekt utan deadline, så det vore önskvärt att samarbeta. Men först tänker jag översätta en:Magogo kaDinuzulu, även om väl inte det lär hända på några dagar heller om jag känner mig själv. /Jssfrk 14 december 2009 kl. 22.28 (CET)

Allt blir ju faktiskt bättre om man samarbetar, inte minst språket.. Jag hjälper gärna till, jag har åstadkommit ett antal längre översättningar och vet att de går att genomföra med lite vilja och stort besvär.. Först tänker jag bara avsluta revolutionen på Zanzibar. // Tanzania den 14 december 2009 kl. 22.30 (CET)

Aktivitet II

Jag såg på Wikipedia:Projekt Kina att de har ett fint protokoll på sin sida där de talar om vad projektdeltagare har gjort. Kanske vore det något för oss att ta efter? /Jssfrk 4 mars 2010 kl. 13.32 (CET)

Absolut, mycket bra idé! Tanzania 4 mars 2010 kl. 16.23 (CET)

Huvudstäder/tävling

Jag håller f.n. på att gå igenom alla Afrikas huvudstäder, lägga in geoboxar och snygga till artiklarna, och väldigt många av dem är i erbarmligt skick. Jag har mallat upp några som helt saknar källor, men det vore fint om fler kunde hjälpas åt att se över dessa artiklar. (Detsamma gäller för övrigt flera afrikanska stater.) En annan relaterad tanke är att kanske skapa en Afrikarelaterad veckans tävling, för att dels få folk att få upp ögonen för det här lilla projektet, och för att generellt få upp kvaliteten på Afrikaartiklarna. Tanzania har väl viss erfarenhet av att hålla i tävlingar sen tidigare, så vad sägs om det? /Jssfrk 22 april 2010 kl. 13.49 (CEST)

Till en sådan eventuell tävling vore det förresten fint om vi kunde fylla på i Afrika-önskelistan, för att inspirera folk att skriva nytt. /Jssfrk 22 april 2010 kl. 13.50 (CEST)

Det låter som en bra idé! Afrika har sannnerligen många bristfälliga artiklar på Wikipedia. (Eller Afrika har inte, men ja..) Jag ska försöka fixa till en sådan tävling. Tanzania 22 april 2010 kl. 14.03 (CEST)

Resurser

Ett problem som jag tror att många som vill skriva om Afrika eller afrikanska angelägenheter stöter på är att det kan vara ganska svårt att finna bra källor. Jag har vid några tillfällen sökt efter information angående olika idrottare och har då funnit att t.o.m. de olika förbunden är ganska dåliga på att lägga upp information. Samtidigt har jag sett att Jssfrk har använt sig av, den för mig helt okända sidan, africanews.com som källa. Även om den kanske inte främst är användbar för sportämnen är det ändå olyckligt om en sådan bra källa förblir okänd för alltför många. Kunde man tänka sig att man samlar olika nyttiga länkar på någon undersida till projektet eller liknande? /Diupwijk 23 april 2010 kl. 06.03 (CEST)

Jo, bristen på seriösa källor är ett stort problem vad gäller Afrika. Jag vet inte om AfricaNews egentligen kan klassas som en bra källa, men det är i alla fall en källa. Annars har BBC News ganska god bevakning, här. Jag skulle kunna tänka mig att sammanställa en liten länksamling, men då tycker jag att vi bör lägga den på projektets huvudsida, och samtidigt göra sidan lite snyggare. Det är väldigt mycket vitt på sidan för mig, och den är rätt rörig, så det vore fint om man kunde göra nåt i stil med Wikipedia:Projekt Stockholm för att göra den överskådligare. /Jssfrk 23 april 2010 kl. 07.53 (CEST)

Det låter som en trevlig idé. Någon med lite kunskaper får gära ändra utseendet på projektsidan med. Tanzania 23 april 2010 kl. 18.31 (CEST)

Det borde gå att koppypejsta, ska se om jag kan hitta på nåt djävulskap i helgen. /Jssfrk 24 april 2010 kl. 02.03 (CEST)

Ska bli intressant :) Tanzania 24 april 2010 kl. 08.06 (CEST)

Nu har jag lagt in en länksamling. Jag blev helt perplex av all kod på andra projekt, så det blev ingen snygg omdisponering. Det lämnar jag till nån med mer skillz i kodning... /Jssfrk 25 april 2010 kl. 09.09 (CEST)

Allt jag har försökt åstadkomma har alltid blivit för mycket kod - dvs fult... Vi kan väl se vad vi kan ordna med tiden. Tanzania 25 april 2010 kl. 09.27 (CEST)

Lagtävlingen

Såg att det är en rolig lagtävling under uppsegling. Nån som är game på att beta av vår egen Afrika-önskelista med mig? Det vore ett roligt och välkommet joint effort, enligt min åsikt. /Jssfrk 13 juni 2010 kl. 13.24 (CEST)

Jag har skrivit en liten fråga på tävlingens diskussionssida. Beroende på svar kan jag komma att arbeta med listan. Förhoppningsvis får jag det redan i morgon. Vänligen Jopparn 13 juni 2010 kl. 22.24 (CEST)

Afrikadag på Nordiska Afrikainstitutet

LA2 gjorde mig på min diskussionssida medveten om att NAI i Uppsala anordnar en Afrikadag för bibliotekarier den 9 november, och tyckte att det var något vi borde gå på och tala lite om Wikipedia. LA2 lyckades ju tidigare få dem att släppa ett antal författarbiografier från Bokmässan under CC-BY-SA, så det kanske skulle gå att få till ett djupare samarbete? Jag är dessvärre inte riktigt marknadsförar-/säljartypen, och tror därför inte att jag skulle vara till någon större nytta i en sådan situation, men någon annan av projektets deltagare kanske känner sig hugad? /Jssfrk 10 oktober 2010 kl. 21.46 (CEST)

Jag har tyvärr ingen möjlighet att vara i Uppsala 9 november, men det vore kul om någon kunde vara med! Tanzania 10 oktober 2010 kl. 21.56 (CEST)

Wikisource

Jag har hängt en del på Wikisource på sistone, och bland annat lagt upp den här boken om Sierra Leona (sic!). Jag är lite sugen på att fortsätta med Afrikarelaterad litteratur på src, men det är ett tidskrävande arbete, så jag tänkte höra om det finns något intresse här. Skulle det ge något mervärde till vårt projekt att lägga upp exempelvis Reseminnen från Egypten eller Resa uti Europa, Africa och Asia, eller kanske skanna in något annat PD-verk? Och är någon intresserad av att hjälpa till med korrekturläsning? Synpunkter önskas! /Jssfrk 11 oktober 2010 kl. 20.30 (CEST)

Verkligen jätteroligt initiativ! Jag har försökt arbeta på Wikisource, men har stora problem med att scanna (tycker inte resultatet blir bra) och har inget bra ORC-program, så det går inte så snabbt, men om korrekturläsning efterfrågas har jag inga problem med att hjälpa till. Tanzania 11 oktober 2010 kl. 20.44 (CEST)

Det är ju alltid jättebra när material tillgodogörs i digital form, men personligen känner jag att det återstår så mycket att skriva här på svenskspråkiga Wikipedia inom Afrika-relaterade områden så att jag inte har någon tid till Wikisource. Tyvärr skall tilläggas, men man måste ju prioritera. Jopparn 11 oktober 2010 kl. 21.38 (CEST)

Det är ju klart att det finns mycket att göra här, men jag brukar koppla av lite med Wikisource emellanåt; det är ju softare att bara läsa lite och kolla så att inget är felstavat än att själv försöka skriva något vettigt. Folket på Wikisource är ganska snälla med att OCR:a texter åt en om man ber dem. Texten om Sierra Leone som jag sitter med nu gick dock så där att OCR:a, så jag skriver av sidorna manuellt. Det är snäppet jobbigare än hur det brukar vara, men inte heller jättejobbigt.

Har någon något förslag på vad som "bör" skannas in? Standardverk i historia och geografi från före 1923 känns kanske inte helt pålitliga, men typ Henry Morton Stanley, Mary Kingsley osv. kanske vore något? Har vi "nytta" av något särskilt för projektet? (Har ni förresten sett Användare:Edaens Projekt Kongostaten på Wikisource? /Jssfrk 11 oktober 2010 kl. 23.07 (CEST)

Nu är i alla fall den första fullständiga texten korrekturläst: src:Bref til en vän i Sverige innehållande historisk och geographisk beskrifning öfver colonien Sierra Leona i Afrika. Det finns även en del annat smått och gott i src:Kategori:Afrika, om än ännu inte så mycket. /Jssfrk 17 oktober 2010 kl. 11.27 (CEST)

Härligt! Fint arbete. Tanzania 17 oktober 2010 kl. 12.14 (CEST)

Kongofrågan

Hej

jag vill bara påminna er om att frågan om de båda Kongostaternas namn fortfarande inte verkar vara avgjord. Den ena staten heter just nu Kongo-Brazzaville och den andra Demokratiska republiken Kongo. Namnen borde väl rimligtvis följa samma mönster.

Saken diskuterades för ett tag sedan på Diskussion:Demokratiska Republiken Kongo#Kan någon byta rubrik till Demokratiska Republiken Kongo??? men jag vet inte om jag vågar uttyda någon konsensus åt endera hållet (även fast jag personligen är övertygad om den bästa lösningen). Skall vi taga upp frågan på Bybrunnen eller något liknande? /Diupwijk 8 november 2010 kl. 15.51 (CET)

Visst ja, det där hade jag glömt bort. Det bör kanske tas upp på BB eftersom artiklarna har flyttats fram och tillbaka. Diskussionen verkar dessutom helt ha avstannat. /Jssfrk 9 november 2010 kl. 13.12 (CET)

Ett år har gått. Fortfarande inget riktigt avslut. Slänger in en till blänkare här, men om det inte hjälper så skriver jag något på Bybrunnen inom några dagar. /Diupwijk 29 november 2011 kl. 23.22 (CET)

Det här projektet känns lite halvdött, men jag har svarat på Kongo-diskussionssidan. /jssfrk (d|b) 30 november 2011 kl. 20.21 (CET)

Ajdå, vad synd. Det var ju så'n fart i det när det startades. /Diupwijk 1 december 2011 kl. 19.13 (CET)

Val

Det har varit en hel del val i afrikanska länder på sistone, i Tanzania, Elfenbenskusten och Guinea och säkert några till, och flera är på gång (självständighetsomröstning i södra Sudan, presidentval i bland annat Komorerna, Burkina Faso, Centralafrikanska republiken och Niger). Det vore fint om vi kunde hjälpas åt att uppdatera artiklarna enligt resultaten. Se en:Electoral calendar 2010 och en:Electoral calendar 2011. /Jssfrk 9 november 2010 kl. 13.25 (CET)

Jag hinner nog tyvärr inte innan jullovet, men då ska jag förhoppningsvis kunna göra en del! Tanzania 30 november 2011 kl. 23.33 (CET)

Det var visserligen över ett år sen jag skrev det där, men det är nog tyvärr fortfarande aktuellt. :) /jssfrk (d|b) 1 december 2011 kl. 07.34 (CET)

Haha ojdå! Jag tyckte det stod 2011.. Well, i alla fall! :) Tanzania 1 december 2011 kl. 20.43 (CET)

Monument i Ghana

Några wikipedianer i Ghana förbereder sig för att delta i 2012 års fototävling Wiki Loves Monuments, baserat på listan en:Ghana’s material cultural heritage (motsvarande våra listor över byggnadsminnen). Det kan vara särskilt intressant för Sverige (och Danmark) med tanke på vår forna koloni på Guldkusten (Svenska guldkusten under 1600-talet; Danska Guldkusten fram till 1850). --LA2 (disk) 3 augusti 2012 kl. 02.14 (CEST)

Afripedia

Wikimédia France har inlett ett samarbete, kallat Afripedia, med Institut Français (motsvarande Svenska institutet) och Agence Universitaire de la Francophonie, som gör det möjligt att nå ut med Wikipedia-relaterade aktiviteter till fransktalande delar av Afrika. --LA2 (disk) 10 augusti 2012 kl. 22.11 (CEST)

Lämna blå länkar

Jag föreslår att länkarna under Skapa icke existerande artiklar får vara kvar ett tag efter att de skapats. Det känns liksom lite roligare om man ser att det blir något gjort. Dessutom är ju risken att nyskapade artiklar är lite korta, och då är det ju smidigt om folk kan gå in och kika och förbättra direkt. Vad sägs om att ändra rubriken till "Icke-existerande och nyskapade artiklar", och sedan göra som jag skriver ovan? Blir det för många artiklar kan man ju ta bort de äldsta/bästa från listan då? Frezno77 (disk) 1 november 2012 kl. 11.13 (CET)

Skrivstuga med tema Afrika

(Ingen jätteaktivitet här, men jag skriver ändå och hoppas att någon ser det och pingar in aktiva och intresserade.)
Lördag 19 maj bjuder Statens museer för världskultur in till skrivstuga med tema Afrika på Etnografiska museet i Stockholm, som en del av att deras nya utställning Afrika pågår öppnar. Skrivstugan pågår från 12.00 till 16.30, och förutom skrivstuga är det visning av samlingarna och utställningen. Hjälp gärna till inför skrivstugan genom att lägga till bra listor och resurser på skrivstugesidan, eller kom på skrivstugan och hjälp till genom att skriva eller hjälpa nya användare. Välkomna! /Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 7 maj 2018 kl. 11.11 (CEST)

HIV och Aids I Afrika

Artikeln har korrigerat för någon vecka sen. Läge att ge den kvalitetsstämpel? Hur gör man?NnieAndersson (diskussion) 26 januari 2022 kl. 08.18 (CET)

Det står på Wikipedia:Artikelnomineringar hur man gör. Mvh  ^✍️(skrivet av:) GeMet(användare:)^💬 den 24 februari 2022 kl. 06.25 (CET)

Somaliland

Finns inte med på denna lista men är ändå märkt som att den ingår i projekt Afrika. Denna är nu uppdaterad ordentligt men jag behöver hjälp att sortera bland det som tidigare skrivits, vad kan jag ta bort? Vad passar in enligt den standardmall som satts upp i Projekt Afrika? {{Hjälp}} NnieAndersson (diskussion) 26 januari 2022 kl. 08.19 (CET)

Listan har blivit uppdaterad av Gunboz. H*n kanske kan hjälpa dig?  ^✍️(skrivet av:) GeMet(användare:)^💬 den 24 februari 2022 kl. 07.00 (CET)

Förslag på struktur under rubriken Geografi

Vid mitt redigeringsarbete av artiklar gällande en rad afrikanska stater har jag slagits av hur mycket fantasi som fått verka vid skapandet av olika rubriker inom områdena ”Geografi”, ”Klimat” och ”Klimat och miljö”. Ibland är tjuvskytte ett miljöproblem och avtal mot kärnvapenprov ligger direkt under rubriken geografi, tillsammans med floder och öar. FÖr att bara nämna några exempel. Skulle det kanske finnas en möjlighet att strukturera upp detta lite, så att det a) blir lättare att hitta uppgifter och jämföra länderna och b) även blir lättare att uppdatera när uppgifter ändras? (Så som det är nu måste man leta rätt länge i texterna, och ett tecken på detta är även att likartade uppgifter finns på mer än ett ställe i artikeln för ett och samma land). Här nedan har jag listat ett antal möjliga underrubriker under Rubriken ”Geografi” som ett förslag (det skulle föstås inte vara nödvändigt att sätta in alla dessa, om det inte finns något att säga på en viss underrubrik för ett visst land), men om man har denna (eller en liknande) struktur ”i bakhuvudet” när man redigerar skulle det kanske underlätta lite?

Rubrik ”Geografi”, möjliga underrubriker:

• Geografiskt läge och karaktär
• Geologi och landformer
• Naturligt klimat och miljö
• Naturkatastrofer
• Befolkningsfördelning
• Flora och fauna ELLER Växt- och djurliv
• Naturtillgångar
• Vatten
• Elkraftförsörjning
• Marknyttjande
• Miljöproblem
• Miljöskydd och miljövård

Vad jag tycker skulle behöva flyttas ut ur Geografi (där det förekommer):

• Situationen runt hjälpprogram: Korruption osv. (Borde ligga vid ekonomi och näringsliv)
• Flodernas nytta för transporter (borde ligga vid kuster, vattenvägar och hamnar)
• Kärnvapenprov och avtal mot sådana (borde ligga vid militära aktiviteter el. dyl.)

Gunboz (diskussion) 14 februari 2022 kl. 18.43 (CET)

Det finns en Wikipedia artikel Wikipedia:Att skriva om geografi som möjligen kan reda ut dina frågor. Det pågår också en diskussion i Bybrunnen med en frågeställning från mig om detta Projekt ska tas bort med hänvisning till den mallen. Att skriva om geografi.NnieAndersson (diskussion) 14 februari 2022 kl. 18.49 (CET)

Ok, tack för snabbt svar! Jag ska titta på den artikeln som du föreslår. Som jag förstår dig ang. det andra: Du föreslår att ”Projekt Afrika” ska tas bort? Med hänvisning till vilken ”mall”? (Lägg gärna in länkar i ditt diskussionsbidrag ovan, så kan jag - och eventuellt andra? - snabbare hitta de resurser som du hänvisar till!? 😊) Gunboz (diskussion) 14 februari 2022 kl. 18.54 (CET)

Det ligger en mall i länken jag hänvisade till. Under rubriken för artikelstruktur. Jag orkar inte leta efter hur man skriver in länkar till Bybrunnen. Men den heter Könsstympning och barnäktenskap. Det är den senaste inlagda diskussionen.

NnieAndersson (diskussion) 14 februari 2022 kl. 19.06 (CET)

Hej NnieAndersson och tack för länken till artikeln (jag hade första gången svarat snabbare än att du hann lägga till den). Till Bybrunnen kan man ju hitta ändå (även om länken dit inte är så svår: [[Wikipedia:Bybrunnen|Bybrunnen]]😊).

När du skriver ”mall” tror jag att du menar något som ”en viss textstruktur” (inkl. rubriker och underrubriker), inte en wp-mall (som t.ex. {{Ifrågasatt uppgift|Vad betyder...?|datum=2022-02}})? För en wp-mall hittade jag fortfarande inte där, dit du pekade?

Jag har nu iallafall tagit den strukturen som anges i ”Att skriva om geografi” och lagt den ”ovanpå” mitt förslag ovan. Resultatet blir att en del saker skulle stanna inom Geografi (och tilldelas de 5 olika rubrikerna som föreslås i artikeln), medan en del saker skulle flyttas till andra rubriker. Jag laddar upp det förslaget strax, så kan vi se om det kan vara något användbart, för att strukturera det hela lite bättre.

Frågan är också, om man inte kan låta Projekt Afrika vara kvar, som en samlingssida för olika resurser, men bara se till att artikelstruktur osv. moderniseras lite enligt ”de nya rönen”, inkl. hänvisning till t.ex. den artikel som du nämner ovan? Gunboz (diskussion) 14 februari 2022 kl. 22.51 (CET)

OBS: Ny version, med hänsyn tagen till Att skriva om geografi

Rubrik ”Geografi (Natur / Naturgeografi)”, möjliga underrubriker:

1. Topografi (Terräng)

• Geografiskt läge och karaktär
• Geologi och landformer
• Naturkatastrofer (utom översvämningar och torka - se hydrografi nedan)

2. Hydrografi (Dränering)

• Vattenföring
• Översvämningar
• Torka

3. Klimat

• Naturligt klimat och miljö

4. Växt- och djurliv (Flora och fauna)

5. Naturskydd (Miljöproblem)

• Miljöproblem
• Miljöskydd och miljövård

Vad som skulle behöva flyttas ut ur Geografi (i de fall som det just nu ligger där, inkl.ny placering):

• Befolkningsfördelning över landet => Befolkning => Demografi
• Naturtillgångar => Ekonomi och infrastruktur => Näringsliv => Energi och råvaror
• Elkraftförsörjning => Ekonomi och infrastruktur => Näringsliv => Energi och råvaror
• Elkraftimport => Ekonomi och infrastruktur => Näringsliv => Energi och råvaror
• Marknyttjande => Ekonomi och infrastruktur => Näringsliv => Jord- och skogsbruk, fiske
• Situationen runt hjälpprogram: Korruption osv. => Styre och politik => Rättsväsen (Juridik)
• Flodernas nytta för transporter => Ekonomi och infrastruktur => Infrastruktur => Transporter (Kommunikationer / Samfärdsel
• Kärnvapenprov => Styre och politik => Försvar

När det gäller ämnet ”Vatten” så ser jag 3 ställen där det passar in:

• Hydrografi (se ovan)
• Jord och skogsbruk (under Näringsliv) (t.ex. bevattning, vilka grödor som kan odlas pga vattentillgången osv.)
• Energi och råvaror (också under Näringsliv) (t.ex. befolkningens vattenförsörjning och -förbrukning)

Gunboz (diskussion) 14 februari 2022 kl. 23.16 (CET)

Du är inne på detaljändringar nu som jag egentligen inte har något intresse av🙈. Du har möjligen uppfattat mig lite kort i tidigare diskussioner, men det är för att just detaljer faktiskt inte är mitt största intresseområde, där infogar jag mig i massan. Av den orsaken skulle jag hänvisa dom frågorna till Bybrunnen, givet att denna sida inte är särskilt aktiv, uppenbarligen. Just nu känns den mer vilseledande. Givet det vaga intresset för just afrikanska länder (vilket syns bl.a. på artiklarnas omfattning), är risken att en sådan här sida mest blir död. Då känns Bybrunnen tryggare.

Som du ser har jag ändrat Eritrea enligt den mallen iaf, givet att den uppenbarligen blivit praxis, mallen alltså. Tycker det är bra om uppdateringar av artiklar ser ut som alla andra länder, för alla andra världsdelar. Det ligger en pågående mall. Men känn dig fri att gå in och putsa, strukturera eller komplettera.NnieAndersson (diskussion) 14 februari 2022 kl. 23.08 (CET)

Ok, jag har tittat på Eritrea och det ser ju snyggt och rent och fint ut nu!😊

Och när det gäller detaljändringar, så är det väl så, att varje ändring i princip ändrar detaljer? Och om man kan agera lite mer avstämt (som t.ex. att du visade mig Geografi-artikeln! - något som inte hänt om jag inte frågat) så går ju arbetet lite lättare och snabbare för alla? (och allt blir mer aktuellt och lättläst😊)

Nu har vi a) en gemensam struktur och b) - om du håller med om det - förstår du varför jag flyttar ur en del saker från Geografi till andra rubriker i artiklarna, enligt vad jag beskriver i ”det nya förslaget”. Det är väl inget dåligt resultat? Gunboz (diskussion) 14 februari 2022 kl. 23.35 (CET)

Men, jag ska anstränga mig till att ge en kommentar på dina förslag. Det är ju ingen regel enligt Wikipedia:Att skriva om geografi som säger att du inte får lägga till extra underrubriker. Så känner du att du vill göra det, så gör det. Där det passar. Men att standardisera en del av dom där kommer bli svårt, givet dels det ringa intresset på Wikipedia för afrikansk geografi samt att det kan vara information som kan vara svår att få tag i alternativt faktiskt inte har hänt. T.ex. Naturkatastrofer.

Naturtillgångar och Elkraftförsörjning uppfattar jag ska in under Ekonomiavsnittet. I övrigt håller jag led dig om att många artiklar om Afrikas länder är en katastrof. Inte bara pga. Strukturen utan därför att dom är otroligt vinklade. I synnerhet dom artiklar om länder på Afrikas hornNnieAndersson (diskussion) 14 februari 2022 kl. 23.22 (CET)

Nej, nej, jag vill inte lägga till några extra underrubriker (längre)😊 Utan ”din” artikel var nog precis vad jag var ute efter, utan att veta det, förstås. Nu kan allting sorteras logiskt (inkl. vad du skriver om Naturtillgånger och elkraft, där vi ju genom den nya strukturen ”automatiskt” verkar ha hittat en samsyn).

Jag såg bara behovet av en renodling och du hade lösningen. Alldeles perfekt så, tack så mycket! Nu kan städningen börja! Och angående vinklingen osv. håller jag helt med. Man får hoppas att intresset ökar om materialet på sv:wp är aktuellare och mer lättläst, och kanske fler känner sig sugna att medverka med mer objektivitet osv., om strukturen redan är halvvägs iordning… Gunboz (diskussion) 14 februari 2022 kl. 23.48 (CET)

Vill ha lite åsikter

Jag har nu gjort en grov justering av majoriteten av afrikas länder så de ska passa wp geo bättre. Det gör det också lättare att se vilka avsnitt som behöver kompletteras eller justeras.

Ville fråga er om befolkningsavsnitten som många gånger är kaos.

I artikeln om Somalia har man gjort följande infobox:

Somalias demografi
Somalias befolkningspyramid
Befolkning	15 miljoner
Födelsetal	39,3/1 000 invånare (2018)
Dödstal	12,8/1 000 invånare (2018)
Summerad fruktsamhet	5,7 barn per kvinna (2018)

Funderar på att använda den i fler länder. Vad tycker ni om den? Bättre än bara lösa data eller bättre att skriva i prosa? (220301 kl 10:53, denna demografi infobox används nu i följande länder: Benin Burkina Faso Burundi Djibouti Egypten Elfenbenskusten Eritrea Gabon Gambia Ghana Madagaskar Mauritius Niger Rwanda São Tomé och Principe Somalia Togo Tunisien Zimbabwe)

Denna infobox är från artikeln om Sierra Leone. Vad tycker ni om den? Samma fundering som gällande infoboxen.

Religion i Sierra Leone
Religion			Procent
Islam			65 %
Kristendom			30 %
Inhemska religioner			5 %

NnieAndersson (diskussion) 27 februari 2022 kl. 19.35 (CET)

Undrar även över denna tabell från artikeln om Kap Verde:

Åldersgrupp	Andel	Män	Kvinnor
0-14 år:	31,7 %	78 151	77 470
15-64 år:	61,9 %	152 570	151 681
65 år och äldre:	6,4 %	12 383	18 962
Okänd ålder:	0,1 %	211	147

	Levnadsålder
Hela befolkningen	70,45 år
Män	67,13 år
Kvinnor	73,86 år

Siffrorna är från 2005

Samt denna från artikeln om Zambia:

Större städer i Zambia

Invånarantal 2010
Lusaka	1 747 200
Kitwe	501 400
Ndola	451 200
Kabwe	202 400
Chingola	185 200
Mufulira	151 300
Livingstone	134 300
Luanshya	130 000

Det blir lättare att läsa så än i löpande text, eller vad tycker ni?NnieAndersson (diskussion) 1 mars 2022 kl. 10.56 (CET)

Tycker generellt att lösningarna ser bra ut här, särskilt Somalias demografi. Det allra viktigaste kan ju fortfarande nämnas i löptext om det är befogat, men det här är ju typiskt bra information att presentera på det här sättet. /Julle (disk.) 1 april 2022 kl. 15.53 (CEST)

Julle Vad bra att fler tycker, så då fortsätter jag på det sättet med siffror i tabeller och löpande text med så lite siffror som möjligt. Borde vara lite lättare att underhålla på det sättet också tänker jag.NnieAndersson (diskussion) 1 april 2022 kl. 17.26 (CEST)

Åtgärdsmallar

Per dags dato har följande artikelsidor för Afrikanska länder åtgärdsmallar med avseende på hela artikeln: Algeriet, Kongo-Brazzaville, Liberia, Sydafrika, Tchad och Uganda. Jag skulle gärna se att de prioriterades för åtgärder.NnieAndersson (diskussion) 5 april 2022 kl. 09.26 (CEST)

@NnieAndersson: Hej! Jag tror inte att någon av de ursprungliga medlemmarna i det här projektet är kvar i någon större utsträckning, men åtminstone jag har sett dina många och bra ändringar i Afrikas länder, så jag vill bara heja på lite. Och vem vet, rätt vad det är får jag tummen ur och börjar redigera igen. /jssfrk (d|b) 5 april 2022 kl. 17.13 (CEST)

Nä, jag tror inte det heller. Men någon gång med jämna mellanrum så tittar någon in och då finns det en blänkare iaf. Och det är förhoppningsvis lättare att dra med någon om sidan uppdateras. Även Användare:Gunboz är med i projektet. Och så hoppas jag såklart att du och andra vill hänga på så småningom. Tack för "hejningen".NnieAndersson (diskussion) 5 april 2022 kl. 17.29 (CEST)

Ja, det var inte alls menat som kritik, det är jättebra med en samlad projektdiskussion så här - jag ville bara visa att nån ser det här, och som sagt säga att jag uppskattar ditt enträgna arbete! jssfrk (d|b) 5 april 2022 kl. 17.41 (CEST)

Tog det inte så heller. Försökte bara förklara varför jag sitter och skriver för mig själv i cyberrymden 😅.NnieAndersson (diskussion) 5 april 2022 kl. 18.16 (CEST)

Jag är definitivt ”med” och projektet ligger mig varmt om hjärtat och jag är jätteglad för NnieAnderssons engagemang och kunskap ang. området. De senaste dagarna var jag lite yrkesmässigt uppbunden, men kommer inte att släppa efter på mitt deltagande… Och jag hoppas att fler kommer att uppmuntras. Kontinenten blir bara viktigare och viktigare, enligt min mening, och då är bra fakta och informationer otroligt viktiga. Gunboz (diskussion) 6 april 2022 kl. 22.10 (CEST)

Jag kan ju slå ett slag också för alla geografiska artiklar dkapade av Lsjbot, däribland en stor mängd artiklar om Liberias regioner mm. Projektet att gå igenom artiklarna avslutas i dagarna så därefter får det nog bli ett mer fritt arbete pm jag förstår det hela rätt.NnieAndersson (diskussion) 17 april 2022 kl. 12.31 (CEST)