Användare:Axel Pettersson (WMSE)/Finansdepartementsfrågor
Stödsida med frågor (och svar) som användes under ett möte med kommunikatörer från alla departement 2018-09-12. Återanvänd vid liknande träff med Näringsdepartementet 2018-09-28 (utan att sidan fått nytt namn. Svaren består oftast bara av en länk till passliga sidor som jag pratade mer om. (För minnets skull sparar jag en länk till den arkiverade bybrunnsdiskussionen också.)
- Vad är Wikimedia Foundation?
- Hur funkar
- Wikipedia?
- Wikimedia Commons
- Kategorin Löfvens regering
- Wikidata
- Wikidataobjektet Finansdepartementet
- Är det lämpligt att jag uppdaterar som privatperson eller ska vi registrera ett myndighetskonto?
- Användarkonto, personliga, med koppling till arbetsplats/uppdragsgivare. Transparens och tydlighet är bra.
- Mönsteranvändare Linnéa Karlberg Lundins användarsida, Linnéa jobbar på Statens historiska museer
- Behändig användarinfomall att använda, genom att lägga den på sin personliga användarsida på samarbetswikin Meta syns den sen på alla språkversioner automagiskt.
- Användarkonto, personliga, med koppling till arbetsplats/uppdragsgivare. Transparens och tydlighet är bra.
- Vad innebär det att verifiera information?
- Får jag som opolitisk tjänsteman över huvud taget uppdatera Wikipedia?
- Hur gör jag om jag vill ta bort felaktig information?
- Källor på det som är rätt
- Om det är återkommande felaktigheter eller missuppfattningar kan det få stå kvar omformulerat till Ibland anges att nånting är X(källa på det) men det är sedan händelsen Y på sättet Z(källa på det)
- (Streisandeffekten)
- Källor på det som är rätt
- Får jag uppdatera praktisk information?
- Absolut! Ange ny källa, och om den gamla informationen är relevant och viktig kan/ska den stå kvar som historik med den källa den hade.
- Blir det extra känsligt om informationen handlar om ett politikområde eller en politiker?
- Finns det en risk att vi lägger upp ”för mycket” information?
- Hur gör jag med källhänvisningar?
- Vad gör jag om någon är otrevlig mot mig?
- Finns det några Wikipedia-begrepp som jag bör känna till?
- Är det okej att jag som tjänsteman skapar en ny sida på Wikipedia?
- Absolut! Men börja i din sandlåda.
- Skriv en ny artikel
- Finns det något sätt att se hur många visningar en viss sida har och hur den ändras?
- Visningar via Pageviews
- Finansdepartementet
- Jämförelse mellan alla departement senaste 90 dagarna (om ni vill tävla lite med varandra...)
- Visningar via Massviews
- Kategori:Regeringskansliet (2018-01-01 - 2018-09-19)
- Kategori:Regeringskansliet och underkategorier (2018-01-01 - 2018-09-19)
- Historik
- (Senaste ändringar)
- (Användarbidrag)
- Visningar via Pageviews
- Skulle du rekommendera att vi håller koll på sidor som berör våra fackområden?
- Bevakningslista
- Projekt: Samarbetsplattform för intresserade, ibland med konkreta avgränsningar i tid eller område (till exempel Projekt naturreservat), oftare utan avgränsning men med mål att förbättra ett ämne (till exempel Projekt politiska partier).
- Statens museer för världskultur, enkel projektsida med länkar till artiklar att hålla reda på och att jobba med
- Vad innebär ”utmärkt artikel”?
- Vet du hur man gör i andra länder?
- Externa länkar
- Sök externa länkar
- Exempelsökning: *.regeringen.se
- Exempel på hur det har gått fel i wikipedia-sammanhang. Har stora editeringsstrider utbrutit och skadat institutioner, till exempel?
- Inte exakt det efterfrågade, men på Wikipedia:Redigeringskrig att minnas finns en sammanställning över långa, och ibland märkliga, diskussioner.
- Positivt exempel:
- Användare:Spiltan, diskussion (även om personligt konto varit bättre)
- Investment AB Spiltan, diskussion
- Arbetsintensivt exempel
Tvitterbottar
[redigera | redigera wikitext]- RiksdagenRedigerar, Twittrar alla oinloggade redigeringar på Wikipedia som görs från Riksdagen.
- Se följarlistan för motsvarande från andra länder.
- Tredje statsmakten, Tweet när svenska myndigheter/militär/politiska partier redigerar Wikipedia anonymt.
- The 5th estate, Tweets whenever a media organization edits Wikipedia anonymously.
Praktiska exempel:
[redigera | redigera wikitext]Hur skulle vi kunna bidra till att förbättra dessa sidor?
- Regeringskansliet
- Förbättringsförslag: Historik saknas, stämmer antalet anställda och politiskt rekryterade, fler källor på annat än Elefantkyrkogården, saknas på EnWP
- Budgetpropositionen till Sveriges riksdag
- Förbättringsförslag: Väldigt kort, bara källor på annat än pappersluntor, förslag på diskussionssidan om att infoga i Sveriges statsbudget, saknas på EnWP
- Sveriges statsbudget
- Förbättringsförslag: Mer historik än Sveriges statsbudget 2018, bra kommentarer på diskussionssidan, saknas på EnWP
- Näringsdepartementet
- Förbättringsförslag: Tungt på historia- lite om idag, fler källor behövs, väldigt kort på EnWP
- Idag saknas en sida för regeringens utrikesdeklaration, borde vi skapa en?
- Ja, men i för att motsvara det som står om globalt perspektiv ska den förmodligen heta nånting i stil med Sveriges regerings utrikesdeklaration eller Regeringens utrikesdeklaration (Sverige) så att det går att skriva en världsövergripande artikel om utrikesdeklarationer där andra länders också tas upp.