Användardiskussion:Haxpett

Välkommen till min diskussionssida! Om du vill ställa en fråga eller har någonting nytt att påpeka (snarare än att lämna ett svar i en pågående diskussion), vänligen gör det under en ny rubrik längst ned på sidan. Det kan du göra till exempel genom att klicka här. Tidigare inlägg finns arkiverade, se 2009-2019, 2020, 2021 och 2022.

Frågor från Drutten Cheburashka (21 december 2022 kl. 14.21)

Bilden återställd

Hej Haxpett!

Hoppas allt är fint med dig och att du har en trevlig jul.

Jag har en liten fråga. Bilden jag laddade upp till min artikel om den svenske barnunderhållaren Pappa Kapsyl raderades, trots att jag angett "public domain" på den. Det var ett foto jag själv tagit på artisten ifråga.

Vad gjorde jag för fel? Hur ska jag göra för att min bild ska godkännas? Kan du förklara ganska ingående hur bilden ska laddas upp och hur markeringen/kategoriseringen ska göras. Jag är novis, så en så tydlig förklaring som möjligt uppskattas (jag kan INTE en massa om Wikipediaspecifika uttryck, hierarkier eller hur Wikipedia hör ihop med Wikidata...)

Stort tack! --Drutten Cheburashka (diskussion) 21 december 2022 kl. 14.21 (CET)

Hej @Drutten Cheburashka. Jul, nyår och alla andra dagar sen dess var trevliga, hoppas du haft det bra själv också. Fint jobbat med Pappa Kapsyl, men försök gärna hitta några andra artiklar där du kan länka in till den så att den ingår i det nät artiklarna tillsammans bygger. Vad gäller bilden raderades den med motiveringen No license since 13 December 2022, vilket kan betyda att du kanske bara skrev "Public Domain" i klartext och inte angav licensen med den mall, till exempel {{PD-self}}, som krävs för att den ska få vara kvar. Jag pingar in @Thuresson (som är administratör på Commons) som kan se om det var det eller nånting annat som föranledde raderingen. Vad gäller hur själva uppladdningen, inklusive kategorisering, går till har introduktionskursen ett bra kapitel om illustrationer som går igenom det. Hoppas det funkar bra, och återkom annars med fler frågor. /Haxpett (diskussion) 17 januari 2023 kl. 22.17 (CET)

Jag har ordnat så att bilden har avraderats; det är viktigt att från början ange hur fotot kan användas av andra genom att ange lämplig licens. Den som är helt novis på detta område kan lämpligtvis läsa Commons:First steps. Thuresson (diskussion) 17 januari 2023 kl. 22.29 (CET)

Tack @Thuresson för snabbt fix. Jag la in bilden på Wikidata så att den automatiskt hamnade i faktamallen i artikeln också. /Haxpett (diskussion) 17 januari 2023 kl. 22.58 (CET)

Frågor från SaltX-Stefan (9 januari 2023 kl. 10.16)

Hej! Jag höll på och försökte lägga upp en sida om det företag jag arbetar på, SaltX Technology. Av någon anledning hittar jag inte tillbaka till den sidan igen efter att jag loggat in.

Vet du hur jag kommer tillbaka till sidan så att jag kan fortsätta min redigering? --SaltX-Stefan (diskussion) 9 januari 2023 kl. 10.16 (CET)

Hej @SaltX-Stefan, och förlåt sent svar. Min misstanke är att den sida du skapade raderades direkt, och ett försök att återskapa SaltX Technology visar att den raderades (två gånger) av @AleWi med motiveringarna Reklam och Innehållet förklarade inte ämnets relevans. Kolla relevanskriterierna för företag och se om SaltX Technology matchar in mot det så att artikeln platsar på Wikipedia, och dessutom sidan om intressekonflikt för att tänka på vad som gäller för att skriva om närstående saker. Vill/ska du ändå skriva, antingen den här eller någon annan artikel är ett bra sätt att börja i din användarsandlåda. Där får du ha det i fred, och när du känner att du är klar kan du be om hjälp att kolla att det du skrivit passar in. Lycka till! /Haxpett (diskussion) 17 januari 2023 kl. 21.43 (CET)

Frågor från EvaTyra (24 januari 2023 kl. 09.37)

Hej ! Jag har försökt lägga in en mall på sidan Fonofon, Källa behövs. Det ser inte rätt ut, vad har jag gjort för fel ? Tack för hjälpen --EvaTyra (diskussion) 24 januari 2023 kl. 09.37 (CET)

Jättebra att du lägger in sådana mallar. Den ser ut {{kb|datum=2023-01|orsak}}. Behöver hela artikeln källor, använder man {{källor|datum=2023-01|orsak}}. orsak är en motivering. Per W (diskussion) 24 januari 2023 kl. 10.25 (CET)

Och jag har fixat det som blev problem Yger (diskussion) 24 januari 2023 kl. 10.26 (CET)

I den första redigeringen blev mallen omgiven av nowiki-tecken och blev därmed inte "aktiv" utan enbart återgiven som text. Detta händer ibland när man använder Visual Editor. En workaround är att gå över i wikitext-läge när mallar läggs in. / Anhn ✎ 24 januari 2023 kl. 10.30 (CET)

Frågor från Bertil Lennartsson (2 februari 2023 kl. 23.15)

Hej, jag hoppade på en av månadens uppgifter: "Svensson1: Åtgärda en förekomst i en artikel av den nedlagda webbplatsen dinsäkerhet.se." och ändrade länken i artikeln Beredskap. Ska jag gå in och ändra på uppgiftsidan också och i så fall hur? Bertil --Bertil Lennartsson (diskussion) 2 februari 2023 kl. 23.15 (CET)

Hej @Bertil Lennartsson! Välkommen hit och tack för dina bidrag. När det gäller månadens uppdrag finns det ingen automatik i att bli tillagd på listan, utan du får själv lägga till dig genom att klicka Redigera wikitext och sen lägga till ditt användarnamn på samma sätt som till exempel @Paracel63 gjort, och därefter kopiera och anpassa raden @Svensson1 skrivit in bland uppdragen samt en länk till artikeln du åtgärdat. Det låter smått som grekiska när jag försöker förklara, men om du testar och sen publicerar så är vi många som håller koll på sidan och kan komma med glada hejarop på vägen om det behövs. Testa gärna, och hojta här igen om det är nånting oklart. /Haxpett (diskussion) 3 februari 2023 kl. 00.05 (CET)

Frågor från CalleMoh (7 februari 2023 kl. 20.09)

Hej! Jag har tillfört min sons namn på deltagarlistan gällande Nya Tider. Förnamnet Victor är fel, det skall vara Jacob. Kan du hjälpa mig med att ändra förnamnet? //Calle --CalleMoh (diskussion) 7 februari 2023 kl. 20.09 (CET)

Hej @CalleMoh, och välkommen hit. Jacob Mohlin står med en bit ner i listan under rubriken Medverkande i artikeln Nya tider, men då han bara varit med i två avsnitt (enligt IMDB) räcker det med att han står där och inte i faktarutan. Om du har en bild, som du tagit själv, på din son får du gärna ladda upp den till Wikimedia Commons så att den kan användas i artikeln om honom. I introduktionskursens kapitel om illustrationer står det hur du gör i så fall. Jag hjälper gärna till om du har några frågor om det också. Lycka till! /Haxpett (diskussion) 7 februari 2023 kl. 23.03 (CET)

Tack för svaret.

//Calle 77.105.238.188 12 februari 2023 kl. 14.48 (CET)

Frågor från Gruvbyn (5 mars 2023 kl. 19.50)

Hej

Jag har upptäckt att jag bor i en villa ritad av arkitekten Cyrillus Johansson, villan är spektakulär och jag tror att det finns ett intresse för allmänheten att skriva om den. Hur går jag till väga?

Johan --Gruvbyn (diskussion) 5 mars 2023 kl. 19.50 (CET)

Hej @Gruvbyn, och välkommen hit. Vet du om villan du bor i är omnämnd i artikeln om Cyrillus Johansson, eller i någon annan artikel som listar villor på något sätt. Eller vet du om det finns någon bok eller skrift om villan eller om den är med i något översiktsverk? Det som behövs för att nånting ska bli omskrivet på Wikipedia är dels att någon har ett intresse för det, samt att det finns källor att utgå från för att källbelägga det som skrivs. Om källorna finns i form av böcker eller liknande går det att tipsa på till exempel diskussionssidan till projekt arkitektur och hoppas att någon plockar upp tipset. Om du vill kan du skriva själv, och då är det bra att börja med att läsa introduktionskursen och därefter börja i din användarsandlåda och be om hjälp när du tycker att du är klar där. /Haxpett (diskussion) 6 mars 2023 kl. 17.25 (CET)

Frågor från Endjo (19 mars 2023 kl. 01.21)

på mer populära sidor är det då menat att man startar en diskussion om språkbruk, ser med jämna mellanrum udda o e enligt mig särskrivningar

--Endjo (diskussion) 19 mars 2023 kl. 01.21 (CET)

Om du ser felstavningar enligt etablerade ordböcker (SAOL m fl) och fel som tas upp i Svenskt språkbruk eller andra riktlinjer, rätta dem direkt, dvs var djärv med en förklaring i redigeringskommentaren! Om du ser någon som rullar tillbaka din ändring, fråga på diskussionssidan. Per W (diskussion) 19 mars 2023 kl. 13.12 (CET)

Frågor från Lesbogy (29 mars 2023 kl. 08.16)

Hej, jag listor att det inte är idealiskt, men går det att använda youtubeklipp som källa? Jag tänkte lägga upp information om tv-programmet Jazzduellen som sändes från Luleå 1994. Det ör bortplockat från SVT:s Öppet arkiv, men några program finns kvar på Youtube – vilket ju ändå belägger dess existens. Bästa hälsningar. --Lesbogy (diskussion) 29 mars 2023 kl. 08.16 (CEST)

Hej @Lesbogy! Välkommen hit, och tack för dina bidrag. Youtubeklipp av ett program som källa till att programmet finns är inte att rekommendera. Dels då det är med som exempel på hjälpsidan om externa länkar att inte länka till upphovsrättsskyddat material uppladdat till Youtube, men också då det är bättre att hänvisa till en extern källa (nånting annat än själva programmet) som skriver om programmet. Till exempel om det skrivits om programmet i någon musiktidning eller refererats till i intervjuer. På sidan Wikipedia:Ingen originalforskning står det om att undvika primärkällor utan att hellre använda sekundärkällor för att belägga fakta. I olika tidnignsarkiv finns det en del om Jazzduellen, så det går förhoppningsvis att få ihop nog med källor för att kunna skapa artikeln ändå. Lycka till, och välkommen tillbaka om du har fler frågor. /Haxpett (diskussion) 29 mars 2023 kl. 15.08 (CEST)

Tack för info, och jag ser att du har rätt angående tidningsarkiven. Hittade några exempel direkt. Bästa hälsningar. Lesbogy (diskussion) 29 mars 2023 kl. 15.12 (CEST)

Månadens uppdrag,mars 2023

En stjärna till dig som hjälper till att fixa uppdrag.

Tack för bidrag till Månadens uppdrag i mars 2023.

Tillsammans utförde 10 skribenter 147 uppdrag, från 9 uppdragsgivare! Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 april 2023 kl. 08.53 (CEST)

Tack som alltid @Deryni för din insats att hålla efter WP:MUPP, och att se till att alla diplom delas ut! /Haxpett (diskussion) 1 april 2023 kl. 22.26 (CEST)

Frågor från Ullexx (18 april 2023 kl. 12.48)

hej jag vill öppna en ny artikel hur gör jag --Ullexx (diskussion) 18 april 2023 kl. 12.48 (CEST)

Hej @Ullexx, och välkommen hit. I utmärkta introduktionskursen, som rekommenderas i sin helhet, finns ett kapitel om att skapa en ny artikel. Ett bra sätt är att du börjar i din användarsandlåda när du läst introduktionskursen, och har du några frågor då får du gärna fråga här igen. Lycka till. /Haxpett (diskussion) 23 april 2023 kl. 21.35 (CEST)

Frågor från Rubenfact (20 april 2023 kl. 13.36)

Hej, Jag tänkte testa att redigera, och lägga till, småsaker när jag ser att det fattas. Det blir nog mest kuriosa. Men det kan ändå vara kul. --Rubenfact (diskussion) 20 april 2023 kl. 13.36 (CEST)

Hej @Rubenfact! Kul att du vill redigera, och det tycker jag helt klart att du ska börja göra. Det som är viktigt vid tillägg av både stora och små saker i artiklar är att källbelägga allting, så sidan om källbeläggning i introduktionskursen är bra att närstudera. Vad gäller just kuriosa finns det en sida om det, Wikipedia:Kuriosaavsnitt, som är bra att dubbelkolla så att dina ansträngningar inte blir ogjorda av andra som hjälper till att granska alla redigeringar. Hoppas det går bra, och fråga gärna här om det är några uppgifter du undrar över om dom passar in eller källor du funderar över. /Haxpett (diskussion) 23 april 2023 kl. 21.44 (CEST)

Frågor från Theauthorofe.l.a (28 april 2023 kl. 19.04)

Hej! Jag vet inte riktigt hur man lägger till saker till Wikipedia, jag skriver nämnligen en book, och jag vill gärna lägga till fakta om den här. --Theauthorofe.l.a (diskussion) 28 april 2023 kl. 19.04 (CEST)

Hej @Theauthorofe.l.a, och välkommen hit. En bra start för att lära sig lägga till saker på Wikipedia är introduktionskursen, den ger grunderna i att redigera och källbelägga fakta. Gällande att lägga till fakta om en bok du skriver krävs en extra koll på sidorna om relevans för böcker för att se om det ens passar sig för Wikipedia samt sidan om intressekonflikt för att se om det ens är du som ska skriva eller om det är bättre att någon annan gör det. Hoppas det hjälper, och du är alltid välkommen att fråga mer här. /Haxpett (diskussion) 6 maj 2023 kl. 12.40 (CEST)

Frågor från Kurremaja (5 maj 2023 kl. 16.56)

Hej! Jag studerar på Linnéuniversitetet och har fått i uppgift att skriva en artikel om Thelazia Callipaeda. Jag har lagt upp den i min sandlådan men vet inte hur jag flyttar taxaboxen snyggt till höger. Jag har också lite funderingar kring hur jag får till det med källorna. Jag har fotnoter och referenslista (gjord på annat sätt) men förstår inte riktigt hur jag ska göra här för att det ska bli rätt. Har du möjlighet att hjälpa mig eller hjälpa mig hitta enkla instruktioner på hur jag ska göra? Tack på förhand! --Kurremaja (diskussion) 5 maj 2023 kl. 16.56 (CEST)

Hej @Kurremaja! Kul uppgift, och bra artikel. Om jag förstår rätt är Thelazia Callipaeda en sorts rundmask, stämmer det? I så fall borde faktamallen {{taxobox}} (som används i artikeln om rundmaskar) funka bra. Istället för att manuellt bygga en taxobox väljer du Infoga --> Mall --> Taxobox när du redigerar, och då ska du få fram alla fält färdiga att fylla i och den kommer att komma till höger i artikeln. Gällande fotnoterna och referenslistan väljer du Ange källa när du redigerar och sen kan du antingen via automatisk lägga in ISBN/URL/DOI och få en färdigformaterad fotnot, eller Manuell och då fylla i passliga fält med titel, författare och annat. Markören ska vara där du vill ha fotnoten i texten när du väljer Ange källa, och då kommer siffran hamna där och texten nere under rubriken Referenser. För att det ska funka behöver du Infoga --> Referenslista under rubriken Referenser också.

Hoppas det här hjälper dig få rätsida på allting, och välkommen tillbaka med fler frågor annars. /Haxpett (diskussion) 6 maj 2023 kl. 13.09 (CEST)

Tusen tack för hjälpen! Jag har försökt ändra allt enligt dina instruktioner. Det är nu bara nån text (File 250px) och några andra tecken ovanför bilden inuti Taxaboxen som inte ska vara där. Denna vet jag inte hur jag ska få bort. Har du möjligen något tips? Tack på förhand! Därefter ska den ut ur sandlådan på något vis (min handledare har godkänt texten) :-) Kurremaja (diskussion) 6 maj 2023 kl. 17.19 (CEST)

Hej, @Kurremaja:! Vilket bra bidrag du har gjort! Jag putsade lite på det. Jag undrar om inte artnamnet ska vara med liten bokstav. Sedan finns det ett [1] som verkar vara någon referens. Varifrån kommer det? Det finns två saker till att göra:

1. att koppla artikeln till artiklar på andra språkversioner, och
2. att lägga artikeln i kategorier.

Det första gör du genom att klicka på lägg till länkar längst ner i vänsterkolumnen. Det andra genom att se hur andra artiklar för liknande organismer är kategoriserade. Fråga gärna! Per W (diskussion) 6 maj 2023 kl. 17.53 (CEST)

Frågor från Kurremaja (15 maj 2023 kl. 10.44)

Hej! Mina lärare vill att jag ser över hur mina referenser skrivits då vissa författare skrivs med stora bokstäver och vissa med små. Jag lade till dem automatiskt så jag har inte skrivit det själv. Har du eller någon annan någon tanke hur jag bör göra för att det ska bli korrekt och snyggt? Ska jag ändra manuellt till små bokstäver eller finns det smidigare sätt? Tack på förhand /Sofia --Kurremaja (diskussion) 15 maj 2023 kl. 10.44 (CEST)

Alltid är det nånting... Referenserna skapas automatiskt utifrån den data Zotero hittar och hur det är förformaterat. Det går att redigera respektive referens genom att klicka på siffran där den är i texten och ändra om du vill. För Wikipedia gör det ingen skillnad och för gemenskapen behövs det inte, och det finns inget manuellt smidigt sätt att ändra på det tyvärr. /Haxpett (diskussion) 19 maj 2023 kl. 17.02 (CEST)

Månadens uppdrag, juni 2023

En stjärna till dig som hjälper till att fixa uppdrag.

Tack för bidrag till Månadens uppdrag i juni 2023.

Tillsammans utförde 8 skribenter 139 uppdrag, från 13 uppdragsgivare! Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 juli 2023 kl. 23.24 (CEST)

Månadens bästa bild i juni 2023

I omröstningen om bästa bild för juni 2023 fick tre bilder dela på förstaplatsen, två av dessa var dina. Grattis till inte bara en, utan dubbla vinster!

Din bild Limsjön, 2023-06-10, 17.jpg utsågs till Månadens bild 2023-06

Din bild Polaroid, land camera model 180, 02.jpg utsågs till Månadens bild 2023-06

sollentuna (diskussion) 1 augusti 2023 kl. 02.20 (CEST)

Tack alla som röstat, och tack @Sollentuna för avslut av månaden. /Haxpett (diskussion) 1 augusti 2023 kl. 18.20 (CEST)

Frågor från Bara-korrigera-vid-behov (10 augusti 2023 kl. 22.17)

Hej, Tyvärr kan jag inte själv använda Wikipedia, och vill bara informera någon som kan kolla upp? för att korrigera: för det saknas dödsdatum på Rune Ek, skådespelaren. Inte märkligt pga emigration till Frankrike, så inga tidningars minnesord har heller noterat det. Här är dock en lokal sida i Frankrike: https://www.acte-deces.fr/acte-de-deces-noirmoutier-en-l-ile-2021 ”Harald EK (Harald Rune EK) décédé le 13 novembre 2021 à l'age de 92 ans le 14 mai 1929. Acte numéro 78.”

Även hans fru Gun ett halvår senare: https://sv.wikipedia.org/wiki/Gun_Ek https://www.acte-deces.fr/acte-de-deces-noirmoutier-en-l-ile-2022 Gun ANDERSSON (Gun Linnea ANDERSSON) décédée le 21 mars 2022 à l'age de 85 ans le 3 juin 1936. Acte numéro 32 --Bara-korrigera-vid-behov (diskussion) 10 augusti 2023 kl. 22.17 (CEST)

Hej @Bara-korrigera-vid-behov, och tack för ditt påpekande. Jag har uppdaterat artiklar (och wikidataobjekt) om både Gun Ek (Gun Ek (Q19976522)) och Rune Ek (Rune Ek (Q5629308)) med källorna du angav. /Haxpett (diskussion) 20 augusti 2023 kl. 14.05 (CEST)

Frågor från Ehlnu (26 augusti 2023 kl. 10.04)

Hej du får gärna posta denna artikel om du tycker den är lämplig

GuideToStockholm.se är en framstående webbplats som fungerar som en omfattande resurs för besökare och invånare i Stockholm. Webbplatsen har etablerat sig som en pålitlig källa för information om Stockholms kultur, historia, evenemang, mat och dryck, samt andra betydelsefulla aspekter av staden.

Med en användarvänlig layout och strukturerad presentation av information, har GuideToStockholm.se blivit en praktisk guide för alla som söker insikter och rekommendationer om vad staden har att erbjuda. Dess omfattande artiklar och recensioner ger en inblick i Stockholms mångfacetterade landskap och hjälper besökare att navigera bland de olika möjligheterna som staden har att erbjuda.

Vad som särskiljer GuideToStockholm.se är dess engagemang för att erbjuda aktuell och noggrann information. Webbplatsen uppdateras regelbundet för att spegla de senaste händelserna och förändringarna i Stockholm. Den fungerar som en pålitlig källa för de senaste evenemangen, utställningarna, restaurangöppningarna och andra spännande aktiviteter som äger rum i staden.

Med en imponerande samling artiklar som täcker allt från historiska platser till moderna nöjen, erbjuder GuideToStockholm.se en djupdykning i stadens rika kulturarv och dynamiska atmosfär. Dess närvaro på webben har blivit ett värdefullt bidrag till tillgängligheten av information om Stockholm och dess många attraktioner.

I ljuset av dess omfattande täckning av stadens många dimensioner och dess konsekventa strävan efter kvalitet och aktualitet, föreslår jag att GuideToStockholm.se är en passande kandidat för inkludering på Wikipedia som en pålitlig resurs för information om Stockholm. --Ehlnu (diskussion) 26 augusti 2023 kl. 10.04 (CEST)

Hej @Ehlnu, och välkommen hit. I den form texten är skriven nu är den inte alls lämplig för Wikipedia, och ska inte postas. Först behöver en koll mot relevanskriterierna göras, och främst Webbplatser och webbinnehåll. Stämmer GuideToStockholm in på det? Om inte passar sidan inte in på Wikipedia. Skulle det ändå passa in behöver texten först förses med oberoende tillförlitliga källor som styrker alla påståenden, och därefter behöver texten neutraliseras och trimmas ned så att språket blir neutralt och enligt stilguiden. Skulle det dessutom vara så att du har någon form av koppling till guiden behöver du dessutom redogöra för det (Paid Contributions Without Disclosure) samt tänka på eventuell intressekonflikt som kan påverkar hur du skriver om guiden. Introduktionskursen är en bra start för vidare redigering, så läs gärna den för att få bättre koll på hur Wikipedia fungerar och vad och hur det går att skriva. /Haxpett (diskussion) 26 augusti 2023 kl. 10.43 (CEST)

Frågor från Maria6708 (6 september 2023 kl. 19.34)

Hej hur lägger jag in / fyller på en konstnär tex? --Maria6708 (diskussion) 6 september 2023 kl. 19.34 (CEST)

Hej @Maria6708, och välkommen hit. Bästa sättet att fylla på en konstnär är att klicka på Redigera ovanför den artikel du vill fylla på, och bäst att göra före det är att läsa introduktionskursen. I slutet av kursen ingår även ett kapitel om hur det går till att skapa en ny artikel, men det är bra att göra några redigeringar i andra artiklar först. Lycka till, och fråga gärna igen om du har några fler funderingar. /Haxpett (diskussion) 6 september 2023 kl. 23.14 (CEST)

Jag har försökt att lägga till men den syns inte? Maria6708 (diskussion) 11 september 2023 kl. 13.50 (CEST)

Frågor från Sliwo72 (11 november 2023 kl. 22.35)

hej jag har skrivit en text i min sandlådaa, och vill publicera den offentligt. hur gör jag? mvh --Sliwo72 (diskussion) 11 november 2023 kl. 22.35 (CET)

Hej @Sliwo72, och välkommen till Wikipedia. Jag återkommer till flyttandet längre ned, för den fråga @Riggwelter har ställt på din diskussionssida om din relation till Tandea är bra att svara på först då riktlinjen om intressekonflikt säger att det är olämpligt att skriva om sig själv närstående företag. Även om det inte är förbjudet så ställer det högre krav på dig i att vara öppen med kopplingen, se till att alla formuleringar är neutrala (undvik introducerade Tandea franchising som ett nytt affärsmodellkoncept inom svensk tandvård och blev därmed pionjärer inom branschen) och att det finns oberoende trovärdiga källor som verifierar alla uppgifter. För företag är det också viktigt att kontrollera med relevanskriterierna för företag för att se om det passar att skriva om. Normalt sett publicerar man en artikel genom att välja Flytta i menyn till höger och sen flytta den till namnrymden (Artikel) och det rätta namnet, men eftersom det finns funderingar här ska du inte göra det själv utan lämna det till Riggwelter eller någon annan erfaren användare efter en kollektiv bedömning. Puts som går att göra så länge är att länka till andra artiklar samt att infoga källhänvisningarna som fotnoter så artikeln ser ut som andra artiklar. /Haxpett (diskussion) 12 november 2023 kl. 21.14 (CET)

Tack för info. Har nu gjort ändringar, och lagt upp källor.

Återkom gärna m fler synpunkter vad gäller förbättringar. Är ny på Wiki, och ser fram emot att bidra med fler ämnen :)

MVH Sliwo72 (diskussion) 12 november 2023 kl. 22.07 (CET)

Hej igen @Sliwo72. Bra förbättringar, men några punkter återstår. Dels har du inte svarat på @Riggwelters fråga om din eventuella koppling till Tandea, och om du har någon koppling kan det behövas att du är öppen med den enligt användarvilkoren (4. Refraining from Certain Activities, Paid Contributions Without Disclosure). Jag är heller inte helt övertygad om vad som gör att Tandea lever upp till relevanskriterierna för företag, utan det behöver framgå i texten styrkt av oberoende källor. Ditt urval av källor är dessutom för smalt, med två från Tandea självt och två från Tandläkartidningen. Fler oberoende och neutrala källor behövs för att visa på relevansen och att Tandea uppmärksammats mer. Du har städat bort en del ord och formuleringar som inte är helt neutrala, men gör en koll på sidan om försåtliga värdeomdömen och kör en extra hård jämförelse med listan och städa bort de som är kvar i närheten av vad som står där.

Viktigast är att med källor påvisa relevansen, och att du uppfyller användarvillkoren om det behövs. Därefter påfyllning med fler oberoende källor och sen städningen när allt annat är på plats.

Lycka till! /Haxpett (diskussion) 21 november 2023 kl. 22.49 (CET)

Frågor från Tova.Elf (21 november 2023 kl. 09.52)

Hej! Jag undrade om du skulle kunna läsa igenom artikeln i min sandlåda och ge pointers på hur jag kan förbättra den? Jag är rätt så nöjd men jag är osäker angående hur jag ska göra med mina källor. Kan du förklara? --Tova.Elf (diskussion) 21 november 2023 kl. 09.52 (CET)

Hej @Tova.Elf, och välkommen hit. Jag punktar upp några saker här, men på det hela är det en bra start.

• I brödtexten ska det inte vara några länkar till externa sidor, alltså hur du länkat till Intarsia och Mosaikstickning. Du kan göra det till länkar till motsvarande Wikipediaartiklar, alltså Intarsia eller Mosaikstickning, och kanske återanvända de externa länkarna till fotnoter. Se Introduktionskursens kapitel om källhänvisningar.
• Du har lagt in några fotnoter på rätt sätt, så att de hamnar som 1, 2 och 3 längst ned. Övriga referenser har du lagt in som externa länkar och de behöver du göra om med Ange källa.
• Lägg till rubriken Referenser och välj därefter Infoga --> Referenslista längst ned.
• Du har någon särskrivning (sticknings teknik) och andra grammatiska småsaker som behöver fixas till, och ett tips där är att "byta" artikel med någon annan deltagare så att ni kan rätta varandras.
• Då jag har dålig ämneskunskap kan det vara idé att kolla med Projekt textil eller någon av de som är listade där om du har mer ämnesspecifika frågor.

Hojta om det är några oklarheter eller om du vill att jag ska kolla igen efter att du fixat. Lycka till! /Haxpett (diskussion) 21 november 2023 kl. 23.35 (CET)

Frågor från Rolf Lm (23 november 2023 kl. 10.35)

Hej! Jag har lagt upp en bild på creative commons med godkännande av den som rättigheterna till bilden, dvs familjen som låtit ta bilden och betalat för den. Fick en kommentar att jag inte specat bilden på rätt sätt. Bilden är på Lars Kalderén. Ändringen är på uppdrag av familjen. Hur gör man bäst i detta fall? Hälsningar Rolf --Rolf Lm (diskussion) 23 november 2023 kl. 10.35 (CET)

Det är fotografen som har rättigheten på bilden. Är fotografen sedan minst 70 år död så är bilden Public Domain. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 23 november 2023 kl. 10.39 (CET)

Du måste först ange rätt datum när bilden är tagen. Om den är tagen före 1973, skall du byta licens till PD-Sweden-photo Yger (diskussion) 23 november 2023 kl. 10.47 (CET)

Frågor från Bella Dana J (27 november 2023 kl. 16.50)

Hej Haxpett! Nu har jag lagt till lite på sidan om Margareta Wästerstam. https://sv.wikipedia.org/wiki/Margaretha_Wästerstam#Producent/regi

Har jag gjort rätt? Hur gör jag texten på Innerst inne röd? Ska det vara några noter till texten ovanför om Innerst inne? Dessutom är rubriken hennes, förnamn felstavat, inget th, Håller på att söka kontakt med henne för att verifiera namnet helt säkert. Hälsningar från Bella Dana J --Bella Dana J (diskussion) 27 november 2023 kl. 16.50 (CET)

Hej @Bella Dana J, och ursäkta det sena svaret. Dina redigeringar ser bra ut, och med namnet ändrat tillbaka till att stavas med h verkar den frågan ha löst sig. Som du säger behövs det en kompletterande källa i form av en not till ditt tillägg om Innerst inne, och på Wikipedia:Introduktion till källhänvisningar kan du se hur du lägger till det. På Wikipedia:Introduktion till wikilänkar står det också hur du gör länkar till Filmåret 1990 för årtalet och en röd länk till Innerst inne.

Jag har lagt till artikeln på min bevakningslista så jag ser hur det går, eller så får du fråga här igen om det är oklart. Lycka till. /Haxpett (diskussion) 13 december 2023 kl. 22.36 (CET)

Frågor från Curterik (1 december 2023 kl. 09.03)

Hej Haxpett! Jag skulle vilja redigera texten till min bok ”En teori om lyckan och dess rättvisa fördelning: En matematisk behandling av lyckan”, som utgavs år 2015 i 30 exemplar. --Curterik (diskussion) 1 december 2023 kl. 09.03 (CET)

Du har fått svar med diskussion på din diskussonssida Yger (diskussion) 4 december 2023 kl. 20.17 (CET)

Frågor från ManneV (4 december 2023 kl. 20.03)

Hur skapar en ung pojk som mig en sådan kallad wikipediaartikel --ManneV (diskussion) 4 december 2023 kl. 20.03 (CET)

Hej @ManneV, och välkommen hit. Bäst är att börja med introduktionskursen, och i slutet står det hur du gör för att skapa en ny artikel. Passa på att göra en del andra redigeringar under tiden du går igenom introduktionen så att du får en känsla för att redigera och hinner läsa och se andra artiklar, det gör att du får bättre koll på vilka artiklar som passar in, hur dom ska vara utformade och vilka källor som behövs. Lycka till, och säg till om du har några fler frågor. /Haxpett (diskussion) 13 december 2023 kl. 22.59 (CET)

Frågor från AlmMattias (13 december 2023 kl. 12.57)

Hej Haxpett!

Jag har lite problem med en kontrahent vad gäller artiklarna om evangelierna och evangelisterna från bibeln. Jag försöker uppdatera enligt vetenskap och kritisk forskning, men det är en person som hela tiden tar bort mina källhänvisningar och det jag skrivit.

Jag har initierat en diskussion om detta på en av sidorna, skall jag göra något mer?

Hälsningar, Mattias --AlmMattias (diskussion) 13 december 2023 kl. 12.57 (CET)

Hej @AlmMattias. Det ser ut som att det blivit en bra diskussion på Diskussion:Markus (evangelist), så det verkar lösa sig. Ett tips är att ha tålamod och att låta diskussioner ha sin gång, då det baserat på den engelska essän There is no deadline inte behöver bli färdigt på en gång. Ett tips till är det @Yger klokt säger om att det är bättre att lägga till mer och utöka texterna och då omformulera och problematisera äldre källor än att ta bort det som redan står. Artikeln måste inte få plats på ett bestämt antal rader, så det finns plats för information från både äldre och nyare källor.

Baserat på dina bidrag är det bra om du läser vad som står på Wikipedia:Tidlöshet och tänker på att använda formuleringar som är just tidlösa.

Kämpa på, och fortsätt göra bra redigeringar. /Haxpett (diskussion) 13 december 2023 kl. 23.31 (CET)

Hej, och tack!

Ja, nu är det en riktigt bra diskussion, och flera tycker att samtliga artiklar med detta tema bör ses över. Tyvärr deltar inte Disembodied_soul, det hade varit fruktbart.

Vad gäller tidlöshet, tänker du på formuleringar av typen "konsensus hos nutida forskare" eller "moderna textkritiska studier"? Där finns ju en liten paradox när forskningen går åt att man vet mindre än man trodde. Detta gäller ju inte minst för gamla religiösa föreställningar som genomsyrar ett helt samhälle - när man rör sig bort från dogmatisk fundamentalism upptäcker man att vad som setts som etablerad kunskap helt enkelt inte är grundat i fakta.

"Numera" kan ju också ses som "tills vidare", vilket ju ofta är hur vetenskaplig kunskap fungerar. På engelska Wikipedia uttrycker man sig på ett liknande sätt, "Modern Bible scholars have concluded that the Gospel of Mark was written by an anonymous author rather than by Mark.". Hur tänker du att man kan hantera detta på ett bra sätt?

AlmMattias (diskussion) 14 december 2023 kl. 08.47 (CET)

Bekräfta behörighet

Hej, efter min mans bortgång, har min dotter och jag har lagt upp min svärfars konstnärliga livshistoria på Wikipedia: Nils Einar Lindberg konstnär. (det fanns redan innan info om honom, men den var i huvudsak fel och egentligen ingen info på riktigt).A, Hur kan jag bevisa att uppgifterna stämmer överens med verkligheten? Vi har använt affischer, tidningsartiklar etc som vi har hittat i hans efterlämnade material? B. Vi har lagt upp bilder på hans målningar men de har tagits bort under natten vi lade upp de. Hur kan jag bevisa att vi har målningarna och det är vi som äger de och har rätten att lägga upp på Wikipedia? Tacksam för svar. Mvh Judit Horvath-Lindberg Budapest49 (diskussion) 19 december 2023 kl. 16.14 (CET)

Wikimini?

Hej! Visst är du administratör på svenskspråkiga Wikimini? Där är nämligen ingen administratör längre aktiv, och de som klottrar och vandaliserar blir inte blockerade! Kan du eller någon annan kika in där lite då och då skulle jag bli jätteglad, eftersom att jag även skriver på Wikimini. Affe2011 (diskussion) 27 december 2023 kl. 19.28 (CET)

Hej @Affe2011, och tack för ditt engagemang på Wikimini. Det stämmer att jag (med tjänstehatten, om än som Haxpett...) är admin på Wikimini. Wikimini har legat lite i malpåse för oss ett tag, men jag städar en vända nu en bit tillbaka i tiden. Framtiden är osäker då jag är en av de som blivit uppsagd i samband med WMSEs omorganisation, så vad som kommer att hända med Wikimini (eller vårt engagemang i projektet) framöver är oklart. Finns volontärer som kan och vill hålla liv i det och både utveckla och städa är det en möjlighet, så fortsätt skriv bra artiklar där och redigera gärna de artiklar som innehåller felaktigheter eller konstigheter snarare än att lista som varningar så återkommer vi efter att ha pratat ihop oss. /Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 3 januari 2024 kl. 14.58 (CET)

Tack för svar! Jag ska fortsätta! Affe2011 (diskussion) 3 januari 2024 kl. 15.52 (CET)

Månadens uppdrag, januari 2024

En stjärna till dig som hjälper till att fixa uppdrag.

Tack för bidrag till Månadens uppdrag i januari 2024.

Tillsammans utförde 11 skribenter 90 uppdrag, från 11 uppdragsgivare! Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 februari 2024 kl. 07.06 (CET)

Frågor från HermanRon (11 februari 2024 kl. 15.37)

Hej, jag har tydligen fått dig som fadder här på Wikipedia.

Jag gick med här för jag tänkte skriva om länsfiseriadministrationen i landet, historiskt och nu. Så jag har börjat med en artikel om min egen föregångar som länsfiskekonsulent i Västmanlands län, Carl Henrik Schager (1865-1943).

Vänliga hälsningar

Ronnie Hermansson --HermanRon (diskussion) 11 februari 2024 kl. 15.37 (CET)

Hej HermanRon! Hur passar Schager in på relevanskriterierna? Har han gjort något tillräckligt för att beskrivas här på Wikipedia? Per W (diskussion) 11 februari 2024 kl. 16.53 (CET)

Det tycker jag nog. Fiskevård är ett stort intresse för många och Schager var en pionjär inom området. 2001:2043:BE37:F700:A498:7325:419F:E54D 11 februari 2024 kl. 17.43 (CET)

@HermanRon: Fast frågan var om han passade in på våra relevanskriterier. "Intresse för många" är inte ett relevanskriterium, och det ska mycket till för att kallas pionjär. Riggwelter (diskussion) 11 februari 2024 kl. 17.45 (CET)

Nog tycker jag att en artikel om Schager passar bra in på relevanskriterierna. Jag kan inte förstå varför den inte skulle göra det? HermanRon (diskussion) 11 februari 2024 kl. 17.53 (CET)

Börja med att skriva artikeln i din Användare:HermanRon/Sandlåda så får vi se vad du kommer fram till. Riggwelter (diskussion) 11 februari 2024 kl. 17.57 (CET)

Frågor från HermanRon (11 februari 2024 kl. 16.22)

En fråga direkt som du kanske kan svara på. Jag skrev ihop artikeln om Schager och vill använda den här bilden. Men jag känner inte att det finns något lämpligt alternativ för uppladdning av den. Upphovsrätten lär ha gått ut i Sverige, men jag har ju inte den rätten.

https://libris.kb.se/bib/2jd9nlp50bphvl4h --HermanRon (diskussion) 11 februari 2024 kl. 16.22 (CET)

Carl Ernst Oliver Florman avled 1952. Schager avled 1943. Bilden är sannolikt tagen i slutet på 1800-talet, möjligen under 1900-talets första två decennier. Upphovsrätten (70 år) gick ut 2022. Bilden är idag i public domain (70 år). Riggwelter (diskussion) 11 februari 2024 kl. 17.51 (CET)

Frågor från Rubahamad99 (23 februari 2024 kl. 22.49)

Hej! Jag skriver mitt examensarbete och kommer att använda två bilder (kemistrukturer) från wikipedia, behöver jag licensnummer eller godkännande av er för att använda bilderna? --Rubahamad99 (diskussion) 23 februari 2024 kl. 22.49 (CET)

Månadens uppdrag, februari 2024

En stjärna till dig som hjälper till att fixa uppdrag.

Tack för bidrag till Månadens uppdrag i februari 2024.

Tillsammans utförde 12 skribenter 95 uppdrag, från 11 uppdragsgivare! Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 mars 2024 kl. 06.23 (CET)

Frågor från Oliviahageus (26 mars 2024 kl. 14.22)

Hej! Jag behöver hjälp med att lägga till en engelsk översättning på dessa två sidor: https://sv.wikipedia.org/wiki/Institutet_f%C3%B6r_framtidsstudier

https://sv.wikipedia.org/wiki/Gustaf_Arrhenius_(filosof)

Vet du hur man gör det? Jag har nog redan lagt in ett utkast för översättningarna på båda sidorna, men hur godkänns de? Hoppas du kan hjälpa! Tack! /Olivia --Oliviahageus (diskussion) 26 mars 2024 kl. 14.22 (CET)

Månadens uppdrag, april 2024

En stjärna till dig som hjälper till att fixa uppdrag.

Tack för bidrag till Månadens uppdrag i april 2024.

Tillsammans utförde 13 skribenter 118 uppdrag, från 13 uppdragsgivare! Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 maj 2024 kl. 09.02 (CEST)