Mediespanarna

Från Wikipedia
Hoppa till navigering Hoppa till sök
Mediespanarna
Mediespanarna
Översikt
SpråkSvenska
Historia
Skapad avErik Lindenius, Jesper Enbom
Grundad31 augusti 2011
StatusAktiv
Länk
URLhttp://mediespanarna.se

Mediespanarna är en svensk podd som leds av medievetarna Erik Lindenius och Jesper Enbom, verksamma vid Umeå universitet. Avsnitten är oftast mellan 30 och 60 minuter långa, kommer ut veckovis samt avhandlar ämnen kopplade till medier, kommunikation och populärkultur. Innehållet är i huvudsak medievetenskapligt, men programmet har även gäster från andra vetenskapliga och medierelaterade områden.

Om programmet[redigera | redigera wikitext]

Enligt Mediespanarna själva startades podden den 31 augusti 2011 och har i närmare 500 avsnitt tagit upp frågor "som berör medier och kultur".[1] Podden drivs av Erik Lindenius och Jesper Enbom, som båda är lektorer i medie- och kommunikationsvetenskap vid Umeå universitet och bland annat undervisar på Journalistprogrammet.[2] [3]

Lindenius disputerade 2009 med avhandlingen Guldgruvan som försvann, en studie av hur konflikter kring en medicinsk biobank i Umeå behandlades i media.[4] Enbom disputerade 2009 med avhandlingen Facket i det medialiserade samhället: En studie av LO:s och medlemsförbundens tillämpning av news management.[5] Han har också skrivit ett kapitel om sportjournalistik i boken "Handbok i journalistforskning".[6] Enbom har tidigare medverkat på bloggen Humtank som beskriver sig själv som en "tankesmedja för forskning och utbildning inom humaniora".[7]

Mediespanarna har flera gånger "samsänts" med besläktade poddar, bland andra Akademipodden från Sveriges unga akademi (i Mediespanarna #164) och Svenska journalistförbundets Journalistpodden (Mediespanarna #301).[8][9]

I samband med att rapporten "Russia’s strategy for influence through public diplomacy and active measures: the Swedish case" (författad av forskaren Martin Kragh och journalisten Stefan Åsberg på uppdrag av Utrikespolitiska Institutet) presenterades vid Folk och Försvars årliga konferens i Sälen i januari 2017, granskades den, och fick hård kritik, av Mediespanarna. Det ledde till en bredare uppmärksamhet för poddcasten i den svenska mediadebatten, bland annat i tidningarna Journalisten, Resumé och Aftonbladet.[10] [11] [12] [13] Spanarnas kritik av rapportens vetenskapliga värde presenterades i poddavsnitten #262 Desinformation och #263 Mer desinformation och var det årets mest nedladdade från podden.[14]

Ämnen i urval[redigera | redigera wikitext]

Referenser[redigera | redigera wikitext]

Noter[redigera | redigera wikitext]

  1. ^ ”Om Mediespanarna”. Mediespanarna. http://mediespanarna.se/exempelsida/. Läst 19 januari 2021. 
  2. ^ ”Erik Lindenius – personsida på Umeå universitet”. Umeå universitet. https://www.umu.se/personal/erik-lindenius/?flik=presentation. Läst 30 april 2021. 
  3. ^ ”Jesper Enbom – personsida på Umeå universitet”. www.umu.se. Umeå universitet. https://www.umu.se/personal/jesper-enbom/. Läst 19 januari 2021. 
  4. ^ Lindenius, Erik (21 november 2009). ”Guldgruvan som försvann?: En mediestudie av konflikten kring UmanGenomics och Medicinska biobanken 2001-2006”. DIVA, Digitala vetenskapliga arkivet vid Umeå universitet. http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:umu:diva-25581. Läst 30 april 2021. 
  5. ^ ”Jesper Enbom | Umeå University - Academia.edu”. umu.academia.edu. https://umu.academia.edu/JesperEnbom. Läst 19 januari 2021. 
  6. ^ ”Jesper Enbom | Studentlitteratur”. www.studentlitteratur.se. https://www.studentlitteratur.se/person/kapitelforfattare/jesper-enbom/. Läst 19 januari 2021. 
  7. ^ ”Om Humtank”. Humtank. https://humtank.se/om-humtank/. Läst 19 januari 2021. 
  8. ^ ”Poddkollegan Mediespanarna i Journalistpodden”. Svenska Journalistförbundet. 23 oktober 2017. Arkiverad från originalet den 1 januari 2018. https://web.archive.org/web/20180101194700/https://www.sjf.se/nyheter/201710/poddkollegan-mediespanarna-i-journalistpodden. Läst 1 januari 2018. 
  9. ^ ”Akademipodden+Mediespanarna om medier och forskning”. Sveriges unga akademi. 10 februari 2015. http://www.sverigesungaakademi.se/1012.html. Läst 1 januari 2018. 
  10. ^ Anders Romelsjö (14 januari 2017). ”Martin Kraghs ”Analys” av rysk propaganda eller desinformation om desinformation”. Jinge.se. http://jinge.se/allmant/martin-kraghs-analys-av-rysk-propaganda-eller-desinformation-om-desinformation.htm/comment-page-1. Läst 1 januari 2017. 
  11. ^ Andreas Rågsjö Thorell (16 januari 2017). ”Larmet om Aftonbladet Kultur sågas – hon kräver att artikeln tas bort”. Resumé. https://www.resume.se/kommunikation/media/larmet-om-aftonbladet-kultur-sagas-hon-kraver-att-artikeln-tas-bort/. Läst 29 april 2021. 
  12. ^ Johannes Nesser (17 januari 2017). ”Krav på haveriutredning”. Journalisten. Journalistförbundet. https://www.journalisten.se/nyheter/krav-pa-haveriutredning. Läst 29 april 2021. 
  13. ^ Tom Andersson (19 januari 2017). ”Analysen liknar viskningsleken”. Aftonbladet. https://www.aftonbladet.se/kultur/a/kgBL6/analysen-liknar-viskningsleken. Läst 29 april 2021. 
  14. ^ ”Populäraste avsnitten 2017”. Mediespanarna. Arkiverad från originalet den 1 januari 2018. https://web.archive.org/web/20180101194849/https://www.blogg.umu.se/mediespanarna/2018/01/01/popularaste-avsnitten-2017/. Läst 1 januari 2018. 

Externa länkar[redigera | redigera wikitext]