Wikipedia:Vad Wikipedia inte är
Wikipedia
 |
Denna sida är en av svenskspråkiga Wikipedias riktlinjer. Riktlinjedokument beskriver arbetssätt som de flesta användare rekommenderar – om så inte är fallet ska sidan uppdateras. Större förändringar bör dock kommenteras på diskussionssidan. |
 |
Denna sida i ett nötskal:
|
| Wikipedias riktlinjer |
|---|
| Hur en artikel bör skrivas |
|
Skriv från en neutral utgångspunkt |
| Att samarbeta |
| Redigera |
- Neutral synvinkel
- Upphovsrätt
- Vad Wikipedia inte är
- Etikett
- Trovärdighet
Innehåll
- Hur man skriver en bra artikel
- Skriv ut det självklara
- Kontrollera fakta
- Källhänvisningar
- Illustrera artikeln
- Språkvård
Formatering
Struktur
Länkar
Först och främst bör poängteras vad Wikipedia är: Wikipedia är en digital encyklopedi som till skillnad från traditionella uppslagsverk av papper inte har ett begränsat utrymme. Ämnen som inte finns i en pappersencyklopedi, till exempel Sveriges motorvägar eller rollfigurer i Harry Potter, kan passa in här och beskrivas utförligt.
Wikipedia är också ett mindre samhälle. Det krävs att man respekterar varandras kunskaper och ambitioner, bland annat för att kunna uppnå den grundläggande föresatsen om neutralitet.
Inom ramen för stiftelsen Wikimedia avser man samla encyklopedier, lexikon, manualer och citat från hela världen. Dock inbegriper Wikipedia bara encyklopedidelen. Manualer, citat, eller fullständiga böcker är istället lämpliga på systerprojekten (se Wikipedia:Wikimedia).
Eftersom Wikipedia är en encyklopedi, ställs krav på vad som är passande. Även om något är helt sant, innebär det inte att det är lämpligt att skriva. Här nedan beskrivs företeelser som inte är lämpliga. Listan kommer att uppdateras allt eftersom flera sätt att inte skriva en encyklopedi upptäcks.
[redigera] Wikipedia är...
[redigera] Inget diskussionsforum
På Wikipedia kan man läsa och skriva encyklopedi-artiklar. Diskussioner och spekulationer förs bäst i andra medier. Varje artikels diskussionssida är främst ägnad artikelns utformning, och inte ovidkommande dispyter. (Se även Wikipedia:Konflikthantering.)
Diskutera gärna artiklarnas korrekthet på Wikipedia, men om du avser att främst propagera för dina egna åsikter, hänvisar vi dig till något av de otaliga Internetforum som finns. Sök på Google.
[redigera] Inte en samling för allt världens vetande
En encyklopedi ska innehålla teoretisk kunskap med någon mån av beständighet. Praktisk eller föränderlig information passar bäst i andra wikiprojekt än Wikipedia. Ofta kan en artikel raderas eller ändras med anmärkningen ej encyklopediskt intressant. Att bedöma vad som är encyklopediskt intressant är svårt och i vissa fall nästintill ogörligt. Bedömningen för vad som är encyklopediskt intressant måste göras från fall till fall. Ju längre man har varit användare på Wikipedia och ju mer man vet om det aktuella ämnet desto bättre förutsättningar kan man få att bedöma vad som hör hemma på Wikipedia och vad som inte gör det.
[redigera] Ingen ordlista
Varje artikel bör inledas med en definition av ämnet, men en artikel som enbart består av en definition är inte en egentlig artikel. Rena förklaringar av ord, av den typ man finner i en ordlista, finns i vårt systerprojekt: Wiktionary. Språkrådets publicerade nyord bör ha egna artiklar endast om de har bevisad spridning i text, och det finns verifierbart material nog för en artikel. Emellertid används sådana definitioner i artiklar på de så kallade förgreningssidorna, när ett ord har flera betydelser.
[redigera] Ingen bruksanvisning eller användarguide
En artikel är avsedd att ge övergripande information om sitt ämne. De är inte tänkta att ersätta instruktionsböcker eller manualer. Instruktionsböcker och manualer har vi i vårt systerprojekt Wikibooks.
[redigera] Inte en kokbok
Artiklar om matvaror och maträtter med dess roller i vårt samhälle och historien är välkomna på Wikipedia. En artikel som enbart består av recept är inte passande i en uppslagsbok, däremot i Wikibooks svenska kokbok på Wikibooks. Det går att länka direkt från artiklar på wikipedia till denna kokbok genom att lägga till {{receptlänk}} i artikeln. Se artikeln Pannkaka för exempel i praktiken.
[redigera] Ingen citat- eller aforismsamling
Citat och aforismer kan vara både lärorika och roande men bör bara inkluderas i artiklar när detta förbättrar artikeln. För ändamålet finns istället Wikipedias systerprojekt Wikiquote.
[redigera] Inte en produkt/tjänstekatalog eller matrikel
Wikipedia ska innehålla fakta med ett visst mått av beständighet. Föränderliga fakta är välkomna på Wikipedia, förutsatt att de har ett historiskt värde efter att de upphört att gälla. Varu- och tjänstepriser, öppettider och telefonnummer för en butik eller myndighet är föränderliga fakta som oftast saknar värde för framtida användare. Därför gör de sig bäst på butikens och myndighetens egna webbplatser, inte på Wikipedia. Laguppställningar för en sportklubb ändras också snabbt och har tveksamt historiskt värde. Därför bör de bara sammanställas i speciella fall. Detaljerade fakta om service på olika orter passar bäst på WikiTravel.
[redigera] Ingen nyhetstjänst
Att skriva artiklar om aktuella ämnen är mycket välkommet och Wikipedias öppna struktur gör den mycket lämplig för sekundsnabba uppdateringar. När man lägger till ny information till befintliga artiklar bör man dock ha i åtanke att artikeln ska kunna läsas om flera år och fortfarande vara begriplig och aktuell. Neutralt skrivna nyheter välkomnas dock varmt på Wikinews.
[redigera] Ingen recensionssamling
Artiklar om böcker, filmer, datorspel och andra kulturprodukter är välkomna på Wikipedia om de är skrivna som referat. Recensioner med personliga omdömen går däremot inte att hantera i en encyklopedi. Webbplatser som tar emot recensioner är bl.a. Filmtipset och IMDb (den sistnämnda på engelska). Även vissa internetbutiker (ingen nämnd, ingen glömd) tillåter att användarna skriver recensioner över produkterna.
[redigera] Ingen plats för förgänglig information
I artiklar om idrottsföreningar och liknande gäller principen att dessa inte är till för förgänglig information, till exempel "aktuella" laguppställningar, utan endast för allmän encyklopedisk information.
[redigera] Ingen källa till information om din förening
Enskilda föreningar, företag och andra organisationer kan mycket väl ha en egen artikel på Wikipedia, om den är relevant utifrån sin storlek eller betydelse för samhället. Se Wikipedia:Relevanskriterier#Institutioner och organisationer för mer information om vilka organisationer som bör ha egna artiklar på Wikipedia.
En spegelsida av föreningens webbplats är av upphovsrättsskäl inte tillåtet. Artiklar om en förening bör inte skrivas av föreningens funktionärer, se Wikipedia:Intressekonflikter, och i synnerhet inte om syftet är att sprida reklam eller propaganda för en förening (se nedan).
För artiklar om politiker och politiska organisationer är det särskilt viktigt att följa Wikipedias riktlinjer, se Wikipedia:Att skriva om politik.
[redigera] Inget propaganda- eller reklammedium
För att vara en seriös uppslagsbok krävs att artiklar formas ur en neutral synvinkel. Om du vill övertyga andra om dina åsikter bör du hellre vända dig till UseNet. Om du starkt känner för något du vill delge världen, kan du starta en egen webbplats och göra det där. Biografiska fakta och allmänt erkända ståndpunkter bör redovisas i Wikipedias artiklar för att ge en komplett bild av ämnet, men inte för reklam- eller propagandasyfte.
Neutralt skrivna artiklar om välkända och dokumenterade företag och varumärken är välkomna på Wikipedia, men inte reklam för företag eller deras produkter, särskilt inte när den skrivs av företaget självt. Allt man skriver bör också ha en verifierbar källa, helst tryckt, så att andra människor kan kontrollera det man skrivit. Att därför skriva "det man vet" godtas inte.
[redigera] Ingen samling av originalidéer
Material på Wikipedia ska ha en källa. Wikipedia är inte platsen för originalforskning som inte tidigare publicerats någon annanstans. Se vidare Wikipedia:Ingen egen forskning.
[redigera] Ingen samling personliga uppsatser
Alla artiklar på Wikipedia kan redigeras av vem som helst, något som också kontinuerligt görs. Om du har författarambitioner är du varmt välkommen att medverka till Wikipedias tillväxt, men acceptera att vi alla är medförfattare till denna encyklopedi – andra kommer att redigera det material du bidrar med.
[redigera] Inget forskarforum
Om du har gjort en ny sensationell upptäckt bör du publicera dina forskningsresultat i till exempel en vetenskaplig tidskrift. Wikipedia inkluderar gärna dina forskningsresultat när dessa har blivit vedertagen kunskap eller inkluderar informationen i anslutning till ett närliggande ämne.
[redigera] Ingen beskrivning av nyligen konstruerade ord
Uppslagsorden i Wikipedia ska vara etablerade i det svenska språket eller åtminstone i fackspråk, och välrenommerade källor (facklitteratur, nationell press etc) ska gå att finna med t ex Google. Om du och dina kompisar hittat på en neologism så förtjänar den ingen plats på Wikipedia, hur träffsäker och användbar den än är.
[redigera] Ingen samling externa hänvisningar
[redigera] Ingen länksamling
Wikipedias artiklar ska i sig ge kunskap. Externa länkar används då dessa ger ytterligare kunskap eller kan hjälpa läsaren till fördjupad kunskap. Se Wikipedia:Externa länkar för riktlinjer om externa länkar. Interna länkar ska binda ihop relaterade ämnen och tjäna som navigationshjälp här på Wikipedia.
[redigera] Ingen bibliotekskatalog
Litteraturlistor är till för att hjälpa läsaren att fördjupa sig i ämnet och ska därför vara lättöverskådliga och inte för långa. Man bör hålla nere listan till att bara innehålla de mest betydande eller grundläggande verken inom respektive ämne. Man ska även undvika att lägga upp egna verk i listorna.
[redigera] Ingen samling av material som är fritt från upphovsrätt
Hela böcker, källkod, historiska dokument och andra samlingar av omodifierade originaldokument hör hemma på Wikisource. Men sådana samlingar, som Nordisk familjebok och projekt Runeberg, är naturligtvis utmärkta källor som kan användas när man skriver artiklar på Wikipedia.
[redigera] Inte en personlig webbplats eller något backuplager
Om du har registrerat dig som användare får du gärna berätta lite om dig själv på din användarsida. Men skriv bara artiklar från en allmän ståndpunkt och ladda bara upp material som bidrar till encyklopedin. Dig själv och dina projekt kan du berätta om på din egna privata webbplats.
[redigera] Ingen genealogisk eller biografisk databas
Biografiska fakta bör ingå i Wikipedia vad gäller t.ex. personer som ofta nämns i olika sammanhang för sina bedrifter. Mindre omtalade personer kan nämnas i samband med ett relaterat artikelämne. Självbiografier passar inte i en encyklopedi, se Wikipedia:Intressekonflikter.
[redigera] Inget fotoalbum
Många artiklar blir bättre av fotografier, men bara ett fotografi bildar inte en artikel. Illustrera väldigt gärna Wikipediaartiklar, men använd ett webbfotoalbum för dina privata bilder. Wikimedia Commons är platsen där alla bilder skall laddas upp. Använd inte den lokala uppladningsfunktionen och när du laddar upp på Commons, ladda bara upp bilder som är intressanta för fler än dig.
[redigera] Inte en sångbok
Enbart en sångtext är inte en artikel. Den kan dock vara en del av en artikel som beskriver sången, dess upphovsman och det sammanhang den skrevs och används. Lägg gärna upp texter såsom sånger på WikiSource, men inte på Wikipedia. Försäkra dig dock om att de inte är skyddade med upphovsrätt som bryter mot GFDL.
[redigera] Inte censurerat
Wikipedia kan innehålla material som av vissa uppfattas som stötande. Vem som helst kan redigera artiklar, och ändringarna sparas omedelbart i artikeln utan andras förhandsgranskning eller censur. Även om artiklar bör undvika onödigt stötande material, är det ofrånkomligt att de, för att ge en fullständig bild av ämnet, kan innehålla text, bilder eller externa länkar som av vissa uppfattas som stötande. Förutsättningen är endast att innehållet inte bryter mot någon av Wikipedias riktlinjer, eller mot delstatslagarna i Florida, USA, där servrarna är belägna.
[redigera] Inget traditionellt uppslagsverk
Även om Wikipedia är ett uppslagsverk, så har det vissa grundläggande skillnader mot traditionella uppslagsverk som Nationalencyklopedin och Encyclopædia Britannica.
[redigera] Inget akademiskt, eller på annat sätt kvalitetssäkrat, referensverk
Wikipedia ger ingen garanti om korrekthet. De flesta av Wikipedias artiklar saknar akademiskt referenssystem, och har inte genomgått peer review, och är därför inte någon lämplig källa för avhandlingar eller uppsatser. Om du går i grund- eller gymnasieskola, prata med din lärare om vad du får använda Wikipedia till. Se också Hjälp:Använda Wikipedia i undervisningen.
[redigera] Inget tryckt verk, som är begränsat till sitt omfång
Wikipedia har praktiskt taget obegränsat lagringsutrymme. Detta medför att användare är välkomna att skriva nya artiklar, och att utöka artiklar, även med text, bilder och annat material som inte står att finna i "vanliga uppslagsverk", så länge det inte strider mot Wikipedias grundprinciper. Enligt rådande tolkning av dessa grundprinciper skall materialet bland annat vara verifierbart och relevant. Det är också bra om man skriver så mycket som möjligt när man ändå är igång. Några exempel på artiklar som kan finnas på Wikipedia, men knappast i andra uppslagsverk, är Lista över hur Kenny dör i South Park, Crazy Frog och toaletter i Japan.
[redigera] Inget proprietärt verk
Wikipedia publiceras under GFDL, en copyleftlicens som bland annat innebär att kopior får spridas vidare, gratis eller mot betalning, och ändras, i princip oavsett syfte. Genom att skriva på Wikipedia accepterar användaren denna licens.
[redigera] Inget nationellt uppslagsverk
Många andra uppslagsverk - däribland den ovan nämnda Nationalencyklopedin - är skrivna ur ett nationellt perspektiv, där något land har underförstått företräde före andra. Svenskspråkiga Wikipedia har ingen formell anknytning till Sverige eller något annat land - i stället finns en praxis att ta hänsyn till ett globalt perspektiv.
[redigera] Wikipediagemenskapen är...
Den svenskspråkiga Wikipediagemenskapen består av alla användare på svenskspråkiga Wikipedia. Wikipediagemenskapen är:
[redigera] Ingen demokrati
Vad gäller de själva artiklarna tas besluten genom redigerandet i själva artiklarna understött av diskussioner på diskussionssidor, i en process som kan beskrivas som konsensus-sökande. Användarna väljer sina administratörer och byråkrater i en process som mest ser ut som omröstning, men vars utformning är till för att utröna om det i wikigemenskapen finns utbrett stöd för personen snarare än att ställa flera kandidater mot varandra.
Den amerikanska stiftelsen Wikimedia Foundation har den yttersta makten över de projekt som ligger under dess vingar, däribland svenska Wikipedia. Stiftelsens högsta funktionärer har tekniska befogenheter att tillsätta och avsätta administratörer, byråkrater och andra funktionärer, även om detta endast sker i undantagsfall.
I inget av de olika lager som Wikipedia verkar inom finns alltså någon utpräglad demokrati.
[redigera] Inte en anarki eller ett nattväktarstyre
Wikitekniken och Wikipedias idé tilltalar många anarkister, liberaler och anhängare av andra frihetliga ideologier, men wikipedia styrs inte enligt några ideologiska principer, då Wikipedia inte har någon politisk agenda. Wikipedia styrs enligt en absolut maktstruktur, refererad till ovan.
[redigera] Ingen konspiration
Det finns ingen hemlig eller informell sammanslutning som styr över Wikipedia (stiftelsen är varken hemlig eller informell). Se vidare Wikipedia:Det finns ingen sammansvärjning.
[redigera] Ingen experimentverkstad för öppna nätverk
Wikipedia är ett öppet, självadministrerande nätverk. Men avsikten är inte testa gränserna för sådana organisationsformer utan att denna öppenhet ska alstra en encyklopedisk kunskapsbank. Om man vill experimentera med Wikitekniken kan man starta en egen Wikiwebbplats.
