Hoppa till innehållet

Wikipedia:Wikipediafrågor

Från Wikipedia
(Omdirigerad från Wikipedia:WF)
Uppslagsordet ”WP:WF” leder hit. För Wikifika, se Wikipedia:Wikiträffar.
Kontakta Wikipedia
Frågor

Bildfrågor · Faktafrågor · Fikarummet · Persondatafrågor · Vanliga frågor · Wikidatafrågor · Wikipediafrågor · Översättningsfrågor

Kontakt

Anmäl ett fel · Bybrunnen · Faddrar · IRC · Kontakt · Pressfrågor · Wikipedia i media · Wikiträffar

 Arkiv för denna sida     Genväg WP:WF
Wikipediafrågor
Frågor om hur Wikipedia fungerar
Oraklet utfrågas, målad 1884 av John William Waterhouse.

Här kan man ställa frågor om hur Wikipedias teknik fungerar och om hur man kan lösa tekniska Wikipediaproblem. Både rena nybörjarfrågor och frågor från dem som varit med ett tag är välkomna. I de flesta fall kommer svar inom någon timme. Frågor som visar sig återkomma ofta kan läggas till på listan med vanliga frågor och svar.

Signera alltid dina inlägg med fyra tilde (~~~~) så skapas signatur med tidpunkt automatiskt. Tänk på att inte ange e-postadress, telefonnummer och andra personliga eller känsliga uppgifter. Vem som helst kan läsa uppgifterna och då föreligger alltid en risk att dina uppgifter sprids på internet och missbrukas. Frågor besvaras på den här sidan, så det finns inget behov av att ange sådana kontaktuppgifter.

Fler frågemöjligheter

Du kan också ställa frågor på följande ställen:

Senaste frågorna från Fikarummet:[redigera | redigera wikitext]

Fråga från Fikarummet:

Problem med användarkonto och Commons[redigera | redigera wikitext]

Hej. Detta är användare TJ Lusitanias. Jag försökte komma in på mitt konto på commons för första gången på många år. Upptäckte att min användarsida på commons ligger under användarnamnet TJSweden. Skulle logga in sv.wp och blev inloggad med TJSweden, detta konto, som jag fram tills för en stund sedan inte hade koll på att jag hade. Det verkar ha strulat till sig med Commons och samma användare och användarnamn på olika Wikipediasisidor, i samband med att jag genom åren gjort flera byte an användarnamn.

Jag vill eventuellt lägga in fler foton på commons och undrar om jag bara ska fortsätta med TJSweden på commons eller hur jag ska göra. Det är en hel del foton inlagda med TJSweden och vill bära med mig den historiken hellst. TJSweden (diskussion) 25 maj 2024 kl. 18.06 (CEST)[svara]

Intygar att det är TJ Lusitanias. Nu har jag felaktigt 2 konton på Wikipedia också vilket är olyckligt. Skriver här pckså så det går rätt till. Vet ej om TJSweden-kontot räknas som regelbrott men det har skett oavsiktligt genom byten av användaarnamn misstänker jag (?) TJ Lusitanias (diskussion) 25 maj 2024 kl. 18.10 (CEST)[svara]
Jag kan fortsätta på commons under rätt konto, TJ Lusitanias, också och skriva på min användarsida att TJSweden är ett användarkonto som jag tidigare redigerat under. TJ Lusitanias (diskussion) 25 maj 2024 kl. 18.13 (CEST)[svara]
Tror det kan ha att göra med meddelandet om globalt användarnamnbyte här? Här är TJSweden-kontotsidan på commons. TJ Lusitanias (diskussion) 25 maj 2024 kl. 18.26 (CEST)[svara]

Punkt (*) i mall, wikitextredigering[redigera | redigera wikitext]

Flyttat till Wikipedia:Bybrunnen#

Upphovsrättslagen och kläder[redigera | redigera wikitext]

I samband med granskningen av den engelska wikipediaartikeln om Bäckadräkten har frågan väckts om svensk upphovsrätt förhindrar användning av de bilder på sagda dräkt som förekommer i artikeln. För mig förefaller det osannolikt att de bilder som används skulle omfattas av någon annan upphovsrätt än den som tillkommer fotografen, men jag är dåligt insatt i Upphovsrättslagen och hur långtgående mönsterskyddet och skyddet för brukskonst sträcker sig. Draken Bowser (diskussion) 30 maj 2024 kl. 12.01 (CEST)[svara]

Om du har frågor om bilder och upphovsrätt finns Wikipedia:Bildfrågor. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 3 juni 2024 kl. 18.39 (CEST)[svara]
En god idé, tack! Draken Bowser (diskussion) 5 juni 2024 kl. 21.52 (CEST)[svara]

Lägg till språk[redigera | redigera wikitext]

Det verkar naturligt att länken "Lägg till språk" överst i en artikel som saknar språklänkar ska göra det möjligt att lägga till länkar till samma artikel på andra språk. Men, när jag klickar på länken hittar jag inget sätt att göra det. I första bilden får jag en länk till översättningsverktyget och en länk till "Öppna språkinställningar". Språkinställningarna handlar om hur menyer ska visas med mera, men inget om interwikilänkar. Jag behöver öppnar Wikidata, leta reda på om artikeln finns på flera språk och sedan lägga till den eller infoga objektet i det Wikidata-objekt som har språklänkarna. Jag önskar att det fanns ett enklare sätt, men om det inte finns borde länken heta något annat än "Lägg till språk". Sjö (diskussion) 9 juni 2024 kl. 11.14 (CEST)[svara]

Hm, det har du rätt i. Det borde absolut finnas en länk till Wikidata där ifall man skulle hitta en artikel som inte är kopplad så man kan koppla ihop dom. Osäker på var man kan föreslå det, men jag skulle gissa på Phabricator, då detta antagligen är en del av MediaWikis programvara. Sabelöga (diskussion) 9 juni 2024 kl. 16.33 (CEST)[svara]
Länken finns i Vector 2010. Den borde finnas även i Vector 2022. Kitayama (diskussion) 9 juni 2024 kl. 16.43 (CEST)[svara]
Du hittar den i verktygsmenyn till höger. 95.193.105.88 9 juni 2024 kl. 16.45 (CEST)[svara]
Tack! Jag hade just hittat den. "Redigera interwikilänkar" heter den. Men "Lägg till språk" ovanför känns som en felöversättning??? Kitayama (diskussion) 9 juni 2024 kl. 16.49 (CEST)[svara]
På engelska står det "Add languages", så översättningen är inte fel. I phabricator finns Phab:T329570 om att det borde vara möjligt att lägga till språklänkar via menyn "Add languages". EnDumEn 9 juni 2024 kl. 18.01 (CEST)[svara]
Översättningen är alltså OK - men texten stämmer inte med förväntat beteende, varken på engelska eller svenska. Phabricator-ärendet verkar vara på rätt väg. Kitayama (diskussion) 9 juni 2024 kl. 18.06 (CEST)[svara]

Mallen {{Rugbyklubb}} används inte någonstans. Dessutom fick jag den inte att fungera, den visades helt enklet inte, se här genom att förhandsgranska:[1]. Men eftersom den inte används kan den kanske raderas eller museimärkas? Och istället lägga krut på Wikidata så att mallen {{Sportklubb WD}} kan användas. LittleGun (diskussion) 11 juni 2024 kl. 15.31 (CEST)[svara]

Frågetecken där källa saknas i WD-mall[redigera | redigera wikitext]

I den här mallen: {{Sportklubb WD}} skrivs ett frågetecken ut när källa saknas. Jag skulle gärna se enhetlighet mellan mallarna, och jag tror inte dessa frågetecekn finns i många mallar. Jag tycker vi ska ta bort dom helt, eller i varje fall ha det enhetligt, mallen finns tex i Saracens F.C.. LittleGun (diskussion) 11 juni 2024 kl. 15.38 (CEST)[svara]

Anledningen till att jag använt dem (efter att ha testat lite fram och tillbaka) är att ha ett sätt att visa att data från wikidata saknar källor på ett sätt som inte helt tar över faktarutan. När jag provade upplevde jag att det var bättre än alternativen att 1) inte visa uppgifter utan källor alls eller 2) ha vanliga [källa behövs]-mallen. I det första fallet försvinner många uppgifter som sannolikt är korrekta och i fall två ser faktarutan väl ful ut det är många uppgifter som saknar källa. Kan så klart diskuteras om det är rimliga avväganden, men det är bakgrunden. Gunnar Larsson (diskussion) 11 juni 2024 kl. 19.03 (CEST)[svara]
Ja, jag tycker det ska tas bort. De finns (väl?) inte i våra vanligaste mallar, och inte i de manuella. Eller så in med det överallt. LittleGun (diskussion) 12 juni 2024 kl. 08.56 (CEST)[svara]
Jag tycker själv det ska bort. Vi har ju som sagt inte det några andra mallar. Sabelöga (diskussion) 12 juni 2024 kl. 22.42 (CEST)[svara]
@Sabelöga & @LittleGun: Föredrar ni att källösa uppgifter från Wikidata visas eller inte visas i mallen? Fördelen med att de inte visas blir att kvalitén på det som visas är bättre säkerställd. Fördelen med att de visas är att mer information (som sannolikt är korrekt, men i några fall inte är det) visas. Om ni vill att uppgifterna inte visas så kan det ta en del tid att gå igenom användningen i existerande artiklar så att de inte ser tokiga ut (om de flesta uppgifterna är källösa). Gunnar Larsson (diskussion) 13 juni 2024 kl. 18.21 (CEST)[svara]
Gör som i den mycket använda mallen {{faktamall biografi WD}}. Den har inga frågetecken och visar icke-källbelagda uppgifter. Så är jag van att se mallarna och jag tycker de är okej.
Jag föredrar att det ska vara enhetligt och jag är inte förtjust i kodifiering med symboler, i synnerhet oförklarade. LittleGun (diskussion) 13 juni 2024 kl. 21.54 (CEST)[svara]
Instämmer med LittleGun, bättre att dom syns men är källösa än att dom på något sätt markeras som källösa. Annars kan man ju hindra viss fakta från att visas i mallen genom att endast ta med värden som ÄR källbelagda. Sabelöga (diskussion) 13 juni 2024 kl. 23.23 (CEST)[svara]
@Sabelöga: Det var de senare jag menade med min fråga. Eller menade du att det kan vara bra att variera mellan typ av uppgifter (t.ex. bara visa födelse/dödsdatum om det finns källa, men tillåta annat utan källor)? Skulle det vara bättre eller sämre? Om inga andra yttrar några avvikande åsikter så plockar jag bort frågetecknen under helgen. Gunnar Larsson (diskussion) 14 juni 2024 kl. 12.04 (CEST)[svara]
Min poäng var mest att man kan. Har inga starka åsikter om vilka uppgifter som kräver en källa för att visas eller inte. Tycker att det mesta från Wikidata kan visas. I allmänhet bör användare på Wikipedia som lägger in faktarutor som använder sig av uppgifter från Wikidata kolla om uppgifterna därifrån är korrekta, korrekt formaterade och/eller rimliga ifall dom inte har en källa. Sabelöga (diskussion) 14 juni 2024 kl. 17.12 (CEST)[svara]
Jag har plockat bort frågetecknen nu. Jag har också skapat en dold kategori för de fall då många uppgifter (för närvarande minst 15) saknar källor. Även om det såklart är rimligt att förvänta sig att de som lägger in faktarutor ser till att de har korrekt innehåll så är risken med wikidata att det ses som "automatisk" information som man inte behöver bry sig om att kolla. Med en dold kategori går det att följa upp utan att det syns för normalanvändaren (och uppgifterna kan t.ex. ha källa i själva artikeltexten). Gunnar Larsson (diskussion) 17 juni 2024 kl. 20.02 (CEST)[svara]

En bugg eller liknande[redigera | redigera wikitext]

På en användarsida finns Kategori:Pages using babel with named parameters. Kan någon åtgärda detta? Tack på förhand!--Bruno Rosta (diskussion) 13 juni 2024 kl. 21.07 (CEST)[svara]

 Fixat Larske (diskussion) 13 juni 2024 kl. 21.26 (CEST)[svara]
Vad bra! Tack för hjälpen!--Bruno Rosta (diskussion) 14 juni 2024 kl. 00.45 (CEST)[svara]

Konstiga rubriker i mobilen[redigera | redigera wikitext]

Sedan en tid visas rubriker med delvis kursiv text hoptryckta utan mellanrum mellan den normala texten och den kursiva, t.ex. här [2] (en underrubrik i artikeln Valborgsmässoafton). Tacksam om det kan rättas till. // Nalle&Lisa (diskussion) 16 juni 2024 kl. 12.02 (CEST)[svara]

Samma hos mig. Ingen aning dock hur man ska rätta till det. Sabelöga (diskussion) 16 juni 2024 kl. 20.06 (CEST)[svara]
@LittleGun:. LittleGun har "löst" problemet i den aktuella artiklen genom att byta ut '' mot " (dubbla ' mot citationstecken), men problemet med hoptryckta rubriker kvarstår. Se veckans tävling (Sommar 2024) där rubriken "Sommarvärdar (i Sommar i P1 2024)" är hoptryckt mellan i och Sommar. // Nalle&Lisa (diskussion) 17 juni 2024 kl. 14.39 (CEST)[svara]
Jaha, den kursiva texten var inte en del av buggen då. Två "enkelfnuttar" betyder helt enkelt kursiv stil på wikikod. Jag trodde dubbla enkelfnuttar för att skriva kursivt var med flit, alltså. Men, jag ändrade för att jag tycker citationstecken ("ubbelfnutt") var bättre än kursivt. LittleGun (diskussion) 17 juni 2024 kl. 15.18 (CEST)[svara]
Det ser rätt ut i HTML-koden så det är något i "skinet" för mobil som är fel. Det verkar drabba rubriker (mw-heading) med specialtecken. Någon som är van vid att felrapportera får gärna söka i Phabricator och se om det redan finns ett ärende, eller om det ska skapas ett. Kitayama (diskussion) 17 juni 2024 kl. 15.45 (CEST)[svara]
Samma fel uppstår i enwp, se [3]. Kitayama (diskussion) 17 juni 2024 kl. 15.48 (CEST)[svara]
Hittade ett aktuellt ärende i Phabricator som jag tror är samma fel. Någon har tagit på sig felet och kommer att rätta det "senast måndag" (= i dag). Sedan tar det ett tag innan det rullats ut. Kitayama (diskussion) 17 juni 2024 kl. 15.53 (CEST)[svara]
@LittleGun@Nalle&Lisa@Sabelöga Vad jag kan se så är detta löst. Håller ni med? Kitayama (diskussion) 18 juni 2024 kl. 20.43 (CEST)[svara]
Mobilvy som ser bra ut. Kitayama (diskussion) 18 juni 2024 kl. 20.45 (CEST)[svara]
Ser bra ut i min ände Gillar Sabelöga (diskussion) 18 juni 2024 kl. 20.46 (CEST)[svara]
Ja, det ser rätt ut sedan någon gång i eftermiddags. // Nalle&Lisa (diskussion) 18 juni 2024 kl. 20.52 (CEST)[svara]

Överlappande text i infobox[redigera | redigera wikitext]

På senaste har texten i olika infoboxar överlappat för mig, till exempel Maximilian Wöber går "Borussia Mönchengladbach (lån) in genom texten i högerspalten i antal matcher(mål). Detta har inte funnits tidigare utan något jag först stött på senaste veckan, vad kan detta bero på? --Fredde 17 juni 2024 kl. 21.41 (CEST)[svara]

Mobil eller datorvy? Om dator, vilket skin? Vector 2010 eller Vector 2022. Kitayama (diskussion) 17 juni 2024 kl. 21.46 (CEST)[svara]
Datorvy. Inget av det, använder fortfarande monobook. --Fredde 17 juni 2024 kl. 22.38 (CEST)[svara]