Wikipedia:Sammanfattningsfältet

Från Wikipedia
Hoppa till: navigering, sök
Manual Attack-page.svg

När man redigerar en artikel på Wikipedia finns det en möjlighet att på under 200 tecken sammanfatta ändringen så att andra tydligare skall kunna förstå anledningen till att man ändrar något. Under den stora redigeringsrutan finns ett fält kallat "Sammanfatta redigeringen". Det ser ut så här:

Wp-sammanfattningsfalt-sv.png

I det här fältet kan man skriva upp till 200 tecken som visas på sidorna de senaste ändringarna, den aktuella sidans historia, sidan för versionsskillnader och i Bevakningslistan för alla som bevakar den artikeln. Sammanfattningen kallas ibland redigeringskommentar.

Riktlinjer[redigera | redigera wikitext]

Riktlinjer Black check.svg

Det är bra att alltid göra en redigeringskommentar; det räcker bra med en kort sådan. Relevanta sammanfattande kommentarer underlättar för andra användare att avgöra om det är värt att kontrollera en ändring eller inte. En väl sammanfattad redigering kan även lätt väcka uppmärksamhet så nyfikenheten hos andra deltagare som har god kunskap om artikeln kan väckas. Kommentarer kan ses som onödigt för mindre ändringar, men något kort i stil med rättstavn, interwiki eller bara iw uppskattas även då (utan kommentar vet andra ju inte om den bara glömts).

Var hövlig, och undvik värdeord när du skriver en kommentar. Kommentarer i stil med "fixade usel stavning", "tog bort svammel" eller, ännu värre, "korrigerar användare X:s dumheter" kan lätt leda till onödiga konflikter. Att skriva hånfulla kommentarer i sammanfattningsfältet är en inte helt ovanlig metod att gå till personangrepp, och eftersom användarnamnet på den som angrips då ofta skrivs ut finns många användare som instinktivt reagerar negativt på att se sitt namn i redigeringssammanfattningen. Det kan därför vara lämpligt att undvika att kommentera användare i sammanfattningsfältet.

När man redigerar ett stycke av en sida via de länkar för redigering av en del av en sida som skapas om artikeln har underrubriker, kommer underrubriken automatiskt att bli en del av redigeringskommentaren. Vad gäller diskussionssidor och sidor som Bybrunnen kan detta vara värt att tänka på. Om man inte tycker om denna del av redigeringskommentaren, kan man enkelt ta bort den ur sammanfattningsfältet.

Om redigeringen är en återställning till en gammal version bör detta helst framgå av redigeringskommentaren.

Om det uppstår en konflikt kring en artikels innehåll, är kommentarerna viktiga. Sammanfattningsfältets kommentar skall ge en bild av redigeringen i sin helhet. Emellertid är fältet ingen plats att föra diskussioner eller förhandlingar om innehållet. Alla artiklar har en egen diskussionssida för detta. Diskussionssidan är även bra att använda om man tycker man har anledning att beskriva sin redigering mer utförligt än vad som ryms i sammanfattningsfältet. Betänk också att en fråga som skrivs i sammanfattningsfältet är svårare att besvara än en fråga som skrivs på diskussionssidan. Sammanfattningarna är också en hjälp vid klottersanering; både när man går igenom Senaste ändringar och en artikels historik, brukar man kunna lita på att ändringar med adekvata redigeringssammanfattningar är författade med gott i sinnet, så klottersaneraren kan koncentrera sig på att kolla upp övriga redigeringar.

När material överförs mellan olika sidor på Wikipedia bör man ange detta i sammanfattningsfältet där texten hamnar. På så sätt kan skribenterna spåras via historiken. Bäst är att ange en permanent länk till den artikelversion man använt (se Wikipedia:Infogningar). Detta gäller också översättningar från andra språk, där man dessutom kan använda {{artikelursprung}} i själva artikeln (se även essän Wikipedia:Wikipedia som källa på Wikipedia). Även externa källor kan anges på detta sätt, som då tydligt blir knuten till innehållet i en viss redigering. Det sistnämnda är dock inte så vanligt. Oavsett eventuella kommentarer i sammanfattningsfältet skall källor för faktainnehållet anges i själva artikeln.

Genom att skriva i sammanfattningsfältet i en artikel där man lyfter bort text som hamnar någon annanstans förklarar man att texten inte försvinner från Wikipedia utan bara flyttas på, och löper därför mindre risk att ändringen återställs av klotter- och sabotagesanerare.

Vanliga uttryck och förkortningar i kommentarer[redigera | redigera wikitext]

Förkortning Betydelse
orto En omarbetning för att höja språkets samspel. (Ortografi)
språkvård, språkputs, språkpet Språket i artikeln har förbättrats.
typo Ett skrivfel eller stavfel har rättats. (en:typo)
wiki, w, wf Artikeln har wikiformaterats, till exempel med tillförande av internlänkar.
länkfix En länk har korrigerats.
från [[annan artikel]] En del av artikeln har infogats från [[annan artikel]].
från enwiki/dewiki/annan språkversion
av Wikipedia
Texten som skrivits har översatts från en annan språkversion av samma artikel, enwiki refererar till engelska Wikipedia, et cetera.
en:, fr:, pl: etc. interwiki, iw Länkar till andra språkversioner av Wikipedia har tillförts.
rv, återställer, återställd Artikeln har återställts (eng. revert) till en tidigare version.
se diskussion, se disk, se diskus Information om ändringen finns att se på artikelns diskussionssida.
kat, -kat Artikeln har infogats i, respektive tagits bort ur, en kategori (eller flera kategorier).
omkat Artikeln har omkategoriserats.
+bild, bild, bild tillagd En bild har tillförts eller ändrats.
+stub, -stub En stubmall har tillförts respektive tagits bort.
puts Mindre redigeringar av blandat slag.
commonscat, commons En länk till ett galleri på Wikimedia Commons har tillförts.
m Mindre ändring.

På följande Wikipediasidor syns sammanfattningsfältets kommentarer: