Anti-Counterfeiting Trade Agreement
.svg)
Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA), formellt handelsavtalet för bekämpning av varumärkesförfalskning mellan Europeiska unionen och dess medlemsstater, Australien, Kanada, Japan, Republiken Korea, Mexikos förenta stater, Konungariket Marocko, Nya Zeeland, Republiken Singapore, Schweiziska edsförbundet och Amerikas förenta stater,[1] är ett multilateralt handelsavtal gällande piratkopiering och varumärkesförfalskning som har förhandlats fram mellan bland andra USA, Australien, Mexiko och EU.
Syftet med ACTA är att stärka skyddet för existerande immateriella rättigheter. I korthet går avtalet ut på att samordna kampen mot varumärkesförfalskningar i första hand.
ACTA är ett handelsavtal och förhandlingarna har därför[förtydliga] till stor del bedrivits under sekretess. Sverige har drivit frågan om ökad öppenhet i förhandlingarna. Under 2010 offentliggjordes förhandlingstexten vid flera tillfällen och den slutliga texten offentliggjordes i december 2010.[2] De inblandade länderna har erkänt att ACTA existerar men har tidigare vägrat lämna ut vad förslaget innebär.[källa behövs]
EU:s mandat för förhandlingarna slogs fast vid ett möte för jordbruksministrarna i maj 2008, men eftersom frågan var en så kallad "A-punkt" så framgick det inte av mötets dagordning. Riksdagsledamoten Karl Sigfrid, som kritiserat förhandlingarna, fick information om när mötet ägde rum av riksdagens utredningstjänst.[3]
Innehåll |
[redigera] Förhandlingar
Förhandlingarna om ACTA-avtalet ingår inte i något internationellt organs program. ACTA utvecklades till en början av Japan och USA år 2006. Kanada, EU (representerade i förhandlingarna av Europeiska kommissionen, rådets ordförandeskap och EU:s medlemsstater.) och Schweiz anslöt till de preliminära samtalen under hela år 2006 och 2007. Officiella förhandlingar inleddes i juni 2008, med Australien, Mexiko, Marocko, Nya Zeeland, Sydkorea och Singapore som anslöt sig till samtalen. Senaten i Mexiko röstade enhälligt att dra sig ur ACTA-förhandlingarna den 30 september 2010.
| Omgång |
Plats | Date | Deltagare och diskussionsämnen | Referenser |
|---|---|---|---|---|
|
|
 Genève |
3–4 Juni 2008 | Deltagare: Australien, Europeiska unionen, Jordanien, Mexiko, Marocko, Nya Zeeland, Sydkorea, Singapore och Förenade Arabemiraten | [4][5] |
|
|
 Washington |
29–31 Juli 2008 | [6] | |
|
|
 Tokyo |
8–9 Oktober 2008 | [7] | |
|
|
 Paris |
15–18 December 2008 | [8] | |
|
|
 Rabat |
16–17 July 2009 | Deltagare: Australien, Kanada, Europeiska unionen (företrädd av Europeiska kommissionen), Japan, Sydkorea, Mexiko, Marocko, Nya Zeeland, Singapore, Schweiz och USA Ämnen: internationellt samarbete, tillsynspraxis och institutionella frågor.[9] |
[9] |
|
|
 Seoul |
4–6 November 2009 | Ämnen: verkställande i den digitala miljön och straffrättsliga åtgärder. | [10] |
|
|
 Guadalajara |
26–29 January 2010 | [11] | |
|
|
 Wellington |
12–16 April 2010 | Ämnen: gränsåtgärder, verkställighetsförfarandena i den digitala miljön, straffrättsliga åtgärder, civil tillämpning, och öppenhet. | [12] |
|
|
Lucerne |
28 June–1 July 2010 | [13] |
[redigera] Ratificering
[redigera] Europeiska unionen
22 av EU:s medlemsstater, alla utom Cypern, Estland, Nederländerna, Slovakien och Tyskland, undertecknade avtalet 26 januari 2012 i Tokyo.[14] För Sveriges del så undertecknade Japanambassadören Lars Vargö avtalet.[15] Sedan tidigare hade Australien, Kanada, Japan, Sydkorea, Marocko, Nya Zeeland, Singapore och USA skrivit under det. Efter att avtalet har undertecknats måste det ratificeras av först Europaparlamentet och sedan av varje enskild medlemsstats parlament.[16] Bulgarien, Lettland, Litauen, Nederländerna, Polen, Rumänien, Slovakien, Slovenien, Tjeckien, Tyskland och Österrike har på grund av protester i respektive land beslutat att antingen stoppa eller skjuta upp sin ratificering av avtalet tills vidare.[17][18][19][20][21][22][23] Europeiska kommissionen beslutade den 22 februari 2012 mot bakgrund av protesterna mot handelsavtalet och de många medlemsstater som avbrutit sina ratificeringsförfaranden att hänvisa avtalet till Europeiska unionens domstol för en juridisk bedömning om huruvida avtalet är förenligt med unionsrätten, i synnerhet dess bestämmelser om grundläggande rättigheter.[24]
[redigera] Kritik
ACTA-avtalet har fått mycket kritik av flera olika grupper och organisationer bland annat från Europaparlamentet [25], Electronic Frontier Foundation (EFF) [26], Free Software Foundation (FSF), Consumers International, European Digital Rights, ASIC och Free Knowledge Institute [27]. Bland kritiken så kritiseras avtalsprocessen vilket har beskrivits som odemokratisk [28] och skapad i det dolda i form av hemliga diskussioner förda bakom stängda dörrar och utan att allmänheten fått ge åsikter.[29][30][31]. Kritikerna varnar om att ACTA kommer ha en djupgående påverkan på fundamentala mänskliga rättigheter som yttrandefriheten och fri kommunikation [27] , ge tullen uppgift att leta efter upphovsintrång om en upphovsman efterfråga det [32], kriminalisering av generiska läkemedel som ger tullen möjlighet att förstöra läkemdelel som är på utgående väg till utvecklingsländer[33]. Dessutom varnar FSF (Free Software Foundation) om att ACTA kommer skapa problem för datorprogram som kan spela DRM-skyddade media, samtligt kräver att ISP:er inte får länka eller inneha sådan programvara som gör det möjligt att spela DRM-skyddad media. [34]
Första gången som ACTA offentligt uppmärksammas var i maj 2008 då delar av förslaget läckte till Wikileaks. En människorättsaktivist i Kanada som försökte hämta ut dokument relaterade till ACTA fick dokument med endast rubriken på och all text censurerad.[35]. Professorn i civilrätt Marianne Levin menar dock att farhågorna är obefogade[36] och den svenska regeringen hänvisar till att ACTA-avtalet inte påverkar svensk lagstiftning, bortsett från en mindre justering av varumärkeslagen.[37]
[redigera] Protester
 |
 |
|
|
Protester mot ACTA i Stockholm, 2012
|
||
Acta har väckt starka känslor världen över. I Polen bröt våldsamma gatuprotester ut när demonstranter mot lagförslaget drabbade samman med polis. Totalt protesterade 10 000-tals demonstranter. I en mindre stad greps 24 personer då de vandaliserat bilar.[38] I Sverige protesterade tusentals demonstranter den 4 februari 2012 i Stockholm, Göteborg, Malmö, Helsingborg, Umeå, Kalmar, Sundsvall, Karlstad, Borlänge och Jönköping efter initiativ bl.a. av Facebookegruppen ”Vakna Sverige! Stå upp för er frihet! NEJ till ACTA/SOPA/PIPA!”. [39] I samband med protesterna stängdes regeringens hemsida ner. Anonymous tog senare på sig detta genom ett inlägg på Twitter. Anonymous hade redan innan varnat vad som skulle inträffa då en liknande situation i Irland hade lett till att den irländska regeringssidan stängdes ner.[40][41]
[redigera] Referenser
- ^ ”Förslag till RÅDETS BESLUT om ingående på Europeiska unionens vägnar av handelsavtalet för bekämpning av varumärkesförfalskning mellan Europeiska unionen och dess medlemsstater, Australien, Kanada, Japan, Republiken Korea, Mexikos förenta stater, Konungariket Marocko, Nya Zeeland, Republiken Singapore, Schweiziska edsförbundet och Amerikas förenta stater” (PDF). Europeiska kommissionen. 2011-06-24. Arkiverad från originalet den 2012-01-28. http://www.webcitation.org/651TgzVzC. Läst 2012-01-28.
- ^ Det slutliga avtalet Läst den 6 april 2011. (engelska)
- ^ Waltersson, Yonna (26 februari 2009). ”Kritikerstorm mot hemligt ACTA”. Europaportalen. http://www.europaportalen.se/2009/02/kritikerstorm-mot-hemligt-acta-0.
- ^ ”EU, US and others hold Geneva talks on Anti-Counterfeiting Trade Agreement” (PDF). European Commission. 5 June 2008. http://trade.ec.europa.eu/doclib/html/139086.htm. Läst 26 november 2009.
- ^ Australia announced it would join negotiations on 1 February 2008, see the Press release by Simon Crean, Australian Minister for Trade
- ^ ”EU/NR 75/08: Anti-Counterfeiting: EU, US and others meet in Washington to advance ACTA”. European Commission. 31 July 2008. http://www.eurunion.org/eu/index.php?option=com_content&task=view&id=2418&Itemid=58. Läst 26 november 2009.
- ^ ”Anti-counterfeiting: Participants meet in Tokyo to discuss ACTA” (PDF). Tokyo: European Commission. 9 October 2008. http://trade.ec.europa.eu/doclib/html/141203.htm. Läst 26 november 2009.
- ^ ”ACTA: 4th round of negotiation” (PDF). European Commission. 18 December 2008. http://trade.ec.europa.eu/doclib/html/142118.htm. Läst 26 november 2009.
- ^ [a b] ACTA 5th round of negotiation: press statement, 21 July 2009.
- ^ Swedish Government Offices (6 November 2009). ”The 6th round of Negotiations on Anti-Counterfeiting Trade Agreement”. http://www.se2009.eu/en/meetings_news/2009/11/6/the_6th_round_of_negotiations_on_anti-counterfeiting_trade_agreement. Läst 8 november 2009.
- ^ Michael Geist (6 February 2010). ”European ACTA Document Leaks With New Details on Mexico Talks and Future Meetings”. http://www.michaelgeist.ca/content/view/4795/125/. Läst 19 februari 2010.
- ^ ”Negotiations on an Anti-Counterfeiting and Trade Agreement (ACTA)”. Swiss Federation for Intellectual Property. 25 May 2010. https://www.ige.ch/en/legal-info/legal-areas/counterfeiting-piracy/acta.html. Läst 8 juni 2010.
- ^ ”Outcome of Proceedings” (PDF). Trade Policy Committee (Deputies). The Council of the European Union. 27 April 2010. http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/10/st08/st08763.en10.pdf. Läst 13 juni 2010.
- ^ ”EU countries sign unpopular anti-counterfeit treaty”. EUobserver.com. 27 januari 2012. http://euobserver.com/9/115043.
- ^ http://www.dn.se/nyheter/politik/sverige-skrev-under-acta-avtalet
- ^ Lindström, Anna (26 januari 2012). ”Sverige skriver under ACTA-lagförslaget”. SVT Rapport. http://svt.se/2.22620/1.2690957/sverige_skriver_under_acta-lagforslaget?lid=puff_2690957&lpos=rubrik.
- ^ ”Fjellner: Acta-kritiken är grundlös”. Europaportalen. 2012-02-09. http://europaportalen.se/2012/02/fjellner-acta-kritiken-ar-grundlos. Läst 2012-02-09.
- ^ ”German government suspends Acta ratification” (på engelska). EUobserver. 2012-02-10. http://euobserver.com/1016/115223. Läst 2012-02-12.
- ^ ”Bulgaria postpones ACTA ratification” (på engelska). EUobserver. 2012-02-15. http://euobserver.com/1016/115263. Läst 2012-02-15.
- ^ ”Rumänien säger nej till Acta”. Dagens Nyheter. 2012-02-15. http://www.dn.se/nyheter/varlden/rumanien-sager-nej-till-acta. Läst 2012-02-15.
- ^ ”Ytterligare europeiskt motstånd mot Acta”. Sveriges Television. 2012-02-16. http://svt.se/2.22584/1.2711522/ytterligare_europeiskt_motstand_mot_acta?lid=puff_2711522&lpos=rubrik. Läst 2012-02-16.
- ^ ”Poland withdraws from ACTA ratification” (på engelska). The Warsaw Voice. 2012-02-20. http://www.warsawvoice.pl/WVpage/pages/article.php/19893/news. Läst 2012-02-21.
- ^ ”Austria to hold off on ACTA ratification until EU decision” (på engelska). EUbusiness. 2012-02-22. http://www.eubusiness.com/news-eu/austria-copyright.fca. Läst 2012-02-22.
- ^ ”Commission asks EU court on anti-counterfeit treaty” (på engelska). EUobserver. 2012-02-22. http://euobserver.com/1016/115341. Läst 2012-02-22.
- ^ ”Texts adopted – Wednesday, 10 March 2010 – Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) – P7_TA(2010)0058”. Europa (web portal). http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P7-TA-2010-0058&language=EN&ring=P7-RC-2010-0154. Läst 29 januari 2012.
- ^ ”Sunlight for ACTA”. EFF. http://www.eff.org/action/sunlight-acta. Läst 5 juli 2008.
- ^ [a b] ”ACTA: A Global Threat to Freedoms (Open Letter) | Free Knowledge Institute”. Freeknowledge.eu. http://freeknowledge.eu/acta-a-global-threat-to-freedoms-open-letter. Läst 29 januari 2012.
- ^ http://www.expressen.se/nyheter/1.2699265/de-protesterar-mot-anti-piratavtalet
- ^ http://www.expressen.se/nyheter/1.2699265/de-protesterar-mot-anti-piratavtalet
- ^ https://www.eff.org/press/archives/2009/01/29
- ^ Kain, E.D. (28 January 2012). ”Final Draft Of ACTA Watered Down, TPP Still Dangerous On IP Rules”. Forbes. Arkiverad från originalet den 28 januari 2012. http://www.webcitation.org/652ta2ttE. Läst 29 januari 2012.
- ^ http://www.southcentre.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1355:sb49&catid=144:south-bulletin-individual-articles&Itemid=287%E3%80%88=e
- ^ Arthur, Charles (February 1, 2012). ”Acta goes too far, says MEP”. The Guardian (London). http://www.guardian.co.uk/technology/2012/feb/01/acta-goes-too-far-kader-arif?newsfeed=true. Läst 4 februari 2012.
- ^ http://www.fsf.org/campaigns/acta/
- ^ ”Proposed US ACTA plurilateral intellectual property trade agreement (2007)”. Wikileaks. 22 maj 2008. http://wikileaks.org/wiki/Proposed_US_ACTA_multi-lateral_intellectual_property_trade_agreement_(2007).
- ^ http://www.sydsvenskan.se/opinion/aktuellafragor/article1609059/Acta-avtal-har-eller-far-inga-effekter-pa-medborgarna.html
- ^ http://www.regeringen.se/sb/d/15850/a/185245#185245
- ^ http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/650257-acta-protester-i-polen-men-i-sverige-ar-locket-alltjamt-pa
- ^ http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/653168-anonymous-vi-stangde-ner-regeringens-hemsida
- ^ http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/653168-anonymous-vi-stangde-ner-regeringens-hemsida
- ^ http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/article652567.ece
